ESTIMULACION DE POZOS MEDIANTE FRACTURAMIENTO Y EMPAQUE

INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN
• En yacimientos de areniscas se tienen distintos problemas durante la vida productiva de un pozo tales como: daño, producción de arena, desconsolidación de la formación, una pobre comunicación con el yacimiento y el pozo, en el caso de pozos de gas seco ó gas y condensado se presenta flujo no-Darciano.

• La técnica de fracturamiento aplicada a este tipo de pozos es un proceso de estimulación mediante fracturamiento hidráulico combinado con un empacamiento de grava que ayuda a resolver dichos problemas.

5 < k < 5 md 5 < k < 50 md Alta k > 5 md k > 50 md Petroleum Well Construction.RANGOS DE PERMEABILIDAD EN EL FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO Tipo de yacimiento Permeabilidad Gas Aceite Baja k < 0. Economides.5 md k < 5 md Moderada 0. Halliburton . Michael J.

GEOMETRÍA DE LA FRACTURA Fracturamiento convencional L >> 50 pies W Fracturamiento en alta permeabilidad L pulgadas .

OBJETIVOS DEL FRACTURAMIENTO EN ALTA PERMEABILIDAD Atravesar la zona dañada Reducir las caídas de presión en la vecindad del pozo durante la producción Mejorar la comunicación entre el yacimiento y el pozo Reducir el efecto del flujo No-Darciano Igualar la distribución del flujo a lo largo del intervalo productor .

RESTRICCIÓN DEL CRECIMIENTO LATERAL DE LAS FRACTURAS La clave del fracturamiento en altas permeabilidades es la técnica de tip-screenout (TSO). que es una técnica en la cual se detiene el crecimiento lateral de las fracturas para después poder “inflarlas” y sustentarlas con el apuntalante necesario. .

• Pozos en los que se tienen problemas de flujo o caídas de presión en la vecindad del pozo. .SELECCIÓN DE POZOS CANDIDATOS 1 2 • Pozos en los cuales se busca tener un mejoramiento en la producción.

SELECCIÓN DE POZOS CANDIDATOS Pozos en los cuales se busca tener un mejoramiento en la producción 1 2 3 4 • Formaciones en las cuales la acidificación matricial no puede ser usada a causa de la mineralogía o por que el daño es muy profundo o es muy grande para ser removido mediante la estimulación matricial. • Arenas donde los perfiles de permeabilidad indican flujo irregular que puede influir en la longevidad de la terminación. • Múltiples zonas productoras en secuencias de arena y lutitas. • Pozos de gas en donde la producción se obstaculiza a causa del flujo No-Darciano. . en donde las capas laminadas no permiten una comunicación con el pozo a menos que una fractura pueda proporcionar tal conexión.

2 • Distribución de permeabilidad discontinua con secciones de alta permeabilidad que puede causar problemas durante la vida productiva. El principal mecanismo que favorece el fracturamiento en alta permeabilidad es la reducción en el flujo de fluidos a un ritmo deseado a causa del incremento sustancial en el área de contacto con el yacimiento.SELECCIÓN DE POZOS CANDIDATOS Pozos en los que se tienen problemas de flujo o caídas de presión en la vecindad del pozo 1 • Pozos pobremente consolidados. . Este incremento en el área previene la desconsolidación de la arena y su migración hacia el pozo.

CONSIDERACIONES PARA EL RECONOCIMIENTO DE POZOS CANDIDATOS Determinar que el pozo es de bajo rendimiento Realizar una prueba de presión Analizar el desempeño del pozo e identificar los impedimentos de la producción Conocimiento de la roca del yacimiento y la química de los fluidos Identificar producción de arena .

DISEÑO .

Recopilar la información necesaria para el diseño Ejecución del tratamiento Materiales utilizados en el fracturamiento hidráulico Diseño Calibración del tratamiento Requerimientos de disparos .

porosidad.INFORMACIÓN NECESARIA PARA EL DISEÑO PARAMETROS Permeabilidad promedio del yacimiento. etc. densidad. Se obtiene de medidas de núcleos. se requiere para el cálculo del módulo de tensión natural. La densidad. Sw. las correlaciones son validadas por medio de mediciones de campo reales. So. Perfiles de esfuerzo Registro acústico. Los perfiles de rayos gama. Módulo de Young. E’. resistividad. también permite la evaluación del esfuerzo del apuntalante y la conductividad durante la producción. md Radio del drene del pozo Datos de registros DESCRIPCIÓN Y USO Útil para el cálculo de la pérdida de fluido. Esta propiedad de la formación es medida de núcleos. se usa para entender los parámetros geométricos de la fractura. pérdida de fluido. litología. calibrado con datos de núcleos. comportamiento a distintas temperaturas. formulación. Propiedades y reología del sistema de fluido fracturante . Este módulo se usa para describir la geometría que se genera. nos ayudan a limitar las zonas productoras. se usan para definir la geometría de la fractura y el comportamiento de la presión. Esto ayudará a la elección del tamaño del apuntalante y la geometría de la fractura requerida. El valor del módulo de Young es necesario para determinar el módulo de tensión natural. E Relación de Poisson. Requisito necesario para lograr la geometría óptima de la fractura. Sg.

MATERIALES UTILIZADOS EN EL FRACTURAMIENTO Fluidos fracturantes Tipos de fluido y propiedades Análisis y control de pérdida de fluido Agentes Sustentantes Propiedades Selección .

Geles de polímero noreticulado • Mayor control de pérdida de fluido debido a que su viscosidad es mayor que los fluidos newtonianos. Es muy efectivo para transportar el apuntalante . Capacidad de transporte mínima. que es una propiedad que ayuda a tener un mayor control de pérdida de fluido debido a la formación de un enjarre en la superficie de la cara de la fractura. También ofrecen una mayor capacidad de transporte del apuntalante.FLUIDOS UTILIZADOS ACTUALMENTE Fluidos newtonianos • Pérdida de fluido grande debido a su baja viscosidad. Pueden ofrecer un daño mínimo al realizar el tratamiento. Fluidos reticulados de borato • Es un fluido reversible.

. este tipo de fluido genera un daño mucho mayor debido a que forma pequeños filtros irreversibles en la cara de la fractura. Tienen un gran impacto al medio ambiente por ello su uso es solo e operaciones en tierra. • Fluido viscoso libre de polímeros eliminando los mecanismos de daño convencional. altos costos en el aceite refinado.FLUIDOS UTILIZADOS ACTUALMENTE Fluidos reticulados órganometálicos • Estables a temperaturas mayores a 300 °F. capacidad de transporte excelente. el control de la pérdida de fluido se Geles surfactantes obtiene de la viscosidad siendo menos eficientes que los fluidos reticulados pero más eficientes que los geles lineales. Aceite gelificado • Compatibles con los fluidos de la formación.

gel surfactante. gel surfactante Gel lineal. gel surfactante Permeabilidad del yacimiento y tipo de fluido Gas. gel surfactante Gel lineal. borato reticulado Borato reticulado Gel lineal. borato reticulado Gel lineal.Condiciones del yacimiento Fluido adecuado Fluido no adecuado Longitud del intervalo productor <50 pies 50 a 100 pies >100 pies Gel lineal. gel surfactante. gel surfactante. gel surfactante. gel surfactante. < 50 md Gas. < 500 md Aceite. borato reticulado Gel lineal. gel surfactante Gel lineal. > 500 md Calidad del yacimiento Arena uniforme Intervalos laminados Capas intercaladas con arcillas Contactos cercanos de agua o gas < 50 pies > 50 pies Gradiente de presión del yacimiento < 0.4 psi/pie > 0. > 500 md Aceite pesado. borato reticulado Borato reticulado Gel lineal. gel surfactante Gel lineal. > 50 md Aceite. gel surfactante Borato reticulado Borato reticulado Gel lineal. gel surfactante.4 psi/pie Borato reticulado Gel lineal. gel surfactante Borato reticulado Tabla de referencia de selección de fluidos . gel surfactante Gel lineal. gel surfactante Gel lineal. borato reticulado Borato reticulado Gel lineal. borato reticulado Borato reticulado Borato reticulado Gel lineal.

AGENTES SUSTENTANTES Forma Resistencia Propiedades Tamaño Densidad .

SELECCIÓN DEL APUNTALANTE Potencial de producción Control de arena de la formación Disponibilidad del apuntalante .

REQUERIMIENTOS DE DISPAROS Fase Densidad de disparos Longitud del intervalo disparado Tipo de carga Disparos bajobalance y sobre-balance .

la eficiencia y el coeficiente de pérdida de fluido Prueba de inyección Minifractura . tiempo de cierre. Determinar la presión de cierre.CALIBRACIÓN DEL TRATAMIENTO Trabajo Objetivo Inyección de ácido Remover el daño asociado con la pérdida de circulación después de los disparos Determinar el gasto y la presión de extensión de la fractura y límite superior de la presión de cierre.

EJECUCIÓN DEL TRATAMIENTO Herramienta de servicio Modo de inyección forzada Modo de circulación .

TUBOS DE DERIVACIÓN .

CASO HISTÓRICO ARENA I-1. SOUTH MARSH ISLAND AREA .

875 psia • Eficiencia de fluido de 9% • Coeficiente de pérdida de fluido de 0.307 psia y un gasto de 5.1 bl/min • Presión de cierre de 3.TRABAJOS PREVIOS AL FRACTURAMIENTO Prueba de inyección • Inyección de 750 galones de fluido al 10% de HCl • Se determinó el límite superior de la presión de cierre a 3.032 pie/ Trabajo con ácido Minifractura .

0 a 8.000 2.0 4.5 0.0 a 4.0 a 10.0 10.0 2.0 8.0 27.000 750 750 750 750 750 750 11.FRACTURAMIENTO HIDRÁULICO Volumen de fluido por etapa (gal) 5.438 lbm Total .0 a 6.500 Concentración del apuntalante por etapa (lbm/gal) 0 0.0 6.5 a 2.

GEOMETRÍA DE LA FRACTURA .

RESULTADOS EN LA PRODUCCIÓN El pozo anteriormente estaba produciendo 200 barriles de aceite por día y 200 mil pies cúbicos de gas Después del fracturamiento se logró obtener una producción de 1. .718 barriles de aceite por día y 968 mil pies cúbicos de gas.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .

Los problemas de pérdida de fluido requieren de la comprensión de los sistemas de fluidos que actualmente se usan en el fracturamiento en altas permeabilidades. . a pesar de que existan otros métodos que puedan ayudar a resolver los mismos problemas durante la vida productiva de un pozo. Es muy recomendable actualizarse en artículos que sean publicados sobre fluidos de vanguardia que se utilicen durante el proceso de fracturamiento en alta permeabilidad. Las características del fluido.La selección de los pozos candidatos debe ser minuciosa teniendo en cuenta la evaluación económica y logística para poder aplicar esta técnica. La revisión bibliográfica que se realizó en este trabajo. apuntalante. se siguen realizando estudios y pruebas a distintos sistemas de fluidos. ya que debido al aumento de la aplicación de esta técnica alrededor del mundo. geometría de la fractura y propiedades del yacimiento permiten realizar estudios en los cuales se seleccione el sistema óptimo que permita el éxito del tratamiento. permitió ofrecer un análisis sobre dicho comportamiento de pérdida la cual es crucial para la optimización de las fracturas en yacimientos de alta permeabilidad.

trabajos previos de calibración del tratamiento. la mala comprensión de los parámetros claves para el diseño podría conducir a tener grandes pérdidas monetarias. El aumento de la producción a causa de la aplicación de esta técnica es indicativa de que el método puede remunerar su costo. Con esta tesis se logró proporcionar un enfoque general de la técnica de fracturamiento en alta permeabilidad para poder ser aplicado en pozos que tengan problemas en la producción de hidrocarburos. Se recomienda conocer y estudiar los diversos programas de cómputo que facilitan el diseño del fracturamiento que se tienen en la actualidad ya que son una herramienta esencial diaria en el área de terminación de pozos en la industria petrolera. optimización del tratamiento mediante el análisis económico del valor presente neto. Es de suma importancia conocer la longitud de la fractura óptima económica. y su ejecución. Con el estudio de los casos históricos presentados se justifican las ventajas que se tienen al realizar un tratamiento de fracturamiento. .El procedimiento de diseño debe tener en cuenta el uso de simuladores. así como la previa comprensión de las bases teóricas. ya que se pueden tener longitudes de fracturas innecesarias y costosas. El avance de los métodos de terminación en la industria petrolera es muy extenso. sin embargo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful