Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ingeniero en Sistemas
AUTORES:
ASESOR:
Mg. Chumpe Agesto, Juan Brues Lee (ORCID: 0000-0001-7466-9872)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Sistema de información y comunicaciones
CALLAO – PERÚ
2021
Índice
I. INTRODUCCIÓN.
1. Realidad Problemática .................................................................................. 9
1.1. Formulación del problema .......................................................................... 11
1.2. Justificación ................................................................................................ 11
1.3. Objetivos ...................................................................................................... 13
1.4. Hipótesis ...................................................................................................... 13
II. MARCO TEÓRICO.
2. Marco Teórico .............................................................................................. 15
2.1. Trabajos previos .......................................................................................... 15
2.2. Teorías Relacionadas .................................................................................. 18
2.3. Sistema Web ................................................................................................ 22
2.4. Metodología del desarrollo de software ..................................................... 23
III. METODOLOGÍA.
3. Metodología ................................................................................................. 30
3.1 Tipo y diseño de Investigación ....................................................................... 30
3.2 Variables y Operacionalización ...................................................................... 30
3.3 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad ..... 35
3.4 Procedimientos .............................................................................................. 37
3.5 Métodos de Análisis datos ............................................................................. 38
3.6 Aspectos Éticos ............................................................................................. 41
IV. RESULTADOS.
4. Resultados ................................................................................................... 43
4.1 Análisis Descriptivo ....................................................................................... 43
4.2 Análisis inferencial ......................................................................................... 45
4.3 Prueba de Hipótesis ...................................................................................... 48
V. DISCUSIÓN.
5. Discusión ..................................................................................................... 53
VI. CONCLUSIONES.
6. Conclusiones ............................................................................................... 55
VII. RECOMENDACIONES
7. Recomendaciones ....................................................................................... 57
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .................................................................... 58
IX. ANEXOS
ANEXOS .............................................................................................................. 62
Anexo 1 - Entrevista ...................................................................................... 63
Anexo 2: Matriz de Consistencia .................................................................... 64
Anexo 3: Ficha de Técnica del instrumento de recolección de datos ............. 65
Anexo 4: Instrumentos ................................................................................... 66
Anexo 5: Prototipos ....................................................................................... 70
Anexo 6: Constancia de aceptación ............................................................... 76
Anexo 7: Prueba de Validez del Instrumento ................................................. 77
Índice de Tablas
Tabla 1: Comparativa de RUP, XP y SCRUM .................................................................... 27
Tabla 2: Validación de expertos para la metodología ........................................................ 28
Tabla 3: Operacionalización de Variables .......................................................................... 32
Tabla 4: Indicadores de Proceso de atención al cliente ..................................................... 32
Tabla 5: Cálculo de la confiabilidad o fiabilidad .................................................................. 36
Tabla 6: Resultado de confiabilidad para el indicador nivel de servicio ............................. 37
Tabla 7: Resultado de la confiabilidad para el nivel de productividad ............................... 37
Tabla 8: Medidas descriptivas del nivel de servicio antes y después de la web ............... 43
Tabla 9: Medidas descriptivas del nivel productividad antes y después de la web ........... 44
Tabla 10: Prueba de Normalidad de Nivel de Servicio antes y después de la web ......... 45
Tabla 11: Prueba de Normalidad Nivel Productividad antes y después de la web. ......... 47
Tabla 12: Prueba de T-Student para el nivel de servicio antes y después de la web ...... 49
Tabla 13: Prueba de T-Student para el nivel productividad antes y después de la web .. 51
Índice de Figuras
Figura 1: Ciclo de vida de RUP – Fases y diciplinas .......................................................... 23
Figura 2: Aplicación de SCRUM ......................................................................................... 25
Figura 3: Esquema de XP ................................................................................................... 26
Figura 4: Fórmula Experimental / Pre-experimental ........................................................... 30
Figura 5: Nivel de servicio antes y después de haber implementado la web ................... 43
Figura 6: Nivel de productividad antes y después de haber implementado la web ........... 44
Figura 7: Prueba de normalidad del nivel de servicio antes de implementar la web. ........ 46
Figura 8: Prueba de normalidad del nivel de servicio después de implementar la web. ... 46
Figura 9: Prueba de normalidad del nivel productividad antes d implementar la web. ..... 47
Figura 10: Prueba de normalidad del nivel productividad después implementar la web... 48
Figura 11: Nivel de Servicio – Comparativa General ......................................................... 49
Figura 12: T-Student – Nivel de Servicio ............................................................................ 50
Figura 13: Nivel de Productividad – Comparativa General ................................................ 50
Figura 14: T-Student – Nivel de Servicio ............................................................................ 51
DEDICATORIA
Debido a la situación empresarial desfavorable que existía antes del uso del
sistema en términos de servicio y productividad, en este artículo se propone un
sistema Web para implementar procesos de atención al cliente en la Corporación
Gatrix.
Due to the unfavorable business situation that existed before the use of the system
in terms of service and productivity, this article proposes a Web system to implement
The purpose of this study was to determine the impact of the web system on the
GATRIX customer service process. First, the theoretical perspective of the customer
service process is described. For web system development, the XP method is used
needs and stage of development. The type of study was used, the study design was
preempirical, and the methodology was quantitative. The sample includes 256
active and registered clients with 20 registered cards. Sampling is just random
probability. The data collection method is registration and the tool is an expert
service levels by 69.2%, while another measure increased productivity levels from
23% to 38%. Based on these results, we can conclude that the web system
En un nivel nacional, el autor Bravo (2020) indica que sólo 19% de hombres y
mujeres en zona urbana del Perú realiza adquisiciones en línea, de ellos, 61%
adquiere propiciado por las muy buenas ofertas, el negocio virtual en el Perú
está en acrecentamiento, ya que, actualmente las personas tienen más
habilidades para hacer sus compras virtuales. Asimismo, Raffino (2020) indica
que los medios de reunirse con el usuario y brindarle un seguimiento personal,
no dificultada mediante un plan informático o una conversación por teléfono.
Ello fortalece el vínculo con el usuario haciéndolo saberse atendido. Se debe
brindar la ubicación exacta de los locales a los que podría apersonarse el
cliente para ser atendido de manera personal no remitirse solo a un contacto
electrónico. Por otro lado, el autor Moreno (2019) indica que la prestación de
cuidado al usuario se lleva a cabo bajo la apreciación de los clientes. Cada
vez que una compañía atiende una interrogante, descontento o
recomendación mediante los medios electrónicos, la totalidad de los
integrantes de la sociedad son espectadores del modo de responder y resolver
la misma y favorecidos a esa difusión, los demás clientes que tuvieran una
similar consulta o descontento apreciarían la resolución que la empresa
brinda.
1.2. Justificación
1.2.1. Institucional
Según Chassin Kent. (2000), expresa lo siguiente: “actualmente las
compañías se encuentran supeditadas de su posición en el mercado
debido a que esto hace aún más grande prestigio frente a los usuarios
lo cual crea superiores ingresos, para hallar previamente dicho se
necesita una facilidad de información que distingue frente a la rivalidad,
haciendo fácil la toma de elecciones y mecanizando los procesos
requeridos en el resultado definitivo (p. 32).
1.2.3. Económico
Fernández Valiñas (2004) ha sugerido que “el principal atributo de la
segmentación del mercado debe ser la productividad, es decir, debe
representar ingresos que indiquen inversión” (p. 12).
1.2.4. Operativo
Morales Cobarsí (2013) describe: "La información ahora está en
circulación y está presente en nuestro entorno de trabajo cotidiano.
Además, hay dos rápidos avances tecnológicos que pueden hacer que
los sistemas sean más diferentes en términos de calidad de la
información a lo largo de los años para facilitar la comunicación con la
información. herramientas, búsqueda y navegación, Según informe
Seguimiento y visualización de información, etc. (pág. 41)
El sistema web ayudará a acelerar el procesamiento de la información
en el proceso de servicio al cliente, publicar la información del cliente y
reportar a los clientes de manera oportuna, disponible en cualquier
lugar donde se permita el acceso a Internet. Proporciona una interfaz
fácil de usar y personalizada para cada operador del sistema mediante
el envío automático de promociones al adjuntar archivos promocionales
desde una interfaz amigable y personalizada para cada operador del
sistema.
1.3. Objetivos
1.3.1. Generales
● Determinar la influencia de un Sistema Web para el proceso de
atención al cliente en la Empresa Corporación GATRIX.
1.3.2. Específicos
● Determinar la influencia de un Sistema Web para incrementar el nivel
del servicio en el proceso de atención al cliente en la Empresa
Corporación GATRIX.
● Determinar la influencia de un Sistema Web para incrementar la
productividad del servicio en el proceso de atención al cliente en la
Empresa Corporación GATRIX.
1.4. Hipótesis
1.4.1. General
● El Sistema Web mejora el proceso de atención al cliente en la Empresa
Corporación GATRIX.
1.4.2. Específicos
● El Sistema Web incrementa el nivel del servicio en el proceso de
atención al cliente en la Empresa Corporación GATRIX.
● El Sistema Web incrementa la productividad del servicio en el proceso
de atención al cliente en la Empresa Corporación GATRIX.
II. MARCO TEÓRICO
2. Marco Teórico
De igual forma, Carrasco Fernández (2012) dice: “Es un servicio que agrega
valor a los usuarios, algunos se preocupan más por el trato que reciben al
adquirir un producto o servicio, mientras que otros se interesan más por el
aspecto empresarial o corporativo. (Página 38)
• Personalizar contactos
• Enfoque en el cliente
● Seguimiento de clientes
● Escucha activa
● Raramente solicitado
● Confidencialidad requerida
• Reconocer la necesidad
• Enfocarse en su satisfacción
• Otorgar el tiempo necesario
• Afianzar la satisfacción
• Alcanzar la eficacia a un menor valor, usando los elementos accesibles
para lograr los objetivos requeridos.
• Tener la relación óptima entre el nivel de servicio y los que son
atendidos..
Dimensión
• Reconocer la necesidad
• Enfocarse en su satisfacción
• Otorgar el tiempo necesario
• Afianzar la satisfacción
• Alcanzar la eficacia a un menor valor, usando los elementos accesibles
para lograr los objetivos ansiados.
Indicadores
Nivel de Servicio
Nivel de Productividad
Las etapas de RUP son: Iniciar, Preparar, Crear y Mover. Las carreras
principales se dividen en dos grupos: carreras principales de RUP y carreras
principales de apoyo. Las principales especialidades de RUP son: modelo de
negocio, requisitos, prueba y diseño, uso, prueba, implementación, las
principales especialidades de soporte son: configuración y gestión del cambio,
gestión empresarial, entorno. Cada etapa tiene un objetivo específico, y en
cada tarea, puede ver los resultados valiosos en cada etapa. La evolución
desde la configuración de RUP está estructurada en pasos iterativos; cada
iteración incluye las especializaciones de cada etapa, y el resultado de cada
iteración es un producto ejecutable que ha sido probado, integrado, entregado
y transformado en el sistema final (Metzner, 2008, 2016), p. 2).
Metodología SCRUM
Según Gutiérrez, C (2016), se define como: “Se define como una forma flexible
de mejorar los problemas que puedan surgir durante el desarrollo del proyecto,
en el que todo el equipo puede disfrutar de la ventaja de aportar: ser de calidad
y capacidad productiva, las operaciones actuales y el control del progreso del
proyecto, crear un equipo de desarrollo unificado, luego visitar continuamente
a los clientes, se puede realizar un seguimiento del progreso” (página 125).
Según Álvarez García, Heras del Dedo y Lasa Gómez (2016), define que:
scrum
Metodología XP
Calvo (2018) indica que la metodología XP
Etapa 1: Descubrir:
Los clientes envían historias de usuarios relacionadas con el lanzamiento del primer producto.
Al mismo tiempo, el equipo de desarrollo está familiarizado con las herramientas, técnicas
y prácticas que se utilizarán en el proyecto.
Etapa 3: Repetir:
Incluye muchas iteraciones del sistema antes de la entrega. El calendario de entrega incluye
una repetición de aproximadamente tres semanas. La primera iteración es un intento de
construir una arquitectura de sistema para su uso posterior en el proyecto.
Etapa 4: Producción:
Etapa 5: Mantenimiento:
El paso final es cumplir con la solicitud del cliente cuando el registro no está incluido en el
sistema del cliente. El sistema final se documentó sin cambios en la arquitectura. El
proyecto (pág. 98) también se detiene cuando el sistema no brinda los beneficios que el
cliente espera o cuando no hay presupuesto de mantenimiento
Figura 3: Esquema de XP
https://www.diegocalvo.es/metodologia-
xp-programacion-extrema-metodologia-
Fuente:
agil/
Puntuación de la metodología
Experto (a) Puntaje
RUP XP SCRUM
TOTAL X 93
III. METODOLOGÍA
3. Metodología
3.1 Tipo y diseño de Investigación
Hernández, Baptista (2014) afirma que “el llamado proyecto de
investigación experimental/preempírico se enfoca completamente en el
problema de que el equipo de investigación primero comprende la pregunta
de investigación real”.
LEYENDA:
G: Grupo experimental:
X: Experimento
O1: Pre-Test
O2: Post-Test
Escala de
Tipo Variable Definición Operacional Dimensión Indicador
Medición
Es un mecanismo, el objetivo es
lograr un fin determinado en la
empresa. El propósito es permitir
Variable que el usuario final interactúe con
Sistema Web No aplica
Independiente
el servidor a través de un servidor
con acceso a Internet o una
interfaz local.
Población:
Muestra:
n = Tamaño de la muestra
Z = Nivel de confianza al 95% (1.96) elegido para la investigación
N = Población total del estudio
EE = Error estimado (al 5%)
Aplicando Fórmula:
2938,824
𝑛=
11,4916
𝑛 ≅ 256
34
Por consiguiente, se dio a conocer la muestra obtenida de 256 clientes para
los indicadores de nivel de servicio y nivel de productividad que se encuentran
agrupados en un periodo de tiempo de 4 semanas.
Muestreo
35
Tabla N1: Índice “Niveles de Productividad de los Procesos de Atención al
Cliente” (Anexo 2)
Validez y Confiabilidad
Según Betanzos y Chávez (2017), definen: “También se sabe que ayuda a
medir la estabilidad de las herramientas. Hay diferentes tipos de confianza,
por ejemplo tenemos lo que se llama retest, que es básicamente una medida
donde los resultados se vuelven a aplicar después de un tiempo y deben ser
similares” (p. .102).
36
Tabla 6: Resultado de confiabilidad para el indicador nivel de servicio
37
3.5 Métodos de Análisis datos
La investigación desarrolla investigaciones y técnicas generadas a partir de la
literatura para recopilar datos, además, los resultados se utilizan para procesar
los datos de la investigación y confirmar hipótesis generales y resultados a partir
de hipótesis específicas.
Hipótesis Estadística
Definición de Variables:
PCEa: Nivel del servicio antes de utilizar el sistema web.
PCEd: Nivel del servicio después de utilizar el sistema web.
Hipótesis Estadística 1:
38
Puede ver que un índice en red es mejor que un índice que no está en red.
Definición de variables:
DEEa: Nivel de productividad antes de utilizar el sistema web.
DEEd: Nivel de productividad después de utilizar el sistema web.
Hipótesis Estadística 2:
Nivel de Significancia
39
- Nivel de confianza: (1-x) = 0,95 = 95%
Estadística de Prueba
Calculo de la
CÁLCULO DE LA MEDIA
Dónde:
S = Desviación estándar
X = Media muestral
U = Valor analizar
N = Tamaño de la muestra
REGIÓN DE RECHAZO
La región de rechazo es t= tx
Dónde tx es tal que:
P [t > tx] = 0.05, dónde tx= valor tabular
40
Luego región de rechazo: t > tx
Por lo tanto, los datos tomados durante este escaneo son recopilados por el
equipo durante la fase de escaneo de prueba y luego se expanden
secuencialmente para que no haya cambios en los datos a medida que los
recopila el equipo de investigación.
41
IV. RESULTADOS
42
4. Resultados
4.1 Análisis Descriptivo
Se adoptó un análisis descriptivo para evaluar los niveles del servicio y la
productividad del servicio al cliente a través de pruebas previas y posteriores
para informarle las condiciones iniciales y finales de una métrica.
Indicador: Nivel del servicio
Resultados Descriptivos: Nivel de servicio.
Nivel de servicio
83.45%
100.00%
80.00% 52.65%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
Pre Test Post Test
43
Indicador: Nivel de productividad
Resultados descriptivos: nivel de productividad.
Tabla 9: Medidas descriptivas del nivel de productividad en el proceso
de atención al cliente antes y al termino de adecuar el Sistema Web.
Estadísticos descriptivos
Desviación
N Mínimo Máximo Media estándar
Pretest_Productividad 20 ,39 ,69 ,5265 ,07235
Posttest_Productividad 20 ,61 1,00 ,8270 ,10357
N válido (por lista) 20
El nivel de rendimiento antes de la prueba fue del 52,65%, que fue del 82,70%
después de la prueba. Existen grandes diferencias antes y después de la
implementación de un sistema web.
44
4.2 Análisis inferencial
Para realizar una verificación de normalidad utilizando el método Shapiro-Wilk,
clasificaremos la muestra en 20 documentos y los recopilaremos diariamente
durante un mes para medir el nivel de servicio y la productividad.
Si:
Sig.<0.05 toma una distribución no normal.
Sig.>0.05 toma una distribución normal.
Los resultados arrojan lo siguiente:
Con un resultado previo a la prueba de 0,627, que es 0,05 más alto. Esto indica
que los niveles de servicio se distribuyen normalmente. El resultado posterior a la
prueba es 0,61, que es mayor que 0,05, lo que indica que el nivel de servicio se ha
entregado correctamente. La confirmación de distribución normal solo es posible
con pruebas previas (Figuras 7 y 8).
45
Figura 7: Prueba de normalidad del nivel de servicio antes de implementar el
sistema web.
46
Indicador: Nivel de Productividad
El resultado de la prueba previa fue 0,627, superior a 0,05, lo que indica un nivel
de rendimiento distribuido normalmente. El resultado final de la prueba es 0,539,
que es mayor que 0,05, lo que indica un rendimiento distribuido normalmente. que
muestra la distribución normal. (Figuras 9 y 10).
47
Figura 10: Prueba de normalidad del nivel de productividad después de
implementar el sistema web.
48
Indicador: Nivel del servicio
En la Figura 11, el nivel del servicio (Pre test es de 52,65% y Post Tes es de
83,45%).
Figura 11: N S – Comparativa General
Nivel de servicio
83.45%
90.00%
80.00% 52.65%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
Pre Test Post Test
49
Figura 12: T-Student – NS
50
Tabla 13: Prueba de T-Student para el NP en el proceso de atención al
cliente antes y al termino de haber implementado el Sistema Web
Prueba de muestras relacionadas
Media t gl Sig. (bilateral)
,5265
Pretest - Nivel de Productividad
-37,1262 19 0.0000
,8270
Postest - Nivel de Productividad
51
V. DISCUSIÓN
52
5. Discusión
• Según las métricas, la atención al cliente de Corporación GATRIX alcanzó el
52,65%, y luego de implementar el sistema basado en la web, alcanzó el 83,45%
y el nivel de servicio mejoró. Estos resultados muestran que el servicio al cliente
de Empresa Corporación GATRIX ha mejorado en un 30,8%
53
VI. CONCLUSIONES
54
6. Conclusiones
1. La conclusión es que el nivel de servicio en el proceso de atención al
cliente de GATRIX pasó del 52,65% inicial al 83,45% final, es decir que el
promedio de clientes atendidos aumentó en un 30,8%.
55
VII. RECOMENDACIONES
56
7. Recomendaciones
• La métrica de nivel de servicio se tiene en cuenta en la siguiente encuesta, ya
que nos permitirá medir la calidad del servicio brindado a nuestros clientes y
por ende el impacto positivo en la empresa.
• Para futuras encuestas, use métricas de nivel de desempeño para agilizar los
procesos de servicio al cliente para que todo el equipo pueda hacer su trabajo
de manera eficiente.
• El sistema se puede integrar con otras herramientas administradas en una
región determinada, incluidas otras regiones, para garantizar un mejor
rendimiento y una mejor cobertura según lo requiera Matrix Corporación.
57
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
58
I. REFERENCIAS
ARIAS, Miguel. Aprende Programación Web con PHP Y MySQL. 2. ª ed. España:
IT Campus Academy, 2017. 13 pp. ISBN: 978-1544106007.
Disponible en:
http://book.google.pe/book_cd=6aCEBgAAQBAJ&printsec=frontcover&=tecnica
s+investigacion+cientifica&0ahUKEwjp5KGX58rbAhXKq1kKHR19DpU4ChDoAQg
mMAA ISBN: 9786077440031.
http://ldc.usb.ve/~abianc/materias/ci4713/metodologiasagiles.pdf.
59
HERNÁNDEZ, Sampieri. Metodología de investigación [en línea]. 6ta Edición.
Mexico: DF, McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A [fecha de
consulta: 10 de noviembre 2019].
Disponible en:
http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-
de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf
ISBN: 978-1-4562-2396-0.
HERRANZ R. (2016). Despegar con Scrum. (1ª. Ed.). España: Madrid. ISBN: 978-
84-608-9243-4.
https://books.google.com.pe/books?id=M4fJCgAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=
La%C3%ADnez+Fuentes&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjUy5mBlbzXAhVF0iYKHRf
sBeUQ6AEIJTAA#v=onepage&q&f=false.
60
LEÓN R. Web Application Architecture: Principles, Protocols and Practices.
http://www.javiervelezreyes.com/principios-diseno-componentes-web/
61
ANEXOS
62
Anexo 1 - Entrevista
63
Anexo 2: Matriz de Consistencia
DIMENCION INDICADO
PROBLEMAS OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES METODOLOGÍA
ES R
PA: ¿De qué manera Oa: Determinar la influencia de Ha: El Sistema web mejora el T-Student
influye el sistema web en un Sistema Web para el proceso proceso de atención al cliente
el proceso de atención al X1 = Sistema
cliente dentro de la de atención al cliente en la en la Empresa Corporación web Tipo de Estudio
empresa Corporación Empresa Corporación GATRIX GATRIX
Gatrix? Aplicada
64
Anexo 3: Ficha de Técnica del instrumento de recolección de datos
Variable dependiente
Proceso de atención al Fichaje Ficha de
Cliente Registro
Variable independiente
Sistema web ------------------- ---------------
-----
65
Anexo 4: Instrumentos
66
67
68
69
Anexo 5: Prototipos
70
71
72
73
74
75
Anexo 6: Constancia de aceptación
76
Anexo 7: Prueba de Validez del Instrumento
77
78