Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ô ætt€*&tse
( rwas aX.lp-
t/,t
/-- fi-bæ y d b@,,,,
I
I'|
l '-
,-l
I
I
I
;
I
I
1
t
'.-l
I
I
I
'tI
,:I
I I
(
.. I
I
,;"'.
,, DE LA OBRA AL TEXTO 66 o/ LA I!{ U E ITTI]D Û L A U TOR
I a v oI pier de s u o ri g e n , e l a u to r e n tra c n su D roni a mucrte. co' < l cbcri aconftrrrdi rcl i nir r g( r nnlom cnt o con la objct ividad cast r a-
*i. nz " la es cri tu ra .N o o b l i a n te , c l s e n ti tni entosobrc este fcnd' dora dcl novcl i starcalist a- csc punt o cn cl cual sôlo el lenguaje
m eno ha s ido v a ri a b l e ; e n l a s s o c i e d a d esetnogrâfi cas,cl rcl ato actri a,< pcr[ol rna,,r y no ( yoD: t oda,la poét ica clelvlallar m écon-
jam âs ha es ta d oa c a rg o d e u n a P e rs o n a,si no de un medi ador, si ste cn strl ;ri uri r al a ut or cn bcncf icio de la cscr it ur a ( lo cual,
chamân o recitador, del qrle se puede, en rigor, admirar la (per- como se vcrd, cs dcvolvcrsu sit io al lcct or ) .Valér y,com plet am en-
formancer (es decir, el dominio del côdigo narrativo), pero nun- tc enmarai i acl oen una psicologla dcl Yo, edulcor d m ucho I a
produc-ido ir.l-
ç3 st rgenio'. EI fl]llorj!-u! Pe.rsonaje.moderno, tcor(a dc Mal l armé,pc r o, al r cm it ir por am or al clasicism o,a las
dudablem en te p o r n u e s tra s o c i e d a d c, n l a medi da en que ésta,al Iccci onesde l a rctdri c a, no dcj6 de soniet cr ai Àut or a la duda
s alir de la E d a d M e d i a y g ra c i a sa l c m p i ri smo i nR l el racl ona-
és. y l a i rri si drr, accntud la nalur alezalingûf st icay com o ( azar osaD
t t r *of . un. et y Ë l tL dc su acti vi dad,y rci v inclicda lo lar go de sus libr os en pr osa la
gio aet individuô o, dicirg 4e nrqqgra mâs noUle. ,te ta a condi ci 6n c.scnci al m cntvcr c b: il r lc I a lit cr at ur a, f r ent e a I a cual
tcria clelitcratura sea cual qui cr l ' ccr.rrso a l e int cr ior idad dcl cscr it or le par ccia pur a
pôiitTiir-o, resumen y resuitado de la ideolog{acapitalista,cl supcrsti ci dn.Il l rni .srnoPr oust ,a- p- csar dcl car dct cr apar cnt cm cn-
"1
que haya concedido la mâxima importancia a la (pcrsonar del te psi col dgi coci c l o q uc sc suclc llar nar sus ar r dlisis,sc im puso
autor. Arln impera el autor en los manualesde historia litcraria, claramentc conro tareil cl cnrborronar incxorablcmenle,.gracias
las biograffas'deescritores,las entrevistasde revista, y hasta en a unA cxtrcnradasuti lizacidn,la r claciôn ent r e cl cscr it or y sus
Ia misma con'cienciade los litcratos, que tienen buen cuidado dc pcrsonaj cs:al convcrtir al nar r ador no en el quc ha vist o y sent i-
do, ni si qui cra cl que cst â escr ibicndo,sino en el que va a escr i-
D i r (el j ovcn dc l a no vcla - per o, por cier t o, 2qué edad t iene y
qui én es csc j ovcn?- quicr e escr ibir ,per o no puede,y la novela
acaba cuantlo por lin sc hacc posible la escritura), Proust ha he-
cho cntrcga cle su epopcya a la escritura moderna: realizando
una i nvcrsi ci nratl i cal ,en lugar de int r oducir su vida en su nove-
pre la, conro tan :r nrcnudo sc ha dicho, hizo de su propia vicla una
como si, a través de la alegorla mâs obra cuyo modclo fuc su propio libro, de tal modo que nos re-
. o, m eDost P f€, sul tara evi dcntc que no es Char lus el que im it a a M ont esquiou,
.1=: a, el autar, la que estar{a eru si no que N { ontcsqui ou,cn su r ealidad anecdôt ica,hist dr ica, no
e n c i a s r. cs si no un fragrncntosccundar io,der ivado,dc Char lus.Por ûlt i-
nro, cl S uncal i srno,ya quc scguinr oscon la pr ehist or ia de la m o-
't
':
dcrni dacl ,i ndrrdabl cn r cnt c, no podf a at r ibuir al lcnguajc una po-
':..;t'.t, I .. '; si ci 6n soberan;r,cn l a m cdida cn que el lcnguajc cs un sist em a,
., , . Aunque lodavJa sea muy poderoso el imperio del Autor (la )r cn que Io quc este nr ovir nicnt opost ulaba,r onr ânt icam ent e, er a
Àueva crltica'lo rinico que ha hecho es consolidarlo), es obvio una subvcrsi ri ncl i rcc t ailc los côdigos- ilusor ia, por ot r a par t e,
. r, que algunos escritores hace ya algrin ticmpo que sc han scntido ya quc un cocl i gorro 1; ucclcser dcst r uido, t an sôlo cs posiblc
rr'
tentados por !u dernrrnbamiento' En Francia ha sido sin duda uburl arl or-; pcro al r cconr endarincesant er nentquË\ c e f m st r a-
Mallarmé el firimero en ver y prever en toda su amplitud la nc' ran bruscanrcntcl os scnt idos csper ados( el f am oso ( sobr csalt oD
' .cesidadde sultituir por el piopio lenguaie al que naita entonôs
ra é1,igual quc para nosc
r Il s un angl i ci srno. L o c ons c rv o c omo tal , c ntrec onri l l ado, y a quc .pa-
;.escri bi r consi stc rccc al udi r â l a "pcl 'forma rl c c ' de l a gramdti c a c homs k y ana, quc s uc l e tra-
.."pnaJcênzar,4 través de.una Prevla Impersonaildad-que no sc ..l rrci rsepor .actuaci ôn,. .[T.]
.:Tr'
|{-
- -j' I
'tù.; ,r' I
D[ L^ O!t(^ Ttj\]' O 6B 69 I.À À 1U Ê ,R T!D N L A U TOII
^L
su rrca lista ), al c or t llat ' a I u t t i; r t t o la t ar c n c l c c s c r i b i r l o t t r l i s ; t p t 'i - es !o tl ttc l t.' . 1l ttti i l*, ', s,sigt r icr t clo
lt t iilr . lsoliaoxf or diana,llam an
sa p osiblc Io quc la nr is t na t r t c nI c igr r ot ' a l t a ( c s t l c t - : r l l t [ : r t t t <. l s l t tun i :cl l ornt:l ti vo, fo r nr a vcr bal cxt . r it f r a( qr . r csc da exclusivam cn-
cscritu ra atr t or n/ r t ic a) , al ac c pt ar c l y t r inc i p i o y l u c x p c r - i t 'r t c i r tt l e tc e rr l )r' i n)r' !i l )crsonlry c11llr cscnlc) cr r lit 11r "rlac cnunciacir jn
un a cscritu ra c olc c liv a, c l Sr , r lr c alis nr o c o n t r i b u y i r i t t l c s l r c l l t l i z a t ' rro Ii crrc nrl s contult ir lo( nt âs cnur iciar lo)quc cl act o por el cua]
la imag cn de l Ar - r t or . Por t ilt inr o, f uet ' a d c l a l i t c r a t t r r a c r t s i ( a cl l a rrri srrra sc prol i c r e: algo asi conr o cl Yo declar o de los r eyes
de cir vcrda c l, c s t as c lis t inc ionc s es t r in qr . r c c l â n d o s cc a c l r r c a s ) ,1 1 - cr cl Y < rcutrl o dc l os t nds ant iguos poct as; cl r noder no,después
I i n gij is t ica acaba dc pro!9I9i9"15.- 1.Jq--,!tt_ttti.ç i<in _ dc I A-trt or cl c crrtcn' ;rral A utor, no pt r cclcya cr ecr , segûn la pat ét icavisiôn t|-
un in stru mcn t o analit ic o pr c c ios o, al m ost r a r q u e l a c n t r t r c i l t c i i r t t cl c strs pl crl cccsorcs,quc su nt ano eS der nasiudolent a par a su c,-
''-.-.-".'-
ôn s u t ot alid a d c s u n p ro c c s ov a c fo q rtc [ unci onr a l a pcrl ccci r-rrt pcns:rnri cntoo su pasidn,y que, en consecucncia, convir t iendola
s ln oue s ea n c c e s a rl ore l l e n a rl oc o n l a s Dersonascl c sus i ntcrl o- nccesi rl ;rcl en l cy, dcbe accnt uarese r et r asoy ( t r abajar , indcf ini-
r iaiç:-,l[ g!,fi i. q'r@..-.I-tff [" .-lU" * ç-rj,,l i^,,i i,, q,, tl arncr)tc: l :r l < -rl nra;
p ar a dl, l) or cl cont r ar io,la m ano, alcjacladc
" dcl nli:nro-moclo-Qtl-eJ3le-gs--o-trl
" "U,U,:
qilo ql cltrc clic-e
9lÊIilc-, çosl tocl uvt-rz,;ul ' rstfacla por un nr cr o gest o de inscr ipcidn ( y no cle
,p: cl lcngutic c(lnocc ttn",,sL'i gY, y csg s-trl cxprcsi on),tl ' azaun cant po sin or igcn, o quc, al m enos,no t iene
r,-a-cj_o_
e,rccplo_ en la_-pr9pr_L_crr1Llc-!..rçf4,t,. (lr.r.c_c_ls Ia tlttu lt.r rnâsr.r|i.qcrr qr-reel ntismo lenguaje,es decir, exactarnenteeso cluc
1919.
dcfinc, e s str f ic ic nt c p1r q__c ons c guir - qqaç l l c r n g u a j c s c ( n 'l r l r t t c n L l a no cesi l tl c poncr c11cucst iôn t odos los or igenes.
en pico, cs d ec ir , par a llc gar a agot ; r i. lo po r c o n r P l c t o .
70 t1 L^ À l U D l tfl : D tL
D B L Â O f , I T A AL T EXT O ^U TOl l
x:r
irF
r n i c n t o r l c l l c c t o r s c p tg  co n _ .l a!) l u cr ,tc cl cl
dad que se podr{a llamar contrateolôgica,revolucionaria cn sen-
^ u to r .
t ido pr opio , p u c s re h u s a r l a d e te n c i ô nd el scnti do,cs, en dcfi ni ti '
!968, lvlattteia.
va, rechazara Dios y a sus hipôstasis,la raz6n, la ciencia, la ley'