VIRGINIA ARROYO MANDOZA

VS
JOSÉ ENRIQUE ALVAREZ CARTEÑO
CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS
PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR ACCIÓN DE
PENSION ALIMENTICIA.
EXPEDIENTE 384/2015
ASUNTO: CONTESTACIÓN
JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR
EN EL DISTRITO JUDICIAL DE NEZAHUALCÓYOTL,
ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E.

JOSÉ ENRIQUE ALVAREZ CARTEÑO, por mi

propio de derecho, señalo como domicilio para oír y recibir toda
clase de notificaciones el Boletín Judicial, asimismo autorizo, para
que las escuchen, se den vista de autos, recojan toda clase de
documentos o valoren y realicen los actos que a mi interés
corresponda al C. Licenciado ----------------, con cédula profesional
para ejercer la carrera de abogado ------------------- y registro
electrónico ante esta institución 5534, así como para recibir toda
clase de documentos y notificaciones a los --------------------------
comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito vengo a dar contestación a la

demanda instaurada en mi contra por la C. VIRGINIA ARROYO
MANDOZA, de la siguiente:

Respecto a las prestaciones se contesta a sus correlativos de la

siguiente manera:

PRESTACIONES

A. Esta prestación debe negarse por ir contra el derecho.

B. Esta prestación debe negarse
C. Esta prestación debe negarse

En cuanto a los hechos manifestados por la parte actora

doy contestación de la siguiente manera a los
correlativos.

HECHOS

I. Este hecho es cierto.

II. Este hecho es cierto.
III. Este hecho es falso. Es útil manifestar a su señoría que
el suscrito jamás he dejado de cumplir con mis
obligaciones alimentarias, toda vez que a la actora le
 entregaba dinero en efectivo para la sana manutención
de mi menor hija.
En este acto objeto a sus testigos ofrecidos por la parte
actora.
IV. Este hecho es falso, y bajo protesta de decir verdad
manifiesto que el suscrito le he dado dinero en efectivo a
la actora, por concepto de alimentos. Por lo que se
presume que la actora está falseando dicho hecho toda
vez que el suscrito he cumplido con mis obligaciones
alimentarias. Por lo manifestado cito la siguiente tesis.

Tesis: III.5o.C.4 C (10a.)
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Décima Época
2001826        3 de 4
Tribunales Colegiados de Circuito
Libro XIII, Octubre de 2012, Tomo 4
Pag. 2363
Tesis Aislada(Civil)

ALIMENTOS CAÍDOS. POR SU NATURALEZA ES NECESARIO EXPRESAR EN LA

DEMANDA CÓMO SE CAUSARON, EN QUÉ FORMA QUEDARON SATISFECHOS
Y ACREDITARLO.
Atento a las características de los alimentos caídos, que esencialmente
obedecen a la pretensión de recuperar el numerario que se destinó a
sufragarlos, en sustitución del coobligado que no los proporcionó y,
precisamente, por obrar hacia el pasado, es menester especificar en el ocurso
de demanda cómo se causaron, en qué forma quedaron satisfechos y
acreditarlo, por ejemplo, evidenciando que existió dificultad para proveerlos y
que, incluso, se contrajeron deudas para no comprometer la subsistencia del
acreedor alimentario, máxime si el deudor tuvo conocimiento de la
paternidad de su descendiente con motivo del juicio y ello hizo que cobraran
vida las obligaciones inherentes a ese hecho. A diferencia de lo que sucede
con los alimentos que se reclaman para el presente, que responden a una
necesidad actual e inaplazable, donde basta justificar el parentesco y la
minoría de edad para presumir que se requieren.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Amparo directo 356/2012. 28 de junio de 2012. Unanimidad de votos.
Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretaria: Idania Guisel Solórzano Luna.

V. Este hecho a su correlativo debe negarse dicho pago de

la cantidad manifestada por la parte actora. Toda vez que
la C. VIRGINIA ARROYO MANDOZA trabaja y tiene
percepciones mayores a la del suscrito.
Respecto a los alimentos de mi menor hija no me opongo
a darle pero le solicito a su señoría sean fijados a un
porcentaje considerable al de mi salario por lo que
manifiesto la siguiente tesis jurisprudencial.
 Respecto a las MEDIDAS PRECAUTORIAS debe
negarse por ir en contra del derecho y toda vez que la
actora lo está exigiendo y no solicitando ya que es mayor
la cantidad que pide en cuanto a mis ingresos obtenidos.
Por lo que solicito se le aperciba a la parte actora que
manifieste bajo protesta de decir verdad cuanto son sus
ingresos obtenidos en su centro laboral, ya que bajo
protesta de decir verdad manifiesto que ignoro en donde
labora actualmente.

Respecto a las pruebas ofrecidas por la parte actora

objeto todas y cada una de ellas.

Con fundamento en el articulo5.40 del Código de

Procedimientos Civiles para el Estado de México, en este
acto ofrezco las siguientes:

PRUEBAS

1. La confesional a cargo de la C. VIRGINIA ARROYO

MANDOZA EZ, quien deberá absolver personalmente las
posiciones que hayan sido calificadas de legales, por lo que
solicito, se le cite en el momento procesal oportuno para que
desahogue dicha probanza. Esta prueba la relaciono con
todos y cada uno de los hechos manifestados en mi
contestación de demanda.
2. La Testimonial a cargo de los CC. , esta prueba
la relaciono para a acreditar todos y cada uno de los hechos
narrados en mi contestación de demanda y se ofrece para
demostrar que el suscrito he cumplido con mis obligaciones
alimentarias con mi menor hija.
3. LA DECLARACIÓN DE PARTE a cargo de la C. VIRGINIA
ARROYO MANDOZA, por lo que para su preparación
deberá ser citado en los términos de la ley adjetiva. Esta
prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de
mi contestación de demanda.
4. La Presuncional Legal y Humana en todo lo que favorezca
al suscrito.
 Por lo expuesto; a usted C. Juez, atentamente pido
se sirva:

PRIMERO.-Tenerme por presentado en los términos del presente

escrito.
.

PROTESTO LO NECESARIO

JOSÉ ENRIQUE ALVAREZ