UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA

DE MÉXICO.

FACULTAD DE DERECHO.

TRABAJO DE UNIDAD.

CASO POETA MALDITO.

CHÁVEZ VELASCO EDUARDO.

GRUPO. – 2101
LIC.- ABRIL USCANGA BARRADAS
METODO DEL CASO.
MARTES 16 DE ABRIL DEL 2023.
Chávez Velasco Eduardo – Método del Caso – Abril Uscanga Barradas – jueves 20 de abril
de 2023 – Grupo 2101
1. Describe los hechos relacionados con el caso del poeta maldito.

En el año 2003, Sergio Witz, un poeta mexicano, estuvo en una situación de

inestabilidad personal y comenzó a escribir una serie de poemas titulados
"Poemas Populares y Malhablados" en los cuales expresaba su vulnerabilidad y
descontento con la sociedad mexicana y el sistema político. Algunos de estos
poemas contenían frases e imágenes violentas y obscenas, lo que llevó a un
grupo de personas a presentar una denuncia contra Witz por incitación a la
violencia y apología del delito.

En 2004, Witz fue juzgado y condenado a seis años de prisión por incitar a la
violencia y apología del delito en sus poemas. La decisión generó una gran
controversia en la comunidad artística de México, ya que muchos reconocían al
poeta como un escritor comprometido y con un gran sentido crítico de la realidad
mexicana.

Este caso generó un amplio debate sobre la libertad de expresión y el límite de la

creatividad artística en México en los medios de comunicación y en la sociedad en
general. Muchos artistas, escritores y periodistas se unieron en apoyo a Witz, y se
organizaron manifestaciones y marchas a favor de la libertad de expresión.

En abril de 2005, la sentencia contra Witz fue anulada y fue puesto en libertad. El
caso se convirtió en un importante precedente legal para proteger la libertad de
expresión y la creatividad artística en México. Además, el caso del poeta maldito
simboliza la lucha por la libertad de expresión y derechos artísticos en México, y el
papel que juegan los artistas en la sociedad para expresar de forma crítica y
reflexiva todas las problemáticas y temas controversiales de su país.

2. Establece cual es la litis qué se presenta en el caso del poeta maldito.

La litis presentada en el caso del poeta maldito se relaciona con la libertad de

expresión y los límites de la creatividad artística en México. Sergio Witz, el poeta
en cuestión creó una serie de poemas llamados "Poemas Populares y
Malhablados" en los cuales expresaba su frustración y descontento con la
Chávez Velasco Eduardo – Método del Caso – Abril Uscanga Barradas – jueves 20 de abril
de 2023 – Grupo 2101
sociedad y el sistema político mexicano. Sin embargo, algunos de estos poemas
contenían frases e imágenes violentas y obscenas que llevaron a una denuncia en
su contra por incitación a la violencia y apología del delito.

3. Explica la inferencia argumentativa de la resolución del caso del poeta

maldito.

La resolución del caso del poeta maldito se basa en las premisas y las hipótesis
presentadas durante el juicio y los argumentos de las partes involucradas. La
premisa principal es que la libertad de expresión es un derecho fundamental en
una sociedad democrática, pero tiene límites legales que se deben respetar para
proteger el bienestar público y los derechos de otros ciudadanos.

La hipótesis presentada por la acusación es que los poemas creados por Sergio
Witz contenían frases e imágenes violentas y obscenas que incitaban a la
violencia y eran una apología del delito, lo que lesiona los valores morales y la
seguridad de la sociedad.

Por otro lado, la hipótesis defensa es que los poemas eran una forma de protesta
y una expresión artística crítica y reflexiva de la situación social y política de
México. Además, argumentan que la censura de las ideas y la creatividad artística
vulnera la libertad de expresión y constituye una amenaza para la democracia y el
progreso social.

En última instancia, el juez tomó en cuenta la evidencia presentada y las

argumentaciones de ambas partes y resolvió el caso en favor de la defensa de la
libertad de expresión y la creatividad artística de Witz. La decisión judicial se
convirtió en un importante precedente legal que protege la libertad de expresión y
la creación artística en México y se considera un logro en la lucha por los
derechos civiles y la democracia en el país.
Chávez Velasco Eduardo – Método del Caso – Abril Uscanga Barradas – jueves 20 de abril
de 2023 – Grupo 2101
4. Resuelve el caso del poeta maldito a través de una subsunción (silogismo)

• Premisa mayor: La libertad de expresión es un derecho fundamental

protegido por la Constitución.
• Premisa menor: Los poemas de Sergio Witz contienen lenguaje violento y
obsceno que puede afectar la convivencia pacífica y el bienestar público.
• Conclusión: La libertad de expresión de Sergio Witz debe estar limitada en
la medida necesaria para proteger los derechos fundamentales y el
bienestar público.

En este silogismo, la premisa mayor se basa en la protección constitucional de la

libertad de expresión. La premisa menor se refiere a los aspectos específicos del
caso, donde se encontró que los poemas de Sergio Witz contenían lenguaje
violento y obsceno que podía afectar la convivencia pacífica y el bienestar público.
La conclusión establece que la libertad de expresión debe limitarse en proporción
a la necesidad de proteger los derechos fundamentales y el bienestar público de la
sociedad en su conjunto.

5. Resuelve el caso del poeta maldito con una Ponderación identificando los
principios qué están en juego y otorgando un peso específico a cada uno.

Caso del poeta maldito: Sergio Witz, un poeta reconocido, publicó un libro de
poesía cruda y desafiante. El gobierno local se opuso al contenido del libro,
argumentando que contenía lenguaje ofensivo y obsceno que podía causar un
efecto adverso en la sociedad, y consideró que la publicación debía ser prohibida.
El poeta apeló la decisión, argumentando que debía tener derecho a la libertad
creativa y de expresión.

1. Principio de libertad de expresión.

• Peso: 60%
• Justificación: La libertad de expresión es fundamental para el
desarrollo y la promoción del arte, la cultura y el debate público.
Constituye una de las bases de la democracia y es protegida por los
Chávez Velasco Eduardo – Método del Caso – Abril Uscanga Barradas – jueves 20 de abril
de 2023 – Grupo 2101
derechos humanos. En este caso, el poeta está siendo detenido por
ejercer su derecho a la libertad de expresión y creatividad artística.
Por lo tanto, considero que este principio tiene un peso del 60% en la
ponderación.
2. Principio de protección de la moral pública.
• Peso: 40%
• Justificación: El estado tiene el derecho y la responsabilidad de
proteger y promover la moral pública. En este caso, el gobierno
argumenta que la publicación del libro de Witz va en contra de la
moral pública y podría tener efectos negativos en la sociedad. Por lo
tanto, considero que este principio tiene un peso del 40% en la
ponderación.

En conclusión, la ponderación en este caso sugiere que la libertad de expresión y

la creatividad artística son principios más importantes que la protección de la
moral pública. En otras palabras, la libertad de expresión debe ser protegida a
menos que sea absolutamente necesario limitarla para proteger el bienestar
público. Por lo tanto, se recomienda que se levanten las prohibiciones sobre el
libro de poesía cruda y desafiante de Sergio Witz y se permita su publicación. Sin
embargo, es importante destacar que otros factores, como las leyes y normativas
específicas y las circunstancias particulares del caso, pueden afectar la solución
adecuada. En cualquier caso, la ponderación debe ser siempre justificada y
equilibrada a fin de proteger los derechos y valores fundamentales de la sociedad.