UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABÍ

FACULTAD DE CIENCAS TÉCNICAS

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

ASIGNATURA:

Química de los materiales de construcción

INTEGRANTES:

DELGADO CORDERO MAILY JAMILETH

GANCINO CABRERA ISRAEL GUSTAVO

MERINO REYES MATEO FRANCISCO

POMAVILLA AGUAYZA MARCO VINICIO

SALAZAR MOLINA HUGO EDUARDO

ZAVALA SUAREZ FLAVIO ADRIAN

TEMA:

Determinación de la densidad en cuerpos sólidos, análisis de errores de

mediciones

PARALELO:

A4

PERIODO ACADÉMICO:

PII – 2022
 UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

PRÁCTICA #: 1
• DELGADO CORDERO MAILY JAMILETH
• GANCINO CABRERA ISRAEL GUSTAVO
• MERINO REYES MATEO FRANCISCO
NOMBRE/GRUPOS
• POMAVILLA AGUAYZA MARCO VINICIO
• SALAZAR MOLINA HUGO EDUARDO
• ZAVALA SUAREZ FLAVIO ADRIAN
FECHA: 7/18/2022 CURSO: A4
MATERIA: QUÍMICA DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN

TEMA: DETERMINACIÓN DE CUERPO SÓLIDO EL MÉTODO GEOMÉTRICO

1 OBJETIVO GENERAL:
Determinar la densidad de cuerpo sólido utilizando el método geométrico

2 FUNDAMENTO TEÓRICO:

Mediante el siguiente análisis se observa que las mediciones dependen de sus variables, estas se obtienen a través de
un conjunto de fórmulas con un patrón predeterminado. Es importante recalcar que sin estas mediciones nosotros no
podríamos calcular la densidad de los cuerpos en estado sólido, liquido o gaseoso.
Se utilizará el despeje, y otros métodos para solucionar y verificar las practicas dictadas a continuación, se llevará un
proceso detallado del cómo se desarrollarán los problemas.

3 MATERIALES O EQUIPOS:

• CALCULADORA CIENTÍFICA
• CUADERNOS
• LÁPICES
• BORRADOR
• HOJAS CUADRICULADAS
• PC/LAPTOPS
• INTERNET
• LIBROS
• ESCUADRAS
 4 DATOS EXPERIMENTALES
Cono
Muestra (Cerámica) r (cm) h (cm) masa (g) volumen (ml) densidad (g/ml)
1 0,50 1,5 0,72 0,4 1,800
2 1,00 2,96 5,64 3,1 1,819
3 2,00 6 45 25 1,800
4 4,00 10 299,25 167,552 1,786
5 7,00 10 900 513 1,754
6 10,00 10 1880,41 1047 1,796
7 2,75 8,8 125,2 70 1,789
8 5,20 7,9 400 223,70 1,788
9 8,90 12,7 1880 1053,18 1,785
10 12,00 15 4050 2261,95 1,791

Muestras de variables según su densidad

4500

4000 4050

3500

3000

2500
2261,95
2000
1880,41 1880

1500

1000 1047 1053,18

900

500 513,128
400
299,25 223,70
167,552 125,2
0 1,800
0,72
0,4 5,64
3,1
1,819 45
25
1,800 1,786 1,754 1,796 70
1,789 1,788 1,785 1,791
0 2 4 6 8 10 12

masa (g) volumen (ml) densidad (g/ml)

 Gráfico Q-Q Normal Densidad
1820

1810
Valor Normal esperado

1800

1790

1780

1770

1760
1750 1760 1770 1780 1790 1800 1810 1820 1830
Valor observado

• Valor promedio 1.791

 • La densidad real del concreto es de 2,2 g/ml, determinar el estadístico de las muestras,
el error absoluto y relativo

PRUEBA1
V.A VA 2,2g/mL 0,40 g/mL
V.R VR 1,8 g/mL 0,18 1818%
PRUEBA2
V.A VA 2,2g/mL 0,38 g/mL
V.R VR 1,8 g/mL 0,17 1736%
PRUEBA3
V.A VA 2,2g/mL 0,40 g/mL
V.R VR 1,8 g/mL 0,18 1818%
PRUEBA4
V.A VA 2,2g/mL 0,41 g/mL
V.R VR 1,8 g/mL 0,19 1882%
PRUEBA5
V.A VA 2,2g/mL 0,45 g/mL
V.R VR 1,8 g/mL 0,20 2027%
PRUEBA6
V.A VA 2,2g/mL 0,40 g/mL
V.R VR 1,8 g/mL 0,18 1836%
PRUEBA 7
V.A VA 2,2g/mL 0,42 g/mL
V.R VR 1,8 g/mL 0,19 1909%
PRUEBA 8
V.A VA 2,2g/mL 0,42 g/mL
V.R VR 1,8 g/mL 0,19 1909%
PRUEBA 9
V.A VA 2,2g/mL 0,42 g/mL
V.R VR 1,8 g/mL 0,19 1886%
PRUEBA 10
V.A VA 2,2g/mL 0,41 g/mL
V.R VR 1,8 g/mL 0,19 1859%
 • Análisis de errores de mediciones

Termómetros "°C"
Puntos de muestreo
T1 T2 T3
1 131,4 134,5 132
2 132 134,6 132,4
3 134,4 135,6 135,4
4 133,4 134,3 133,3
5 133,8 134,3 132,3
6 135 135,1 134,4
7 132 135 135
8 135,7 133,3 134,2
9 134,6 133,4 134,3
10 135,6 133,2 132,5

Promedio 133,8 134,3 133,6

Desviación estándar muestral (Precisión) 1,55238168 0,81383864 1,232702541
Error relativo (Exactitud) -0,8962963 -0,4962963 -1,0518519
Error absoluto -1,2 -0,7 -1,42

Media 133,8 134,3 133,6

Mediana 134,1 134,4 133,8
Moda 132 134,3 SIN MODA
Desviación Media 1,272 0,63 1,08
Desviación Estándar 1,47271857 0,77207513 1,169444312
Rango 4,3 2,4 3,4
Varianza 2,1689 0,5961 1,3676

• El dispositivo con más precisión es el T1 y T3

• El valor exacto es del T2
• Los 3 termómetros deben ser calibrados
 5 Conclusión:
Mediante la observación y realización del trabajo se pudo constatar que es muy importante tener en cuenta la utilidad
que nos brindan las fórmulas y ecuaciones usadas en el trabajo, esto quiere decir que son clave para poder solucionar
los errores de forma rápida y verídica, tratando de ser lo más precisos posible. Ya que cada resultado o resultante
depende de sus variables.
Los datos obtenidos en los ejercicios, tenemos que cada vez que se efectúe el conjunto de operaciones requeridas para
medir una determinada magnitud, se obtiene un número que solamente en forma aproximada representa la medida
buscada. Por lo tanto, cada resultado de una medición está afectado por un cierto error.

Importancia de tener equipos calibrados

Es importante mantener los equipos de mediciones calibrados ya que esto nos brinda seguridad al momento de hacer
cualquier prueba o trabajo que se requieran dichos instrumentos de medición, con el fin que cumplan la normativa que
se requiera.
• Mantener y verificar el buen funcionamiento de los equipos.
• Responder a los requisitos establecidos en las normas de calidad.
• Garantizar la fiabilidad y trazabilidad de las medidas.