3. Objetivos especificos.

* Seleccionar 6 coberturas en las imágenes pertenecientes a la ciudad de Bogotá D.C.

* Elaborar tablas y graficas que representen el comportamiento espectral de las coberturas

seleccionadas en base a la información capturada en el software Idrisi.

* Realizar un análisis comparativo entre las firmas espectrales obtenidas y las teóricas

de cada una de las coberturas seleccionadas

 3.Desarrollo

3.1 El origen del sistema de coordenadas, filas y columnas se encuentra localizado en la

parte superior izquierda de cada imagen esto en concordancia con el sentido del sensor al

hacer el barrido por la zona de estudio, de manera tal que para esquematizar esta situación

se seleccionó la banda número 1 como se ilustrara a continuación:

Las imágenes satelitales seleccionadas para obtener la información relacionada al grado de

reflectividad de las diferentes coberturas alli presentes, fueron las de la ciudad de Bogotá

D.C, así mismo y empleando la herramienta del submenú “palette file” que permitió

identificar elementos de interés como tejados, zonas verdes, etc.se seleccionaron 6

coberturas cuyas características espectrales a pudieran diferir a priori, estos elementos

fueron los siguientes:

Agua: lago los lagartos.

Tejado metálico: Unicenarata calle 206.

Arboles: Parque Pedro Salazar.

Asfalto:Parque de la 93.

Suelo:Cerro la conejera.

Pastos:Country club.
De manera que una vez fueron importadas las imágenes satelitales de la zona de estudio y

definidas las coberturas de interés, se tomó la información de reflectividad correspondiente

para cada una de ellas en dos niveles digitales y en las bandas 1,2,3,4,5,7 empleando la

herramienta del software Idrisi denominada “Cursor Inquiry Mode”, como se apreciará en la

siguiente tabla:
cobertur

a PASTOS AGUA SUELO CONCRETO ARBOLES TEJAS ASFALTO

banda
7 6 5 5 8 9 9 7 6 6 8 7 7
1 59 65 57 62 63
0 0 3 5 5 3 5 0 4 7 206 231 255 1 4 9
3 2 2 2 3 4 5 3 2 3 3 3 3
2 23 29 27 26 28 181 202 153 5
2 3 2 0 9 8 3 1 7 4 2 3
3 27 9 3 4 5 6 4 3 4 5 5 4
3 44 50 29 31 33 1 249
6 0 4 2 6 3 8 9 232 255 5 3 5
1 5 6 5
11 10 4 5 5 5 6 6 5 5
4 12 11 2 10 8 4 254 244 5 4
5 8 9 0 3 5 6 6 2 2
0 8 5 9 217 2
9 6 4 5 8 9 8 6 8 7 6 5 5
5 90 97 75 70 78
3 7 2 2 3 3 9 7 1 7 239 255 236 6 6 4
3 1 1 1 5 4 5 2 2 3 3 3 3
7 20 248 255 215
29 33 1 28 25 0 2 9 1 9 4 2 7 1 4 1 5

Tabla 1: información obtenida para las coberturas seleccionadas

Así mismo para elaborar las gráficas correspondientes a las firmas espectrales de las coberturas

definidas se promediaron los dos valores de diferentes niveles digitales obteniendo un único valor en

cada banda y cobertura, como se detallará a continuación:

1(0,485) 2(0.56) 3(0.66) 4(0.83) 5(1

64.66666
7 28 43,3333333 121 93.33

60,66666
27 31 110.666667 74,33
7

56 21.66666667 25.3333333 52.3333333 53.66

91 46,66666667 54 58 88.33

67 30.66666667 43.3333333 60.6666667 7

230,6666
7 178.6666667 245.333333 238.333333 243.3

78 33.33333333 51 49,6666667 58.66

Tabla 2: promedio información obtenida

para las coberturas seleccionadas
 6.Análisis de resultados.

Si observamos con detenimiento los resultados obtenidos, podemos afirmar que es posible realizar un
análisis comparativo teniendo en cuenta las firmas espectrales teóricas y las graficadas de las 5
coberturas seleccionadas, así: