ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”

Manuel Lozano Díaz

ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

EXPEDIENTE: Nº 10404-2017.

ESP. Dra .KARINA RAMIREZ MIMBELA

SUMILLA: SE OPONE A LA ACUSACION

SOLICITA SOBRESEIMIENTO,Y OFRECE MEDIOS
PROBATORIOS
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DE CHICLAYO:
ALEX VELASQUEZ CARRASCO , en la investigación
preparatoria que se me sigue por el delito de
TENENCIA ILEGAL DE MUNICIONES , en agravio del
Estado, a Ud. respetuosamente digo:
Que, recurro a su honorable despacho y dentro del
término de ley, absuelvo el traslado de la acusación, oponiéndome al mismo ,por
cuanto dicha munición no le pertenece, toda vez que el suscrito ha sido intervenido
por la comisión de Micro comercialización al tráfico ilícito de drogas, por el cual ya
he sido sentenciado y me encuentro purgando carcelería, es por ello el acta de
Registro personal e incautación no h sido firmado por haberse consignado hechos
no encontrados como es la munición, y de conformidad con lo previsto por el art. 350
inc.1, letra d) del Código procesal penal, concordante con el Art. 344 inc. 2 letra a)
del Código Procesal penal ,solicito el SOBRESEIMIENTO del proceso, por cuanto
el hecho denunciado no puede atribuírsele al imputado. Así mismo en caso de
desestimarse el sobreseimiento solicitado, de conformidad con lo prescrito por el Art.
350 inc. 1) letra f) del citado Código procesal penal , ofrezco como medios
probatorios con los cuales demostraré en el Juzgamiento Oral mi inocencia ,los
mismos ofrecidos por el Ministerio Público que indicará a continuación , la misma
que la sustento en los siguientes fundamentos :
PRIMERO: Que, del análisis de la acusación fiscal se tiene , que se imputa al
recurrente Alex Velásquez Carrasco , que el día 10 de Mayo del 2017 a las 17.50
horas aproximadamente , sin estar debidamente autorizado por la entidad
correspondiente tenía en su poder una munición Cal. 380, la misma que conforme
 ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

al Dictamen Pericial balística Forense N° 681/2017 de fecha 18 de Setiembre del

2017, concluye que la muestra analizada , es un (01) cartucho para pistola, Calibre
380 Auto (9mmmm corto), de Marca “RP” y se encuentra en buen estado de
conservación y normal funcionamiento (operativo)
SEGUNDO: Que, por los hechos que acusa el representante del Ministerio
sustentando en el Acta de registro personal e incautación, de fecha 10 de mayo del
2017, se trata de los mismos hechos correspondiente a la Carpeta Fiscal N° 31-
2017, cuyo Expediente corresponde al N° 4147-2017,Cuarto Juzgado de
Investigación Preparatoria, en donde ya he sido sentenciado por el Noveno Juzgado
Unipersonal de Chiclayo, por el delito de Micro comercialización de Drogas, en
agravio del Estado a 03 años y 01 mes de pena privativa de la Libertad efectiva,
resultando insólito que en mérito a dicha acta de intervención e incautación , no
firmada por el investigado ni dejado constancia del motivo de su negativa, se le
tenga como un elemento de convicción válido para sustentar una acusación , con el
cual se demuestra un animus de perjudicar la situación jurídica del acusado.
TERCERO: Que, al investigado no se le ha cumplido con recibir su declaración
durante , y pese a ello no se considera responsable de las imputaciones hechas por
el Ministerio Público, por lo que el hecho imputado no se le puede atribuir al acusado
por lo que de conformidad con lo dispuesto por el Art. 344 inc. 2 letra a) del Código
procesal, solicito el SOBRESEIMIENTO del proceso , DEBIENDO SU DESPACHO
DECLARAR FUNDADA , y procederse a su archivamiento definitivo.
OTROSI DIGO ; : Que en caso de ser desestimada el sobreseimiento solicitado
por el principio de comunidad de las pruebas, ofrezco los mismos medios
probatorios ofrecidas por el señor Representante del Ministerio Público consistentes
en testimoniales , periciales y documentales , como son :

TESTIMONIALES :

1.- La declaración del SOT PNP EDILBERTO GARCIA RUIZ, a quien se le

deberá notificar por intermedio del área de Recursos Humanos de la II DIRTEPOL
Chiclayo, quien deberá responder la hora en que intervinieron, cuantos efectivos
policiales intervinieron , en que lugar de la habitación se le intervino al investigado,
 ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

en que lugar se hizo el registro personal, quien lo registro, porque razón no firmo el
acta de Registro personal e incautación ,cuyas pertinencia, contundencia y utilidad
de la prueba es demostrar la inocencia del investigado.

2.- La declaración del SOT1 PNP HUGO LLONTOP HERRERA , a quien se le

deberá notificar por intermedio del área de Recursos Humanos de la II DIRTEPOL
Chiclayo, quien deberá responder la hora en que intervinieron, cuantos efectivos
policiales intervinieron , en que lugar de la habitación se le intervino al investigado,
en que lugar se hizo el registro personal, quien lo registro, porque razón no firmo el
acta de Registro personal e incautación ,cuyas pertinencia, contundencia y utilidad
de la prueba es demostrar la inocencia del investigado.

3.- La declaración del SOT3 PNP GEANPIERRE A. BAZAN CARDOZO, a quien

se le deberá notificar por intermedio del área de Recursos Humanos de la II
DIRTEPOL Chiclayo, quien deberá responder la hora en que intervinieron, cuantos
efectivos policiales intervinieron , en que lugar de la habitación se le intervino al
investigado, en que lugar se hizo el registro personal, quien lo registro, porque razón
no firmó el acta de Registro personal e incautación ,cuyas pertinencia, contundencia
y utilidad de la prueba es demostrar la inocencia del investigado.

PERICIALES :

1.- El examen pericial de los peritos balístico forense Alférez PNP ALBERT
STEVEN SUMME ARAKAKI y al SUB PNP DELFOR MURO GAMARRA, a quienes
se les deberá notificar en su domicilio laboral sito Av. Salaverry-Divincri, por
intermedio de la II DIRTEPOL. Chiclayo, para que expliquen sobre el dictamen de
Balística Forense N° 681/2017, respecto de las conclusiones arribadas, el porque se
considera a una munición que se encuentra en normal funcionamiento, y otras que
se harán al momento del interrogatorio, cuya pertenencia, conducencia y utilidad de
la prueba es demostrar la inocencia del investigado.

DOCUMENTALES :

1.- Acta de intervención policial de fecha 10 de Mayo del 2017, realizado en el

inmueble ubicado en la Av. Del Ejército N° 524- del Pueblo Joven 09 de Octubre, en
 ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

la cual se aprecia que el investigado no firmó dicha acta ni se ha dejado constancia

de su negativa , cuya pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba, la inocencia
del investigado y corresponde a la misma acta perteneciente a la carpeta Fiscal
N°31-2017, cuyo expediente corresponde al N° 4147-2017, seguido por el delito de
Tráfico ilícito de Drogas, en su figura de Micro comercialización, por el cual ya ha
sido sentenciado a 03 años y 01 mes de pena privativa de la libertad efectiva.

2.- El Acta de Registro personal e incautación de fecha 10 de Mayo del 2017,

realizado al investigado Alex Velásquez Carrasco, en la cual se advierte que no ha
sido firmado por el investigado por haberse consignado hechos no encontrados en
su poder ni dejado constancia de su negativa, cuya pertinencia, conducencia y
utilidad de la prueba es demostrar la inocencia del investigado.

3,.- El oficio N° 1598-2017-SUCAMEC-IR-II NORTE, de fecha 15-11-2017, en la cual

informa que el acusado no registra licencia de uso y armas de fuego regularizadas,
tarjeta de propiedad de arma de fuego, ni registra armas de fuego que se encuentren
regularizados, cuya pertinencia ,conducencia y utilidad de la prueba es demostrar la
inocencia del investigado y que efectivamente no cuenta con dichos documentos
porque no posee municiones , ni arma de fuego alguno.

COMO PRUEBA DE PARTE OFREZCO:

DOCUMENTALES :

1.-Copia de la sentencia de conformidad expedida con fecha 22 de Diciembre

del 2017, por el Noveno Juzgado Unipersonal en el Exp, N° 04147.2017, por el
delito de Micro comercialización de drogas, en agravio del Estado, cuyo registro
personal en que se sustenta la acusación es el mismo por el cual ya ha sido
sentenciado, y no se le ha juzgado por tenencia de municiones por la inexistencia
de elementos de convicción, cuya pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba es
demostrar que no es responsable del delito de Tenencia de munición.

OTROSI DIGO : Que, reiteró señalando mi domicilio legal en la calle Manco Capac
N° 501 Of. 4 Chiclayo, y casilla Electrónica N° 3928 donde se me notificará con
arreglo a ley
 ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

POR LO EXPUESTO :

Ruego a Ud. Señor Juez tener por absuelto

el traslado de la acusación , y tramitar conforme a Ley.

Chiclayo,23 de Mayo del 2018.