i

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniera Civil

TESIS

DISEÑO Y MODELAMIENTO DE ENROCADOS PARA PROTECCION

DE TALUD VIAL EN RIESGO CARABAYLLO-LIMA

PRESENTADO POR:

Bach. Cansaya Yucra, William Richard

Línea de Investigación institucional:
TRANSPORTE Y URBANISMO
Línea de Investigación por programa de estudios:
ESTRUCTURAS

PARA OPTAR TÍTULO PROFESIONAL DE

INGENIERO CIVIL
LIMA – PERÚ
2022
ii
 iii

ASESOR

_______________________________________

ING. JULIO FREDY PORRAS MAYTA

 iv

DEDICATORIA

Este trabajo va dedicado en especial a mi madre por

dedicar el tiempo y esfuerzo para poder continuar y su
Apoyo incondicional que me dio para saber
valorar lo que es mi carrera y por sus concejos

A mí querida facultad de Ingeniería Civil donde me sentí

muy bien acogido por mis compañeros de clases y por
mis docentes que impartieron sus mejores enseñanzas

Bach. William Richard Cansaya Yucra

 v

AGRADECIMIENTOS

Tengo que agradecer ante todo a Dios que protege y guía mi camino y a mis
padres a mi familia, pero especialmente a mi madre Julia Yucra Gómez por su
lucha constante y apoyo en toda la etapa de mi vida universitaria y así mismo
sin su apoyo hubiese sido más difícil la culminación de este proyecto

A mi hermana, Erika Cansaya Yucra por su apoyo y motivación para cumplir mis
metas trazadas.

A mi asesor por su apoyo constante y tutela, sus enseñanzas consejos y

experiencias profesionales han hecho posible la realización de este trabajo de
investigación.

Bach. William Richard Cansaya Yucra

 vi

JURADOS DE SUSTENTACIÓN

_______________________________________

PRESIDENTE

_______________________________________

PRIMER JURADO

_______________________________________

SEGUNDO JURADO

_______________________________________

TERCER JURADO

_______________________________________

SECRETARIO DOCENTE
 vii

INDICE

INDICE DE FIGURAS xi

RESUMEN xii

ABSTRACT xiii

INTRODUCCIÓN xiv

CAPITULO I. El PROBLEMA DE INVESTIGACION 1

1.1. Planteamiento del problema 1
1.2. Formulación y sistematización del problema 1
1.2.1. Problema general 1
1.2.2. Problemas específicos 1
1.3. Justificación 2
1.3.1. Social 2
1.3.2. Científica o Teórica 2
1.3.3. Metodológica 2
1.4. DELIMITACIONES 3
1.4.1. Espacial 3
1.4.2. Temporal 3
1.4.3. Económica 3
1.5. LIMITACIONES 3
1.6. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION 3
1.6.1. OBJETIVO GENERAL 3
1.6.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 3

CAPITULO II. MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL 4

2.1. Antecedentes 4
2.1.1. En el ámbito nacional 4
2.1.2. En el ámbito internacional 5
2.2. Marco Conceptual 7
2.2.1. Geomorfología 7
2.2.2. Hidrología 7
2.2.3. Características fisiográficas de la cuenca 8
2.2.4. Área de la cuenca 8
2.2.5. Perímetro de la cuenca 8
2.2.6. Longitud del río principal 8
2.2.7. Factor de Forma (Kf) 8
 viii

2.2.8. Coeficiente de Compacidad (Kc) 9

2.2.9. Densidad de Drenaje 9
2.2.10. Precipitación 10
2.2.11. Medición de precipitaciones 11
2.2.12. Pluviómetros 11
2.2.13. Pluviógrafos 11
2.2.14. Hidrología Estadística 12
2.2.15. Hidráulica 14
2.2.16. Análisis de Estabilidad de Taludes 19
Deslizamiento 22
2.3. Definición de Términos 33
2.4. HIPOTESIS 34
2.4.1. HIPOTESIS GENERAL 34
2.4.2. HIPOTESIS ESPECIFICOS 34
2.5. VARIABLES 35
2.5.1. Definición Conceptual de la variable 35
2.5.2. Definición Operacional de la variable 35
2.5.3. Operacionalización de la variable 36

CAPITULO III. . METODOLOGÍA 37

3.1. Método de investigación 37
3.2. Tipo de investigación 37
3.3. Nivel de investigación 37
3.4. Diseño de investigación 37
3.5. Población, muestra y muestreo de la investigación 37
3.5.1. Población 37
3.5.2. Muestra 38
3.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 38
3.6.1. Técnicas: 38
3.6.2. Instrumentos: 38
3.7. Procesamiento de la información 38
3.8. Técnicas y análisis de datos 39
3.8.1. Técnicas 39
3.8.2. Análisis de datos 40

CAPITULO IV. RESULTADOS 41

4.1. DISEÑO DE ENROCADO-CÁLCULO HIDRÁULICO 41
4.1.1. Ancho Estable de la Sección del Cauce 41
4.2. DISEÑO DE ENROCADO-TAMAÑO DE ROCA 49
 ix

4.3. CARACTERISTICAS MECANICAS Y FISICAS DEL SUELO 53

4.4. MAXIMA AVENIDA PARA EL DISEÑO DE ENROCADO 53
4.5. DISEÑO DE ENROCADO CON SOFTWARE RIVER 56
4.6. METRADO DE MURO ENROCADO 64
4.7. Presupuesto enrocado 69
4.8. Análisis de precios unitarios enrocado 71

CAPITULO V. DISCUSION DE RESULTADOS 80

CONCLUSIONES 81

RECOMENDACIONES 82

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 83

ANEXOS 85

ANEXO 1 86

MATRIZ DE CONSISTENCIA 86
 x

INDICE DE TABLAS

Tabla 1: Formas de cuenca según coeficiente de compacidad 9

Tabla 2: Valores del Coeficiente de Rugosidad de Manning (n) 18
Tabla 3: REGISTRO DE CAUDALES MAXIMOS MENSUALES 53
 xi

INDICE DE FIGURAS

Figura 1: Modelo del sistema hidrológico 7

Figura 2: Pluviómetros 11
Figura 3: Fluviógrafos 11
Figura 4: Parámetros de la sección transversal de un canal 16
Figura 5: Distribución de velocidades en canal natural 16
Figura 6: Nomenclatura de taludes y laderas 20
Figura 7: Esquema de caídos de roca y residuos 21
Figura 8: Desplazamiento de rotación en una ladera 22
Figura 9: Desplazamiento de traslación 22
Figura 10: Paralelismo de las fuerzas entre dovelas en el método de Spencer 26
Figura 11: Fuerzas que actúan sobre las dovelas en el método de Spencer 27
Figura 12: Esquema de estructuras ancladas 29
Figura 13: Esquema de estructuras enterradas 29
Figura 14: Sistema de barrera metálica con cables de acero, para control de caídos de bloques de
roca 32
 xii

RESUMEN

Para el presente proyecto de investigación “DISEÑO Y MODELAMIENTO DE

ENROCADOS PARA PROTECCION DE TALUD VIAL EN RIESGO
CARABAYLLO-LIMA “, respondió al problema general ¿Cuál es el diseño y
modelamiento de enrocados para protección de talud vial en riesgo Carabayllo -
Lima? El objetivo general fue: Determinar el diseño y modelamiento de
enrocados para protección de talud vial en riesgo Carabayllo – Lima, y la
hipótesis general que se verifico fue El diseño y modelamiento de enrocados
mejorará la protección de talud vial en riesgo. Según su metodología; su método
de investigación general fue el científico, con un tipo de investigación aplicada,
nivel de investigación descriptivo-explicativo, y un diseño de investigación es no
experimental. La población estuvo conformada por el distrito de Carabayllo de
la ciudad de Lima, sector Puquio, de la margen derecha del rio Chillon que
comprenden el muro enrocado en camino vecinal en puquio a la ribera de rio
chillon. El tipo de muestreo fue no probabilístico dirigido y esta toma en cuenta
el tramo de enrocado desde Km= 31 + 280 (rio Chillón) hasta la progresiva Km=
30 + 480 Distrito de Carabayllo.

La conclusión fundamental fue que el muro de enrocado a comparación de muro

de gaviones es en estas circunstancias de tamaño de talud regular es más
práctico y económico al llegar a tener un factor de seguridad de 2 que es mayor
a 1.1, lo que demanda la norma CE 020, Y además de poseer un proceso
constructivo conocido por la población del sector puquio lo que hace más
recomendable el uso de la protección de la vía y zonas agrícolas además
beneficiaria a su población doblemente

. PALABRAS CLAVE: MUROS DE SOSTENIMIENTO, TALUD,

ESTRUCTURA, CONTENCIÓN
 xiii

ABSTRACT

or this research project "WALLS OF GAVIONS AND WINDING WALLS FOR

PROTECTION OF RISK ROADS IN THE PUQUIO CARABAYLLO - LIMA SECTOR",
he responded to the general problem What is the most efficient technical proposal
between gabion walls and cascading walls? for the protection of high-risk roads in the
Puquio sector between the section Km 30 + 280 to Km 31 + 480 right bank of the
Chillón river, district of Carabayllo in the year 2019? The general objective was to:
Evaluate the most efficient technical proposal between gabion walls and cascading
walls for the protection of high-risk roads in the Puquio sector between the section Km
30 + 280 to Km 31 + 480 right bank of the Chillón river, district of Carabayllo in the
year 2019, and the general hypothesis that was verified was The technical proposal
with walls of castles significantly influences the protection of high-risk roads in the
Puquio sector between the section Km 30 + 280 to Km 31 + 480 right bank of the Rio
Chillón, district of Carabayllo in the year 2019

According to its methodology; His method of general research was the scientist, with
a type of applied research, level of descriptive-explanatory research, and a
descriptive-correlational research design. The population was made up of gabion
walls and walls of castles on the banks of the Chillón River in Carabayllo. The type of
sampling was non-probabilistic directed and is given by supporting walls in the
Puquio Sector and locality of Huatocay, Right Bank of the Chillón River, where the
progressive Km = 31 + 480 (Chillón River) begins downstream to the Progressive
Km = 30 + 280, in the Carabayllo District.

The fundamental conclusion was that the wall of castling compared to gabion wall is
in these circumstances regular slope size is more practical and economical to have a
safety factor of 2 that is greater than 1.1, which demands the standard CE 020, And
in addition to having a construction process known to the population of the Puquio
sector, which makes it more advisable to use the protection of the road and
agricultural areas, it would also benefit its population doubly.

. KEYWORDS: SUSTAINING WALLS, TALUD, STRUCTURE, CONTAINMENT

 xiv

INTRODUCCIÓN

Tenemos como presente proyecto “DISEÑO Y MODELAMIENTO DE ENROCADOS

PARA PROTECCION DE TALUD VIAL EN RIESGO CARABAYLLO-LIMA " del tramo
Km. 31+480 al Km. 31+280, Distrito de Carabayllo, Departamento de Lima", se
estudiarán las alternativas de solución que permitan estabilizar el talud de dicha
carretera, ya que como es muy conocido, esta zona es seriamente vulnerable en la
época de las lluvias, pues esta se encuentra ubicada en la margen derecha del rio
chillón.

Este trabajo de investigación está compuesto en cinco capítulos, los cuales secitan a
continuación.

El Capítulo I, enfoca el problema principal, el objetivo principal, objetivos específicos,

además de las variables, justificación, limitación y existente en realizar la
investigación.

En el Capítulo II se indican los antecedentes del estudio que denotan que existe una
base en cuanto a los procedimientos del análisis y el marco teórico de sustento, así
como las hipótesis generales y específicas

El Capítulo III contempla el tipo y diseño de la investigación, la población y muestra,

las técnicas para la recolección y procesamiento de datos.

El Capítulo IV se realiza la presentación de resultados, contiene los métodos de

sostenimiento del talud, donde se encuentran el sistema de muros con el uso del
enrocado y el sistema alternativo con el uso de muros de gavión.

Por último, en el Capítulo V se realiza la presentación de discusión de resultados.

Finalmente se señalan las conclusiones y recomendaciones como también
referencias bibliográficas y anexos.
 1

CAPITULO I.
El PROBLEMA DE INVESTIGACION

1.1.Planteamiento del problema

El crecimiento acelerado y la falta de ordenamiento territorial de muchas

poblaciones y ciudades en todo el mundo han generado transformaciones
antropogénicas negativas en el espacio llevando a la urbanización a zonas
riesgosa, realizándose construcciones en taludes o laderas consideradas como
zonas críticas por peligro geológicos , donde las condiciones geológicas,
geotécnicas, hidrológicas y topográficas no son las más apropiadas para la
construcción de caminos, poblaciones que habitan en sitios con laderas
inestables ello no solo se vuelve un problema de los grandes países sino
también de los denominados países pequeños en todo el mundo.

La inestabilidad de taludes en mayor parte es producida por la actividad humana

al alterar y modificar el equilibrio que existe en la naturaleza, debido a: cortes y
excavaciones para la construcción de caminos, conformación de terrazas para
viviendas, vertido de rellenos de material suelto en los taludes, voladuras para
la explotación de minas o de bancos de material, vertido incontrolado y excesivo
de agua y deforestación.

Debido a esta falla por deslizamiento rotacional margen derecho del rio Chillón
se deslizó hacia las áreas originándose la pérdida de recursos agrícolas
poniendo en riesgo la transpirabilidad de la población. Por ello se busca
propuestas de diseño para la de protección de talud de carreteras en riesgo con
muro de enrocados.

1.2. Formulación y sistematización del problema

1.2.1.Problema general

¿Cuál es el diseño y modelamiento de enrocados para protección de talud vial

en riesgo Carabayllo - Lima?

1.2.2.Problemas específicos

a. ¿Cuáles son las propiedades mecánicas y físicas del suelo para hacer uso de
enrocados para la protección de talud vial en riesgo?
 2

b. ¿Cuál es el caudal de la máxima avenida en el uso de enrocados para la

protección de talud vial en riesgo?

c. ¿Cuál es el costo de construcción del enrocado para la protección de talud vial

en riesgo?

1.3.Justificación

1.3.1.Social

Sera muy beneficioso para la población del sector puquio en carabayllo la

ejecución de este Proyecto por lo que permitirá un mayor acceso a su comunidad
y también la protección de sus zonas agrícolas que están siempre afectadas en
tiempo de avenidas máximas

1.3.2.Científica o Teórica

La rama de la ingeniería que esta avocada la presente tesis es estructural e

hidráulica y el aporte de este mismo es como base de diseño para los trabajos
de investigación futuros.

El estudio se justifica porque el dique enrocado se acomoda a la forma del

terreno existente que tiene como característica que es un terreno con pendiente
y por su flexibilidad permiten un control de socavación más eficiente debido a la
falla por deslizamiento rotacional y esté en capacidad de tolerar cualquier
ambiente natural de degradación química, biológica y mecánica para ambientes
de aguas saladas y ambientes agresivos donde otros materiales se deterioran
rápidamente y es de mejor tratamiento en aspecto económico.

1.3.3.Metodológica

La Metodología para la recopilación de la información y el procesamiento de los

datos para la siguiente investigación son las siguientes: tablas, cuadros, libros y
programas. Que posterior al estudio realizado se podrán utilizar como base de
otros estudios de características similares
 3

1.4.DELIMITACIONES

1.4.1.Espacial

El presente trabajo de investigación se llevará a cabo principalmente para la

protección de talud del camino vecinal tramo puquio –chocas alto en el poblado
de Puquio en el distrito de Carabayllo provincia y departamento de Lima.

1.4.2.Temporal

El presente trabajo se dio en campo y gabinete iniciándose en octubre hasta

mayo del 2020,

1.4.3.Económica

Para el presente proyecto se realizó las pruebas como mecánica de suelos para
cartas nacionales y también con lo que respecta a la delimitación de trabajo de
proceso de topografía

1.5.LIMITACIONES

Las limitaciones fueron el más a causa del tiempo para la realización del
presente proyecto y además de la poca información de base de datos para
realizar el estudio en lo que respecta a estudios anteriores realizadas

1.6.OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

1.6.1.OBJETIVO GENERAL

Determinar el diseño y modelamiento de enrocados para protección de talud vial

en riesgo Carabayllo – Lima

1.6.2.OBJETIVOS ESPECÍFICOS

a. Analizar las características mecánicas y físicas del suelo para el uso de

enrocados para la protección de talud vial en riesgo

b. Calcular el caudal de la máxima avenida del rio chillón en el uso de enrocados

para la protección de talud vial en riesgo

c. Estimar el costo de construcción de enrocado para la protección de talud vial

en riesgo
 4

CAPITULO II.
MARCO TEÓRICO Y CONCEPTUAL

2.1.Antecedentes

2.1.1.En el ámbito nacional

En su tesis Maldonado realizó el diseño de enrocado de protección de la

relavera La Esperanza – Rio Tulumayo. Esta investigación tiene por objetivo el
diseño de enrocados de protección en el talud de la relavera “La Esperanza”, ya
que en épocas de avenidas el rio presenta tirantes de 1.60m a 5.0m, lo que
podría ocasionar el desbordamiento del cauce en el tramo donde se encuentra
la plataforma.

Los resultados de la sección geométrica del enrocado de protección son:

Progresiva: 0+000 al 0+200

Altura (H) = 5.5, Espesor (T) = 0.9, Ancho (A) = 4.0, D50 = 0.60

Progresiva: 0+200 al 0+650

Altura (H) = 6.5, Espesor (T) = 0.9, Ancho (A) = 4.0, D50 = 0.60

Progresiva: 0+650 al 0+709

Altura (H) = 6.0, Espesor (T) = 0.9, Ancho (A) = 2.0, D50 = 0.60

Se concluye que, bajo dicha geometría calculada, se cumple la estabilidad de

talud para el caso estático teniendo un factor de seguridad al deslizamiento
como F.S Maldonado, G. (2016).

En su trabajo de investigación Pinedo realizó la paridad entre los muros de suelo

reforzado con elementos extensibles, geomallas y no extensibles, flejes o mallas
de acero para poder determinar igualdades y no semejanzas técnicas tanto
como económicas en ambos sistemas.

En el diseño se pudo verificar que los muros de suelo reforzado con elementos
extensibles están afectados por diferentes factores de reducción, lo que genera
un mayor factor de seguridad para la estructura. Se concluyó que aquellos muros
de suelo reforzado con elementos indeformables son entre un 34% y 23% más
 5

costosos que los muros de suelo reforzado con elementos extensibles. Se debe
señalar y destacar como nota que este rango solo pudo ser constatada hasta un
nivel de diseño de 11.25m. Pinedo, M. (2012).

En su tesis Alanya, Sustento: “SISTEMA DE PREVENCION Y CONTROL DE

EROSION EN LA RIBERA DEL RIO SAN FERNANDO TRAMO
CHAYHUAMAYO – SHUCUSMA, HUANCAYO - JUNÍN”, Propone la elección
de una alternativa que mejor se ajuste a las características de la zona de estudio
desarrollando los presupuestos referenciales de cada alternativa. Llega a
comparar muros de gaviones asi como enrocado colocado Y concluye que las
alternativas de muros de gaviones es la mejor opción porque generan menor
presupuesto ya que usan recursos que se encuentran en la zona de estudio y
utilizan el mínimo uso de equipos Alanya (2009).

2.1.2.En el ámbito internacional

Según Leoncio realizo una comparación de costos entre muros de contención

por gravedad, en voladizo y suelo reforzado con geo malla biaxial Se concluye
que el costo estimado del muro de contención de suelo reforzado con geo malla
es inferior al de los sistemas tradicionales, por lo que se afirma que con el uso
del sistema se logra una menor inversión, sin afectar el grado de seguridad.
Asimismo, se pudo verificar que el muro de suelo reforzado se ejecuta en un
menor tiempo, considerando que no se necesita mano de obra calificada (2015)
Leoncio, M.

Según Gualdrón, Sustento “EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS PARA LA

PREVENCIÓN DE FUTURAS INUNDACIONES EN EL SECTOR DE SAN
RAFAEL EN EL RÍO LEBRIJA”, BUCARAMANGA – 2011. El objetivo es
encontrar la alternativa más viable para la prevención de futuras inundaciones
en el sector utilizando estructuras de protección en los márgenes del río,
basándose en la situación actual de la zona, el cual servirá de apoyo a la
gobernación de Santander. Para esto se realizaron estudios geológicos,
morfológicos, hidráulicos y estadísticos para obtener los datos para el diseño de
las estructuras a construir. Encontrando necesaria la construcción de espigones
para la protección de la orilla, los cuales, según estudios de esfuerzos
hidráulicos, y de un análisis de problemas erosivos, se recomienda que sean de
 6

tipo de enrocado artificial, recubiertos con geotextil en su base, con un base de

espesor de 30 centímetros, y de altura variable según la sección del río en donde
sean construidos. Estos se localizan y se diseñan en planta mediante un proceso
gráfico, por tanto se necesita de una topografía bastante precisa y de tener clara
la nueva que se quiere proyectar. De este trabajo concluye que es recomendable
la construcción de una muralla de 3 metros de alto de material muy bien
compactado, recubierta con geotextil para evitar la filtración del agua a través
de ella y debe ubicarse a más de 100 metros de la orilla para satisfacer todas
las situaciones que se puedan presentar con el tiempo. El aporte de este estudio
nos ayudara a mejorar las alternativas de protección de las orillas del río y una
serie de recomendaciones de otras series de estructuras en lugares que se
consideran igualmente críticos con el fin de lograr prevenir un desastre en un
futuro. Gualdrón. (2011),

Según, Guevara. En su Investigación Titulada: “Estudio Comparativo del

Análisis de Muros de Contención Tanto Como, Muro en Voladizo Vs Muro con
Contrafuertes, de un Muro de altura =7.5m, Tanto en su Análisis Estructural
Como en su Análisis Técnico -Económico (Tesis de Pregrado). Universidad de
Guayaquil, Faculta de Ciencias Matemáticas y Físicas Escuela de Ingeniería
Civil. Ecuador 2009”. Se obtuvo las siguientes conclusiones: Como podemos
visualizar, el muro con contrafuerte y el muro con voladizo aparentemente tienen
la misma cuantía o relación W acero/ V. de hormigón con una pequeña diferencia
de 4.4%, estos difieren al independizarlas o desglosarla. Como podremos
observar a continuación:

Muro en voladizo:

Relación W. acero 1 V. hormigón = 66.79 kg/m3

Cantidad de hormigón en m3 x m = 7.32 m3/m

Cantidad en metros lineales de Acero = 489.24 kg/m

Muro con contrafuerte:

Relación W acero 1 V. hormigón = 69.86 kg/m3

Cantidad de hormigón en m3 x m: = 5.73 m3/m

Cantidad en metros lineales de Acero = 400.27 kg/m

 7

De estos dos análisis, podemos decir que el muro con contrafuerte es 21.7%
menos cara que el Muro en Voladizo en proporción al hormigón y 18.2% menos
costosa en relación al acero de refuerzo Guevara (2009).

2.2.Marco Conceptual

2.2.1.Geomorfología

La configuración geográfica es montañosa y accidentada, siendo atravesado

por la cordillera de los Andes, que lo divide en tres sectores: la zona
interandina, caracterizada por las grandes elevaciones de la cordillera y que
conforman la mayor parte del territorio; la vertiente occidental, donde las
montañas descienden sobre la costa formando una pendiente pronunciada; y
en el nororiente, existe una franja de selva alta. Presenta cinco abras
(accidentes geográficos)

2.2.2.Hidrología

Cuenca Hidrográfica

La cuenca hidrográfica es el área del terreno definido topográficamente, drenada

por un flujo de agua que proviene de las aguas caídas por precipitación las
cuales son descargados a través de una única salida simple (Monsalve, 1999).
Lo mencionado anterior se entiende bajo la siguiente figura 1. Fuente:
(Monsalve 1999

Figura 1: Modelo del sistema hidrológico

Una cuenca se puede clasificar según su tamaño de la siguiente forma:

Cuenca Grande: Se considera una cuenca grande cuando el área es mayor a

250km2, en el cual predominan las características fisiográficas (pendiente,
elevación, área y cauce).
 8

Cuenca Pequeña: Se considera una cuenca pequeña cuando el área es menor

a 250km2, en el cual predominan las características físicas (tipo de suelo,
vegetación). (Villón, 2002, P. 22,23)

2.2.3.Características fisiográficas de la cuenca

Las características fisiográficas de una cuenca tienen un papel fundamental en

el comportamiento hidrológico de una cuenca, ya que de ellos depende el
comportamiento del flujo derivado de la precipitación. Estos parámetros son los
siguientes:

2.2.4.Área de la cuenca

“Es la proyección en un plano horizontal de toda el área de drenaje de una

cuenca, la cual es obtenida al delimitar la cuenca” (Villón, 2002, P. 23). Dicha
característica es la más importante ya que de ello depende la cantidad de agua
que puede producir la cuenca.

La proyección horizontal se puede obtener mediante un plano topográfico con la

ayuda de algunos métodos de medición como el Arcgis, AutoCAD entre otros.

2.2.5.Perímetro de la cuenca

“Es la longitud del contorno del área de la cuenca proyectada en un plano

horizontal, siendo normalmente irregular” (Villón, 2002, P. 32). Dicho parámetro
es utilizado para calcular el tiempo de concentración de la cuenca (Tc).

2.2.6.Longitud del río principal

La longitud del cauce principal es definida como la distancia horizontal del río
principal entre el punto de salida de la cuenca y el límite definitivo de la cuenca.

2.2.7.Factor de Forma (Kf)

“Es la relación entre el ancho medio y la longitud axial de la cuenca” (Monsalve,

1999, P. 38). El ancho medio se obtiene mediante la división del área de la
cuenca y su longitud axial. Se calcula mediante la ecuación ( 1 ):

𝐴
𝐾𝑓 = (1)
𝐿2

Donde:

A= Área de drenaje.
 9

L= Longitud del cauce principal de la cuenca.

Cabe señalar que si Kf˃1 se tendrá una cuenca redondeada y si se tiene un

Kf˂1 será una cuenca alargada. De esta forma se puede conocer la irregularidad
de su forma de la cuenca.

2.2.8.Coeficiente de Compacidad (Kc)

“Es definida como la relación que hay entre el perímetro de la cuenca y el

perímetro equivalente de una circunferencia” (Villón, 2002, P. 41). De forma
simplificada se tiene la siguiente fórmula:

𝑃
𝐾𝑐 = 0.28 (2)
√𝐴

Donde:

P= Perímetro de la cuenca.

A= Área de la cuenca.

Tabla 1: Formas de cuenca según coeficiente de compacidad

Rango de
Kc Clases de Compacidad
1- 1.25 Redonda a oval redonda
1.25-150 De oval redonda a oval oblonga
1.50-1.75 De oval oblonga a rectangular oblonga
Fuente: Campos, 1992.

2.2.9.Densidad de Drenaje

“Es la relación entre la longitud total de todos los cursos del agua y su área total
de drenaje” (Monsalve, 1999, P. 39). Asimismo, dicho parámetro indica la
posible naturaleza de los suelos y el grado de cobertura vegetal que se
encuentran en la cuenca.

𝐿
𝐷𝑑 = (2)
𝐴

Donde:

L= Longitud total de las corrientes de agua.

A= área total de la cuenca.

 10

2.2.10.Precipitación

La precipitación es definida, por el autor German Monsalve como todas las

formas de humedad emanada y depositada en la superficie terrestre tales como
lluvia, granizo, rocío, neblina, nieve o helada.

“Desde el punto de vista de ingeniería hidrológica, la precipitación es la fuente

primaria del agua de la superficie terrestre” (Villón, 2002), por ello forma parte
fundamental dentro del proceso del ciclo hidrológico.

Formación de las precipitaciones

La formación de las precipitaciones se origina mediante el ascenso de las masas

de aire en la atmosfera, en la cual se disminuye su temperatura y parte de su
humedad se condense (Chow, 1994).

Tipos de precipitaciones

Las precipitaciones pueden ser clasificadas de acuerdo a como se elevan las

masas de aires: Convectivas, orográficas y de convergencia.

La precipitación por convectiva

Se produce, según German Monsalve, debido a que la masa de aire se

encuentra cerca de la superficie terrestre aumenta su temperatura, por ello su
densidad disminuye y se vuelve menos pesado siendo reemplazado por otra
masa de aire más densa.

La precipitación orográfica

Se produce, según Max Villón, cuando las masas del aire se elevan y estas son
empujadas mediante el viento hacia las montañas, las cuales ascienden a
grandes alturas hasta encontrar las condiciones para la condensación.

La precipitación convergencia

Es producida cuando dos masas de aire con aproximadas temperaturas se

encuentran a un mismo nivel, ocasionando que la masa con mayor temperatura
es elevada bruscamente a las zonas más altas, debido a su baja densidad,
logrando así la condensación de los cuerpos de agua. (Monsalve, 1999)
 11

2.2.11.Medición de precipitaciones

“La precipitación es medida en altura de lámina de agua la cual es acumulada

en una superficie horizontal e impermeable” (Monsalve, 1999, P. 83). Para
dichas mediciones se requieren instrumentos de mediciones normalizados por
la OMM (Organización Meteorológica Mundial) y se clasifican en pluviómetros y
pluviógrafos.

2.2.12.Pluviómetros

Es un instrumente que permite realizar las mediciones de precipitaciones diarias

y generalmente se acostumbra hacer una lectura cada 24 horas. Dicha medida
se realiza a través de un recipiente cilíndrico, el cual se comunica con una
probeta de sección transversal a un décimo del recipiente cilíndrico. (Villón,
2002)

Figura 2: Pluviómetros

Fuente: Villón 2002

2.2.13.Pluviógrafos

“Es un aparato que registra la altura de la lluvia durante ciertos intervalos de

tiempo” (Chow, 1994, P. 77). “Dichos valores permiten poder calcular la
intensidad de la precipitación la cual es definida como la cantidad de agua en un
determinado tiempo” (Villón, 2002, P. 75).

Figura 3: Fluviógrafos
 12

Fuente: Villón 2002

2.2.14.Hidrología Estadística

Distribución Pearson Tipo III

“La distribución Pearson Tipo III, también llamada como distribución gamma de
tres parámetros, es una distribución muy flexible ya que puede asumir 3 forma
de medida λ, β y Є “(Chow, 1994, P. 386). La función de densidad de
probabilidad se expresa:

𝜆𝛽 (𝑦 − Є)𝛽−1 𝑒 −𝜆(𝑦−Є)
𝑓(𝑥) = (3)
Г(𝛽)

Donde:

𝑦 = 𝐿𝑜𝑔(𝑥) 𝑆𝑦 = Desviación Estándar

𝑆𝑦
λ= 𝐶𝑠 = Coeficiente de asimetrías
√𝛽

2
𝛽=( )2 𝑥̅ = Media de la población
𝐶𝑠 𝑦

Є = 𝑦̅ − 𝑆𝑦 √𝛽

Distribución Log Pearson Tipo III

“Esta distribución se aplica al logaritmo de los datos por lo que usa la fórmula de
Chow transformada logarítmicamente” (Chow, 1994, P. 386). “Dicha distribución
se es utilizada comúnmente para lluvias o caudales máximos ya que sus
resultados son de aceptable confiabilidad” (Monsalve, 1999, P. 103). La función
de densidad de probabilidad se expresa de la siguiente manera:

𝜆𝛽 (𝑦 − Є)𝛽−1 𝑒 −𝜆(𝑦−Є)
𝑓(𝑥) = (4)
𝑥Г(𝛽)

Donde:

𝑦 = 𝐿𝑜𝑔(𝑥) 𝑆𝑦 = Desviación Estándar

 13

𝑆𝑦
λ= 𝐶𝑠 = Coeficiente de asimetrías
√𝛽

2
𝛽=( )2 𝑦̅= Media de los logaritmos de x
𝐶𝑠 𝑦

Є = 𝑦̅ − 𝑆𝑦 √𝛽

Distribución Normal

En esta distribución se tiene a tener varias observaciones en la variable central

y poca en los extremos. La principal limitación de la distribución normal es que
varía en un rango continuo, mientras que otras variables son no negativas y que
es simétrica con respecto a la media, mientras que la información hidrológica
tiende a ser asimétrica. (Chow V. t., 1994, P. 382)

La densidad que rige esta distribución es la siguiente:

1 (𝑥 − 𝑢)2
𝑓(𝑥) = exp (− ) (5)
𝜎√2𝜋 2𝜎 2

Donde:
𝑢= media poblacional.
𝜎= desviación estándar poblacional.

Distribución Log Normal

“Es una distribución de probabilidad de una variable aleatoria cuyo logaritmo

esta normalmente distribuido. Asimismo, dicha distribución describe la
distribución de la conductividad hidráulica en un medio poroso, la distribución de
tamaño de gotas, entre otras” (Chow V. t., 1994, P. 382). La función de densidad
se expresa:
2
1 (𝑦 − 𝑢𝑦 )
𝑓(𝑥) = exp (− ) (6)
𝑥𝜎√2𝜋 2𝜎𝑦 2

Donde:
𝑦 = 𝐿𝑜𝑔(𝑥)
𝑢= media poblacional.

𝜎= desviación estándar poblacional.

 14

Distribución Gumbel

“La distribución Gumbel, también conocida como Distribución de valores

Extremos Tipo I. Es utilizada para modelar la distribución del máximo o mínimo
de un conjunto de datos para diferentes periodos de retorno” (Chow V. t., 1994,
P. 387). La función de probabilidad acumulada, es la siguiente:

1 𝑥−𝑢 𝑥−𝑢
𝑓(𝑥) = exp [− − exp (− )] (7)
𝛼 𝛼 𝛼

Donde:

6𝑥𝑥
𝛼=√
𝜋

𝑢 = 𝑥̅ − 0.5772𝛼

𝑆𝑦 = Desviación Estándar𝑥̅ = Media de la muestra

2.2.15.Hidráulica

Canales Abiertos

Tipos de flujos

Flujo Permanente

Un flujo permanente es aquel que, no presenta variaciones de sus

características hidráulicas con respecto al tiempo.

Flujo uniforme

Un flujo uniforme es aquel que, mantiene sus características hidráulicas para

cualquier sección del tramo.

Flujo variado

Se presenta como flujo variado y gradualmente variado. El primero cambia

violentamente en una pequeña longitud y el segundo lo contrario.

Flujo no Permanente

Un flujo no permanente es aquel que, presenta variaciones de sus

características hidráulicas a lo largo del tiempo.

Flujo no permanente uniforme

 15

Un flujo no permanente uniforme es aquel que, cambia su velocidad varia en el

tiempo.

Flujo no permanente variado

“Se presentan como flujo no Permanente rápidamente variado y gradualmente

variado. El primero es la variación del régimen de corriente con respecto al
espacio y el segundo es el cambio de régimen de corriente con respecto al
tiempo”. (Rocha, 2009, P. 5,6)

Propiedades geométricas de la sección transversal

“Los elementos geométricos son propiedades de la sección de un canal, las

cuales son de mucha importancia para el cálculo del flujo” (Chow V. T., 1994, P.
22).”Para secciones regulares (canales artificiales) su alineamiento es recto,
mientras que para secciones irregulares (canales naturales), varía por procesos
de erosión constante por el cual su estudio corresponde a hidráulica fluvial”
(Rocha, 2009, P. 9). A continuación, se dan las definiciones de varios elementos
geométricos de importancia básica.

Profundidad de flujo (y)

Es la distancia vertical del punto más bajo de una sección del canal hasta la
superficie libre.

Ancho superficial (T)

Ancho de la sección del canal en la superficie libre.

Área mojada (A)

Es el área de la sección transversal del flujo perpendicular a la dirección del flujo.

Perímetro mojado (P)

Longitud de la línea de contacto entre el agua y la superficie mojada del canal.

Radio Hidráulico (R)

Relación del área mojada con respecto a su perímetro mojado.

𝑅 = 𝐴/𝑃 (8)

Profundidad Hidráulica (D)

Relación del área mojada con respecto al ancho de la superficie

 16

𝐷 = 𝐴/𝑇 (9)

Factor de la sección para flujo crítico (Zc)

Producto del área mojada y la raíz cuadrada de la profundidad hidráulica.

𝑍𝑐 = 𝐴√𝐷 ( 10 )

Factor de la sección para flujo uniforme (Zn)

Producto del área mojada y radio hidráulico elevado a la potencia 2/3.

2
𝑍𝑛 = 𝐴𝑅3 ( 11 )

Figura 4: Parámetros de la sección transversal de un canal

Fuente: Rocha, 1998

Distribución de velocidades

Para la distribución de velocidades en un,Tener en cuenta que las velocidades

no están uniformemente distribuidas en su sección, por el cual las velocidades
más bajas se encuentras en las zonas más profundas, esto se debe a la
rugosidad que pueda tener el canal. Asimismo, en las zonas más alejadas de la
superficie se producen las velocidades más altas. Dicho fenómeno se puede
mostrar en la Figura 5.

Figura 5: Distribución de velocidades en canal natural

Fuente: Ven te Chow, 1983

 17

Rugosidad en canales naturales

La rugosidad de un canal natural está relacionada con la fuerza de resistencia

que ofrece el cauce al movimiento de agua. Tener en cuenta que existen
diferentes factores que hacen complicado seleccionar el valor de n para un
cauce, pero dentro de los más importantes se encuentra el tipo y tamaño de los
materiales que componen el cauce (Rocha, 2009, P. 81).

Dicho valor es llamado coeficiente de manning (n), que forma parte de la

ecuación para el cálculo de la velocidad de flujo uniforme para flujos
unidimensionales.
2 1
𝑅3 𝑆 2
𝑉= ( 12 )
𝑛

Donde:
V= velocidad media
n= coeficiente de rugosidad manning
R= Radio hidráulico
S= pendiente
Adicionalmente, en la Tabla 2, se presentan los valores de rugosidad para
diferentes superficies de canales artificiales y naturales.
 18

Tabla 2: Valores del Coeficiente de Rugosidad de Manning (n)

Fuente: Ven te Chow, 1998

Efecto de la Viscosidad

“El efecto de la mayor o menor viscosidad del fluido sobre las condiciones del
escurrimiento se expresa por el parámetro adimensional denominado número
de Reynolds” (Rocha, 2009, P. 11), definido por:

𝑉𝐿
𝑅𝑒 = ( 13 )
𝑣

Donde:

V= Velocidad media

L= longitud característica

𝑣 = viscosidad cinemática del agua

El número de Reynolds representa la relación entre las fuerzas de inercia

y las fuerzas viscosas.

Los flujos pueden ser laminar, turbulento o transicional.

Re< 500 Flujo laminar

 19

Re> 2000 Flujo turbulento

500<Re< 20 00 Flujo transicional

Efecto de la gravedad

“El efecto de la gravedad es representado por la relación entre las fuerzas

inerciales y las fuerzas gravitacionales. Esta relación está dada por el número
de Froude” (Chow V. T., 1994, P. 13), definido por:

𝑉
𝐹= ( 14 )
√𝑔𝐿

Donde:

V= Velocidad media

L= longitud característica

g = aceleración de la gravedad

Los flujos pueden ser Sub-critico, crítico y supercrítico.

Flujo sub-critico Cuando F< 1

Flujo critico Cuando F= 1

Flujo transicional Cuando F>1

2.2.16.Análisis de Estabilidad de Taludes

2.2.16.1.Talud

Es una masa de tierra que no es plana, ya que presenta una pendiente o

cambios significativos de altura. En la literatura técnica se define como ladera
cuando su conformación actual tuvo como origen un proceso natural y talud
cuando se conformó artificialmente (Suárez, 2009, P.3). En la figura 6 se
muestra la nomenclatura de taludes y laderas.
 20

Figura 6: Nomenclatura de taludes y laderas

Fuente: Suárez, 2009

Talud en proyecto

Situación en la que pueden ser analizadas diferentes alternativas de solución,

con la selección de la más adecuada técnica y económicamente.

Talud Excavado con Insuficiencia de estado

Con insuficiencia de estabilidad, o que se encuentre en proceso de

estabilización, con desplazamientos crecientes, fisuración, afectando
estructuras en éste contenidas o adyacentes.

Talud en ruptura a ser reconstruido

Una simple reconstrucción en la situación original conduciría a nueva ruptura. El

talud deberá ser proyectado, en situación semejante al del caso a) con la ventaja
de posibilitar su retro análisis.
 21

2.2.16.2.Tipos de Movimientos en Taludes

Desprendimiento de Suelo y Roca

Es el desprendimiento y caída de materiales del talud, pueden incluir desde

suelo y partículas relativamente pequeñas, hasta bloques de varios metros
cúbicos. Los fragmentos son de diferentes tamaños y generalmente se rompen
en el proceso de caído. Los “caídos de roca” corresponden a bloques de roca
relativamente sana; los caídos de residuos o “detritos”, están compuestos por
fragmentos de materiales pétreos. (Suárez, 2009, P. 8)

Figura 7: Esquema de caídos de roca y residuos

Fuente: Suárez, 2009

Deslizamientos

“El deslizamiento en masa consiste en un desplazamiento de corte a lo largo de

una o varias superficies” (Suárez, 1998, P. 16).

Deslizamiento Rotacional

“En un desplazamiento rotacional, la superficie de falla es cóncava hacia arriba

y el movimiento es rotacional con respecto al eje paralelo a la superficie y
transversal al deslizamiento” (Suárez, 2009, P. 14).
 22

Figura 8: Desplazamiento de rotación en una ladera

Fuente: Suárez, 2009

Deslizamiento Traslacional

“Se desliza hacia afuera o hacia abajo, a lo largo de una superficie más o menos
plana o ligeramente ondulada y tiene muy poco o nada de movimiento de
rotación o volteo” (Suárez, 2009, P. 17).

Figura 9: Desplazamiento de traslación

Fuente: Suárez, 2009

Verificación de la Condición de Estabilidad

En ingeniería geotécnica se disponen de los siguientes métodos:

Método de las Líneas de Deslizamiento

“En el análisis de estabilidad de obras geotécnicas se busca determinar la

configuración que provoque el colapso, sea por carga o geometría. Esta
configuración está siempre asociada a desplazamientos plásticos no
restringidos además de pequeñas deformaciones elásticas” (Kotter, 1967, P.
846).
 23

Método de Análisis Límite

La solución compleja y rigurosa de un problema elástico-plástico de mecánica

de los cuerpos deformables es muy compleja, siendo apenas factibles
problemas muy simples. De hecho, esta solución envuelve la resolución de un
conjunto de ecuaciones, constituido por:

Ecuaciones de equilibrio

Ecuaciones de compatibilidad

Relaciones tensión por deformación en la fase elástica

Relaciones tensiones por deformaciones en la fase plástica

Criterio de escurrimiento

Métodos Probabilísticos

Diversas propuestas de formulación de la seguridad y términos probabilísticos

que apuntaba a una evolución en etapas:

Determinación de la variabilidad de los coeficientes de seguridad

Sustitución de los coeficientes de seguridad prescritos por índices de seguridad

prescritos

Sustitución de índices de seguridad prescritos por probabilidades de ruina

prescritas

Método de Equilibrio Límite

Un análisis de límite de equilibrio permite obtener un factor de seguridad o a

través de un análisis regresivo, obtener los valores de la resistencia al cortante
en el momento de la falla. Una vez se han determinado las propiedades de
resistencia al cortante de los suelos, las presiones de poros y otras propiedades
del suelo y del talud, se puede proceder a calcular el factor de seguridad del
talud.
 24

Este análisis de estabilidad consiste en determinar si existe suficiente resistencia

en los suelos del talud para soportar los esfuerzos de cortante que tienden a
causar la falla o deslizamiento.

La mayoría de los métodos de límite de equilibrio tienen en común, la

comparación de las fuerzas o momentos resistentes y actuantes sobre una
determinada superficie de falla. Las variaciones principales de los diversos
métodos son, el tipo de superficie de falla y la forma cómo actúan internamente
las fuerzas sobre la superficie de falla.

Concepto de Factor de Seguridad (F.S.) El factor de seguridad es empleado por

los ingenieros para conocer cuál es el factor de amenaza para que el talud falle
en las peores condiciones de comportamiento para el cual se diseña. Felonías
(1922) presentó el factor de seguridad como la relación entre la resistencia al
corte real, calculada del material en el talud y los esfuerzos de corte críticos que
tratan de producir la falla, a lo largo de una superficie supuesta de posible falla.
(Suárez, 2009, P. 130)

𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒

𝐹. 𝑆. = ( 15 )
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒

En las superficies circulares donde existe un centro de giro y momentos

resistentes y actuantes:

𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒

𝐹. 𝑆. = ( 16 )
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒

Limitaciones de los Métodos de Límite de Equilibrio

Los análisis de límite de equilibrio tienen algunas limitaciones entre las cuales
se encuentran las siguientes:

Se basan solamente en la estática. Como los métodos de límite de equilibrio se

basan solamente en la estática y no tienen en cuenta las deformaciones, las
distribuciones de presiones, en muchos casos, no son realistas.
 25

Suponen los esfuerzos uniformemente distribuidos. Debe tenerse cuidado

cuando existan concentraciones de esfuerzos debidos a la forma de la superficie
de falla o a la interacción de suelo-estructura.

Utilizan modelos de falla muy sencillos. El diseño de taludes utilizando

solamente la modelación con métodos de límite de equilibrio es completamente
inadecuado si los procesos de falla son complejos.

Generalmente se asume el material como isotrópico. el mecanismo de falla en

los materiales residuales donde aparece el suelo, la roca meteorizada y la roca
sana, así como las formaciones aluviales y coluviales no-isotrópicas, requiere
de nuevos enfoques y del estudio de las superficies de falla no simétricas.
(Suárez, 2009, P. 133)

Métodos que no subdividen el depósito

Es necesario idealizar una geometría simple. La superficie de ruptura posee una

directriz con una ecuación bien definida.

✓ Método de Bishop y Bishop Modificado

“Bishop (1955) presentó un método utilizando dovelas y teniendo en cuenta el
efecto de las fuerzas entre las dovelas. Bishop asume que las fuerzas entre
dovelas son horizontales; es decir, que no tiene en cuenta las fuerzas de
cortante” (Suárez, 2009, P. 159).

La solución rigurosa de Bishop es muy compleja y por esta razón, se utiliza una
versión simplificada de su método, de acuerdo con la expresión:

𝐶 ′ ∆𝑙𝑐𝑜𝑠𝛼 + (𝑊 ′ 𝑢∆𝑙𝑐𝑜𝑠𝛼)𝑡𝑎𝑛∅′
∑[ ]
𝑐𝑜𝑠𝛼 + (𝑠𝑒𝑛𝛼 𝑡𝑎𝑛∅′ )/ 𝐹𝑆 ( 17 )
𝐹. 𝑆. =
∑𝑤𝑠𝑒𝑛𝛼

Donde:
𝛼 = Angulo del radio y la vertical en cada dovela.
𝑊= Peso total de cada dovela.
𝑢 = Presión de poros en la base de cada dovela = ᵞ𝑤 ℎ𝑤
 26

∆𝑙 = Longitud del arco de círculo en la base de la tajada.

𝐶 ′ , 𝜑′ = Parámetros de resistencia del suelo

Como se puede observar en la ecuación, el término factor de seguridad FS se

encuentra tanto en la izquierda como en la derecha de la ecuación; se requiere
un proceso de interacción para calcular el factor de seguridad.

El método simplificado de Bishop es uno de los métodos más utilizados

actualmente para el cálculo de factores de seguridad de los taludes. Aunque el
método sólo satisface el equilibrio de momentos, se considera que los resultados
son muy precisos en comparación con el método ordinario.

Aunque existen métodos de mayor precisión que el método de Bishop, las

diferencias de los factores de seguridad calculados, no son grandes.

La principal restricción del método de Bishop simplificado, es que solamente

considera las superficies circulares. (Suárez, 2009, P. 159)

✓ Método de Spencer
El método de Spencer es un método que satisface totalmente el equilibrio tanto
de momentos como de esfuerzos. El procedimiento de Spencer (1967) se basa
en la suposición de que las fuerzas entre dovelas son paralelas las unas con las
otras, o sea, que tienen el mismo ángulo de inclinación (figura 17). (Suárez,
2009, P. 159)

Figura 10: Paralelismo de las fuerzas entre dovelas en el método de Spencer

Fuente: Suárez, 2009

La inclinación específica de estas fuerzas entre partículas, es desconocida y se
calcula como una de las incógnitas en la solución de las ecuaciones de equilibrio.
Spencer inicialmente propuso su método para superficies circulares pero este
procedimiento se puede extender fácilmente a superficies no circulares.
 27

Spencer plantea dos ecuaciones una de equilibrio de fuerzas y otra de equilibrio

de momentos, las cuales se resuelven para calcular los factores de seguridad F
y los ángulos de inclinación de las fuerzas entre dovelas θ (Figura 18).

Figura 11: Fuerzas que actúan sobre las dovelas en el método de Spencer

Fuente: Suárez, 2009

Para resolver las ecuaciones F y θ, se utiliza un sistema de ensayo y error donde
se asumen los valores de estos factores (en forma repetitiva) hasta que se
alcanza un nivel aceptable de error.

Una vez se obtienen los valores de F y θ se calculan las demás fuerzas sobre
las dovelas individuales. El método de Spencer se considera muy preciso y
aplicable para casi todo tipo de geometría de talud y perfiles de suelo y es tal
vez, el procedimiento de equilibrio más completo y más sencillo para el cálculo
del factor de seguridad. (Duncan, Wright, & Brandon, 2005, P. 83)

2.2.16.3.Métodos de Estabilización de taludes

“La forma moderna de agrupar los métodos de taludes” (Assis, 1997):

Disminución de las presiones Hidrostáticas

En taludes en suelo: Las presiones hidrostáticas actuantes disminuyen las

presiones efectivas y por consecuencia la resistencia del suelo.

En taludes en roca: Las presiones hidrostáticas disminuyen los esfuerzos

normales actuantes en los mismos, disminuyendo su resistencia al cortante.

Introducción de fuerzas resistentes

Estabilización con Pre Excavación total

 28

Su empleo implica la excavación total del talud con inclinación temporalmente

estable, para hacer posible la construcción del muro, con posterior colocación
de suelo en la parte del montante. Es importante proveer a la estructura de buen
drenaje, para evitar empujes hidrostáticos excesivos a montante.

✓ Muros de Gravedad: Son muros de gravedad son estructuras de

contención convencionales que obtienen su soporte por la acción de
su peso solamente. Se deben diferenciar dos tipos generales de
muros de gravedad
✓ Muros rígidos. En esta categoría se encuentran los muros de
concreto reforzado, concreto simple y concreto ciclópeo.
✓ Muros flexibles. Se incluyen los muros en gaviones, los muros
criba, los pedraplenes y los muros de tierra con llantas usadas, entre
otros. (Suárez, 2009, P. 151)
Estabilización sin Pre Excavación total

En función de su ángulo de inclinación con relación al plano de ruptura, serán

mayores o menores sus componentes normal y tangencial, las que contribuirán
en el aumento de los esfuerzos normales o de contrabalancear los esfuerzos
cortantes

Un anclaje es una instalación que es capaz de transmitir una carga de tensión a

un manto de soporte a profundidad”.

Tipos de Estructuras Ancladas

✓ Muros Anclados: Los muros anclados son estructuras de gravedad,

semigravedad o pantallas; que se sostienen mediante anclas
pretensadas con bulbos profundos. Los muros anclados pueden ser
de varios tipos:
✓ Muros de gravedad o semigravedad. Las estructuras de gravedad
son muros de concreto armado, a los cuales se les adicionan anclas
pre-tensadas a varios niveles de altura.
✓ Pantallas. Son pantallas delgadas de concreto armado, las cuales se
pueden construir utilizando concreto proyectado o fundidas en el sitio.
A las pantallas de concreto se les colocan hileras de anclas a varios
 29

niveles. Las pantallas también pueden ser pre excavadas utilizando

el sistema de “Slurry Wall”.
✓ Tablestacas. Estructuras delgadas enterradas, metálicas o de
concreto armado, ancladas en su parte superior. Una variante del
sistema son los pilotes tangentes/ secantes.
✓ Estructuras ancladas. En las estructuras ancladas se colocan
varillas o tendones generalmente, de acero en perforaciones
realizadas con taladro, posteriormente se inyectan con un cemento.
Los anclajes pueden ser pretensados para colocar una carga sobre
un bulbo cementado o pueden ser cementados simplemente sin
colocarles carga activa. (Suárez, 2009, P. 151)
Figura 12: Esquema de estructuras ancladas

Fuente: Suárez, 2009

Estructuras Enterradas. Son estructuras esbeltas, las cuales
generalmente trabajan empotradas en su punta inferior. Internamente
están sometidas a esfuerzos de flexión y cortante.
Figura 13: Esquema de estructuras enterradas

Fuente: Suárez, 2009

 30

Micropilotes (Soil nailing). El Soil Nailing es un método de refuerzo in situ

utilizando micropilotes vacíos capaces de movilizar resistencia a tensión en el
caso de ocurrencia de un movimiento. Se diferencian de los pilotes en cuanto
los micropilotes no resisten cargas laterales a flexión. Los micropilotes pueden
ser varillas de acero, tubos o cables que se introducen dentro del suelo natural
o la roca blanda y son inyectados dentro de huecos preperforados.
Generalmente son espaciados a distancias relativamente pequeñas. Los
micropilotes pueden ser hincados o inyectados en perforaciones previamente
realizadas. Junto con el suelo estos alfileres o nail forman una estructura de
suelo reforzado. Los nail o alfileres se diferencian de los anclajes en el sentido
de que son pasivos, o sea, que no son postensionados. Adicionalmente los
Nails están mucho más cercanamente espaciados que los anclajes.

Pilotes. Los pilotes hincados han sido utilizados en ocasiones para la

estabilización de deslizamientos activos. Este método sólo es apropiado para
deslizamientos poco profundos y suelos que no fluyan entre los pilotes. Los
deslizamientos profundos generalmente producen fuerzas laterales muy
grandes que no pueden ser resistidas fácilmente por los pilotes.

Tierra Reforzada. Los muros también pueden ser de tierra armada, que
consisten en un relleno de suelo granular con láminas de refuerzo, que pueden
ser metálicas o de elementos plásticos. Los muros en tierra armada consisten
en la colocación de tiras o capas de refuerzo en el proceso de compactación de
terraplenes con taludes de alta pendiente. El concepto fue introducido por Vidal
en los años 1960. (Suárez, 2009, P. 212)

Mejoría de las propiedades del material del talud

Estabilización con cemento

El caso del cemento es un proceso de cementación y relleno de los vacíos del

suelo o roca y las discontinuidades de mayor abertura, aumentando la
resistencia del conjunto y controlando los flujos internos de agua. Los procesos
de inyecciones se conducen en varias etapas iniciando por una inyección de la
zona y terminando con el relleno de sitios específicos. En suelos residuales la
inyección de cemento de zonas permeables en el límite inferior del perfil de
meteorización ha tenido buen éxito. (Suárez, 2009, P. 28)
 31

Jet Grouting

El Jet-Grouting es una tecnología que utiliza la inyección radial de fluidos, a muy

alta velocidad, para desagregar (erosionar) el terreno, sustituyendo parcialmente
el material erosionado y mezclándolo con un agente de cementación para formar
un nuevo material.

Inclusión de Fibras Vegetales al suelo

El tipo de vegetación tanto en el talud como en el área arriba del talud es un

parámetro importante para su estabilidad. La vegetación cumple dos funciones
principales: en primer lugar, tiende a determinar el contenido de agua en la
superficie y además da consistencia por el entramado mecánico de sus raíces.
Incorporando inhibidores o controladores de energía de caída

2.2.16.4.Apoyos Estructurales

Para taludes rocosos empinados, inclusive con pendiente negativa, ante

presencia de bloques de roca potencialmente inestables en la parte superior del
talud, una solución es colocar apoyos estructurales: columnas o vigas verticales
(gigantes) de concreto. Estos elementos estructurales pueden ser o no anclados
al macizo rocoso, en función de los esfuerzos ejercidos y de las condiciones de
fundación.

2.2.16.5.Barreras de Protección

Para taludes rocosos empinados, presentando roca muy fracturada en la cara,

es común utilizar malla metálica electrosoldada instalada sobre la cara del talud
y fijada al macizo por medio de pernos de anclaje convenientemente espaciado,
a fin de evitar caídas de bloque de roca que puedan desprenderse. (Suárez,
1998, P. 400)

2.2.16.6.Muros de Impacto

Se construyen de concreto armado, requiriendo una buena cimentación para

resistir las cargas de los posibles impactos. En la parte superior de éstos se
pueden colocar barreras más leves y flexibles, con una línea de tubos metálicos
llenos con mortero.
 32

Figura 14: Sistema de barrera metálica con cables de acero, para control de
caídos de bloques de roca

Fuente: Suárez, 1998

•Cercas de Retención
Consisten de telas metálicas soportadas por estructuras de perfiles metálicos,
adecuadamente imbuidos en el suelo, con suficiente empotramiento para resistir
las cargas laterales debidas a los impactos.
 33

2.3.Definición de Términos

Talud: inclinación de un terreno o de un muro.

Muros: Construcciones que sirven de barrera, delimitar un terreno o formar un

cercado.

Enrocados: colocación de piedras de gran tamaño para remediación de talud

Gavión: Cesta grande de mimbre o alambre, rellena de tierra o piedra, que se

emplea como defensa en fortificaciones, construcciones hidráulicas, etc.

Mortero: Mezcla de diversos materiales, como cal o cemento, arena y agua, que
se usa en la construcción.

Presupuesto: Cálculo anticipado del coste de una obra o un servicio.

Diseño: Actividad a realizarse mediante software u hojas de cálculo que tiene

por fin proyectar dimensión de muro a realizar

Precipitación: La precipitación es una parte importante del ciclo hidrológico,

llevando agua dulce a la parte emergida de la corteza terrestre.

Encausamiento: Acción y efecto de dar a una corriente de agua una determinada

dirección por medio de la realización de la correspondiente obra

Estiaje: Nivel más bajo o caudal mínimo que en ciertas épocas del año tienen
las aguas de un río, estero, laguna, etc.

Muros anclados: El muro anclado es un proceso de sostenimiento de

excavaciones en sentido descendente. A medida que se avanza la excavación,
se va sosteniendo el perímetro.

Caudal: Se puede definir el caudal como la cantidad de fluido que circula a través
de una sección por unidad de tiempo

Máxima avenida: Se define como avenida máxima al máximo caudal que se

puede presentar a la salida de una cuenca y siempre será consecuencia de una
lluvia máxima. Se define lluvia máxima a la mayor altura de agua que
meteorológicamente puede darse durante un tiempo dado y en un periodo de
tiempo prefijado.
 34

2.4.HIPOTESIS

2.4.1.HIPOTESIS GENERAL

El diseño y modelamiento de enrocados mejorará la protección de talud vial en

riesgo. Carabayllo -lima

2.4.2.HIPOTESIS ESPECIFICOS

a)El análisis de las características mecánicas y físicas del suelo para hacer uso
de enrocados es importante para la protección de talud vial en riesgo

b) El caudal de La máxima avenida en el uso de enrocados será determinante

para la protección de talud vial en riesgo

c) El costo llevara a determinar la viabilidad de enrocado, para la protección de

talud vial en riesgo
 35

2.5.VARIABLES

2.5.1.Definición Conceptual de la variable

Variable Independiente

• Enrocados

El muro de enrocado son rocas sueltas acomodadas de forma irregular a lo largo

de un talud y el dique natural de contención es un elemento pasivo que soporta
cargas laterales.

Variable Dependiente

• Protección de talud vial en riesgo

Solución geotécnica integral que se implementa en un talud, sea de terraplén,

de excavación, de corte, natural, u otros, capaz de incorporarle equilibrio
suficiente y sostenible, que atienda los criterios gravitatorios y sísmicos, medidos
por factor de seguridad, sin afectar negativamente su entorno

2.5.2.Definición Operacional de la variable

Enrocados

Para el análisis de implementación con enrocado, debemos tener conocimiento

sobre los tipos de enrocado estructural que existen y asimismo considerar que
el presupuesto, con este tipo de defensa ribereña, resulta mucho más rentable
y proporciona la seguridad efectiva de lo que se busca.

Protección de carreteras en riesgo

Para determinar la inestabilidad de talud, existen varios estudios que se pueden

utilizar, como, el de suelos, el del volumen del caudal del rio, el del clima siendo
este último un factor determinante que solo varia en los meses de verano e
invierno.
 36

2.5.3.Operacionalización de la variable

TIPO
DE NOMBRE DE
DIMENSIONES INDICADORES
VARIA LA VARIABLE
BLE

máximas avenidas en estación magdalena (m3)

hidrología calculo hidrológico (m3/s)
INDEPENDIENTE

Informe de estudio de suelos (S/u)

ENROCADOS
VARIABLE

Estudio de
suelos

Diseño de enrocado

Diseño

Tipos de Cálculo de estabilidad de talud con enrocado

VARIABLE DEPENDIENTE

protección (F.S)
PROTECCION DE TALUD

de
DE VIAL EN RIESGO

carreteras y
estabilidad
de taludes

Presupuesto enrocado(Soles)
presupuesto
 37

CAPITULO III. . METODOLOGÍA

3.1.Método de investigación

En el presente trabajo de investigación se utilizó el Método Científico como

método general; porque es la forma de aproximarse a la realidad, de estudiar
los fenómenos de la naturaleza, la sociedad, con la finalidad de descubrir la
existencia de los mismos y sus relaciones

3.2.Tipo de investigación

El tipo de estudio de la presente investigación es aplicado, porque se aplican los

conocimientos teóricos a las realidades concretas para darles solución;
utilizando para ello los resultados de las investigaciones básicas o puras. Están
orientadas a la consecución de un logro u objetivo práctico determinado. ¿Por
qué?

3.3.Nivel de investigación

Nivel de Investigación: descriptivo – explicativo

Tiene como propósito buscar solución a problemas reales, ya que usan la

aplicación de enrocado para la protección e talud vial en riesgo

3.4.Diseño de investigación

El diseño de estudio de la presente investigación es el no experimental, dado

que su explicación señala que son estudios que se realizan sin la manipulación
deliberada de variables y en los que se observan los fenómenos en su ambiente
natural para después analizarlos.

3.5.Población, muestra y muestreo de la investigación

3.5.1.Población

En esta investigación la población está conformada por el distrito de Carabayllo

de la ciudad de Lima, sector Puquio, de la margen derecha del Rio Chillón que
comprenden el muro enrocado en camino vecinal en puquio a la ribera de rio
chillón
 38

3.5.2.Muestra

De la población anteriormente señalada se ha tomado como muestra de tipo NO

ESTADISTICA, DIRIGIDO se toma en cuenta el tramo de enrocado desde Km=

31 + 280 (rio Chillón) hasta la Progresiva Km= 30 + 480 Distrito de Carabayllo.

3.6.Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Las técnicas e instrumentos que se emplearon nos ayudaron a obtener los datos
tales son: (el cuestionario, la observación, fotografías, ensayos de laboratorio).

3.6.1.Técnicas:

La técnica usada en el presente trabajo de investigación es la observación, que

consiste en observar atentamente el fenómeno hecho o caso, las inspecciones
de campo permitieron identificar el tipo, la causa y la magnitud de los
deslizamientos, erosión, asentamiento de talud y luego tomar información de las
condiciones observadas de la zona y registrarla para un posterior análisis.

3.6.2.Instrumentos:

Haciendo uso del instrumento como es

Los ensayos de laboratorio de suelos se han realizado con el propósito de

obtener información de suelo en la zona con el fin de obtener respuesta que nos
puedan ofrecer toda la información que nos sirva para posterior análisis.

Se hizo el estudio topográfico para poder tener información del lugar y poder
establecer un diseño optimo

3.7.Procesamiento de la información

Para el procesamiento de la información se hará uso de los resultados de los

ensayos de laboratorio de mecánica de suelos, luego se procede a procesar la
información, con el apoyo de una computadora, programas y hojas de cálculo
Excel 2013, Word 2013, Auto Cad, y el software RIVER e instrumentos de
cálculo como la calculadora, formatos.

Fase 1: Descripción de las técnicas de construcción de los muros.

Ubicar el lugar y espacio Topografía

 39

Medidas del caudal

Muestras del suelo

Procesar los resultados en las hojas de cálculo de los muros de contención

propuesto.

Fase 2: Predimensionamiento y cálculo de los muros.

Procesó los resultados de los ensayos de suelos

Los datos hidrológicos en hoja de cálculo, a pre dimensionar los muros de

contención para finalmente

Verificar la estabilidad, vuelco y las presiones sobre el terreno

Fase 3: Determinación de los costos.

Obtención de los precios y cantidades que fueron necesarias para la

construcción de los muros propuestos,

Elaboración de los metrados,

Análisis de costos unitarios (APU)

Elaborar un presupuesto donde se encuentre plasmados los costos.

Fase 4: Comparación y análisis de los resultados.

Se culmina con la obtención de los datos de resultados de los presupuestos,

Llevando un registro de los mismos

Finalmente obtener el diseño técnico cuantitativa de los costos construcción de

muros de enrocado

3.8.Técnicas y análisis de datos

3.8.1.Técnicas

Observación

Se realiza en la fase inicial para verificar que puntos son de riesgo para realizar
los muros de enrocados

Software River
 40

A través de software River voy a modelar el comportamiento de los muros de

enrocados

Referencias de diseño

Las normas que necesito para diseñar el muro usaré norma e 030 y normas en
el E-050

Laboratorio de Suelos

3.8.2.Análisis de datos

El trabajo realizado en campo: Consistió en realizar una ficha de observación,

para constatar la realidad de los taludes de la trocha carrozable

Ensayos de laboratorio: En esta etapa se realizaron los ensayos de corte

directo, cálculo del peso específico de las rocas – suelo, análisis granulométrico
por tamizado, la utilización de estos datos nos ha facilitado para realizar los
cálculos necesarios,

Trabajos en gabinete: Luego de obtener los datos de las técnicas, instrumentos

y pruebas se procede a procesar la información, con el apoyo de una
computadora, programas y hojas de cálculo Excel 2016, Word 2016, Auto Cad
e instrumentos de cálculo como la calculadora, formatos.
 41

CAPITULO IV.
RESULTADOS

4.1.DISEÑO DE ENROCADO-CÁLCULO HIDRÁULICO

A continuación, se presentan los parámetros con las fórmulas empleadas para

el cálculo hidráulico.

4.1.1.Ancho Estable de la Sección del Cauce

Para determinar el ancho estable del río Chillón, se ha evaluado las secciones
del mismo en donde se tiene un ancho establecido, así mismo se ha aplicado
algunos métodos: Petits, Simons y Henderson, Blench Altunin y Manning.

• Datos:
Caudal de diseño (Q):125 m3/s

Coeficiente rugosidad (n): 0.035

Pendiente promedio (S): 1.86%

Talud (Z):1.50

• Recomendación Práctica
Tenemos que para caudales del orden de los 125 m3/s el ancho estable
debe ser:

B = 27.82m

• Método de Petits

B = 4.44Q0.5

B = 4.44  (125) 0.5

B = 49.64m

• Método de Simons y Henderson

B = K Q0.5
1
 42

Donde K1 es un valor determinado por las condiciones del fondo del río y lo
determinamos del siguiente cuadro:

DESCRIPCION Long.

Fondo y orillas de arena 5.70

Fondo arena y orillas de material 4.20

cohesivo

Fondo y orillas de material cohesivo 3.60

Fondo y orillas de grava 2.90

Fondo arena y orillas de material no 2.80

cohesivo

B = 2.90  (125)0.5

B = 32.42m

• Método de Blench Altunin

El método es recomendable para material arenoso de D50 menor de 0.50
mm.

0.5

B = 1.81(Q  Fb / Fs )

Fb = factor de fondo de cauce de río

Fs = factor de orilla de cauce de río

FACTOR DE FONDO Fb

Material fino 0.80

Material grueso 1.20

FACTOR DE ORILLA Fs

Material suelto (Barro y arena) 0.10

Materiales ligeramente cohesivos 0.20

(barros)

Materiales cohesivos 0.30

 43

B = 1.81(125 0.80 / 0.10) 0.5

B = 57.24m

• Método de Manning - Strickler

 Q1 / 2 
B= (nK 5 / 3 )3 /(3 + 5m)
 S1 / 5 
 

n = coeficiente de rugosidad del cauce

K = coeficiente de material del cauce

m = coeficiente de tipo de río

VALORES DE RUGOSIDAD DE n
MANNING

Fondo sólido sin irregularidades 0.025

Cauces de río con acarreo irregular 0.030

Cauces de río con vegetación 0.033

Cauces naturales con derrubio e 0.035

irregulares

Cauces de río con fuerte transporte de 0.036

acarreo

Torrentes con piedras de tamaño de una 0.040

cabeza

Torrentes con derrubio grueso y 0.045

acarreo móvil

COEFICIENTE MATERIAL DE CAUCE K

Material de cauce muy resistente 3a4

Material fácilmente erosionable 16 a 20

Material aluvial 8 a 12

Valor práctico 10

COEFICIENTE DE TIPO DE RÍO m

Para ríos de montaña 1.00

Para cauces arenosos 0.70

Para cauces aluviales 0.50

 44

 1251 / 2 
B= (0.035  125 / 3 ) 3 /(3 + 5  0.5)
 1 / 5 
 0.0186 

B = 38.15m

• De los resultados de ancho estable calculados tenemos un promedio

40 + 49.64 + 32.42 + 57.24 + 38.15
B= = 43.49m
5

• Observación: Con respecto al ancho natural promedio del cauce del río
Chillón en el sector Huatocay - Puquio donde se ubicarán los trabajos de la
defensa ribereña, se pudo constatar que el ancho natural definido por el
cauce varía de 33.00 m a 69.00 m; por lo que definimos un ancho estable
de: B = 33.00m
b).- Cálculo del Tirante de Diseño y Características Hidráulicas

• Tirante de diseño (t)

3
 Q  5
t =  

 Ks  b  S 0.5 

VALORES DE Ks PARA CAUCES Ks

NATURALES

Cauces con fondo sólido sin 40

irregularidades

Cauces de río con acarreo irregular 33 - 35

Cauces de río con vegetación 30 - 35

Cauces naturales con derrubio e 30

irregulares

Cauces de río con fuerte transporte de 28

acarreo

Torrentes con piedras de tamaño de una 25 - 28

cabeza

Torrentes con derrubio grueso y 19 - 22

acarreo móvil
 45

3
 125  5
t = 
 0.5 
 28  33  0.0186 

t = 0.995m

• Velocidad Media (Vm)

2
1
3
Vm = Ks  R  S 2

Ks= coeficiente de rugosidad (inversa de Manning)

R = radio hidráulico

S = pendiente

A
R=
P

A = área hidráulica

P = perímetro hidráulico

bt + Z t2
R=
b + 2t 1 + Z 2

b=plantilla de río

b = B − 2Zt

b = 33 − (2  1.5  0.995) = 30.01m

30.01 0.995 + 1.5  0.9952

R=
30.01 + (2  0.995 1 + 1.5 2 )

R = 0.933m

2 1
Entonces: Vm = Ks  R 3  S 2

2 1
Vm = 28x(0.933 3 )  (0.0186) 2

Vm = 3.646m / s

• Número de Froude (F)

 46

V
F=
gt

3.646
F= = 1.167
9.81 0.995

• Borde Libre (Bl)

Bl =   e

v2 (3.646) 2
e= = = 0.678
2 g (2  9.81)

Caudal máximo Coeficiente

m3/s 

3000 - 4000 2.00

2000 - 3000 1.70

1000 - 2000 1.40

0500 - 1000 1.20

100 - 500 1.10

Fuente: Rubén Terán “Diseño y Construcciones de Defensas Ribereñas”

Según el caudal máximo consideramos φ = 1.10

Bl = 1.10  0.678

Bl = 0.745

• Altura de Dique Enrocado(H)

H = t + Bl

H = 0.995 + 0.745

H = 1.74m

Adoptamos:

H total = 3.00 m

c). - Cálculo de la Profundidad de Socavación (Hs)

 47

La profundidad de socavación permitirá dimensionar la pantalla y uña

antisocavante que deberá colocarse en el lecho del río con la finalidad de
garantizar la estabilidad del dique enrocado.

Para el presente proyecto la profundidad de socavación (ds) se calculará

aplicando el método propuesto por el ruso L.L Lischtvan Lebediev, el cual se
ajusta a los trabajos ejecutados en la zona por el Proyecto de Encausamientos
de Río y Protección de Estructuras de Captación - PERPEC.

Por lo tanto es necesario calcular la socavación máxima esperada para la

máxima avenida, teniendo en consideración que el tipo del suelo de las
márgenes y lecho del río están constituidos por limos arcillosos, arenas y gravas,
es decir suelo no cohesivo:

1
 a * do5 / 3  1+ x
d = 
s  0.28 *  
 0.68 * Dm 

Donde:

ds= Tirante después de producida la Socavación (m)

α= Coeficiente

do= Tirante sin Socavación (m)

Dm= Diámetro Medio (mm)

β= Coeficiente que de pende del Periodo de Retorno (TR)=0.97

χ= Exponente que depende de:

Dm= Para suelos granulares, no cohesivos

γs=Para suelos finos, cohesivos

Qd
a=
dm5 / 3 * Be * 

Donde:
 48

Qd=Caudal de río= 125 m3/seg

dm=Tirante Medio = A/Be= 0.654 m

Be=Ancho efectivo de la sección sin obstáculos= 60.00 m

μ = Coeficiente de Contracción
Entonces:

125
a=
0.6545 / 3  33.00  0.986

a = 7.796
Para un suelo no cohesivo se tiene los siguientes datos de tablas:

Dm = Diámetro Medio (mm) = 0.250 mm (GP)

X = 0.423

1 1
= = 0.7030
(1 + X ) 1 + 0.423
Así mismo el valor de β que es el coeficiente del período de retorno y según
tabla para un período de retorno de 50 años y probabilidad de retorno del 2% el
valor de β = 0.97

0.703
 7.796  0.9955 / 3 
Entonces: d =  
s 
 0.68  0.25
0 .28  0.97 

d = 2.908
s

La profundidad de socavación Hs será:

H = (d − do)
s s

H = 2.908 − 0.995
s
H = 1.91m
s

Asumimos: Hs = 2.00 m (Profundidad de socavación)

 49

4.2.DISEÑO DE ENROCADO-TAMAÑO DE ROCA

a). - Cálculo del Tamaño de Roca a Utilizarse

• Primer Método
El dimensionamiento es adecuado cuando se cumple lo siguiente:

 
c b

 
s m

Donde:

Γc = Tensión crítica de arrastre

Γb= Tensión de arrastre en el fondo

Γs= Tensión crítica en el talud u orilla

Γm= Tensión de arrastre en el talud u orilla

Asumimos roca de las dimensiones:

En el talud con Dm de 0.70 - 1.00 m

En el cauce a pie de talud Dm>1.00m

✓ Tensión crítica de arrastre c

c = C1  ( −  )
s w m

Donde

C1=coeficiente de Shields = 0.047

δs = peso específico de la roca = 2400 Kg./m3

δw= peso específico del agua = 1000 Kg./m3

Remplazando valores:

c = 0.047  (2400Kg / m3 − 1000Kg / m3 )m

 50

Para los rangos promedios:

 = 0.70m , el valor de  = 46.06Kg / m 2

m c

 = 1.00m , el valor de  = 65.80Kg / m2

m c

✓ Tensión crítica en el talud u orilla s

sen2
 =  1−
s c sen2

Donde

Ө = ángulo de talud enrocado = 26º33’54” para Z=2.0

Ø = ángulo de fricción interna de la roca =40º

sen2 26.57
 = 65.80 1 −
s
sen2 40

 = 65.80  0.7448
s

 = 49.006Kg / m2
s

✓ Tensión de arrastre en el fondo b

 =  t  S
b w

 = 1000Kg / m3  0.643m  0.01252

b

 = 8.048Kg / m 2
b

✓ Tensión de arrastre en el talud u orilla m

 = 0.75  (  t  S )
m w

 = 0.75  (1,000Kg / m3  0.643m  0.01252)

m
 51

 = 6.036Kg / m 2
m
Del análisis de los resultados obtenidos se concluye:

✓    No habrá movimiento o arrastre de material en el lecho del río,

c b
garantizando la estabilidad de la roca acomodada, así como de la uña
de anclaje.
✓    No habrá movimiento de la roca acomodada en el talud u
s m
orillas, garantizando su estabilidad.
✓ Por lo que se concluye que el dimensionamiento del enrocado es el
adecuado; en tal sentido el dimensionamiento de la roca Ø = 0.70 -
1.00m considerado en el diseño de la defensa ribereña es correcto.

• Segundo Método por el Factor de Talud

B  v 2  1 
Tamaño de roca d50 =    

 A  2 g  f 

Donde:

d50 = Tamaño de la roca

B = 1.40 para condiciones de mucha turbulencia, piedras redondas y
sin que se permita movimiento de piedras.

A = Densidad relativa:

 r −  a 2400 − 1000
A= = = 1.40
a 1000

r = Peso específico de la roca = 2400 Kg./m³

a = Peso específico del agua = 1000 Kg./m³

 Sen2   Sen2 26.57 

f = 1 −  2 
 = 1 −   = 0.7448
 Sen  
2
 Sen 40 

Ө = Ángulo de inclinación de la sección transversal 26.57°

Ø = Ángulo de reposo de la roca 40°

 52

v = Velocidad media del río = 2.292m/s

g = Aceleración de la gravedad = 9.81 m/s2

 1.40  2.292  1 

2
Tamaño de roca d50 =     = 0.360m
 1.40  2  9.81  0.7448 

• Tercer Método de Maynord

d = C  F 3  t........(1)
50 1

V
F = C2 .......... .....( 2)
gY

Donde:

C1 = 0.32 (para un talud de 1:2)

C2 = 1.50 (para tramos en curva)

V = 2.292 m/s

t = 0.643 m

Remplazando en (2)

2.292
F = 1.50
9.81 0.643

F = 1.369

Luego remplazando en (1)

d 50 = 0.32  1.3693  0.6439 = 0.528m

• Cuarto Método de Isbash

v2
d 50 = ........(1)
1.70    g

 −
= r a .......... ........( 2)
a

Donde:
 53

V =2.292 m/s

g = 9.81 m/s2

r = Peso específico de la roca = 2400 Kg./m³

a = Peso específico del agua = 1000 Kg./m³

Remplazando en (2)

Δ = 1.40

Luego remplazando en (1)

d = 0.225 m
50

Por fines constructivos y experiencia en trabajos similares de defensas ribereñas

en el cauce del río Chillón, adoptamos un tamaño de roca Dm = 0.80 m,
pudiéndose admitir diámetros hasta por un ± 20% del diámetro nominal.

4.3.CARACTERISTICAS MECANICAS Y FISICAS DEL SUELO

Los estudios de suelos nos permitieron obtener las características del suelo del
lugar el cual es En todas las calicatas excavadas, el subsuelos del área presenta
una secuencia bien definida de estratificación compuesta por Dos Estratos N° 1
y 2, el primero superficialmente o de cubierta conformado por materiales
heterogéneos desmontes basuras, rocas, Bolonerias, gravas arenas, sobre el
cual están enrazadas malezas vegetales y tienen diferentes potencias tal como
se puede observar en los registros de excavaciones suelos sin clasificación. El
segundo estrato está constituido por una grava arenosa mal gradada en la
clasificación SUCS (GP) y AASHTO A-1-a (o), con poco porcentaje de finos que
pasa por la Malla N° 200 y se le, interpretándose que es de gran potencia según
el conglomerado granular de Lima. Esta esta presente en la margen derecha del
rio chillon

4.4.MAXIMA AVENIDA PARA EL DISEÑO DE ENROCADO

Se realiza una recopilación de máximas avenidas en el periodo de 50 años

Tabla 3: REGISTRO DE CAUDALES MAXIMOS MENSUALES

 54

(PERIODO: 1959 -2005)

ESTACION DE AFORO: MAGDALENA
MAX
ENE MAR ABR MAY AGO OCT NOV IMO
N° AÑO FEB. JUN. JUL. SET. DIC.
. . . . . . . ANU
AL
14.1 25.0 28.5 22.8 3.57 0.93 0.66 0.58 0.28 2.92 0.65 27.4 28.5
1 1959 20 00 25 36 1 2 4 8 4 3 0 56 25
28.8 27.7 28.0 27.0 7.79 2.48 2.04 1.90 1.32 0.97 3.09 8.53 28.8
2 1960 00 55 00 00 8 5 5 0 5 5 5 4 00
17.3 35.5 40.0 26.3 5.42 3.46 2.01 1.24 0.25 0.18 0.60 1.03 40.0
3 1961 24 67 00 80 5 5 5 7 8 4 5 5 00
7.33 13.1 42.8 6.67 3.77 1.63 1.55 0.85 0.27 0.33 1.60 3.01 42.8
4 1962 8 20 40 4 2 3 8 2 9 2 1 5 40
11.2 36.0 31.8 12.6 1.59 1.25 0.70 0.29 0.11 0.10 0.10 1.80 36.0
5 1963 90 00 89 35 2 0 0 0 5 5 5 0 00
98.0 180. 120. 13.5 4.13 1.43 1.03 0.36 0.12 0.08 3.05 4.62 180.
6 1964 00 130 273 00 0 6 0 9 0 0 0 3 130
16.7 60.2 13.6 15.2 2.62 1.83 0.87 0.36 0.26 0.09 2.50 10.5 60.2
7 1965 40 80 71 64 9 5 6 9 0 8 6 13 80
4.32 22.5 130. 9.92 4.60 2.31 0.71 0.35 1.55 0.15 0.10 0.07 130.
8 1966 0 30 310 0 3 9 8 6 0 0 5 9 310
11.3 4.63 20.0 20.4 3.21 0.58 0.25 0.07 0.09 2.94 3.72 4.61 20.4
9 1967 15 5 00 20 2 3 3 8 0 6 9 9 20
9.71 26.3 36.1 9.81 3.41 1.36 0.58 0.22 0.08 0.18 2.98 8.90 36.1
10 1968 6 42 00 6 5 8 6 6 0 0 6 4 00
98.8 150. 130. 9.84 2.81 1.41 0.68 0.32 0.12 1.20 7.10 6.18 150.
11 1969 20 180 000 7 6 5 0 9 0 8 3 0 180
12.4 40.0 46.9 16.1 4.81 0.78 0.48 0.37 0.21 0.49 0.25 9.25 46.9
12 1970 18 00 00 08 5 0 5 5 5 2 0 3 00
12.6 180. 100. 9.62 5.26 3.82 2.80 1.20 0.70 1.20 5.20 19.2 180.
13 1971 29 000 000 5 0 0 0 0 0 0 0 18 000
6.21 49.1 34.0 14.7 6.51 1.34 1.08 0.95 0.71 0.90 0.45 4.65 49.1
14 1972 3 00 13 18 6 7 5 0 8 0 0 9 00
85.6 45.0 20.5 16.6 8.35 2.04 0.80 0.42 0.24 0.19 0.97 15.6 85.6
15 1973 10 00 10 14 4 5 0 0 8 6 8 10 10
18.6 98.5 70.0 5.43 1.60 0.50 0.25 0.11 0.07 0.07 2.58 4.63 98.5
16 1974 63 20 00 0 0 5 0 0 0 0 7 0 20
14.5 42.5 9.51 12.3 9.50 2.70 0.40 0.20 1.15 0.60 0.70 5.70 42.5
17 1975 67 00 9 00 0 0 0 0 0 0 0 0 00
28.5 65.4 36.3 12.6 6.50 1.30 0.60 0.30 0.20 0.50 1.50 0.60 65.4
18 1976 00 50 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 50
6.10 10.2 5.50 2.80 0.80 0.70 0.30 0.25 0.23 2.70 8.50 30.1 30.1
19 1977 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00
11.4 18.0 47.4 11.8 10.2 7.85 6.30 5.30 1.80 1.40 1.80 3.00 47.4
20 1978 00 00 80 00 00 0 0 0 0 0 0 0 80
 55

6.50 5.00 32.7 5.50 2.50 0.92 0.17 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 32.7
21 1979 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10
23.0 46.0 25.0 10.8 2.50 1.90 1.90 1.60 0.95 1.50 0.65 3.00 46.0
22 1980 00 00 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 00
14.0 14.5 13.0 10.5 6.00 0.75 0.25 2.00 0.20 0.45 0.25 4.20 14.5
23 1981 00 00 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 00
5.00 5.00 20.0 5.50 1.50 0.70 0.65 0.45 0.25 0.40 1.50 8.30 20.0
24 1982 0 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00
13.0 30.0 24.3 14.4 2.15 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 4.20 30.0
25 1983 00 00 20 00 0 0 0 0 0 0 0 0 00
11.6 33.6 14.9 3.28 2.31 0.91 0.73 0.21 0.25 0.45 5.38 40.0 40.0
26 1984 30 00 80 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00
30.0 28.0 27.5 25.2 3.00 1.50 0.80 0.15 0.14 0.14 0.14 2.20 30.0
27 1985 00 00 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 00
8.00 35.0 30.0 27.0 16.0 4.00 0.00 0.80 0.00 3.00 3.50 7.00 35.0
28 1986 0 00 00 00 00 0 0 0 0 0 0 0 00
22.0 30.7 38.0 21.0 10.0 3.50 1.00 1.30 1.00 3.30 1.50 6.00 38.0
29 1987 00 00 00 00 00 0 0 0 0 0 0 0 00
20.0 21.0 47.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 47.0
30 1988 00 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00
6.50 15.0 28.0 5.50 2.50 0.92 0.17 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 28.0
31 1989 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00
23.0 35.0 25.0 10.8 2.50 1.90 1.90 1.60 0.95 1.50 0.65 3.00 35.0
32 1990 00 00 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 00
19.3 15.0 14.0 10.5 6.00 0.75 0.25 2.00 0.20 0.45 0.25 4.20 19.3
33 1991 80 00 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 80
5.00 10.0 26.0 5.50 1.50 0.70 0.65 0.45 0.25 0.40 1.50 8.30 26.0
34 1992 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00
13.0 36.5 24.3 14.4 2.15 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 4.20 36.5
35 1993 00 00 20 00 0 0 0 0 0 0 0 0 00
11.6 15.8 14.9 3.28 2.31 0.91 0.73 0.21 0.25 0.45 5.38 21.0 21.0
36 1994 30 00 80 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00
45.0 34.3 41.0 25.2 3.00 1.50 0.80 0.15 0.14 0.14 0.14 2.20 45.0
37 1995 00 80 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 00
8.00 42.0 41.0 27.0 16.0 4.00 0.00 0.80 0.00 3.00 3.50 7.00 42.0
38 1996 0 00 00 00 00 0 0 0 0 0 0 0 00
22.0 30.7 52.0 21.0 10.0 3.50 1.00 1.30 1.00 3.30 1.50 6.00 52.0
39 1997 00 00 00 00 00 0 0 0 0 0 0 0 00
22.0 100. 170. 20.0 10.0 3.50 1.00 1.30 1.00 3.30 1.50 6.00 170.
40 1998 00 000 000 00 00 0 0 0 0 0 0 0 000
22.0 30.7 54.0 21.0 10.0 3.50 1.00 1.30 1.00 3.30 1.50 6.00 54.0
41 1999 00 00 00 00 00 0 0 0 0 0 0 0 00
22.0 30.7 55.0 21.0 10.0 3.50 1.00 1.30 1.00 3.30 1.50 6.00 55.0
42 2000 00 00 00 00 00 0 0 0 0 0 0 0 00
20.0 21.0 35.0 19.5 6.56 4.70 3.71 1.60 3.72 2.81 3.50 3.60 35.0
43 2001 00 00 00 20 0 0 0 0 0 0 0 0 00
 56

2.19 8.26 15.4 15.7 4.22 2.00 1.04 1.40 1.86 2.80 4.87 3.87 15.7
44 2002 0 0 30 60 0 0 0 0 0 0 0 0 60
12.9 17.5 27.7 13.9 4.46 1.74 1.23 1.02 1.92 2.14 2.16 4.93 27.7
45 2003 90 10 40 50 0 0 0 0 0 0 0 0 40
3.56 12.9 8.10 7.66 3.19 1.50 0.74 0.37 0.50 0.89 4.38 7.61 12.9
46 2004 0 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00
15.3 7.66 13.7 13.1 3.78 1.64 1.51 2.01 2.06 2.10 2.20 5.60 15.3
47 2005 30 0 20 70 0 0 0 0 0 0 0 0 30
Fuente: senhami

4.5.DISEÑO DE ENROCADO CON SOFTWARE RIVER

a) Ingreso de datos de caudal para procesar en software

imagen 1:ingreso de datos al software

b) Ingreso de parametros estadisticos en cuadro de procesos

imagen 2: ingreso de parámetros estadísticos

 57

c) Calculo por metodos : log normal, gumbel y Pearson III

imagen 3:cargar diferentes métodos de software

d) Método estadístico log normal

imagen 4:proceso de método estadístico log normal

e) Método estadístico Gumbel

imagen 5: proceso de método estadístico Gumbel

 58

f) Método estadístico Pearson III

imagen 6: proceso de método estadístico Pearson III

g) Cálculo de caudal de diseño en software

imagen 7: cálculo de caudal de diseño en programa

h) Diseño y modelado de enrocado lateral

imagen 8: información inicial para diseño y modelado de enrocados laterales

 59

i) Aplicando método de petits

imagen 9: aplicar método de petits

j) Aplicando método de Simons y Henderson

imagen 10: aplicando método de Simons y Henderson

k) Aplicando método de Blench y Altunin

imagen 11: aplicación del método de Blench y Altunin

 60

l) Aplicando método de Manning y strickler

imagen 12: aplicando método de Manning y strickler

m) Aplicando variable de método de Manning y strickler

imagen 13: Aplicando variable de método de Manning y strickler

n) Ingresando más rugosidades

imagen 14: ingresando rugosidades en el software

 61

o) Aplicar y definir sección de cauce

imagen 15: aplicar sección teórica del cauce con el método de Manning
p) Aplicar dimensiones de dique enrocado, cálculo del tirante de socavación,
profundidad de socavación, altura de uña y altura total

imagen 16: aplicación de diseño preliminar sugerido

q) Aplicar dimensionamiento de dique enrocado lateral

imagen 17: aplicar dimensionamiento de dique enrocado

 62

r) Aplicación de la fórmula de Maynard

imagen 18: aplicación de la fórmula de Maynard

s) Aplicación de la fórmula de Isbash

imagen 19: aplicación de la fórmula de Isbash

t) Selección de dimensión de dique enrocado lateral

imagen 20: proceso de datos y resultados de dimensiones en dique enrocado

 63

u) Procesamiento de factor de seguridad en software y presentación grafica

imagen 21: factores de seguridad y grafico final que son procesados en software
 64

4.6.METRADO DE MURO ENROCADO

PLANILLA SUSTENTO DE METRADOS

Obra : DISEÑO Y MODELAMIENTO DE ENROCADOS PARA PROTECCION DE TALUD VIAL EN RIESGO

CARABAYLLO-LIMA
Propietario :

Ubicación : LOCALIDAD DE HUATOCAY, SECTOR PUQUIO DE LA MARGEN

DERECHA DEL RÍO CHILLÓN - DISTRITO DE CARABAYLLO - LIMA - LIMA
Fecha : MAYO 2019

PARTIDA DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD DIMENSIONES (m) SUB- TOTAL

TOTAL
LARGO ANCHO

1.00.00 OBRAS PROVISIONALES

1.01.00 CARTEL DE OBRA UND 2.00

2.00

1.02.00 INSTALACIÓN DE UND 1.00

CAMPAMENTO
1.00

1.03.00 ALMACÉN Y GUARDIANÍA GLB 1.00

1.00

1.04.00 HABILITACION Y M 2,000.00

MANTENIMIENTO DE CAMINO
DE ACCESO
1.00 2,000.00 2,000.00

2.00.00 SEGURIDAD Y SALUD

 65

2.01.00 EQUIPOS DE PROTECCIÓN UND 20.00

PERSONAL
20.00

2.02.00 EQUIPOS DE PROTECCIÓN UND 1.00

COLECTIVA
1.00

2.03.00 SEÑALIZACIÓN DE GLB 1.00

SEGURIDAD
1.00

2.04.00 CAPACITACIÓN EN GLB 1.00

SEGURIDAD Y SALUD
1.00

2.05.00 RECURSOS PARA RESPUESTA GLB 1.00

ANTE EMERGENCIA EN
SEGURIDAD Y SALUD EN EL
TRABAJO
1.00

3.00.00 TRABAJOS PRELIMINARES

3.01.00 MOVILIZACIÓN Y VJE 2.00

DESMOVILIZACIÓN DE
MAQUINARIAS
2.00

3.02.00 TRAZO Y REPLANTEO M 1,200.00

TOPOGRÁFICO
Progresiva 30+200 a 31+400 1.00 1,200.00 1,200.00

3.03.00 CONTROL TOPOGRÁFICO M 1,200.00

Progresiva 30+200 a 31+400 1.00 1,200.00 1,200.00

4.00.00 MOVIMIENTO DE TIERRAS

 66

4.01.00 DESCOLMATACION DE CAUCE M3 32,790.59

Y CONFORMACIÓN DE DIQUE
Progresiva 30+200 a 31+400
Metrado de Explanaciones 1.00 Volúmen de Corte = 32,790.59
Descolmatación de Cauce y 32,790.59
Conformación de Dique

4.02.00 PERFILADO DE TALUD DE M2 5.41 6,489.96

DIQUE
Progresiva 30+200 a 31+400 1.00 1,200.00 6,489.96

4.03.00 NIVELACIÓN DE CORONA EN M2 4,800.00

DIQUE O LASTRADO Y
ACABADO
Progresiva 30+200 a 31+400 1.00 1,200.00 4.00 4,800.00

4.04.00 EXCAVACIÓN DE ZANJA PARA M3 2.00 6,000.00

UÑA
Progresiva 30+200 a 31+400 1.00 1,200.00 2.50 6,000.00

5.00.00 ESTRUCTURA DE ROCA

5.01.00 EXTRACCIÓN DE ROCA EN M3 9,112.50

CANTERA
Progresiva 30+200 a 31+400 2.00
(10% de Vacios)
Uña 0.90 1,200.00 2.50 2.50 5,400.00

Dique 0.90 1,200.00 1.38 3,712.50

5.02.00 SELECCIÓN Y ACOPIO DE M3 9,112.50

ROCA EN CANTERA
Progresiva 30+200 a 31+400 2.00
(10% de Vacios)
Uña 0.90 1,200.00 2.50 2.50 5,400.00

Dique 0.90 1,200.00 1.38 3,712.50

 67

5.03.00 CARGUIO DE ROCA EN M3 9,112.50

CANTERA
Progresiva 30+200 a 31+400 2.00
(10% de Vacios)
Uña 0.90 1,200.00 2.50 2.50 5,400.00

Dique 0.90 1,200.00 1.38 3,712.50

5.04.00 TRANSPORTE DE ROCA M3 9,112.50

DESDE CANTERA A OBRA
Progresiva 30+200 a 31+400 2.00
(10% de Vacios)
Uña 0.90 1,200.00 2.50 2.50 5,400.00

Dique 0.90 1,200.00 1.38 3,712.50

5.05.00 ACOMODO DE ROCA EN UÑA M3 5,400.00

Progresiva 30+200 a 31+400 2.00

(10% de Vacios)
Uña 0.90 1,200.00 2.50 5,400.00

5.06.00 ACOMODO DE ROCA EN M3 3,712.50

TALUD DE DIQUE
Progresiva 30+200 a 31+400 2.50
(10% de Vacios)
Dique 0.90 1,200.00 1.38 3,712.50

6.00.00 MITIGACIÓN AMBIENTAL

6.01.00 LIMPIEZA GENERAL DE OBRA M2 4,800.00

Progresiva 30+200 a 31+400 1.00 1,200.00 4.00 4,800.00

6.02.00 INSTALACIÓN Y UND 3.00

DESINSTALACIÓN DE
LETRINAS
Progresiva 30+200 a 31+400 3.00

6.03.00 REFORESTACION TALUD UND 100.00

SECO DE DIQUE
Progresiva 30+200 a 31+400 100.00
 68

7.00.00 CAPACITACIÓN

7.01.00 CAPACITACIÓN Y MES 1.00

SENSIBILIZACIÓN DE
BENEFICIARIOS
1.00
 69

4.7.Presupuesto enrocado

S10 Página 1
PRESUPUESTO

Subpre 001 DISEÑO Y MODELAMIENTO DE ENROCADOS PARA PROTECCION DE TALUD VIAL EN RIESGO
supuest CARABAYLLO-LIMA
o

Fecha 30/05/2022

Item Descripción Und. Metrado Precio Parcial

S/. S/.
01 OBRAS PROVISIONALES
01.01 CARTEL DE OBRA und 2.00 1,847.91 3,695.82
01.02 INSTALACIÓN DE CAMPAMENTO und 1.00 5,233.91 5,233.91
01.03 ALMACEN Y GUARDIANIA glb 1.00 18,375.20 18,375.20
01.04 HABILITACION Y MANTENIMIENTO DE CAMINO m 2,000.00 3.91 7,820.00
DE ACCESO
02 SEGURIDAD Y SALUD EN OBRA
02.01 EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL und 20.00 253.00 5,060.00
02.02 EQUIPOS DE PROTECCIÓN COLECTIVA und 1.00 2,243.20 2,243.20
02.03 SEÑALIZACION DE SEGURIDAD glb 1.00 2,700.00 2,700.00
02.04 CAPACITACION EN SEGURIDAD Y SALUD glb 1.00 6,000.00 6,000.00
02.05 RECURSOS PARA RESPUESTA ANTE glb 1.00 3,600.00 3,600.00
EMERGENCIA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL
TRABAJO
03 TRABAJOS PRELIMINARES
03.01 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE vje 2.00 6,324.16 12,648.32
MAQUINARIAS
03.02 TRAZO Y REPLANTEO TOPOGRÁFICO m 1,200.00 2.34 2,808.00
03.03 CONTROL TOPOGRÁFICO m 1,200.00 10.84 13,008.00
04 MOVIMIENTO DE TIERRAS
04.01 DESCOLMATACION DE CAUCE Y m3 32,790.59 4.36 142,966.97
CONFORMACION DE DIQUE
04.02 PERFILADO DE TALUD DE DIQUE m2 6,489.96 1.95 12,655.42
04.03 NIVELACION DE CORONA DE DIQUE O m2 4,800.00 2.74 13,152.00
LASTRADO Y ACABADO
04.04 EXCAVACION DE ZANJA PARA UÑA m3 6,000.00 6.04 36,240.00
05 ESTRUCTURA DE ROCA
05.01 EXTRACCION DE ROCA EN CANTERA m3 9,112.50 30.69 279,662.63
05.02 SELECCION Y ACOPIO DE ROCA EN CANTERA m3 9,112.50 25.83 235,375.88
05.03 CARGUIO DE ROCA EN CANTERA m3 9,112.50 15.07 137,325.38
05.04 TRANSPORTE DE ROCA DESDE CANTERA A m3 9,112.50 30.69 279,662.63
OBRA
05.05 ACOMODO DE ROCA EN UÑA m3 5,400.00 20.52 110,808.00
05.06 ACOMODO DE ROCA EN TALUD DE DIQUE m3 3,712.50 24.62 91,401.75
06 MITIGACION AMBIENTAL
06.01 LIMPIEZA GENERAL DE OBRA m2 4,800.00 0.17 816.00
06.02 INSTALACIÓN Y DESINSTALACIÓN DE LETRINAS und 3.00 547.31 1,641.93
06.03 REFORESTACION TALUD SECO DE DIQUE und 100.00 25.71 2,571.00
07 CAPACITACIÓN
07.01 CAPACITACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN DE mes 1.00 10,017.96 10,017.96
BENEFICIARIOS
COSTO DIRECTO 1,437,490.00
GASTOS GENERALES 12.90% 185,436.21
UTILIDAD 10% 143,749.00
 70

------------

SUBTOTAL 1,766,675.21
IMPUESTO (IGV 18%) 318,001.54
========

TOTAL PRESUPUESTO 2,084,676.75

SON : DOS MILLONES OCHENTICUATRO MIL SEISCIENTOS SETENTISEIS Y 75/100 NUEVOS SOLES
 71

4.8.Análisis de precios unitarios enrocado

S10
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Página : 1
Partida 1.01 CARTEL DE OBRA
Rendimiento und/DIA MO. 1.0000 EQ. 1.0000 Costo unitario directo por : und
1,847.91
Unid
Código Descripción Recurso Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
ad
Mano de Obra
101010002 CAPATAZ hh 0.1000 0.8000 23.08 18.46
101010003 OPERARIO hh 1.0000 8.0000 19.23 153.84
101010005 PEON hh 2.0000 16.0000 14.33 229.28
401.58
Materiales
2040100010002 ALAMBRE NEGRO RECOCIDO N° 16 kg 10.0000 2.34 23.40
2041200010002 CLAVOS PARA MADERA CON kg 0.5000 2.89 1.45
CABEZA 1 1/2"
2041200010010 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA kg 0.5000 2.89 1.45
4"
2041200010011 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA kg 0.5000 2.89 1.45
6"
231010001 MADERA TORNILLO p2 180.0000 5.46 982.80
2903200090039 GIGANTOGRAFIA DE 3.60 x 4.80 MT und 1.0000 423.73 423.73
(SEGUN MODELO)
1,434.28
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 401.58 12.05
12.05
Partida 1.02 INSTALACIÓN DE CAMPAMENTO

Rendimiento
und/DIA
MO. 0.5000
EQ. 0.5000
Costo unitario directo por : und
5,233.91
Código Descripción Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parc
0101010002 Mano de Obra hh 0.1000 1.6000 23.08 36.93
CAPATAZ

101010003 OPERARIO hh 1.0000 16.0000 19.23 307.68

101010005 PEON hh 2.0000 32.0000 14.33 458.56
803.17
Materiales
207070003 AGUA DE MESA bid 10.0000 21.17 211.70
207070004 FRAZADA (ECONOMICA) und 10.0000 21.19 211.90
207070005 COLCHON DE ESPUMA 1 1/2 und 5.0000 101.70 508.50
P(ECONOMICO)
207070006 CARPA DE LONA FAMILIAR und 2.0000 1,525.42 3,050.84
207070007 BATERIA AA und 50.0000 4.24 212.00
290130009 FRANELA, TELAS, TRAPOS und 5.0000 21.17 105.85
290230002 LINTERNAS und 5.0000 21.17 105.85
4,406.64
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 803.17 24.10
24.10
Partida 1.03 ALMACEN Y GUARDIANIA

Rendimiento
glb/DIA
MO. 1.0000
EQ. 1.0000
 72

Costo unitario directo por : glb 18,375.20

Código Descripción Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
01010300020003 Mano de Obra hh 50.0000 400.0000 14.33 5,732.00
GUARDIAN DE DIA

1010300020004 GUARDIAN DE NOCHE hh 50.0000 400.0000 14.33 5,732.00

102020014 ALMACENERO hh 50.0000 400.0000 15.94 6,376.00
17,840.00
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 17,840.00 535.20
535.20
Partida 01.04 HABILITACION Y MANTENIMIENTO DE CAMINO DE ACCESO
Rendimiento
m/DIA
MO. 1,000.0000
EQ. 1,000.0000
Costo unitario directo por : m 3.91
Mano de Obra
101010002 CAPATAZ hh 0.1000 0.0008 23.08 0.02
101010005 PEON hh 1.0000 0.0080 14.33 0.11
101030008 CONTROLADOR hh 1.0000 0.0080 15.94 0.13
0.26
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 0.26 0.01
3011800020008 TRACTOR DE ORUGAS DE 300-350 hm 1.0000 0.0080 455.4 3.64
HP 9
3.65
Partida 2.01 EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL

Rendimiento
und/DIA
MO. 1.0000
EQ. 1.0000
Costo unitario directo por : und
253.00
Código Descripción Recurso Equipos Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.

3013700010013 ARNES DE SEGURIDAD und 0.1000 90.00 9.00

3013700010014 CASCO DE PROTECCION und 1.0000 45.00 45.00
3013700010015 TAPONES AUDITIVOS par 1.0000 8.00 8.00
3013700010016 BOTINES DE CUERO par 1.0000 60.00 60.00
3013700010017 GUANTES DE CUERO par 2.0000 9.00 18.00
3013700010018 LINEA DE VIDA und 0.1000 30.00 3.00
3013700010019 RESPIRADOR CONTRA POLVO und 2.0000 6.00 12.00
3013700010020 CHALECOS REFLECTIVOS und 1.0000 35.00 35.00
3013700010021 UNIFORME DE OBRA und 1.0000 35.00 35.00
3013700010022 LENTES DE PROTECCION und 2.0000 10.00 20.00
3013700010023 GUANTES DE JEBE par 1.0000 8.00 8.00
253.00
Partida 2.02 EQUIPOS DE PROTECCIÓN COLECTIVA

Rendimiento
und/DIA
MO. 1.0000
EQ. 1.0000
Costo unitario directo por : und
2,243.20
Código Descripción Recurso Materiales Unida Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
d
2620500040019 INTERRUPTOR DIFERENCIAL PARA und 0.5000 266.40 133.20
TABLERO
267080023 LINEAS DE VIDA VERTICALES und 2.0000 50.00 100.00
267080024 LINEAS DE VIDA HORIZONTALES und 3.0000 150.00 450.00
267080025 ACORDONAMIENTO PARA LIMITACION und 2.0000 250.00 500.00
1,183.20
 73

Equipos
3013700010025 PUNTOS DE ANCLAJE und 4.0000 15.00 60.00
3013700010026 SISTEMA DE ENTIBADOS und 1.0000 1,000.00 1,000.00
1,060.00
Partida 2.03 SEÑALIZACION DE SEGURIDAD

Rendimiento
glb/DIA
MO. 1.0000
EQ. 1.0000
Costo unitario directo por : glb 2,700.00
Código Descripción Recurso Materiales Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.

2671100040007 SEÑALES DE INFORMACIÓN und 20.0000 30.00 600.00

2671100040009 RÓTULOS EN ÁREAS DE TRABAJO und 15.0000 30.00 450.00
2671100040010 SEÑALES DE ADVERTENCIA und 10.0000 30.00 300.00
2671100040011 SEÑALES DE PROHIBICIÓN und 20.0000 30.00 600.00
2671100040012 SEÑALES DE OBLIGACIÓN und 10.0000 30.00 300.00
2671100040013 SEÑALES EN LAS INSTALACIONES und 10.0000 30.00 300.00
DE OBRA
2671100040014 SEÑALES DE CONSERVACIÓN DEL und 5.0000 30.00 150.00
AMBIENTE
2,700.00
2.04 CAPACITACION EN SEGURIDAD Y SALUD
Partida

Rendimiento
glb/DIA
MO. 1.0000
EQ. 1.0000
Costo unitario directo por : glb 6,000.00
Código Descripción Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
Equipos
3013700010027 CHARLAS DE SENSIBILIZACION und 3.0000 1,000.00 3,000.00
3013700010028 CHARLAS DE INSTRUCCION und 3.0000 1,000.00 3,000.00
6,000.00
Partida 02.05 RECURSOS PARA RESPUESTA ANTE EMERGENCIA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
Rendimiento
glb/DIA
MO. 1.0000
EQ. 1.0000
Costo unitario directo por : glb 3,600.00
Código Descripción Recurso Materiales Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
02901300090006 TRAPOS ABSORVENTES kg 4.0000 20.00 80.00

80.00
Equipos
301340008 CAMILLAS RIGIDAS und 2.0000 400.00 800.00
301340009 TOPICO DE PRIMEROS AUXILIOS und 1.0000 2,000.00 2,000.00
301340010 EXTINTORES und 4.0000 120.00 480.00
301340011 MANTAS IGNIFUGAS und 1.0000 180.00 180.00
301340012 CILINDROS DE ARENA und 2.0000 30.00 60.00
3,520.00
Partida 03.01 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE MAQUINARIAS
Rendimiento
vje/DIA
MO. 1.0000
EQ. 1.0000
Costo unitario directo por : vje 6,324.16
Código Descripción Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
Mano de Obra
101030008 CONTROLADOR hh 0.8000 6.4000 15.94 102.02
102.02
 74

Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 102.02 3.06
3011800020009 TRANSPORTE DE EXCAVADORA vje 1.5000 2,181.44 3,272.16
ORUGAS DE 195-200 HP
3011800020010 TRANSPORTE DE TRACTOR DE vje 1.0000 1,381.42 1,381.42
ORUGAS DE 300-350 HP
301220012 CAMION VOLQUETE DE 15 m3 hm 0.8000 6.4000 244.61 1,565.50
6,222.14
Partida 3.02 TRAZO Y REPLANTEO TOPOGRÁFICO

Rendimiento
m/DIA
MO. 400.0000
EQ. 400.0000
Costo unitario directo por : m 2.34
Código Descripción Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
Mano de Obra
101010005 PEON hh 2.0000 0.0400 14.33 0.57
101030000 TOPOGRAFO hh 1.0000 0.0200 23.08 0.46
1.03
Materiales
2130300010001 YESO BOLSA 28 kg bol 0.0050 6.78 0.03
231040001 ESTACAS DE MADERA und 0.2500 3.39 0.85
240020001 PINTURA ESMALTE gal 0.0010 29.66 0.03
292010004 WINCHA DE LONA DE 100 m und 0.0010 101.70 0.10
1.01
Equipos
3010000020001 NIVEL hm 0.5000 0.0100 7.56 0.08
301000011 TEODOLITO hm 0.5000 0.0100 9.85 0.10
301000021 MIRA TOPOGRAFICA DE 4 m he 1.0000 0.0200 4.25 0.09
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 1.03 0.03
0.30
3.03 CONTROL TOPOGRÁFICO
Partida

Rendimiento
m/DIA
MO. 75.0000
EQ. 75.0000
Costo unitario directo por : m 10.84
Mano de
101010005 PEON Obra hh 3.0000 0.3200 14.33 4.59
101030000 TOPOGRAF hh 1.0000 0.1067 23.08 2.46
O
7.05
Material
es
2130300010001 YESO BOLSA 28 kg bol 0.0800 6.78 0.54
240020001 PINTURA ESMALTE gal 0.0200 29.66 0.59
1.13
Equipos
3010000020001 NIVEL hm 1.0000 0.1067 7.56 0.81
301000011 TEODOLITO hm 1.0000 0.1067 9.85 1.05
301000021 MIRA TOPOGRAFICA DE 4 m he 1.0000 0.1067 4.25 0.45
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 5.0000 7.05 0.35
2.66
Partida 04.01 DESCOLMATACION DE CAUCE Y CONFORMACION DE DIQUE
Rendimiento
m3/DIA
MO. 900.0000
EQ. 900.0000
Costo unitario directo por : m3 4.36
Código Descripción Recurso Unid Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
0101010002 Mano de Obra ad 0.5000 0.0044 23.08 0.10
CAPATAZ hh
 75

101010005 PEON hh 0.5000 0.0044 14.33 0.06

101030008 CONTROLADOR hh 1.0000 0.0089 15.94 0.14
0.30
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 0.30 0.01
3011800020008 TRACTOR DE ORUGAS DE 300-350 HP hm 1.0000 0.0089 455.49 4.05
4.06
Partida 4.02 PERFILADO DE TALUD DE DIQUE

Rendimiento
m2/DIA
MO. 1,800.0000
EQ. 1,800.0000
Costo unitario directo por : m2 1.95
Código Descripción Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
0101010002 Mano de Obra hh 0.1000 0.0004 23.08 0.01
CAPATAZ

101010005 PEON hh 0.5000 0.0022 14.33 0.03

101030008 CONTROLADOR hh 1.0000 0.0044 15.94 0.07
0.11
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 0.11
301170004 EXCAVADORA SOBRE ORUGAS 195-200 hm 1.0000 0.0044 418.82 1.84
HP
1.84
Partida 04.03 NIVELACION DE CORONA DE DIQUE O LASTRADO Y ACABADO
Rendimiento
m2/DIA
MO. 1,400.0000
EQ. 1,400.0000
Costo unitario directo por : m2 2.74
Código Descripción Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
0101010002 Mano de Obra hh 0.1000 0.0006 23.08 0.01
CAPATAZ

101010005 PEON hh 0.5000 0.0029 14.33 0.04

101030008 CONTROLADOR hh 1.0000 0.0057 15.94 0.09
0.14
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 0.14
3011800020008 TRACTOR DE ORUGAS DE 300-350 hm 1.0000 0.0057 455.49 2.60
HP
2.60
Partida 4.04 EXCAVACION DE ZANJA PARA UÑA

Rendimiento
m3/DIA
MO. 600.0000
EQ. 600.0000
Costo unitario directo por : m3 6.04
Código Descripción Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
Mano de Obra
101010002 CAPATAZ hh 0.5000 0.0067 23.08 0.15
101010005 PEON hh 0.5000 0.0067 14.33 0.10
101030008 CONTROLADOR hh 1.0000 0.0133 15.94 0.21
0.46
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 0.46 0.01
301170004 EXCAVADORA SOBRE ORUGAS 195-200 hm 1.0000 0.0133 418.82 5.57
HP
5.58
Partida 5.01 EXTRACCION DE ROCA EN CANTERA

Rendimiento
m3/DIA
 76

MO. 110.0000
EQ. 110.0000
Costo unitario directo por : m3 30.69
Código Descripción Recurso Unida Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
Mano de Obra d
101010002 CAPATAZ hh 0.1000 0.0073 23.08 0.17
101010003 OPERARIO hh 2.0000 0.1455 19.23 2.80
101010004 OFICIAL hh 2.0000 0.1455 15.94 2.32
101010005 PEON hh 2.0000 0.1455 14.33 2.09
7.38
Materiales
201040001 PETROLEO D-2 gal 0.0200 10.50 0.21
2450200010017 BARRENO DE PERFORACION 3/4" X 95 pza 0.0010 321.00 0.32
cm
255100001 DINAMITA AL 65% kg 0.2500 10.40 2.60
255100002 FULMINANTE N°8 pza 2.0000 3.40 6.80
255100003 MECHA LENTA m 1.5000 3.40 5.10
255100007 TRANSPORTE Y CUSTODI A DE est 1.0000 2.50 2.50
EXPLOSIVO
255100008 NITRATO DE AMONIO AL 33% kg 0.0400 6.78 0.27
17.80
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS %mo 3.0000 7.38 0.22
MANUALES
3011400020004 MARTILLO NEUMATICO hm 2.0000 0.1455 5.73 0.83
DE 24 kg
3011400060002 COMPRESORA 76 hm 1.0000 0.0727 61.34 4.46
NEUMATICA 125-175 HP
PCM,
5.51
Partida 05.02 SELECCION Y ACOPIO DE ROCA EN CANTERA
Rendimiento
m3/DIA
MO. 140.0000
EQ. 140.0000
Costo unitario directo por : m3 25.83
Código Descripción Recurso Unid Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
0101010002 Mano de Obra ad 0.1000 0.0057 23.08 0.13
CAPATAZ hh

101010005 PEON hh 1.0000 0.0571 14.33 0.82

101030008 CONTROLADOR hh 1.0000 0.0571 15.94 0.91
1.86
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 1.86 0.06
301170004 EXCAVADORA SOBRE ORUGAS 195-200 HP hm 1.0000 0.0571 418.82 23.91
23.97
Partida 5.03 CARGUIO DE ROCA EN CANTERA

Rendimiento
m3/DIA
MO. 240.0000
EQ. 240.0000
Costo unitario directo por : m3 15.07
Código Descripción Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
0101010002 Mano de Obra hh 0.1000 0.0033 23.08 0.08
CAPATAZ

101010005 PEON hh 1.0000 0.0333 14.33 0.48

101030008 CONTROLADOR hh 1.0000 0.0333 15.94 0.53
1.09
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 1.09 0.03
301170004 EXCAVADORA SOBRE ORUGAS 195-200 hm 1.0000 0.0333 418.8 13.95
HP 2
13.98
 77

Partida 05.04 TRANSPORTE DE ROCA DESDE CANTERA A OBRA

Rendimiento
m3/DIA
MO. 200.0000
EQ. 200.0000
Costo unitario directo por : m3 30.69
Código Descripción Recurso Unida Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
0101010002 Mano de Obra d 0.1000 0.0040 23.08 0.09
CAPATAZ hh

101010005 PEON hh 1.0000 0.0400 14.33 0.57

101030008 CONTROLADOR hh 1.0000 0.0400 15.94 0.64
1.30
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 1.30 0.04
301220012 CAMION VOLQUETE DE 15 m3 hm 3.0000 0.1200 244.61 29.35
29.39
Partida 5.05 ACOMODO DE ROCA EN UÑA

Rendimiento
m3/DIA
MO. 180.0000
EQ. 180.0000
Costo unitario directo por : m3 20.52
Código Descripción Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
Mano de Obra
101010002 CAPATAZ hh 0.5000 0.0222 23.08 0.51
101010005 PEON hh 1.0000 0.0444 14.33 0.64
101030008 CONTROLADOR hh 1.0000 0.0444 15.94 0.71
1.86
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 1.86 0.06
301170004 EXCAVADORA SOBRE ORUGAS 195-200 hm 1.0000 0.0444 418.82 18.60
HP
18.66
Partida 5.06 ACOMODO DE ROCA EN TALUD DE DIQUE

Rendimiento
m3/DIA
MO. 150.0000
EQ. 150.0000
Costo unitario directo por : m3 24.62
Código Descripción Recurso Unida Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
Mano de Obra d
101010002 CAPATAZ hh 0.5000 0.0267 23.08 0.62
101010005 PEON hh 1.0000 0.0533 14.33 0.76
101030008 CONTROLADOR hh 1.0000 0.0533 15.94 0.85
2.23
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 2.23 0.07
301170004 EXCAVADORA SOBRE ORUGAS 195-200 HP hm 1.0000 0.0533 418.82 22.32
22.39

Partida 6.01 LIMPIEZA GENERAL DE OBRA

Rendimiento m2/DIA MO. 1,200.0000 EQ. 1,200.0000 Costo unitario directo por : m2
0.17
Unida
Código Descripción Recurso Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
d
Mano de Obra
101010002 CAPATAZ hh 0.1000 0.0007 23.08 0.02
101010005 PEON hh 1.5000 0.0100 14.33 0.14
0.16
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 5.0000 0.16 0.01
 78

0.01
Partida 06.02 INSTALACIÓN Y DESINSTALACIÓN DE LETRINAS
Rendimiento
und/DIA
MO. 2.0000
EQ. 2.0000
Costo unitario directo por : und
547.31
Código Descripción Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
Mano de Obra
101010003 OPERARIO hh 1.0000 4.0000 19.23 76.92
101010005 PEON hh 2.0000 8.0000 14.33 114.64
191.56
Materiales
2671100040015 LETRINA SANITARIA und 1.0000 350.00 350.00
350.00
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 191.56 5.75
5.75
 79

Partida 6.03 REFORESTACION TALUD SECO DE DIQUE

Rendimiento
und/DIA
MO. 10.0000
EQ. 10.0000
Costo unitario directo por : und 25.71
Código Descripción Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
Mano de Obra
101010002 CAPATAZ hh 0.1000 0.0800 23.08 1.85
101010005 PEON hh 1.0000 0.8000 14.33 11.46
13.31
Materiales
216020011 ESQUEJE DE SAUCE und 1.0000 12.00 12.00
12.00
Equipos
301010006 HERRAMIENTAS MANUALES %mo 3.0000 13.31 0.40
0.40
Partida 07.01 CAPACITACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN DE BENEFICIARIOS
Rendimiento
mes/DIA
MO. 1.0000
EQ. 1.0000
Costo unitario directo por : mes
10,017.96
Código Descripción Recurso Unidad Cuadrilla Cantidad Precio S/. Parcial S/.
0103010013 Mano de Obra mes 1.0000 6,000.00 6,000.00
INGENIERO AGRONOMO,
AMBIENTAL, OTROS
6,000.00
Materiales
2903200090040 GIGANTOGRAFIA (SEGUN MODELO) und 2.0000 383.98 767.96
292010005 MANUALES und 50.0000 25.00 1,250.00
292010006 MATERIALES PARA CAPACITACIÓN glb 1.0000 2,000.00 2,000.00
4,017.96
 80

CAPITULO V.
DISCUSION DE RESULTADOS

1) Mediante el diseño el factor de seguridad el sistema de muro de enrocado

presenta un valor de 2, y Los muros de enrocado poseen un procedimiento
constructivo más práctico y que tiene en su diseño en estos casos de alturas
regulares el valor de 2

2) Los estudios de suelos nos permitieron obtener las características del suelo
del lugar el cual es En todas las calicatas excavadas, el subsuelos del área
presenta una secuencia bien definida de estratificación compuesta por Dos
Estratos N° 1 y 2, el primero superficialmente o de cubierta conformado por
materiales heterogéneos desmontes basuras, rocas, Bolonerias, gravas
arenas, sobre el cual están enrazadas malezas vegetales y tienen
diferentes potencias tal como se puede observar en los registros de
excavaciones suelos sin clasificación. El segundo estrato está constituido
por una grava arenosa mal gradada en la clasificación SUCS (GP) y
AASHTO A-1-a (o), con poco porcentaje de finos que pasa por la Malla N°
200 y se le, interpretándose que es de gran potencia según el
conglomerado granular de Lima. Esta está presente en la margen derecha
del rio chillón

3) Mediante la comparación del presupuesto entre ambos sistemas, en el

sistema convencional de muros de enrocado tiene un presupuesto es de 2,
084,676.75 soles mientras Por ello se concluye que el sistema enrocado es
la propuesta más económica.
 81

CONCLUSIONES

1) Se concluye que el muro de enrocado es en estas circunstancias de tamaño

de talud regular es más práctico y económico al llegar a tener un factor de
seguridad de 2 que es mayor a 1.1, lo que demanda la norma CE 020, Y
además de poseer un proceso constructivo conocido por la población del
sector puquio lo que hace más recomendable el uso de la protección de la
vía y zonas agrícolas además beneficiaria a su población doblemente, Se
recomienda hacer realizar el dique de enrocado con tamaño de piedra de
0.80

2) Los estudios de suelos nos permitieron obtener las características del suelo
del lugar el cual es En todas las calicatas excavadas, el subsuelos del área
presenta una secuencia bien definida de estratificación compuesta por Dos
Estratos N° 1 y 2, el primero superficialmente o de cubierta conformado por
materiales heterogéneos desmontes basuras, rocas, Bolonerias, gravas
arenas, sobre el cual están enrazadas malezas vegetales y tienen diferentes
potencias tal como se puede observar en los registros de excavaciones
suelos sin clasificación. El segundo estrato está constituido por una grava
arenosa mal gradada en la clasificación SUCS (GP) y AASHTO A-1-a (o), con
poco porcentaje de finos que pasa por la Malla N° 200 y se le, interpretándose
que es de gran potencia según el conglomerado granular de Lima.

3) El caudal de diseño se debe emplear con un periodo de retorno de 50 años

es el de 125 m3/s

4) El sistema convencional de enrocado es más económico en cuanto a su

empleo en la zona ya que cuenta con mayor presencia de rocas cercanas
mano de obra calificada para su armado ya que, al no contar con mano de
obra calificada, demandaría traerlo de lugares lejano a la zona sin beneficio
por ende hacia los pobladores de la zona, lo que ocasionaría que haya falta
de apoyo, beneficios, etc.
 82

RECOMENDACIONES

El sistema convencional de enrocado con muro de contención es

recomendablemente practico y el proceso constructivo mediato y de la
zona es más económico ya que posee canteras con piedras del tamaño que
demanda este tipo de estructura y por lo contrario para protección de talud
con muros de gaviones se debe respetar el correcto uso de mallas y una
mano de obra calificada para su armado ya que, al no contar con mano de
obra calificada , demandaría traerlo de lugares lejano a la zona sin beneficio
por ende hacia los pobladores de la zona, lo que ocasionaría que haya falta
de apoyo, beneficios,

El estudio de suelos se debe realizar en la temporada de estiaje del rio que

son entre los meses de abril a noviembre para poder tener una muestra de
suelo que nos proporcione las características con mayor precisión

La determinación de caudal máximo se recomienda realizar con una

probabilidad de 50 años como mínimo en este tipo de proyectos

El sistema convencional de enrocado con muro es una estructura que se

debe aprovechar y conocer haciendo uso de los recursos de la zona de
intervención para poder optimizar el presupuesto
 83

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Das, B. (1999). Principios de Ingeniería de Cimentaciones. Estados Unidos:

International Thomson Editores.
Duncan, J. M., Wright, S., & Brandon, T. (2005). Soil strenght and slope stability. New
Jersey, United States: John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey.
Kotter. (1967). Método de las Lineas de Deslizamientos. Revista de Obras
Públicas.
Leoncio, M. (2015); Estudio comparativo de costos entre muros de contención por
gravedad, en voladizo y suelo reforzado. (Tesis de pregrado) Universidad de
San Carlos. Guatemala,
Maldonado, G (2016) Diseño de enrocado de proteccion de la relavera La
Esperanza - Rio Tulumayo ( Tesis de pregrado). Universidad Nacional de
San Marcos, Perú

Monsalve, G. (1999). Hidrología en la Ingeniería. Colombia: Alfaomega.

Pinedo, M. (2012) Comparación entre muros de suelo reforzado con elementos
extensibles y no extensibles ( Tesis de pregrado). Pontificia Universidad
Católica del Perú. Perú

Rocha, A. (2009). Hidraúlica de tuberias y canales.

Suárez, J. (1998). Deslizamientos y estabilidad de Taludes en Zona Tropicales.
Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.
Suárez, J. (2009). Deslizamientos Técnicas de Remediación Volumen 2 (Vol. 2).
Bucaramanga, Colombia: Universidad Industrial de Santander.
Suárez, J. (2009). Deslizamientos.Análisis Geotécnico.Tomo 1. Bucaramanga,
Colombia: Universidad Industrial Santander.
Taylor, D. (1960). Fundamentals de Soils Mechanics. New York, United States: John
Wiley and Sons.
Villón, M. (2002). Hidrología. Lima: Maxsoft
•• Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico
[https://www.ingemet.gob.pe/]. Mayo 2019.
 84

Referencia de Normas

[1] INDECOPI, NTP 339.127:1998 SUELOS.: Método de ensayo para

determinar el contenido de humedad de un suelo, Comisión de reglamentos
técnicos comerciales, Lima, 1998.

•[2] INDECOPI, NTP 339.129:1999 SUELOS: Método de ensayo para

determinar el límite líquido, limite plástico e índice de plasticidad de suelos.
Comisión de reglamentos técnicos comerciales, Lima, 1998.

•[3] INDECOPI, NTP 339.134:1999 SUELOS: Método para la clasificación de

suelos con propósitos de Ingeniería (sistema unificado de clasificación de
suelos, SUCS) Comisión de reglamentos técnicos comerciales, Lima, 1998..

•[4] INDECOPI, NTP 339.136:1999 SUELOS: Símbolos, terminologías y

definiciones Comisión de reglamentos técnicos comerciales, Lima, 1998.

•[5] INDECOPI, NTP 339.141:1999 SUELOS: Método de ensayo para la

compactación de suelos en laboratorio utilizando energía modificada (2700 KN-
m/m3, Comisión de reglamentos técnicos comerciales, Lima, 1998.

•[6] INDECOPI, NTP 339.143:1999 SUELOS: Método de ensayo estándar para

la densidad y peso unitario del suelo in situ mediante el método del cono de
arena. Comisión de reglamentos técnicos comerciales, Lima, 1998.

•[7] INDECOPI, NTP 339.143:1999 SUELOS: Método de ensayo estándar para

la densidad y peso unitario del suelo in situ mediante el método del cono de
arena. Comisión de reglamentos técnicos comerciales, Lima, 1998.

•[8] INDECOPI, NTP 339.150:2001 SUELOS: Descripción e identificación de

suelos. Procedimiento visual – manual. Comisión de reglamentos técnicos
comerciales, Lima, 1998.

•[9] INDECOPI, NTP 339.171:2002 SUELOS: Método de ensayo normalizado

para el ensayo de corte directo en suelos bajo condiciones no drenadas.
Comisión de reglamentos técnicos comerciales, Lima, 1998.

•[10] MINISTERIO DE VIVIENDA, E 050 SUELOS Y CIMENTACIONES,, El

peruano, Lima 2006.
 85

ANEXOS
 86

ANEXO 1

MATRIZ DE CONSISTENCIA
 87

MATRIZ DE CONSISTENCIA
DISEÑO Y MODELAMIENTO DE ENROCADOS PARA PROTECCION DE TALUD VIAL EN RIESGO CARABAYLLO-LIMA

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES , DIMENSIONES E INDICADORES METODOLOGIA

PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL HIPOTESIS GENERAL VARIABLE X = METODO DE INVESTIGACION :

VARIABLE INDEPENDIENTE METODO CIENTIFICO
ENROCADOS
¿Cuál es el diseño y modelamiento de Determinar el diseño y modelamiento de El diseño y modelamiento de enrocados TIPO DE INVESTIGACION:
enrocados para protección de talud vial enrocados para protección de talud vial mejorará la protección de talud vial en APLICATIVA
en riesgo Carabayllo - Lima? en riesgo Carabayllo – Lima riesgo.Carabayllo -lima DIMENSIONES:
NIVEL DE INVESTIGACION :
Hidrologia DESCRIPTIVO-EXPLICATIVO
PROBLEMAS ESPECIFICOS OBJETIVOS ESPECIFICOS HIPOTESIS ESPECIFICOS Estudio de suelos
Diseño DISEÑO DE LA INVESTIGACION:
a) Analizar las características a) El análisis de las características NO EXPERIMENTAL
a. ¿Cuáles son las propiedades mecánicas y físicas del suelo para el mecánicas y físicas del suelo para hacer INDICADORES:
mecánicas y físicas del suelo para hacer uso de enrocados para la protección de uso de enrocados es importante para la
uso de enrocados para la protección de talud vial en riesgo protección de talud vial en riesgo maximas avenidas en la estacion magdalena POBLACION:
talud vial en riesgo? b) Calcular el caudal de la máxima b) El caudal de La máxima avenida en el calculo hidrológico En esta investigación la población está
avenida del rio chillón en el uso de uso de enrocados será determinante informe de estudio de suelos conformada por el distrito de Carabayllo
b. ¿Cuál es el caudal de la máxima enrocados para la protección de talud para la protección de talud vial en riesgo diseño de de enrocados de la ciudad de Lima, sector Puquio, de la
avenida en el uso de enrocados para la vial en riesgo c) El costo llevara a determinar la margen derecha del Rio Chillon que
protección de talud vial en riesgo? c) Estimar el costo de construcción de viabilidad de enrocado, para la
comprenden el muro enrocados en camino
enrocado para la protección de talud vial protección de talud vial en riesgo
VARIABLE Y = vecinal en puquio a la ribera de rio chillon
c. ¿Cuál es el costo de construcción del en riesgo
VARIABLE DEPENDIENTE
enrocado para la protección de talud vial
PROTECCION TALUD VIAL EN RIESGO
en riesgo?

DIMENSIONES:
MUESTRA:
Tipos de proteccion de carreteras, riberas. De tipo NO PROBABILISTICA, DIRIGIDO se
y estabilidad de taludes toma en cuenta el tramo de enrocado
Presupuesto desde Km= 31 + 280 (rio Chillón) hasta la
Progresiva Km= 30 + 480 Distrito de
INDICADORES: Carabayllo

Calculo de estabilidad de talud

Calculo de estabilidad de talud con enrocado
presupuestos de enrocados