1) Considere un problema de contaminación que involucre a una empresa minera ubicada en un

río y un criadero de camarones que opera en el mismo río. El criadero puede operar en
cualquiera de las dos siguientes ubicaciones: río arriba (por encima de la minera) o río abajo. La
contaminación reduce las ganancias del criadero de camarones: sin la presencia de la empresa
minera las ganancias de los camaroneros son 300 dólares rio arriba y 350 dólares río abajo; con
la presencia de la empresa minera, las ganancias de los camaroneros son 200 dólares rio arriba
y 300 dólares rio abajo. La empresa minera recibe 675 dólares de ganancias y existe tecnología
para construir una planta de tratamiento en el lugar que elimine completamente la
contaminación a un costo de 275 dólares. Hay dos asignaciones posibles de los derechos de
propiedad: i) el criadero de camarones tiene derecho a un rio sin contaminantes; ii) la empresa
minera tiene derecho a contaminar el rio. iii) Existe otra alternativa por la cual la empresa
minera podría compensar con 275 dólares a las camaroneras para que dejen de operar.

a) Mostrar el beneficio social de todas las posibilidades que resulte de sumar el beneficio para
la minera y el beneficio para camaronera.
b) Ordenar de mayor a menor las mejores opciones
(5 ptos)

Beneficios Camaronera
Beneficios minera
Planta
Rio arriba Rio abajo Minera
tratamiento
Sin minera 300 350 675 275
Con minera 200 300

Beneficio Beneficio Bienestar

Minera Camaronera social
Con minera sin Rio arriba 675-275=400 300 700 4
contaminación
(Tecnología) 675-275=400 350 750
Rio abajo 3
Sin minera sin Rio arriba 0 300 300 7
contaminación Rio abajo 0 350 350 6
Con minera con Rio Arriba 675 200 875 2
contaminación Rio Abajo 675 300 975 1
Rio arriba = 675-275:400 275 675 5
Con compensación
Rio abajo = 675- 275 =400 275 675 5
1) Considere un problema de contaminación que involucre a una empresa hidroelectrica ubicada
en un río y una comunidad de pastores que opera en el mismo río. Los pastores pueden operar
en cualquiera de las dos siguientes ubicaciones: río arriba (por encima de la hidroeléctrica) o río
abajo. La contaminación reduce las ganancias de los pastores: sin la presencia de la empresa
hidroeléctrica las ganancias de los pastores son 450 dólares rio arriba y 550 dólares río abajo;
con la presencia de la empresa hidroeléctrica, las ganancias de los pastores son 300 dólares rio
arriba y 400 dólares rio abajo. La empresa hidroeléctrica recibe 750 dólares de ganancias y existe
tecnología para construir una planta de tratamiento en el lugar que elimine completamente la
contaminación a un costo de 500 dólares. Hay dos asignaciones posibles de los derechos de
propiedad: i) Los pastores tienen derecho a un rio sin contaminantes; ii) la empresa
hidroeléctrica tiene derecho a contaminar el rio. iii) Existe otra alternativa por la cual la empresa
hidroeléctrica podría compensar con 450 dólares a los pastores para que dejen de operar.

a) Mostrar el beneficio social de todas las posibilidades, que resulte de sumar el beneficio para
la hidroeléctrica y el beneficio para los pastores.
b) Ordenar de mayor a menor las mejores opciones
(5 ptos)

Beneficios pastores
Beneficios hidroeléctrica
Planta
Rio arriba Rio abajo Hidroeléctrica
tratamiento
Sin hidroeléctrica 450 550 750 500
Con hidroeléctrica 300 400

Beneficio Beneficio Bienestar

Hidroeléctrica Pastores social
Con hidroeléctrica Rio arriba 750-500=250 450 700 5
sin contaminación
(Tecnología) 750-500=250 550 800
Rio abajo 3
Sin hidroeléctrica sin Rio arriba 0 450 450 7
contaminación Rio abajo 0 550 550 6
Con Hidroeléctrica Rio Arriba 750 300 1050 2
con contaminación Rio Abajo 750 400 1150 1
Rio arriba = 750-450=300 450 750 4
Con compensación
Rio abajo = 750-450=300 450 750 4
1) Considere un problema de contaminación que involucre a una empresa petrolera ubicada en
un río y un criadero de camarones que opera en el mismo río. El criadero puede operar en
cualquiera de las dos siguientes ubicaciones: río arriba (por encima de la empresa petrolera) o
río abajo. La contaminación reduce las ganancias del criadero de camarones: sin la presencia de
la empresa petrolera las ganancias de la camaronera son 10,000 dólares rio arriba y 12,500
dólares río abajo; con la presencia de la empresa petrolera, las ganancias de la camaronera son
8000 dólares rio arriba y 9000 dólares rio abajo. La empresa petrolera recibe 15,000 dólares de
ganancias y existe tecnología para construir una planta de tratamiento en el lugar que elimine
completamente la contaminación a un costo de 8500 dólares. Hay dos asignaciones posibles de
los derechos de propiedad: i) el criadero de camarones tiene derecho a un rio sin contaminantes;
ii) la empresa petrolera tiene derecho a contaminar el rio. iii) Existe otra alternativa por la cual
la empresa petrolera podría compensar con 7000 dólares a las camaroneras para que dejen de
operar.

a) Mostrar el beneficio social de todas las posibilidades que resulte de sumar el beneficio para
la petrolera y el beneficio para camaronera.
b) Ordenar de mayor a menor las mejores opciones
(5 ptos)

Beneficios Camaronera
Beneficios Petrolera
Planta
Rio arriba Rio abajo Petrolera
tratamiento
Sin petrolera 10,000 12,500 15,000 8500
Con petrolera 8000 9000

Beneficio Beneficio Bienestar

Petrolera Camaronera social
15,000 -
Con Petrolera sin 10,000 16,500
Rio arriba 8500=6500 4
contaminación
15,000 - 8500
(Tecnología) 12,500 19,000
Rio abajo =6500 3
Sin Petrolera sin Rio arriba 0 10,000 10,000 7
contaminación Rio abajo 0 12,500 12,500 6
Con Petrolera con Rio Arriba 15,000 8000 23,000 2
contaminación Rio Abajo 15,000 9000 24,000 1
= 15,000 - 7000
7000 15,000
Rio arriba = 8000 5
Con compensación
= 15,000 -
7000 15,000
Rio abajo 7000= 8000 5
1) Considere un problema de contaminación que involucre a una empresa constructora ubicada
en un río y una comunidad de agricultores que opera en el mismo río. Los agricultores pueden
operar en cualquiera de las dos siguientes ubicaciones: río arriba (por encima de la constructora)
o río abajo. La contaminación reduce las ganancias de los agricultores: sin la presencia de la
empresa constructora las ganancias de los agricultores son 5000 dólares rio arriba y 6000
dólares río abajo; con la presencia de la empresa constructora, las ganancias de los agricultores
son 3500 dólares rio arriba y 4000 dólares rio abajo. La empresa constructora recibe 10,000
dólares de ganancias y existe tecnología para construir una planta de tratamiento en el lugar
que elimine completamente la contaminación a un costo de 5500 dólares. Hay dos asignaciones
posibles de los derechos de propiedad: i) Los agricultores tienen derecho a un rio sin
contaminantes; ii) la empresa constructora tiene derecho a contaminar el rio. iii) Existe otra
alternativa por la cual la empresa constructora podría compensar con 4500 dólares a los
agricultores para que dejen de operar.

a) Mostrar el beneficio social de todas las posibilidades, que resulte de sumar el beneficio para
la empresa constructora y el beneficio para los agricultores
b) Ordenar de mayor a menor las mejores opciones
(5 ptos)

Beneficios agricultores
Beneficios constructora
Planta
Rio arriba Rio abajo Constructora
tratamiento
Sin constructora 5000 6000 10,000 5000
Con constructora 3500 4000

Beneficio Beneficio Bienestar

Hidroeléctrica Agricultores social
=10,000-
Con constructora sin Rio arriba 5000 9500
5500=4500 5
contaminación
=10,000-
(Tecnología) 6000 10,500
Rio abajo 5500=4500 3
Sin constructora sin Rio arriba 0 5000 5000 7
contaminación Rio abajo 0 6000 6000 6
Con constructora Rio Arriba 10,000 3500 13,500 2
con contaminación Rio Abajo 10,000 4000 14,000 1
= 10,000-
5500 11,000
Rio arriba 4500=5500 4
Con compensación
=10,000-
5500 11,000
Rio abajo 4500=5500 4