UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE

FACULTAD DE INFORMATICA Y ELECTRONICA

INGENIERIA BIOMEDICA Evaluación
CAMPUS TIQUIPAYA

FÍSICA II
INFORME Nº8

Dilatación Lineal
Grupo “C”

Integrantes:
Jhonny M. Camacho Gonzales
Nicolas A. Sandoval Berbetty
Brayan A. Zeballos Rios

Docente: Lic. Ivan Quiroga

Fernandez
Cochabamba 18 octubre del 2022
Gestión II – 2022
 Dilatación Lineal
I. Objetivos
- Analizar la dilatación de 2 tubos de diferentes materiales, como ser aluminio
y cobre mediante el uso de un dilatómetro armado junto a un soporte de
tubo para dilatación para estudiar la relación de sus coeficientes de
dilatación α L .
- Determinar el comportamiento lineal que se tiene de los 2 tipos de tubos,
mediante gráficas de dispersión y regresión lineal para comparar los
coeficientes de dilatación de ambos materiales y comparar la relación lineal
mediante sus pendientes.
II. Marco teórico
Se conoce que al incrementar la temperatura (T) de un sólido se causa un
incremento en la distancia de vibración entre átomos de su red cristalina, cuya
consecuencia da con el incremento de su volumen. Por lo tanto, en el presente
laboratorio se considerará la dilatación lineal de un sólido, donde su coeficiente
de dilatación α L dependerá de su variación de la longitud, con respecto al
tiempo.
Entonces, el coeficiente de dilatación lineal α L está dado por:
∂L
α L=
L∂ T
Sea el cambio de longitud Δ L=L−Lo, donde L es la longitud final y Lo es la
longitud inicial, se puede llegar a escribir la expresión anterior de la siguiente
manera:
ΔL
α L=
Lo Δ T
Reemplazando Δ L=L−Lo :
L−Lo
α L=
Lo Δ T
Despejando la longitud final Lo:
L=α L ( Lo ΔT )+ Lo

Con el cambio de temperatura Δ T =T −T o , siendo T la temperatura final y T o la

temperatura inicial tenemos:
 L=α L ( Lo ( T −T o ) ) + Lo

Factorizando Lo:
L=Lo ( α L ( T −T o ) +1 )
III. Materiales y montaje experimental
Al realizar este laboratorio se utilizaron los materiales mostrados en la tabla,
como también un esquema del montaje para el experimento:
ítem Denominación Cantidad Unidad Observaciones
1 Soporte de 1 Unid.
tubo para
dilatación
2 Dilatómetro 1 Unid.
3 Generador de 1 Unid.
vapor
4 Termómetro 2 Unid. Analógico y
digital
5 Tubos de 2 Unid. Aluminio y
diferente cobre
material
6 Recipientes 1 Unid.
de descarga
7 Guantes 1 Unid.

Montaje experimental:
 Imagen 1- Montaje del experimento

IV. Procedimiento
Primeramente, en este laboratorio se asegura el recipiente que nos
proporciona el flujo de vapor, con agua en estado de ebullición, se conecta una
manguera a la salida de este y el tubo del material, en nuestro caso se escogió
el tubo de cobre, teniendo en cuenta la temperatura a cada momento y también
la longitud del tubo, estos fueron los parámetros importantes, después de
esperar cierto tiempo y que el dilatómetro muestre cambios significativos se
cambia el tubo, el siguiente material fue el aluminio, siguiendo el mismo
proceso que con el tubo de cobre se logro recabar los datos necesarios para
nuestras mediciones y cálculos.

Imagen 2- Control de temperatura sobre tubo de cobre

 Imagen 3- Control de temperatura (Termómetro analógico)
V. Medidas, Observaciones y resultados

Para el presente laboratorio se dio el uso a dos varillas de Longitud L, una de

ellas de cobre y la otra de aluminio, de lo cual se fue tomando la temperatura
inicial o temperatura ambiente como T o, además de su longitud inicial a esa
temperatura Lo, posterior se fue tomando la longitud de dilatación con respecto
a varias temperaturas que llegaba a presentar las varillas, siendo de referencia
como la temperatura final y su dilatación en dicho valor.

Dilatación Lineal Cobre

T 0=29.6 ° C
L0=597 mm ( Calculado )
L0=600 mm ( Teórico )

Tabla 1. Medición de latemperatura

Conrespectiva dilataciónlineal
N Temperatura T [ ° C ] Longitud
± 0.1° C Dilatación L [ mm ]
 ± 0.01 mm
1 60 60
2 55 52.5
3 50 41
4 45 36
5 40 21
6 35 11

Tabla 1. Error de medición

Temperatura y Dilatación
Longitud
Temperatura T [ ° C ]
N Dilatación Δ L [ mm ]
± 0.1° C
± 0.01 mm
1 0.167% 0.017%
2 0.182% 0.019%
3 0.2% 0.024%
4 0.222% 0.028%
5 0.25% 0.048%
6 0.286% 0.091%

Como el porcentaje de error de medición en ambos casos es insignificante, se

trabajará con las resoluciones de ambos equipos de medición

Determinación de la dilatación lineal α L

Tabla 3. Dilatación Lineal en Cada medición

Longitud Dilatacion Lineal
Temperatura T [ ° C ]
N Dilatación Δ L [ mm ] αL
± 0.1° C
± 0.01 mm
1 60 60 3.306∗10
−3

2 55 52.5 3.461∗10
−3

3 50 41 3.367∗10
−3
 4 45 36 −3
3.916∗10
5 40 21 3.382∗10
−3

6 35 11 3.412∗10
−3

Promedio coeficiente dilatación lineal

−3
α L =3.474∗10

Se puede llegar a determinar una relación lineal de la variación de la longitud,

con respecto de la temperatura, dada la siguiente expresión
Δ L=α L Lo ΔT
Donde:
Δ L es la variable dependiente
Δ T es la variable dependiente
α L Lo es la pendiente de la recta

Gráfica1. Diagrama de dispersión

Temperatura vs Dilatación Cobre

Gráfica 2. Regresión Lineal

=Temperatura vs Dilataci ón Cobre
 Función de regresión:
Δ L=−56.590476+1.968571 Δ T

Donde:
α L Lo =1.968571
1.968571 −3
α L= =3.297∗10
597

Dilatación Lineal Aluminio

T 0=28 °C
L0=594 mm (Calculado )
L0=600 mm ( Teórico )

Tabla 4. Medición de la temperatura

Conrespectiva dilataciónlineal
Longitud
Temperatura T [ ° C ]
N Dilatación L [ mm ]
± 0.1° C
± 0.01 mm
1 60 74
2 55 60
3 50 48
 4 45 33
5 40 26

Tabla 5. Error de medición

Temperatura y Dilatación
Longitud
Temperatura T [ ° C ]
N Dilatación Δ L [ mm ]
± 0.1° C
± 0.01 mm
1 0.167% 0.014%
2 0.182% 0.017%
3 0.2% 0.021%
4 0.222% 0.030%
5 0.25% 0.038%

Como el porcentaje de error de medición en ambos casos es insignificante, se

trabajará con las resoluciones de ambos equipos de medición

Determinación de la dilatación lineal α L

Tabla 6. Dilatación Lineal en Cada medición

Longitud Dilatacion Lineal
Temperatura T [ ° C ]
N Dilatación Δ L [ mm ] αL
± 0.1° C
± 0.01 mm
1 60 74 3.893∗10
−3

2 55 60 3.741∗10
−3

3 50 48 3.673∗10
−3

4 45 33 3.268∗10
−3

5 40 26 3.648∗10
−3

Promedio coeficiente dilatación lineal

−3
α L =3.645∗10
Se puede llegar a determinar una relación lineal de la variación de la longitud,
con respecto de la temperatura, dada la siguiente expresión
Δ L=α L Lo ΔT
Donde:
Δ L es la variable dependiente
Δ T es la variable dependiente
α L Lo es la pendiente de la recta

Gráfica3. Diagrama de dispersión

Temperatura vs Dilatación Aluminio

Gráfica 4. Regresión Lineal

=Temperatura vs Dilataci ón Aluminio
 Función de regresión:
Δ L=−6.678571+1.124286 ΔT

Donde: Gráfica 2. Regresión Lineal

Temperatura vs Dilataci
α Lón
LoCobre
=1.124286
1.124286 −3
α L= =1.893∗10
594

Resultados
Coeficiente de dilatación Cobre
Media α L =3.474∗10−3
−3
Gráfico α L =3.297∗10
α LM ≈ α LG
Coeficiente de dilatación Aluminio
−3
Media α L =3.645∗10
Gráfico α L =1.893∗10−3
α LM ≠ α LG
VI. Conclusiones
- Mediante el análisis teórico en base a los datos obtenidos de dilatación de
ambos materiales, cobre y aluminio, se obtuvo un coeficiente de dilatación
media del cobre de α L =3.474∗10−3, y un coeficiente de dilatación media del
aluminio de α L =3.645∗10−3, donde se puede observar que no existe mucha
diferencia de ambos debido a que son metales cercanos.
- En el análisis gráfico se puede estudiar de mejor manera el comportamiento
de cada metal, con relación a su dilatación respecto a la temperatura.
 Gráfica 4. Regresión Lineal
Temperatura vs Dilataci ón Aluminio

Claramente se puede observar que el aluminio aumenta su temperatura de una

forma más veloz al igual que su dilatación, a comparación del aluminio, el
cobre tiene cambios más bruscos ya que no es tan gradual como el aluminio,
esto debido a que el cobre tiene una menor expansión térmica que el aluminio,
por ende, sus grados de dilatación se comportan de cierta forma.
VII. Cuestionario
a. Graficar Δ L, en función de T y determinar α L para el caso de todos los
tubos.
Tubo de Cobre:
Gráfica1. Diagrama de dispersión
 Temperatura vs Dilatación Cobre

Δ L=−56.590476+1.968571 Δ T

Donde:
α L Lo =1.968571
1.968571 −3
α L= =3.297∗10
597
Tubo de aluminio:
Gráfica3. Diagrama de dispersión
Temperatura vs Dilatación Aluminio

Δ L=−6.678571+1.124286 ΔT
 Donde:
α L Lo =1.124286
1.124286 −3
α L= =1.893∗10
594

b. ¿Cuál de los valores del coeficiente de dilatación lineal obtenidos por los
dos métodos para el aluminio significa un mejor valor? ¿Por qué?
R. El primer valor obtenido se muestra como mejor valor.
c. Comparar los valores obtenidos del coeficiente de dilatación lineal con
los valores establecidos en la literatura.
R.

Se muestran las comparaciones con el aluminio y cobre en literatura, mostrando

diferencia con los resultados obtenidos.
VIII. Bibliografía
IX. Anexos

Calculo regresión lineal Cobre

clear
X=[60 55 50 45 40 35];
Y=[60 52.5 41 36 21 11];
n=6;
XX=X.*X;
XY=X.*Y;
YY=Y.*Y;
sumX=sum(X);
sumY=sum(Y);
sumXY=sum(XY);
sumXX=sum(XX);
sumYY=sum(YY);
promX=sumX/n;
promY=sumY/n;
b=(n*sumXY-sumX*sumY)/(n*sumXX-(sumX).^2);
a=(sumXX*sumY-sumX*sumXY)/(n*sumXX-(sumX).^2);
r=(n*sumXY-sumX*sumY)/(sqrt(n*sumXX-(sumX).^2)*sqrt(n*sumYY-(sumY).^2));
 R2=r.^2*100;
xg=0:0.01:max(X);
yg=a+b*xg;
T=table(transpose(X),transpose(Y),transpose(XX),transpose(XY),transpose(YY)
);
T.Properties.VariableNames = {'X','Y','X^2','XY','Y^2'}

T = 6×5 table
  X Y X^2 XY Y^2

1 60 60 3600 3600 3600

2 55 52.5000 3025 2.8875e+03 2.7562e+03
3 50 41 2500 2050 1681
4 45 36 2025 1620 1296
5 40 21 1600 840 441
6 35 11 1225 385 121

fprintf('La función de regresión es:\nY=%f+%fX',a,b)

La función de regresión es:

Y=-56.590476+1.968571X

fprintf('El coeficiente de correlación es: %0.6f\nEl coeficiente de

determinación es: %0.6f',r,R2)

El coeficiente de correlación es: 0.993350

El coeficiente de determinación es: 98.674422

plot(xg,yg,'b'), grid on
xlabel('Temperatura (T)')
ylabel('Dilatación (mm)')
scatter(X,Y,'red'), grid on
xlabel('Temperatura (T)')
ylabel('dilatación (mm)')

Calculo regresión lineal Aluminio

clear
X=[60 55 50 45 40];
Y=[74 60 48 33 26];
n=6;
XX=X.*X;
XY=X.*Y;
YY=Y.*Y;
sumX=sum(X);
sumY=sum(Y);
sumXY=sum(XY);
sumXX=sum(XX);
sumYY=sum(YY);
 promX=sumX/n;
promY=sumY/n;
b=(n*sumXY-sumX*sumY)/(n*sumXX-(sumX).^2);
a=(sumXX*sumY-sumX*sumXY)/(n*sumXX-(sumX).^2);
r=(n*sumXY-sumX*sumY)/(sqrt(n*sumXX-(sumX).^2)*sqrt(n*sumYY-(sumY).^2));
R2=r.^2*100;
xg=0:0.01:max(X);
yg=a+b*xg;
T=table(transpose(X),transpose(Y),transpose(XX),transpose(XY),transpose(YY)
);
T.Properties.VariableNames = {'X','Y','X^2','XY','Y^2'}

T = 5×5 table
  X Y X^2 XY Y^2

1 60 74 3600 4440 5476

2 55 60 3025 3300 3600
3 50 48 2500 2400 2304
4 45 33 2025 1485 1089
5 40 26 1600 1040 676

fprintf('La función de regresión es:\nY=%f+%fX',a,b)

La función de regresión es:

Y=-6.678571+1.124286X

fprintf('El coeficiente de correlación es: %0.6f\nEl coeficiente de

determinación es: %0.6f',r,R2)

El coeficiente de correlación es: 0.922622

El coeficiente de determinación es: 85.123176

plot(xg,yg,'b'), grid on
xlabel('Temperatura (T)')
ylabel('Dilatación (mm)')
scatter(X,Y,'red'), grid on
xlabel('Temperatura (T)')
ylabel('dilatación (mm)')