Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Final de Historia Rebainera y Baldivieso
Final de Historia Rebainera y Baldivieso
Año: 2022
Encuadre Histórico
A mediados del siglo XIX en América Latina y sobre todo en Argentina, luego de los
conflictos internos que se dieron pos a la independencia de la corona Española, se
comienza a pensar en organizar el país, para eso entonces se debería formar un
Estado nación, y la educación era la base fundamental para la transformación de la
sociedad y creación de dicho Estado.
En la Argentina para trasmitir la unidad de la nación a lo largo y ancho del país fue
necesario algo más que la confirmación de la hegemonía de Buenos Aires sobre el
resto del territorio nacional, los viejos problemas de la institucionalización del poder
que el país venía arrastrando prácticamente desde el momento mismo de su
independencia, era preciso mantener y extender el movimiento iniciado desde Buenos
Aires reconocido como la “revolución liberal”. Había que ordenar, para ello el Estado
se apropiara de algunas facultades que hasta entonces correspondían tanto al orden
provincial. De esta manera, el ejército y la aduana pasaron a ser objeto de exclusivo
monopolio estatal.
Esto lleva a la conformación en un Estado hegemónico que fue llevado a cabo por la
Oligarquía terrateniente a través de conformar sistemas educativos nacionales. La
educación, para entonces es vista como una estrategia de promoción de la identidad
nacional, y transmisión de los valores de las clases sociales dominantes a las clases
subordinadas.
Este grupo de élite, que eran profesionales tenía la idea de hacer de la Argentina una
Europa naciente en el suelo Argentino, a través del proyecto educativo que tenían
pensado para la naciente nación. Esto es, ante la conformación de Estado, la
Argentina encamino un profundo proceso de transformación social en cuanta a la
economía a la política y la formación del sujeto pedagógico, es decir al entrar al
mercado internacional como productor de materia prima y agroexportador, se necesita
un tipo de ciudadano con ciertas características, ( obediente, disciplinado etc) que se
iba a dar de la mano al implementar la ideología política educativa hegemónica.
Allí se reflejaban también las infancia que se construía con el discurso pedagógico
normalista en cuantos las niñeces debían tener cierto comportamientos, por ejemplo,
ser obedientes, honrados, disciplinados no se tolera el conflicto entre pares, actitudes
cobardes, no deberían hacer berrinches etc, el normalista fue uno de los pilares
fundamentales del proceso de regulación social en cuanto al sistema educativo, qué
se artículo al proyecto de construcción de la Argentina moderna.
Aunque de todos modos no fue el único ideario pedagógico en esa época, hubo otras
corrientes pedagógicas.
Que buscaban otro rumbo para la sociedad entre ellas están, anarquista, socialista, la
escuela nueva, escuela de warisata, conservadora, la mayoría de esta corriente no
seguían el Eje hegemónico, pero, no han prosperado en el tiempo exceptuando la
escuela nueva, qué tuvo un gran impacto en la sociedad, con el cambio de mirada del
niño- alumno, como también la mirada del docente dentro del aula, todos estas
corriente tienen el discurso que con una buena educación, se llega al progreso social,
como la del eje hegemónico, pero desde otra mirada más inclusiva.
Otra etapa se da en los 1966-1973, que se caracteriza esta vez por la implementación
de dictaduras liberales-conservadoras en lo económico, fuertemente represivas en lo
político y retrógradas en lo cultural y en cuanto a lo educativo, hubo un retroceso en
cuento al alumno y educador. En esta etapas se comienza con la teoría del discurso
desarrollista de progreso social y económico que otorgó a la educación un nuevo rol
económico.
La política educativa en este proceso, persiguieron ejercer un control pleno sobre los
actores y las instituciones. Este control fue ideológico en cuanto la autoridad, la
vigilancia sobre el comportamiento visibles(ropa, cortes de pelo etc)el pensamiento de
alumnos y docentes, la ritualización y la burocratización, expulsión de docentes, el
control de los contenidos( que estaban orientados hacia la moral católico y un giro
hacia el nacionalismo fundado en la idea de la defensa nacional), la prohibición de
libros, el control de las actividades de los alumnos, padres es decir, la vida cotidiana
de las escuelas sufrió el impacto de la represión, los secuestros y desapariciones, por
ende la formación del ciudadano se definía en términos de obediencia y subordinación,
eliminándose toda referencia a las nociones de participación y compromiso, que se
extendieron a lo largo de todo el período.
La formación docente fue una herramienta clave para la intervención ideológica sobre
el sistema educativo, porque actuó como agente reproductor y multiplicador de una
concepción ideológico se buscaba la neutralidad del docente, concentrada en una
ejecución sin reflexión. En este modo, se instalaba la categoría del docente como
profesional, centrando su actividad en la eficiencia y la neutralidad. Los militares
pretendían formar a su manera a aquellos que transitaban el sistema educativo con la
finalidad de que éstos crecieran y vivieran bajo valores considerados como
elementales por el gobierno (como la disciplina, el orden, el respeto por los símbolos
patrios tradicionales, familiares y religiosos) y no se desviaran de ellos. En fin las
políticas educativas durante la última dictadura enfatizaron aspectos que ya se
encontraban presentes en el dispositivo escolar constituido desde la fundación del
sistema educativo argentino allá por 1880. Dicho esto podemos tomar los dos
conceptos de Pablo Pineau, reprimir y discriminar para caracterizar el sistema
educativo desde su fundación. El primero hace referencia al discurso oficial que se le
designó a la escuela, qué es, el de disciplinar a la sociedad, esto es, qué para ser
considerado ciudadano tenían que educarse, como decía Sarmiento civilizar a la
barbarie por medio de la represión e imposición ideológica que va desde la conducta a
qué libros leer etc, en fin la formación de un tipo de ciudadano, en el caso de la
dictadura era borrar todo rasgo del Peronismo.. Y el segundo hace referencia a la
necesidad de poner a la educación como respuesta a la transformación social que se
necesitaba en ambas etapas( 1880 y 1976), tanto en el discurso tradicional como en el
dictatorial la forma de educar al ciudadano corresponde al sector social al que
pertenece, esto es, según las posibilidades económicas y de los patrones culturales de
las familias de origen de los alumnos con un sistema educativo diferenciado.
Bibliografía:
https://drive.google.com/drive/folders/1emYmeO-PODn-2A4l0QqI6RDKcZe3Zaye