peso VULNERABILIDAD SOCIAL 0.5 VULNERABILIDAD ECONOMICA 0.

5
peso 0.5 0.5 0.5 0.5
FRAGILIDAD SOCIAL RESILIENCIA SOCIAL FRAGILIDAD ECONOMICA RESILIENCIA ECONOMICA
peso 0.5 0.5 0.5 0.5 0.6 0.2 0.2 0.6 0.4

ACCESO A CONOCIMIENTO ACCESO A NORMATIVIDAD NIVEL DE

Parámetro GRUPO SERVICIOS SEGURO MEP PARED MEP TECHO ESTADO DE EN
ETARIO EN GRD CONSERVACION INGRESOS
BASICOS SALUD CONSTRUCCION

D1 0.468 0.412 0.468 0.468 0.453 0.528 0.479 0.524 0.510

D2 0.268 0.311 0.268 0.268 0.295 0.222 0.259 0.248 0.260
D3 0.144 0.160 0.144 0.144 0.129 0.125 0.143 0.122 0.122
D4 0.076 0.082 0.076 0.076 0.082 0.076 0.072 0.066 0.071
D5 0.044 0.036 0.044 0.044 0.041 0.049 0.047 0.041 0.038

10001 0.17933 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.04902654 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10002 0.09025 0.0362083 0.268058441 0.2680584 0.04059014 0.04902654 0.07227613691 0.24765219 0.070726
10003 0.21547 0.0362083 0.14355303 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.24765219 0.121767
10004 0.21354 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.12939533 0.22212806 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10005 0.11013 0.0362083 0.075858148 0.2680584 0.04059014 0.04902654 0.07227613691 0.24765219 0.070726
10006 0.19991 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10007 0.11041 0.0362083 0.075858148 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.24765219 0.070726
10008 0.18531 0.0362083 0.468392015 0.468392 0.04059014 0.04902654 0.07227613691 0.24765219 0.121767
10009 0.25361 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.22212806 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10010 0.09385 0.0362083 0.268058441 0.468392 0.04059014 0.12514462 0.07227613691 0.24765219 0.070726
10011 0.25361 0.0362083 0.468392015 0.468392 0.04059014 0.12514462 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10012 0.25361 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10013 0.11041 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10014 0.21101 0.0362083 0.468392015 0.468392 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.24765219 0.121767
10015 0.19991 0.0362083 0.468392015 0.468392 0.04059014 0.12514462 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10016 0.11041 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.12514462 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10017 0.14983 0.0362083 0.468392015 0.468392 0.12939533 0.12514462 0.07227613691 0.24765219 0.121767
10018 0.26806 0.0362083 0.468392015 0.143553 0.04059014 0.04902654 0.07227613691 0.24765219 0.121767
10019 0.19991 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.12939533 0.22212806 0.07227613691 0.24765219 0.121767
10020 0.14983 0.0362083 0.468392015 0.468392 0.04059014 0.04902654 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10021 0.25361 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.12939533 0.12514462 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10022 0.14983 0.0362083 0.468392015 0.468392 0.12939533 0.12514462 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10023 0.11041 0.0362083 0.468392015 0.468392 0.29519725 0.12514462 0.25910454764 0.5238456 0.259506
10024 0.25361 0.1600631 0.468392015 0.468392 0.45250262 0.52799511 0.14260596509 0.5238456 0.259506
10025 0.25601 0.1600631 0.468392015 0.2680584 0.08231465 0.12514462 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10026 0.25361 0.1600631 0.468392015 0.2680584 0.08231465 0.12514462 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10027 0.21869 0.1600631 0.468392015 0.2680584 0.45250262 0.22212806 0.14260596509 0.5238456 0.259506
10028 0.09385 0.1600631 0.468392015 0.468392 0.12939533 0.22212806 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10029 0.25361 0.1600631 0.468392015 0.2680584 0.45250262 0.12514462 0.14260596509 0.5238456 0.259506
10030 0.11041 0.1600631 0.468392015 0.468392 0.08231465 0.22212806 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10031 0.11041 0.3106198 0.468392015 0.2680584 0.45250262 0.52799511 0.25910454764 0.5238456 0.259506
10032 0.16875 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.08231465 0.12514462 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10033 0.11041 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.08231465 0.12514462 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10034 0.11041 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.04902654 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10035 0.11041 0.0362083 0.268058441 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.24765219 0.03781
10036 0.11041 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10037 0.11041 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.12514462 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10038 0.09385 0.0362083 0.468392015 0.468392 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.24765219 0.121767
10039 0.09385 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.29519725 0.22212806 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10040 0.14355 0.3106198 0.468392015 0.2680584 0 0 0 0.5238456 0.510191
10041 0.09385 0.0815152 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10042 0.14355 0.3106198 0.468392015 0.2680584 0 0 0 0.5238456 0.510191
10043 0.11041 0.0815152 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.04902654 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10044 0.11041 0.0815152 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0 0.07227613691 0.5238456 0.070726
10045 0.14355 0.3106198 0.468392015 0.2680584 0 0 0 0.5238456 0.121767
10046 0.1187 0.0815152 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.04902654 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10047 0.14355 0.3106198 0.468392015 0.2680584 0 0 0 0.5238456 0.510191
10048 0 0.4115935 0.468392015 0.468392 0 0 0 0.5238456 0.510191
10049 0.14355 0.3106198 0.468392015 0.468392 0 0 0 0.5238456 0.510191
10050 0.14355 0.0362083 0.044138366 0.143553 0.04059014 0.04902654 0.04707254778 0.04053114 0.070726
10051 0 0.4115935 0.468392015 0.468392 0.04059014 0 0.47894080259 0 0
10052 0.1187 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0 0.52799511 0.25910454764 0.5238456 0.259506
10053 0.14355 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.22212806 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10054 0.1187 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10055 0.14355 0.0362083 0.14355303 0.143553 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.070726
10056 0.11041 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10057 0.14355 0.0362083 0.268058441 0.143553 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.070726
10058 0.14355 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10059 0.14355 0.0362083 0.268058441 0.143553 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10060 0.14355 0.0362083 0.268058441 0.2680584 0.04059014 0.04902654 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10061 0.14355 0.0362083 0.075858148 0.2680584 0.04059014 0.04902654 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10062 0.12099 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.12939533 0.52799511 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10063 0.14355 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.12939533 0.52799511 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10064 0.14355 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.12939533 0.52799511 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10065 0.10971 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.12939533 0.52799511 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10066 0.14355 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.12939533 0.52799511 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10067 0.14355 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.12939533 0.52799511 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10068 0.10971 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.12939533 0.22212806 0.07227613691 0.5238456 0.121767
10069 0.14355 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.29519725 0.52799511 0.14260596509 0.5238456 0.259506
10070 0.14355 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.29519725 0.52799511 0.14260596509 0.5238456 0.121767
10071 0.14355 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.29519725 0.22212806 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10072 0.25183 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10073 0.25183 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10074 0.25183 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10075 0.14355 0.0362083 0.468392015 0.2680584 0.04059014 0.07570567 0.07227613691 0.5238456 0.259506
10076 0.14355 0.0362083 0.468392015 0.468392 0.04059014 0.04902654 0.07227613691 0.5238456 0.259506
VULNERABILIDAD AMBIENTAL 0
0.5 0.5
FRAGILIDAD AMBIENTAL RESILIENCIA AMBIENTAL
0.4 0.6 0.3 0.7
CONOCIMIENTO EN
TIPO DE CONEXIÓN TIPO DE CONEXIÓN MANEJO DE ACTIVIDADES DE Nivel de
DE AGUA EN RESIDUOS PROTECCION Y Valor de Vulnerabilidad
DE DESAGUE
VIVIENDA SOLIDOS CONSERVACION vulnerabilidad
AMBIENTAL

0.468 0.474 0.473 0.455 0.475 VV1 Muy alta

0.268 0.272 0.243 0.256 0.271 VV2 Alta
0.144 0.145 0.163 0.166 0.137 VV3 Media
0.076 0.072 0.079 0.080 0.075 VV4 Baja
0.044 0.037 0.042 0.043 0.042 VV5

0.222 Alta
0.139 Alta
0.146 Alta
0.262 Alta
0.118 Media
0.226 Alta
0.119 Media
0.206 Alta
0.240 Alta
0.168 Alta
0.260 Alta
0.246 Alta
0.228 Alta
0.211 Alta
0.253 Alta
0.217 Alta
0.219 Alta
0.176 Alta
0.205 Alta
0.243 Alta
0.248 Alta
0.260 Alta
0.303 Muy alta
0.375 Muy alta
0.271 Alta
0.271 Alta
0.330 Muy alta
0.287 Muy alta
0.330 Muy alta
0.283 Muy alta
0.356 Muy alta
0.244 Alta
0.237 Alta
0.227 Alta
0.140 Alta
0.228 Alta
0.231 Alta
0.196 Alta
0.258 Alta
0.278 Muy alta
0.232 Alta
0.278 Muy alta
0.219 Alta
0.211 Alta
0.240 Alta
0.220 Alta
0.278 Muy alta
0.298 Muy alta
0.303 Muy alta
0.070 Baja
0.199 Alta
0.255 Alta
0.240 Alta
0.216 Alta
0.157 Alta
0.215 Alta
0.173 Alta
0.219 Alta
0.178 Alta
0.192 Alta
0.168 Alta
0.252 Alta
0.255 Alta
0.255 Alta
0.250 Alta
0.255 Alta
0.255 Alta
0.235 Alta
0.297 Alta
0.283 Alta
0.278 Alta
0.246 Alta
0.246 Alta
0.246 Alta
0.233 Alta
0.256 Alta
 Rangos

0.271<V≤0.475
0.137<V≤0.271
0.075<V≤0.137
0.042<V≤0.075
Cuadro de estratificación de la vulnerabilidad

Nivel de vulnerabilidad

Muy alta

Alta

Media

Baja
stratificación de la vulnerabilidad

Descripción

Población menor a 5 años de edad y mayor a 65 años. Con acceso a servicios

basicos de agua y desague. No tiene conocimientos de GRD. No tiene ningun tipo
de seguro. Con viviendas de paredes de esteras o similares. Con techos de esteras
o plasticos. Con estado de Conservacion muy Malo. No aplica normas de
construccion. Con nivel de ingreso menor a S/. 850. No tiene desague. No tiene
red de agua. Quema residuos solidos. Que no tiene Conocimientos Proteccion y
Conservación Ambiental. Cuyas viviendas estas ubicadas en las laderas del Zarsal
expuestos a Deslizamiento.

Población entre 6 años de edad y 18 años. Con acceso a servicios basicos de

desague. Con conocimientos basicos en GRD. Cuenta seguro SIS. Con viviendas
de paredes de de unidades apiladas sin mortero ni confinado. Con techos de
calamina sin bajada de lluvia. Con estado de conservacion malo.
Autoconstrucción sin regularizar. Con nivel de ingreso entre S/. 850 a S/. 2000.
Con pozo ciego o negro. Con cisterna de concreto para dotacion de agua dentro
de la vivienda. Con botadero a cauce del rio. Con conocimientos basicos de
Proteccion y Conservación Ambiental. Cuyas viviendas estas ubicadas en las
laderas proximas al Zarsal expuestos a Deslizamiento.

Población entre 45 años de edad y 64 años. Con acceso a servicios basicos de

electricidad. Con conocimientos avanzados en GRD. Cuenta seguro ESSALUD. Con
viviendas de paredes de paneles de madera o deribados. Con techos de Calamina
con bajada de lluvia. Con estado de conservacion regular. Con licencia de obra.
Con nivel de ingreso entre S/. 2000 a S/. 5000. Con letrinas. Con camion cisterna
para dotacion de agua. Que entierra los residuos solidos. Con conocimientos
avanzados de Proteccion y Conservación Ambiental. Cuyas viviendas estas
ubicadas en zonas de explanada distante al Zarsal expuestos a Deslizamiento.

Población menor a 45 años de edad y mayor a 18 años. Con acceso a servicios

basicos de telefonia celular o no tiene. Que tiene conocimientos y aplica GRD.
Tiene Seguro y Privado. Con viviendas de paredes de albañileria. Con techos de
concreto armado con drenaje. Con estado de conservacion bueno a muy bueno.
Con conformidad y declaratoria de obra. Con nivel de ingreso mayor a S/. 5000.
Con pozo septico o conexion a red publica de desague. Con red de agua de
Irrigación o red publica de agua. con regojo de residuos solidos. Que tiene
Conocimientos y aplica Proteccion y Conservación Ambiental. Cuyas viviendas
estas ubicadas en zonas alejadas del Zarsal espueto a Deslizamiento.
 Rangos

0.271<V≤0.475

0.137<V≤0.271

0.075<V≤0.137

0.042<V≤0.075
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa
la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos
de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Grupo etario Menor a 5 y Entre 45 a Entre 30 a Entre 18 y

Entre 6 y 18
(años) mayor 65 64 44 29

Menor a 5 y
1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
mayor 65
Entre 6 y 18 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
Entre 45 a 64 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
Entre 30 a 44 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
Entre 18 y 29 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION

Grupo etario Menor a 5 y Entre 45 a Entre 30 a Entre 18 y

Entre 6 y 18 Vector Priorizacion
(años) mayor 65 64 44 29

Menor a 5 y
0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468
mayor 65
Entre 6 y 18 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
Entre 45 a 64 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
Entre 30 a 44 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
Entre 18 y 29 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
 Porcentaje (%)
46.839
PESO PONDERADO DE 26.806
LOS PARAMETROS
14.355
7.586
4.414

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.468 0.536 0.574 0.455 0.353 2.387
0.234 0.268 0.287 0.303 0.265 1.358
0.117 0.134 0.144 0.152 0.177 0.723
0.078 0.067 0.072 0.076 0.088 0.381
0.059 0.045 0.036 0.038 0.044 0.221

HALLANDO EL λmax

Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.096
5.065
5.036
5.022
5.011
 SUMA 25.230
PROMEDIO 5.046

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.012

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.010

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa
la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos
de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

ACCESO A Red de Sistema de
Red de Red de
SERVICIOS Agua comunicacio No tiene
Desague Electricidad
BASICOS Potable nes Celular
Red de Agua
1.00 2.00 3.00 4.00 9.00
Potable

Red de Desague 0.50 1.00 3.00 5.00 7.00

Red de Electricidad 0.33 0.33 1.00 3.00 5.00

Sistema de
comunicaciones 0.25 0.20 0.33 1.00 3.00
Celular
No tiene 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
SUMA 2.19 3.68 7.53 13.33 25.00
1/SUMA 0.46 0.27 0.13 0.08 0.04

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION

Sordo Extremidad
Discapacidad Mental Visual No Tiene Vector Priorizacion
mudo Inferior

Mental 0.456 0.544 0.398 0.300 0.360 0.412

Sordo mudo 0.228 0.272 0.398 0.375 0.280 0.311
Extremidad Inferior 0.152 0.091 0.133 0.225 0.200 0.160

Visual 0.114 0.054 0.044 0.075 0.120 0.082

No Tiene 0.051 0.039 0.027 0.025 0.040 0.036

Porcentaje (%)
41.159
PESO PONDERADO DE 31.062
LOS PARAMETROS
16.006
8.152
3.621

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.412 0.621 0.480 0.326 0.326 2.165
0.206 0.311 0.480 0.408 0.253 1.658
0.137 0.104 0.160 0.245 0.181 0.826
0.103 0.062 0.053 0.082 0.109 0.409
0.046 0.044 0.032 0.027 0.036 0.185

HALLANDO EL λmax

Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.260
 5.337
5.163
5.012
5.123
SUMA 25.894
PROMEDIO 5.179

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.045

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.040

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa la
escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de
las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Conocimiento Conocimiento Conoce y no
Conocimiento en GRD No conoce Conoce y aplica
básico avanzado aplica

No conoce 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00

Conocimiento básico 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00

Conocimiento avanzado 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00

Conoce y no aplica 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
Conoce y aplica 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
Conocimiento Conocimiento Conoce y no
Conocimiento en GRD No conoce
básico avanzado aplica
Conoce y aplica Vector Priorizacion

No conoce 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468

Conocimiento básico 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268

Conocimiento avanzado 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144

Conoce y no aplica 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
Conoce y aplica 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
 Porcentaje (%)
46.839
PESO PONDERADO DE 26.806
LOS PARAMETROS
14.355
7.586
4.414

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparación
de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.468 0.536 0.574 0.455 0.353 2.387
0.234 0.268 0.287 0.303 0.265 1.358
0.117 0.134 0.144 0.152 0.177 0.723
0.078 0.067 0.072 0.076 0.088 0.381
0.059 0.045 0.036 0.038 0.044 0.221

HALLANDO EL λmax

Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.096
5.065
5.036
5.022
5.011
SUMA 25.230
PROMEDIO 5.046
 INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.012
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.010

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla
obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa
la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos
de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Acceso a
No tiene SIS ESSALUD FFAA/PNP Privado
seguro salud

No tiene 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00

SIS 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
ESSALUD 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
FFAA/PNP 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
Privado 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION

Acceso a
No tiene SIS ESSALUD FFAA/PNP Privado Vector Priorizacion
seguro salud

No tiene 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468

SIS 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
ESSALUD 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
FFAA/PNP 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
Privado 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
 Porcentaje (%)
46.839
PESO PONDERADO DE 26.806
LOS PARAMETROS
14.355
7.586
4.414

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.468 0.536 0.574 0.455 0.353 2.387
0.234 0.268 0.287 0.303 0.265 1.358
0.117 0.134 0.144 0.152 0.177 0.723
0.078 0.067 0.072 0.076 0.088 0.381
0.059 0.045 0.036 0.038 0.044 0.221

HALLANDO EL λmax

Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.096
5.065
5.036
5.022
5.011
SUMA 25.230
PROMEDIO 5.046
 INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.012
RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.010

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa la escala desarrollada por Sa
ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una comparacion entre parametros de ig
Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Material Sillar o Bloquetas Ladrillo con

Esteras u otros
Estructural Adobe, Tapia Madera con albañileria albañileria confinada
similares
pared confinada en CºAº de C°A°

Esteras u otros
1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
similares

Adobe, Tapia 0.50 1.00 3.00 5.00 6.00

Madera 0.25 0.33 1.00 2.00 4.00

Sillar o
Bloquetas con
albañileria 0.17 0.25 0.50 1.00 3.00
confinada en
CºAº

Ladrillo con
albañileria
0.13 0.17 0.25 0.33 1.00
confinada de
C°A°

SUMA 2.04 3.75 8.75 14.33 22.00

1/SUMA 0.49 0.27 0.11 0.07 0.05
Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION

Material Sillar o Bloquetas Ladrillo con

Esteras u otros
Estructural Adobe, Tapia Madera con albañileria albañileria confinada Vector Priorizacion
similares
pared confinada en CºAº de C°A°

Esteras u otros
0.490 0.533 0.457 0.419 0.364 0.453
similares

Adobe, Tapia 0.245 0.267 0.343 0.349 0.273 0.295

Madera 0.122 0.089 0.114 0.140 0.182 0.129

Sillar o
Bloquetas con
albañileria 0.082 0.067 0.057 0.070 0.136 0.082
confinada en
CºAº

Ladrillo con
albañileria
0.061 0.044 0.029 0.023 0.045 0.041
confinada de
C°A°

Porcentaje (%)
45.250
PESO PONDERADO DE 29.520
LOS PARAMETROS
 PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS
12.940
8.231
4.059

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparación de pares son los más adec

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.453 0.590 0.518 0.494 0.325 2.379
0.226 0.295 0.388 0.412 0.244 1.565
0.113 0.098 0.129 0.165 0.162 0.668
0.075 0.074 0.065 0.082 0.122 0.418
0.057 0.049 0.032 0.027 0.041 0.206

HALLANDO EL λmax

Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.258
5.301
5.162
5.078
5.079
SUMA 25.877
PROMEDIO 5.175

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.044

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.039
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001.
Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
a la escala desarrollada por Saaty. La escala
aracion entre parametros de igual magnitud.
nverso).
meno.
ión de pares son los más adecuados.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa
la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos
de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Concreto
Esteras o Calamina Calamina Concreto
Material Estructural armado
Malla sin bajada con bajada armado con
techo sin
Rachel de lluvia de lluvia drenaje
drenaje

Esteras o Malla
1.00 4.00 5.00 6.00 7.00
Rachel

Calamina sin bajada

0.25 1.00 2.00 4.00 5.00
de lluvia

Calamina con
0.20 0.50 1.00 2.00 3.00
bajada de lluvia

Concreto armado
0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
sin drenaje

Concreto armado
0.14 0.20 0.33 0.50 1.00
con drenaje

SUMA 1.76 5.95 8.83 13.50 18.00

1/SUMA 0.57 0.17 0.11 0.07 0.06

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
 Concreto
Calamina Calamina Concreto
Esteras o armado
MEP TECHO sin bajada con bajada armado con Vector Priorizacion
Plasticos sin
de lluvia de lluvia drenaje
drenaje

Esteras o Plasticos 0.568 0.672 0.566 0.444 0.389 0.528

Calamina sin bajada

0.142 0.168 0.226 0.296 0.278 0.222
de lluvia
Calamina con
0.114 0.084 0.113 0.148 0.167 0.125
bajada de lluvia

Concreto armado
0.095 0.042 0.057 0.074 0.111 0.076
sin drenaje

Concreto armado
0.081 0.034 0.038 0.037 0.056 0.049
con drenaje

Porcentaje (%)
52.800
PESO PONDERADO DE 22.213
LOS PARAMETROS
12.514
7.571
4.903

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.
 HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO
Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.528 0.889 0.626 0.454 0.343 2.840
0.132 0.222 0.250 0.303 0.245 1.152
0.106 0.111 0.125 0.151 0.147 0.640
0.088 0.056 0.063 0.076 0.098 0.380
0.075 0.044 0.042 0.038 0.049 0.248

HALLANDO EL λmax

Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.378
5.188
5.116
5.018
5.068
SUMA 25.768
PROMEDIO 5.154

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.038

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.034

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa la
escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de
las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

ESTADO
Muy mala Mala Regular Buena Muy buena
CONSERVACION

Muy mala 1.00 2.00 3.00 8.00 9.00

Mala 0.50 1.00 2.00 4.00 5.00

Regular 0.33 0.50 1.00 2.00 3.00

Buena 0.13 0.25 0.50 1.00 2.00

Muy buena 0.11 0.20 0.33 0.50 1.00

SUMA 2.07 3.95 6.83 15.50 20.00

1/SUMA 0.48 0.25 0.15 0.06 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.
 MATRIZ DE NORMALIZACION

ESTADO
Muy mala Mala Regular Buena Muy buena Vector Priorizacion
CONSERVACION

Muy mala 0.483 0.506 0.439 0.516 0.450 0.479

Mala 0.242 0.253 0.293 0.258 0.250 0.259

Regular 0.161 0.127 0.146 0.129 0.150 0.143

Buena 0.060 0.063 0.073 0.065 0.100 0.072

Muy buena 0.054 0.051 0.049 0.032 0.050 0.047

Porcentaje (%)
47.894
PESO PONDERADO DE 25.910
LOS PARAMETROS
14.261
7.228
4.707
Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparación
de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.479 0.518 0.428 0.578 0.424 2.427
0.239 0.259 0.285 0.289 0.235 1.308
0.160 0.130 0.143 0.145 0.141 0.718
0.060 0.065 0.071 0.072 0.094 0.362
0.053 0.052 0.048 0.036 0.047 0.236

HALLANDO EL λmax

Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.067
5.049
5.032
5.014
5.009
SUMA 25.171
PROMEDIO 5.034

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.009

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.008

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla
obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa
la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos
de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Autoconstru
Normatividad Licencia de Conformida Declaratoria
No aplica cción sin
en construcción obra d de obra de fábrica
regularizar

No aplica 1.00 2.00 7.00 8.00 9.00

Autoconstrucció
0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
n sin regularizar

Licencia de
0.14 0.50 1.00 2.00 4.00
obra
Conformidad de
0.13 0.25 0.50 1.00 2.00
obra
Declaratoria de
0.11 0.17 0.25 0.50 1.00
fábrica
SUMA 1.88 3.92 10.75 15.50 22.00
1/SUMA 0.53 0.26 0.09 0.06 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
 Autoconstru
Normatividad Licencia de Conformida Declaratoria
No aplica cción sin Vector Priorizacion
en construcción obra d de obra de fábrica
regularizar

No aplica 0.532 0.511 0.651 0.516 0.409 0.524

Autoconstrucció
0.266 0.255 0.186 0.258 0.273 0.248
n sin regularizar

Licencia de
0.076 0.128 0.093 0.129 0.182 0.122
obra
Conformidad de
0.067 0.064 0.047 0.065 0.091 0.066
obra
Declaratoria de
0.059 0.043 0.023 0.032 0.045 0.041
fábrica

Porcentaje (%)
52.385
PESO PONDERADO DE 24.765
LOS PARAMETROS
12.151
6.646
4.053

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
 0.524 0.495 0.851 0.532 0.365 2.766
0.262 0.248 0.243 0.266 0.243 1.262
0.075 0.124 0.122 0.133 0.162 0.615
0.065 0.062 0.061 0.066 0.081 0.336
0.058 0.041 0.030 0.033 0.041 0.204

HALLANDO EL λmax

Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.281
5.094
5.063
5.051
5.024
SUMA 25.512
PROMEDIO 5.102

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.026

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.023

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa
la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos
de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Nivel de Menor a Entre 850 a Entre 1700 Entre 5000 Mayor a

ingresos S/. 850 1700 a 5000 a 10000 10000

Menor a 850 1.00 2.00 7.00 8.00 9.00

Entre 850 a
0.50 1.00 3.00 4.00 6.00
2000
Entre 2000 a
0.14 0.33 1.00 3.00 4.00
5000
Entre 5000 a
0.13 0.25 0.33 1.00 3.00
10000

Mayor a 10000 0.11 0.17 0.25 0.33 1.00

SUMA 1.88 3.75 11.58 16.33 23.00

1/SUMA 0.53 0.27 0.09 0.06 0.04

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION

Nivel de Menor a Entre 850 a Entre 2000 Entre 5000 Mayor a

Vector Priorizacion
ingresos S/. 850 2000 a 5000 a 10000 10000

Menor a 850 0.532 0.533 0.604 0.490 0.391 0.510

Entre 850 a
0.266 0.267 0.259 0.245 0.261 0.260
2000
Entre 2000 a
0.076 0.089 0.086 0.184 0.174 0.122
5000
Entre 5000 a
0.067 0.067 0.029 0.061 0.130 0.071
10000
Mayor a 10000 0.059 0.044 0.022 0.020 0.043 0.038

Porcentaje (%)
51.019
PESO PONDERADO DE 25.951
LOS PARAMETROS
12.177
7.073
3.781

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.510 0.519 0.852 0.566 0.340 2.788
0.255 0.260 0.365 0.283 0.227 1.390
0.073 0.087 0.122 0.212 0.151 0.645
0.064 0.065 0.041 0.071 0.113 0.353
0.057 0.043 0.030 0.024 0.038 0.192

HALLANDO EL λmax
 Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.464
5.355
5.293
4.997
5.072
SUMA 26.181
PROMEDIO 5.236

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.059

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.053

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa la
escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las
celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

RED
POZO
TIPO DE CONEXIÓN POZO PUBLICA
NO TIENE CIEGO O LETRINAS
DE DESAGUE SEPTICO DE
NEGRO
DESAGUE

NO TIENE 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00

POZO CIEGO O
0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
NEGRO
LETRINAS 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
POZO SEPTICO 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
RED PUBLICA DE
0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
DESAGUE
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION

RED
POZO
TIPO DE CONEXIÓN POZO PUBLICA
NO TIENE CIEGO O LETRINAS Vector Priorizacion
DE DESAGUE SEPTICO DE
NEGRO
DESAGUE

NO TIENE 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468

 POZO CIEGO O
0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
NEGRO
LETRINAS 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
POZO SEPTICO 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
RED PUBLICA DE
0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
DESAGUE

Porcentaje (%)
46.839
PESO PONDERADO DE 26.806
LOS PARAMETROS
14.355
7.586
4.414

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparación de
pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.468 0.536 0.574 0.455 0.353 2.387
0.234 0.268 0.287 0.303 0.265 1.358
0.117 0.134 0.144 0.152 0.177 0.723
0.078 0.067 0.072 0.076 0.088 0.381
0.059 0.045 0.036 0.038 0.044 0.221

HALLANDO EL λmax
 Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.096
5.065
5.036
5.022
5.011
SUMA 25.230
PROMEDIO 5.046

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.012

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.010

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla
obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa la escala
desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una comparacion entre
parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a
que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

CISTERNA DE
TIPO DE CONEXIÓN RED DE RED
CONCRETO CAMION
DE AGUA EN NO TIENE AGUA DE PUBLICA
DENTRO DE CISTERNA
VIVIENDA IRRIGACION DE AGUA
PROPIEDAD

NO TIENE 1.00 3.00 4.00 6.00 8.00

CISTERNA DE
CONCRETO DENTRO 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
DE PROPIEDAD

CAMION CISTERNA 0.25 0.33 1.00 3.00 5.00

RED DE AGUA DE
0.17 0.20 0.33 1.00 3.00
IRRIGACION
RED PUBLICA DE
0.13 0.14 0.20 0.33 1.00
AGUA
SUMA 1.88 4.68 8.53 15.33 24.00
1/SUMA 0.53 0.21 0.12 0.07 0.04

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
 CISTERNA DE
TIPO DE CONEXIÓN RED DE RED
CONCRETO CAMION
DE AGUA EN NO TIENE AGUA DE PUBLICA Vector Priorizacion
DENTRO DE CISTERNA
VIVIENDA IRRIGACION DE AGUA
PROPIEDAD

NO TIENE 0.533 0.642 0.469 0.391 0.333 0.474

CISTERNA DE
CONCRETO DENTRO 0.178 0.214 0.352 0.326 0.292 0.272
DE PROPIEDAD

CAMION CISTERNA 0.133 0.071 0.117 0.196 0.208 0.145

RED DE AGUA DE
0.089 0.043 0.039 0.065 0.125 0.072
IRRIGACION

RED PUBLICA DE
0.067 0.031 0.023 0.022 0.042 0.037
AGUA

Porcentaje (%)
47.365
PESO PONDERADO DE 27.219
LOS PARAMETROS
14.516
7.219
3.681

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la comparación de pares
son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

 Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.474 0.817 0.581 0.433 0.294 2.598
0.158 0.272 0.435 0.361 0.258 1.484
0.118 0.091 0.145 0.217 0.184 0.755
0.079 0.054 0.048 0.072 0.110 0.364
0.059 0.039 0.029 0.024 0.037 0.188

HALLANDO EL λmax

Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.486
5.453
5.201
5.048
5.107
SUMA 26.294
PROMEDIO 5.259

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.065

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.058

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la tabla obtenida
por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa
la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos
de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Manejo de Botadero a Botadero Botadero

Quema Entierra
residuos solidos cauce de río vecinal Municipal

Quema 1.00 2.00 3.00 8.00 9.00

Botadero a
0.50 1.00 2.00 3.00 5.00
cauce de río
Entierra 0.33 0.50 1.00 3.00 4.00
Botadero
0.13 0.33 0.33 1.00 3.00
vecinal
Botadero
0.11 0.20 0.25 0.33 1.00
Municipal
SUMA 2.07 4.03 6.58 15.33 22.00
1/SUMA 0.48 0.25 0.15 0.07 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION

Manejo de Botadero a Botadero Botadero

Quema Entierra Vector Priorizacion
residuos solidos cauce de río vecinal Municipal

Quema 0.483 0.496 0.456 0.522 0.409 0.473

Botadero a
0.242 0.248 0.304 0.196 0.227 0.243
cauce de río
Entierra 0.161 0.124 0.152 0.196 0.182 0.163
 Botadero
0.060 0.083 0.051 0.065 0.136 0.079
vecinal
Botadero
0.054 0.050 0.038 0.022 0.045 0.042
Municipal

Porcentaje (%)
47.312
PESO PONDERADO DE 24.325
LOS PARAMETROS
16.288
7.905
4.169

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.473 0.487 0.489 0.632 0.375 2.456
0.237 0.243 0.326 0.237 0.208 1.251
0.158 0.122 0.163 0.237 0.167 0.846
0.059 0.081 0.054 0.079 0.125 0.399
0.053 0.049 0.041 0.026 0.042 0.210

HALLANDO EL λmax

Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.191
 5.144
5.195
5.043
5.037
SUMA 25.609
PROMEDIO 5.122

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.030

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.027

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se usa
la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

ESCALA
ESCALA VERBAL EXPLICACIÓN
NUMERICA
Absolutamente o muchisimo más Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
9
importante o preferido que ….. absolutamente o muchisimo más importante que el segundo.
Mucho más importante o preferido que Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
7
….. más importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
5 Mas importante o preferido que ….
importante o preferido que el segundo.
Ligeramente más importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera más
3
preferido que ….. importante o preferido que el segundo.
1 Igual ….. Al comparar un elemento con otro, hay indeferencia entre ellos.
Ligeramente menos importante o Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/3
preferido que ….. ligeramente menos importante o preferido que el segundo.
Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/5 Menos importante o preferido que …..
menos importante o preferido que el segundo.
Mucho menos importante o preferido Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera mucho
1/7
que ….. menos importante o preferido que el segundo.
Absolutamente o muchisimo menos Al comparar un elemento con el otro, el primero se considera
1/9 absolutamente o muchisimo menos importante o preferido que el
importante o preferido que …..
segundo. que se emplean cuando es necesario un término medio entre
Valores intermedios entre dos juicios adyacentes,
2, 4, 6, 8
dos de las intensidades anteriores.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inversos
de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Conocimiento Prot
Conocimiento Conocimiento Conoce y no
y Conservación No conoce
básico avanzado aplica
Conoce y aplica
Ambiental

No conoce 1.00 2.00 4.00 6.00 7.00

Conocimiento básico 0.50 1.00 2.00 4.00 5.00
Conocimiento
avanzado 0.25 0.50 1.00 3.00 5.00

Conoce y no aplica 0.17 0.25 0.33 1.00 3.00

Conoce y aplica 0.14 0.20 0.20 0.33 1.00
SUMA 2.06 3.95 7.53 14.33 21.00
1/SUMA 0.49 0.25 0.13 0.07 0.05

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION

Conocimiento Prot
Conocimiento Conocimiento Conoce y no
y Conservación No conoce
básico avanzado aplica
Conoce y aplica Vector Priorizacion
Ambiental

No conoce 0.486 0.506 0.531 0.419 0.333 0.455

Conocimiento básico 0.243 0.253 0.265 0.279 0.238 0.256
Conocimiento
avanzado 0.121 0.127 0.133 0.209 0.238 0.166
 Conoce y no aplica 0.081 0.063 0.044 0.070 0.143 0.080
Conoce y aplica 0.069 0.051 0.027 0.023 0.048 0.043

Porcentaje (%)
45.496
PESO PONDERADO DE 25.572
LOS PARAMETROS
16.562
8.022
4.348

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.455 0.511 0.662 0.481 0.304 2.415
0.227 0.256 0.331 0.321 0.217 1.353
0.114 0.128 0.166 0.241 0.217 0.865
0.076 0.064 0.055 0.080 0.130 0.406
0.065 0.051 0.033 0.027 0.043 0.219

HALLANDO EL λmax

Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion

5.307
5.290
 5.225
5.057
5.047
SUMA 25.926
PROMEDIO 5.185

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.046

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.042

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595