Plano Estructuras - Mod. Ead Administracion

PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CAPACITACIÓN PARA LA INDUSTRIA DE
LA CONSTRUCCIÓN ZONAL SENCICO CHICLAYO, DISTRITO DE CHICLAYO, PROVINCIA

CHICLAYO – LAMBAYEQUE.
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CAPACITACIÓN PARA LA INDUSTRIA DE

LA CONSTRUCCIÓN ZONAL SENCICO CHICLAYO, DISTRITO DE CHICLAYO,
PROVINCIA CHICLAYO – LAMBAYEQUE”
MOD. EAD ADMINISTRACION
Responsable:
ING. ALEXANDER DAVID SANDOVAL PAREDES
CIP 210485
Fecha
AGOSTO – 2022
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CAPACITACIÓN PARA LA INDUSTRIA
DE LA CONSTRUCCIÓN ZONAL SENCICO CHICLAYO, DISTRITO DE CHICLAYO, PROVINCIA
I. GENERALIDADES
El presente documento (Memoria de cálculo) corresponde al análisis sísmico y
cálculo estructural del proyecto denominado " MEJORAMIENTO DEL SERVICIO
DE CAPACITACIÓN PARA LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN ZONAL
SENCICO CHICLAYO, DISTRITO DE CHICLAYO, PROVINCIA CHICLAYO –
LAMBAYEQUE ", que se encuentra ubicado en el Distrito de Chiclayo, Provincia De
Chiclayo, Departamento de la Lambayeque el análisis se realizó conforme a lo
estipulado en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
II. NORMAS EMPLEADAS
REGLAMENTO NACIONAL EDIFICACIONES
 Reglamento Nacional De Edificaciones (RNE)
 Norma Peruana de cargas (E-020)
 Norma Peruana De Estructuras Metálicas (E-090)
 Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI -318).
 AISC 360-10
III. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

CONCRETO
CIMENTACIÓN
Resistencia (f´c) : 210 Kg/cm²
COLUMNAS, MUROS, VIGAS Y LOSAS
Resistencia (f´c) : 210 Kg/cm²
Módulo de Elasticidad (E) : 217370.65 Kg/cm²
Módulo de Poisson (u) : 0.20
Peso Específico (γc) : 2400 Kg/m³
ACERO CORRUGADO (ASTM A615Gr60):
Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/ cm²
Módulo de Elasticidad, E : 2 100 000 Kg/ cm².
RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):
Zapatas : 7.00 cm.
Columnas y Vigas Peraltadas : 4.00 cm.
Losas y Vigas Chatas : 2.50 cm.
IV. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN

Capacidad portante, σ’t : 1.20 Kg/cm².
Profundidad mínima de desplante : 1.50 m (referido al NTN).

V. ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Configuración estructural del modulo

Columnas:
(Col-30x35)

Vigas:
(Viga-25*35)
Losa Maciza (Escalera)
Losa maciza e = 15cm

Losa Aligerada
Losa aligerada e = 20cm

VI. ESTADOS Y COMBINACIONES DE CARGAS:
PATRONES DE CARGAS:
CM Carga Muerta
CV Carga Viva
CV_Azote
Carga Viva – Azotea
a
CV1 Carga Viva – Primer alternancia
CV2 Carga Viva – Segunda alternancia
Fuerza sísmica en la dirección X – X con excentricidad
SX
5%
Fuerza sísmica en la dirección Y – Y con excentricidad
SY
5%
Cargas Muertas Cargas Muertas
Peso Propio de la Estructura
Cargas Vivas
S/C = 250 kg/m²

VII. ANÁLISIS SÍSMICO. -

ZONIFICACION
La edificación se encuentra situada en el Distrito de Chiclayo, Provincia de
Chiclayo, Departamento de Lambayeque la norma E.030 – 2018 establece que
dicho distrito se encuentra Zonificada en la Zona 4 según el numeral 10.1 (NTE –
E0.30) Como se muestra a continuación:
TABLA N° 1- NTE (E.030)

FACTORES DE ZONA
"Z"
ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
PARÁMETROS DE SITIO (S, TP Y TL)

El tipo de suelo donde se situará la edificación corresponde a unos suelos blandos.
Expuesto lo anterior, para el análisis de la edificación debemos definir los
parámetros que le corresponden según su ubicación geográfica y características de
la zona. Para un S2= 1.05 corresponde un Tp= 0.60 y TL= 2.00


PERÍODOS “TP” Y “TL”
S0 S1 S2 S3
TP (s) 0.30 0.40 0.60 1.00
TL (s) 3.00 2.50 2.00 1.60

FACTOR DE SUELO "S"
ZONA / SUELO S0 S1 S2 S3
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA (C)

Se define el factor de amplificación sísmica (a) por las siguientes expresiones:
T < T P C=2.5
2.5∗T P
T P <T <T L C=
T
T P∗T L
T > T L C=2.5∗( )
T2
T es el período de acuerdo con el numeral 28.4 (NTE – E0.30) concordado con el
numeral 29.1 (NTE – E0.30).
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la aceleración
estructural respecto de la aceleración en el suelo.
PARÁMETROS ESTRUCTURALES
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIÓNES Y FACTOR DE USO (U)
Esta categoría al igual que las demás, es de mucha importancia ya que depende
del uso que se le ira a asignar a la edificación, así como también de la importancia
de la estructura. La edificación para modelar, a la cual está referida esta memoria

de cálculo es para Instituciones Educativas, la cual clasifica como Edificaciones

Esencial, de Categoría A, por lo que se tiene: U = 1.5.
TABLA N° 5 - NTE (E.030)

CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR U
A1: Establecimientos del sector
*
Salud (Públicos y Privados).
CATEGORÍA A
A2: Instituciones Educativas,
Edificaciones esenciales
institutos superiores 1.5
tecnológicos y universidades.
CATEGORÍA B Teatros, estadios, centros
1.3
Edificaciones importantes Comerciales, etc.
CATEGORÍA C Viviendas, oficinas, hoteles,
Edificaciones comunes restaurantes 1.0
SISTEMAS ESTRUCTURALES Y COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN DE LAS

FUERZAS SÍSMICAS (R0). –
Para determinar R depende del sistema estructural empleado que se clasifican según
los materiales usados y el sistema de estructuración sismo resistente predominante en
cada dirección tal como lo indica la Norma E.030 – 2018 en la tabla N°7 de acuerdo
con el numeral 18.1 (NTE – E0.30)
Para el caso de la edificación que se está trabajando se considerara:
Sistema Dual de Concreto Armado en el eje “X” donde se hará uso de un factor de
reducción Rox = 7. Ubicado en la tabla siguiente:
TABLA N° 7 - NTE (E.030) SISTEMAS ESTRUCTURALES

Coeficiente
SISTEMA ESTRUCTURAL Básico de
Reducción R0(*)
Acero:
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8.0
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 5.0
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 4.0
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados
7.0
(SCBF)

Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados

4.0
(OCBF)
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 8.0
Concreto Armado:
Pórticos 8.0
Dual 7.0
De muros estructurales 6.0
Muros de ductilidad limitada 4.0
Albañilería Armada o Confinada. 3.0
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7.0(**)
REGULARIDAD ESTRUCTURAL
Las estructuras deben ser clasificadas como regulares o irregulares para los fines
siguientes:
 Cumplir las restricciones de la Tabla N.º 10.
 Establecer los procedimientos de análisis.
 Determinar el coeficiente R de reducción de fuerzas sísmicas.
Estructuras Regulares: son las que, en su configuración resistente a cargas laterales,
no presentan las irregularidades indicadas en las Tablas N. º8 (NTE – E0.30) y N. º9
(NTE – E0.30).
En estos casos, el factor Ia o Ip será igual a 1,0.
Estructuras Irregulares: son aquellas que presentan una o más de las
irregularidades indicadas en las Tablas N° 8 (NTE – E0.30) y N° 9 (NTE – E0.30).
FACTORES DE IRREGULARIDAD (Ia, Ip)
La norma E.030, clasifica a las estructuras como regulares o irregulares de acuerdo
con la influencia que sus características arquitectónicas tendrán en su comportamiento
sísmico. Si al aplicar las Tablas N.º 8 y 9 se obtuvieran valores distintos de los factores
Ia o Ip para las dos direcciones de análisis, se deberá tomar para cada factor el menor
valor entre los obtenidos para las dos direcciones.

Factor de Irregularidad Ia
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando
0.75
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil
Irregularidad Extrema de Rigidez 0.50
Irregularidad Extrema de Resistencia

Irregularidad de Masa o Peso 0.90

Irregularidad Geométrica Vertical 0.90
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes 0.80
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes 0.60

Factor de Irregularidad Ip
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA
Irregularidad Torsional 0.75
Irregularidad Torsional Extrema 0.60
Esquinas Entrantes 0.90
Discontinuidad del Diafragma 0.85
Sistemas no Paralelos 0.90
COEFICIENTE DE REDUCCIÓN SÍSMICA DE LAS FUERZAS SISMICAS (R)

Como se menciona líneas arriba del presente informe, tenemos una estructura
irregular en planta según la Norma E.030 de Diseño Sismo resistente, los valores de
Ro deben ser multiplicados por Ia*Ip, por lo tanto, tenemos de los resultados obtenidos
en las tablas anteriores:
R x =R0∗I a∗I p
R x =7∗1∗1=7
R y =R 0∗I a∗I p
R y =6∗1∗1=6
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
CORTANTE SISMICO
Para el análisis estructural se asume un factor de reducción el cual es calculado y
verificado, cuyo resultado se presentan en las siguientes tablas:
- Cortante sísmico en dirección X y dirección Y
Output VX VY
Story Step Type Location
Case tonf tonf
Nivel 1 SxD Max Bottom 33.8154 13.7605
Nivel 1 SyD Max Bottom 17.0541 36.1225

Corresponde un sistema dual en la dirección X y un sistema de muros

estructurales en la dirección Y
- Cortante sísmico en dirección X absorbido por los muros de corte
o Muro X1
o Muro X2

- Cortante sísmico en dirección Y absorbido por los muros de corte
o Muro Y1
o Muro Y2
ESTIMACION DEL PESO (P)

La estructura clasifico como categoría A de acuerdo al Artículo 26 (NTE – E0.30), por
lo que se ha considerado para el análisis sísmico a la carga permanente más el 50%

de la carga viva (100% CM + 50% CV). En azoteas y techo en general se considera el

25% de la carga viva (100% CM + 25% CV).
PORCENTAJES (%) DE CARGA VIVA
Tipo % Carga
AyB 50 Viva
C 25 Viva
Deposito 80 Peso total almacenable
Azotea, Techo 25 Viva

Tanques, silos 100 Peso total almacenable
PESO TOTAL DE LA EDIFICACIÓN

PISOS DIAGRAMA MASA PESO
tonf-s²/m tonf
Story1 D1 8.35299 68.8467
Story2 D2 6.2012 156.4456
TOTAL 9.7055 156.4456
ANÁLISIS ESTÁTICO
Se calculará el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos
anteriormente, además de definir el Peso de la estructura y el factor de ampliación
Dinámica (C).
FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)
La fuerza cortante basal (V) correspondiente a cada dirección de análisis acuerdo al
numeral 28.2.1 (NTE – E0.30), viene definido por:
ZUCS C
V= xP ≥ 0.11
R R
En la siguiente tabla se muestran los resultados del análisis estático para ambas
direcciones (XX e YY) realizado para los parámetros definidos anteriormente, para ello
se utilizaron los periodos obtenidos del análisis modal.

DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN

Las fuerzas sísmicas horizontales en cualquier nivel i, correspondientes a la dirección
considerada, se calcularán mediante:
F 1=α i . v
α 1=Pi ¿¿
T ≤ 0.5 ; K=1
T > 0.5 ; K=(0,75+0,5 T )
FUERZA SÍSMICA POR PISO "X - X"

FUERZA SÍSMICA POR PISO "Y – Y
PERIODO FUNDAMENTAL (T)

El periodo fundamental se debe obtener para cada dirección y se realizara con la
siguiente expresión:
hn
T=
Ct
h n = altura total de la edificación
C t = según lo especificado en norma E.030
Sistema resistente al corte Ct

Pórticos dúctiles de acero con uniones
resistentes a momentos, sin 35
arriostramiento.
Pórticos, cajas de ascensores, escaleras 45
Muros de corte, Albañilería Confinada,
60
Sistemas duales

Dirección CT Hn T=Hn/CT C C/R >0.11

X–X 60 7.60 0.127 2.5 0.357
Y–Y 60 7.60 0.127 2.5 0.417
ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL

MODOS DE VIBRACION
En la siguiente tabla obtenida del análisis en el programa ETABS 2018 se muestra el
porcentaje participativo de masa tanto como para el análisis estático como dinámico lo
cual comprobamos que superamos el 90% de masa participativa para ambos casos.
TABLE: Modal Load Participation Ratios

Case ItemType Item Static Dynamic
% %
Moda
l Acceleration UX 100 100
Moda
l Acceleration UY 100 100
Moda
l Acceleration UZ 0 0
DIRECCION X-X

DIRECCION Y-Y
Mode Period
sec
UX 1 0.251
UY 2 0.224
ACELERACION ESPECTRAL

Los espectros de diseño son curvas irregulares, porque están dirigidos a constituir el
promedio de muchos sismos.
En la actualidad muchos códigos de construcción especifican espectros de diseño de
la forma mostrada
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la

NTE - E.030 – 2018.
El análisis dinámico de las edificaciones podrá realizarse mediante procedimientos de
combinación modal espectral.
Todo esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y).
ZUCS
Aceleración espectral: Sa = xg
R
m
Gravedad: g=9.81
s2
Espectro – Dirección X.-

Espectro – Dirección Y.-

CRITERIOS DE COMBINACION
Mediante los criterios de combinación que se indican, se podrá obtener la respuesta
máxima elástica esperada (r) tanto para las fuerzas internas en los elementos
componentes de la estructura, como para los parámetros globales del edificio como
fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso, momentos de volteo,
desplazamientos totales y relativos de entrepiso.
La respuesta máxima elástica esperada (r) correspondiente al efecto conjunto de los
diferentes modos de vibración empleados (ri) podrá determinarse usando la
combinación cuadrática completa de los valores calculados para cada modo.
r= √∑ ∑ r ρ r i ij j
Donde r representa las respuestas modales, desplazamientos o fuerzas. Los

coeficientes de correlación están dados por:
3
2
8 β (1+ λ) λ 2 ωj
ρij = 2 2 2 2
λ=
(1−λ ) + 4 β λ(1+ λ) ωi
β , fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer constante para todos
los modos igual a 0,05
ωi , ωj son las frecuencias angulares de los modos i, j
Alternativamente, la respuesta máxima se podrá estimarse mediante la siguiente
expresión:
√∑
m m
r =0.25 x ∑ |r i|+ 0.75 x
2
ri
i−1 i−1
FUERZA CORTANTE MINIMA

De acuerdo a la norma vigente, el cortante dinámico no deberá ser menor al 80% del
cortante estático para edificios regulares ni del 90% para edificios irregulares. De
acuerdo a esto se comparan los resultados obtenidos.
Para lograr esto, la Norma E.030 señala que los resultados del análisis dinámico
(excepto desplazamientos) se deben escalar proporcionalmente, el cual representa la
relación entre la fuerza cortante basal estática y dinámica.
DIRECCIÓN CORTANT 0.8*CORT.
CORTANTE
EN E ESTATICO Coeficiente de amplificación dinámica ³´²
ESTATICO¹
ANÁLISIS DINAMICO² ³
DIREC X-X -38.1891 33.8154 -30.5513 No es necesario
DIREC Y-Y -44.5565 36.1225 -35.6452 No es necesario

EVALUACIÓN:
CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES. -
De acuerdo con la Norma NTE. E030, para estructuras regulares el control de los
desplazamientos laterales, los resultados deberán ser multiplicados por el valor de
0.75R para calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura. Para
estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando por
0.85R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico. Se tomaron los
desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado.
Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis,
Donde:
Δi/he = Desplazamiento relativo de entrepiso,
Además:
LIMITES PARA LA DISTORSION DE
ENTREPISO
Material Predominante ∆i/hei
Concreto Armado 0.007
Acero 0.010
Albañilería 0.005
Madera 0.010
DESPLAZAMIENTOS POR NIVELES. -

Desplazamiento de los entre pisos – Caso Dinámico.
Dirección X.-
Coeficiente de reducción, R0x = 7.00
Deriva de entrepiso máxima permitida = 0.007
Dirección Y.-
Coeficiente de reducción, R0y = 6.00
Deriva de entrepiso máxima permitida = 0.005

Como se puede apreciar en ninguno de los dos sentidos de análisis se sobre pasa el
valor dado por la norma E.030 – 2018, (X = Y = Muros Estructurales = 0.007).
DESPLAZAMIENTOS ESTRUCTURA TRIDIMENSIONAL.
Estado de Carga - SxD. –
Estado de Carga -SyD. –

JUNTA DE SEPARACIÓN SÍSMICA

La norma E.030 - 2018 nos menciona que el edificio debe estar separado de las
estructuras vecinas una distancia S para evitar el contacto durante un
movimiento sísmico.
El valor de S debe tomarse como el mayor de las siguientes expresiones:
S > 2/3 de la suma de los desplazamientos de los bloques adyacentes
S = 0.006h ≥ 0.03 m Donde h – altura total del edificio (m)
Si no tenemos datos referentes al desplazamiento del edifico vecino, es una
práctica usual consignar el mismo desplazamiento del presente edificio:
S = 2/3 (0.035+0.035) = 0.047m
S = 0.006 (7.60m) = 0.0456m > 0.03m
USAR: S = 0.05m
El edificio se debe retirar 5.00 cm desde el límite de propiedad si el edificio
vecino cuenta con una junta sísmica reglamentaria.
DISEÑO ESTRUCTURAL – ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

RESISTENCIA REQUERIDA
Para determinar la Carga Ultima se utilizaron las combinaciones de Carga Muerta,
Carga Viva, Carga de Sismo Y Carga de viento según lo estipulado por la NTE E.060
Art. 9.2 del Reglamento Nacional de Edificaciones.
U = 1.4DEAD + 1.7LIVE
U = 1.25DEAD +1.25LIVE ± 1.0SISMO
U = 0.90DEAD + 1.0SISMO
COMBINACIONES DE CARGAS: De acuerdo a las Normas NTE. E060 art. 9.2:
Combinación 1 R1 = 1,4 CM + 1,7 CV + 1,7 CV_Azotea
Combinación 2 R2 = 1,4 CM + 1,7 CV1
Combinación 3 R3 = 1,4 CM + 1,7 CV2
Combinación 4 R4 = 1,25 CM + 1,25 CV + 1,25 CV_Azotea + 1.0 SxD
Combinación 5 R5 = 1,25 CM + 1,25 CV + 1,25 CV_Azotea - 1.0 SxD

Combinación 6 R6 = 1,25 CM + 1,25 CV + 1,25 CV_Azotea + 1.0 SyD
Combinación 7 R7 = 1,25 CM + 1,25 CV + 1,25 CV_Azotea - 1.0 SyD
Combinación 8 R8 = 1,25 CM + 1,25 CV1 + 1.0 SxD
Combinación 9 R9 = 1,25 CM + 1,25 CV1 - 1.0 SxD
Combinación 10 R10 = 1,25 CM + 1,25 CV1 + 1.0 SyD
Combinación 11 R11 = 1,25 CM + 1,25 CV1 - 1.0 SyD
Combinación 12 R12 = 1,25 CM + 1,25 CV2 + 1.0 SxD
Combinación 13 R13 = 1,25 CM + 1,25 CV2 - 1.0 SxD
Combinación 14 R14 = 1,25 CM + 1,25 CV2 + 1.0 SyD
Combinación 15 R15 = 1,25 CM + 1,25 CV2 - 1.0 SyD
Combinación 16 R16 = 0,90 CM + 1 SxD
Combinación 17 R17 = 0,90 CM - 1 SxD
Combinación 18 R18 = 0,90 CM + 1 SyD
Combinación 19 R19 = 0,90 CM - 1 SyD

RESISTENCIA = R1, R2, R3, R4, R5, R6, R7, R8, R9, R10, R11,
Combinación 20
R12, R13, R14, R15, R16, R17, R18 y R19 (Envolvente)
DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLECTORES

ESTRUCTURA EN 3D – Vigas y Columnas. –(Envolvente)

DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES

ESTRUCTURA EN 3D – Vigas y Columnas. –

DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLECTORES – PÓRTICOS. –




DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES – PÓRTICOS. -



DISEÑO DE VIGAS
Para el diseño de vigas se tomarán los resultados de diseño proporcionados por el
programa ETABS 2018. Se han creado las combinaciones de carga de acuerdo lo
estipulado por la NTE E.060 Art. 9.2 del Reglamento Nacional de Edificaciones se
evalúan los efectos máximos en la viga con una combinación envolvente.
Como se mencionó anteriormente, la viga se diseñará como un elemento de pórtico
especial resistente a sismos, por lo que se debe de cumplir con las condiciones de la
Norma E.060 del Reglamento Nacional de Edificaciones - capítulo 21. Las variaciones
adicionales al diseño es considerar en las caras columna-viga momentos positivos
mínimos iguales a un tercio o un medio del momento negativo actuante dependiendo
del sistema estructural, así como en el resto de vanos la resistencia a momento
mínimo será igual a un cuarto del momento en los nudos.
En la siguiente figura se muestra el refuerzo de las vigas a través del programa
ETABS 2018.

ACERO MÍNIMO EN VIGAS PRINCIPALES

ACERO MÍNIMO EN VIGAS SECUNDARIAS

Planta Nivel 1.-
Planta Nivel 2.-

DIEÑO POR CORTE DE VIGAS

Los cortantes proporcionado por el análisis estructural en la derecha y en la izquierda,
respectivamente (medidos a la distancia “d” de cara del apoyo) y los cortantes
calculado en base a los momentos nominales con las áreas de acero diseñadas, se
tomaran los mayor entres estos. Se tendrá en cuenda la distribución de estribos de
acuerdo a las consideraciones mínimas para un análisis sísmico de la E.060.
MOMENTO HORARIO
MOMENTO ANTIHORARIO

Área de acero requerida por corte de viga VP (25x35) en cm2/cm
Como podemos apreciar el área de acero requerido por corte es el que se muestra en
la imagen anterior, se calcula el espaciamiento de estribos a continuación, este
espaciamiento deberá de compararse, con el espaciamiento que nos indica la norma
E. 060, para consideraciones de fuerzas laterales, y elegir la distribución de estribos
más críticas.
área por corte 0.03

= 64 cm2/cm
estribo = 3/8"
Avs = 1.42 cm2 dos ramas
S= 38.90 cm
Nota: Como se puede observar en la imagen anterior, el espaciamiento calculado con
el programa es mucho mayor a las consideraciones mínimas para estructuras
sometidos a fuerzas laterales que se indica en la E.060, por tal motivo la separación
que sea asume es esta última:
Para vigas de peralte 0.35:

1Ø3/8: 1@0.05, 7@0.10, RT @0.20, A/E

DISEÑO DE PLACAS
DISEÑO DE COLUMNAS
DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN. -
- Columna T1. –
As = 19.80 cm2 (10 Φ 5/8”).

DISEÑO POR CORTE DE COLUMNAS.-

Para el diseño por corte de las columnas, se tomado en cuenta el area de acero que
nos arroja el programa ETABS y se a comparado con el espaciamiento que se detalla
en la norma E.060.
área por corte = 0.0250 cm2/cm2

estribo = 3/8"
S= 56.8 cm
Nota: Como se puede observar en la imagen anterior, el espaciamiento calculado con

Para columnas 30x35:

1Ø3/8: 1@0.05, 5@0.10, RT @0.15, A/E
DISEÑO DE MUROS DE CORTE. -

- MURO ESTRUCTURAL “PX1 Y PX2”. –
As = 29.96 cm2, usar 8 Φ 1/2”+ 10 Φ 5/8”.

- MURO ESTRUCTURAL PY1. –

As = 35.04 cm2, usar 12 Φ 1/2” + 10 Φ 5/8”.

- MURO ESTRUCTURAL PY2. –

As = 45.2 cm2, usar 20 Φ 1/2” + 10 Φ 5/8”.

DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN (RATIO D/C).-

Verificacion de D/C RATIOS en Etabs 2018
Para Pier PX01 Y PX02
*Se verifica que los ratios sean menor que 0.95

Para Pier PY01

Para Pier PY02

DISEÑO POR CORTE DE MURO ESTRUCTURAL.-

Para el diseño por corte de las columnas, se tomado en cuenta el area de acero que
nos arroja el programa ETABS y se a comparado con el espaciamiento que se detalla
en la norma E.060.
área por corte = 0.0625 cm2/cm2

estribo = 3/8"
S= 22.72 cm
Nota : Como se puede observar en la imagen anterior, el espaciamiento calculado con


Distribución de estribos:
1Ø3/8: 1@0.05, 10@0.10, RT @0.20, A/E
DISEÑO DE LOSA ALIGERADA. –
Diseño por Flexión. -

Se analiza con la Teoría Elástica para elementos sometidos a flexión, considerando
una vigueta de un ancho b=0.40m.
Mu
As=
( a2 )
∅ fy d−
As . fy
a=
0.85 f ' c . b
Refuerzo Mínimo. -
Asmin =0.0018 bh (Losas Macizas)
As ,min =0.70 √
f'c
bd (Losas Aligeradas - viguetas)
fy
Refuerzo por retracción y temperatura. -

En losas estructurales donde el refuerzo por flexión se extienda en una dirección, se
deberá proporcionar refuerzo perpendicular a éste para resistir los esfuerzos por
retracción del concreto y cambios de temperatura.
Acero de refuerzo Cuantía ρt

Barras lisas 0,0025
2
Barras corrugadas con fy < 4200 Kg/cm 0,0020
Barras corrugadas o malla de alambre (liso o corrugado) 0,0018
2
de intersecciones soldadas, con fy >= 4200 Kg/cm
Separación del Refuerzo. -

Refuerzo Principal
Exceptuando las losas nervadas, el espaciamiento entre ejes del refuerzo principal
por flexión será menor o igual a tres veces el espesor de la losa, sin exceder de
40cm.
Refuerzo por contracción y temperatura
Deberá colocarse con un espaciamiento entre ejes menor o igual a tres veces el
espesor de la losa, sin exceder de 40cm. En losas nervadas en una dirección
(aligerados) donde se usen bloques de relleno (ladrillos de techo) permanentes de
arcilla o concreto, el espaciamiento máximo del refuerzo perpendicular a los

nervios podrá extenderse a cinco veces el espesor de la losa sin exceder de

40cm.
Para el diseño de cada vigueta que forma la losa aligerada, se procedió a usar las
franjas de diseño (strip), en el sentido de armado de la losa. Las franjas de diseño
fueron en todo el ancho de la losa, delimitado entre las vigas de contorno. El Etabs
entrega el diseño por el total de la franja de diseño, este total, ya sea para el refuerzo
superior o inferior se divide entre el número de viguetas que se usarán en la franja,
posteriormente se verifican las cuantías mínimas o máximas, así como la capacidad
de corte.
Losa Aligerada Primer Nivel. –

Franjas de Diseño en el Sentido del Aligerado. -

Diagrama de Momentos Flectores por Franjas de Diseño – Combinación de

Resistencia. –
Refuerzo Longitudinal por Flexión. –

A continuación, se muestra la cantidad de refuerzo requerido por unidad de ancho.

Refuerzo positivo:
De acuerdo a lo requerido en el gráfico anterior, se ha distribuido refuerzo longitudinal de
1 Φ 1/2" @ 0.40m (cada vigueta)
Refuerzo negativo:
De acuerdo a lo requerido en el gráfico anterior, se ha distribuido refuerzo longitudinal de
1 Φ 1/2" @ 0.40m (cada vigueta)
Verificación por Fuerza Cortante. –
Vu=0.6091 Tnf (Fuerza Cortante Actuante por Vigueta)

φVc=1.134 Tnf (Fuerza Cortante Resistente por Vigueta)
Vu < φVc

DISEÑO DE ESCALERA. –


DISEÑO DE LA CIMENTACION
El diseño de cimentaciones involucra una serie de etapas, las cuales se mencionan a
continuación:
 Determinación de la presión neta del suelo y dimensionamiento de la zapata.
 Determinación de la reacción amplificada del suelo.
 Verificación por Esfuerzo cortante.
 Verificación por peso de la zapata.
 Diseño del Refuerzo
 Verificación por aplastamiento.
 Anclajes.
VERIFICACIÓN POR ESFUERZO CORTANTE. -
Sección crítica a una distancia “d” de la cara de la columna.
V u ≤φV n
V n =V c +V s
V s =0
Vu
≤V c
φ
V c =0 .53 √ f'c. bd
VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO. -

Se asume que el punzonamiento es resistido por la superficie bajo la línea punteada.
Debemos trabajar con cargas amplificadas.

Pu
W nu =
Az
V up=Pu −W nu *m*n
Vup=Cortante por punzonamiento actuante.
Vcp=Resistencia al cortante por punzonamiento en el concreto.
(
V cp = 0 . 53+
1. 1
βc ) √f'c bd≤1 . 1√ f'c b d ( en kg y cm)
o
D mayor
β c= , βc≤2→V c=1 .1 √ f'cb o d
D menor
b o=2m+2n ( perímetro de los planos de falla )
Luego, se debe cumplir que:
V up
≤V cp
φ
DISEÑO POR FLEXIÓN DE LA CIMENTACIÓN. -
El momento externo en cualquier sección de una zapata deberá determinarse
haciendo pasar un plano vertical a través de la zapata y calculando el momento
producido por las fuerzas que actúan sobre el área total de la zapata que quede a un
lado de dicho plano vertical.
Mu
As=
( a2 )
∅ fy d−
As . fy
a=
0.85 f ' c . b
REFUERZO MÍNIMO. -
Asmin =0.0018 b . d (Zapata)
Asmin =0.70
√ f ' c b . d (Viga de cimentación)
fy
DISEÑO DE LA CIMENTACION CON EL PROGRAMA SAFE 2016.-

La capacidad portante del terreno y el módulo de subrasante del suelo (coeficiente de
balasto), están en función de las características de la forma de la cimentación y de la

profundidad. En programas como el Plaxis, que para el comportamiento lineal o no lineal

del suelo toma valores del ángulo de fricción, cohesión, permeabilidad, etc., se pueden
realizar cálculos desde el punto de vista geotécnico como efectos de interacción suelo-
estructura, consolidación de suelos, capacidad última, etc. En este caso se tratará el
cálculo de la cimentación con el uso del SAFE 2016, entonces la única comprobación a
realizar y que proporciona el programa será la verificación de la capacidad portante del
terreno en la cimentación.
f’c = 210 Kgf/cm2
Altura de Zapata : 0.50m
Esfuerzo admisible del terreno (EMS) : 1.20 Kgf/cm2
Zapata. –

Vigas de cimentación. –

VC-30*60
VISTA EN 3D DE CIMENTACION. –
VERIFICACION DE ASENTAMIENTOS EN EL TERRENO

El asentamiento máximo obtenido es de 0.14 cm < 1” (2.5cm)

VERIFICACION DE ESFUERZOS EN EL SUELO. –
Para cargas de gravedad.-

Esfuerzo máximo = 0.054 Kgf/cm2

Esfuerzo neto del suelo = 1.20 Kgf/cm2
Esfuerzo máximo < Esfuerzo neto del suelo  Correcto
Zapatas. –
Refuerzo Longitudinal – Dirección 1 (Ast1) Cara Superior. –
En función del acero requerido se ha asignado barras de 1/2" @ 0.15 m y 5/8" @ 0.15 m
para las placas de dirección Y-Y. Se ha hecho la verificación correspondiente.

El acero calculado es el correcto.
Refuerzo Longitudinal – Dirección 1 (Ast1) Cara Inferior. -


Refuerzo Longitudinal – Dirección 2 (Ast2) Cara Superior. –

Refuerzo Longitudinal – Dirección 2 (Ast2) Cara Inferior. -

VERIFICACION DE PUNZONAMIENTO

Se aprecia que el programa SAFE no arroja valores para el punzonamiento (N/C) tiene
vigas de conexión o cimentación, es porque el programa considera que el punzonamiento
es tomado por las vigas y no por las losas (zapatas).
Vigas de Cimentación. -
Refuerzo Longitudinal. –
El acero mostrado es referencial, el acero real será el mostrado en los planos respectivos.

ACERO MÍNIMO EN VIGA DE CIMENTACIÓN

Refuerzo Transversal. –
Se colocó un refuerzo transversal constituido por estribos cerrados de 3/8” según se

detalla en los planos respectivos.

Plano Estructuras - Mod. Ead Administracion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Plano Estructuras - Mod. Ead Administracion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CAPACITACIÓN PARA LA INDUSTRIA DE

LA CONSTRUCCIÓN ZONAL SENCICO CHICLAYO, DISTRITO DE CHICLAYO, PROVINCIA

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE CAPACITACIÓN PARA LA INDUSTRIA DE

MOD. EAD ADMINISTRACION

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

III. ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

IV. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

Configuración estructural del modulo

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

Losa maciza e = 15cm

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

Losa aligerada e = 20cm

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

VII. ANÁLISIS SÍSMICO. -

TABLA N° 1- NTE (E.030)

PARÁMETROS DE SITIO (S, TP Y TL)

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

TABLA N° 4- NTE (E.030)

TABLA N° 3- NTE (E.030)

FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA (C)

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

de cálculo es para Instituciones Educativas, la cual clasifica como Edificaciones

TABLA N° 5 - NTE (E.030)

SISTEMAS ESTRUCTURALES Y COEFICIENTE BÁSICO DE REDUCCIÓN DE LAS

TABLA N° 7 - NTE (E.030) SISTEMAS ESTRUCTURALES

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados

TABLA N° 8 - NTE (E.030)

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

Irregularidad de Masa o Peso 0.90

TABLA N° 9 - NTE (E.030)

COEFICIENTE DE REDUCCIÓN SÍSMICA DE LAS FUERZAS SISMICAS (R)

- Cortante sísmico en dirección X y dirección Y

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

Corresponde un sistema dual en la dirección X y un sistema de muros

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

- Cortante sísmico en dirección Y absorbido por los muros de corte

ESTIMACION DEL PESO (P)

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

de la carga viva (100% CM + 50% CV). En azoteas y techo en general se considera el

PORCENTAJES (%) DE CARGA VIVA

Azotea, Techo 25 Viva

PESO TOTAL DE LA EDIFICACIÓN

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN

T > 0.5 ; K=(0,75+0,5 T )

FUERZA SÍSMICA POR PISO "X - X"

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

FUERZA SÍSMICA POR PISO "Y – Y

PERIODO FUNDAMENTAL (T)

Sistema resistente al corte Ct

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

Dirección CT Hn T=Hn/CT C C/R >0.11

ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL

TABLE: Modal Load Participation Ratios

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la

Espectro – Dirección X.-

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS

Espectro – Dirección Y.-

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAS