Está en la página 1de 72

MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

D E S T AC AD O S E G U R I D AD Y D E F E NS A

C O NT R AO F E NS I VA U C R ANI ANA Z A P O R I YA

FUERZ AS D E ASALT O E F I C AC I A D E F E NS I VA

P L AN D E O BS T ÁC U LO S U NI D A D E S ME C A NI Z A D A S

Z APAD O RES O P E R A C I Ó N T O R ME NT A D E L D E S I E R T O

S E G U ND A G U E R R A MU ND I A L NO R MA ND Í A

O P E R AC I Ó N D E R U P T U R A A D I E S T R A MI E NT O MI L I T A R

T O K MA K C A MP O D E MI NA S MI C L I C

FUERZ A DE RUPT URA F U E R Z A S D E A P O YO I NT E L I G E NC I A

S I NC R O NI Z AC I Ó N I NG E NI E R O S

S U P E R I O R I D A D NÚ ME R I C A P O T E NC I A D E F U E G O

MU NI C I Ó N G U I A D A E S C A S E Z D E MU NI C I O NE S

ME D I O S D E C O MU NI C A C I Ó N A P O YO I NT E R NA C I O NA L

PRESI Ó N PO LÍ T I CA E X P E C T AT I V A S N E G AT I V A S

Ofensiva ucraniana y
operaciones de ruptura: Un
análisis realista
por Guillermo Pulido hace 15 horas 2 8 M I N TI E M P O D E L E C TU R A
El siguiente análisis fue escrito
originalmente el jueves 4 de mayo, desde
entonces se han añadido algunas
actualizaciones.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Las operaciones de ruptura de armas combinadas


probablemente sean las operaciones militares terrestres
más difíciles de ejecutar. La largamente esperada ofensiva
de Ucrania que tendría que iniciarse en los próximos días o
semanas, en el caso de que se haga en el frente de
Zaporiya, será una operación de ruptura ejecutada por las
nuevas brigadas mecanizadas, que necesariamente será
interarmas (armas combinadas) y coordinada con la fuerza
aérea ucraniana ( Joint o Conjunta).

Debido a las fuertes defensas en Zaporiya, Ucrania podría


optar por no atacar en esa dirección y hacer una ofensiva
en Lugansk, también podría optar por cruzar el Dnieper
para avanzar por Jersón. En este artículo no pretendemos
adivinar donde Ucrania finalmente lanzará su gran ofensiva,
sino que se pondrá el foco en los desafíos de hacer avances
en Zaporiya, concretamente en el eje de Tokmak, Melitopol
y Berdyansk (la opción de avanzar contra Mariupol no es
absoluto descartable, pero para acotar la extensión del
artículo nos centraremos en la de Tokmak - Melitopol).
También cabe destacar que es un análisis meramente
material de las dificultades de las operaciones de ruptura en
Zaporiya. Los aspectos morales de las tropas rusas y de la
eficacia del mando no serán objeto de análisis en este
artículo. Esas variables no analizadas pueden tener un gran
efecto en el resultado final cuando la ofensiva se ejecute. El
ejército ruso está muy desgastado y hay dudas sobre la
eficacia militar de las unidades con movilizados, por lo que
no es descartable pánicos y retiradas desordenadas. Las
variables que afectan a la efectividad militar requieren un
capítulo a parte, pero pueden consultarse las obras de
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

referencia en las que se explica cómo ejércitos más grandes


y materialmente más poderosos, pero con graves
problemas de efectividad, son derrotados por otros más
pequeños y menor potencia de fuego.

También presuponemos que Rusia ha minado


adecuadamente el plan de obstáculos que se ha
monitoreado con satélites. No podemos estar seguros de
que ese sea el caso, por lo que la densidad de los campos de
minas rusos es mucho menor que el que exige una defensa
adecuada, las operaciones de ruptura serían mucho más
sencillas y los avances ucranianos más rápidos.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

El puente terres tre que pas a por Mariupol y Melitopol

La problemática de las operaciones ofensivas para hacer


ruptura

Cualquier fuerza de asalto y ruptura que quiera atravesar


líneas fortificadas se enfrenta a graves amenazas. Esto se
debe a que, mientras los batallones de asalto tratan de
abrirse camino entre el plan de obstáculos que ha
construido el enemigo, están en una posición muy
vulnerable, sin poder maniobrar, esperando a que los
ingenieros de combate y los zapadores finalicen su trabajo.

Durante los minutos u horas que transcurre la maniobra


ofensiva de ruptura, la posición de los batallones de asalto
es conocida por la artillería y aviación enemiga, por lo que
podrían ser martilleados hasta su destrucción o retirada.
Además, las avenidas de aproximación y ejes de avance de
la fuerza de asalto, al estar cubiertas por la infantería
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

enemiga, armas antitanque y vehículos de combate


blindados (tanques, VCI, etc), podría ser severamente
dañada por el fuego directo.

Es decir, no importa tanto si Ucrania tiene 300 o 900 carros


de combate para la ofensiva. De no poder franquear o
flanquear los obstáculos, los tanques sencillamente no
podrán avanzar.

Por su parte, la eficacia de la fuerza defensiva para


desbaratar las unidades de asalto dependerá de su
capacidad para detectar la fuerza atacante, coordinarse
tácticamente, su potencia de fuego, su número, así como de
la calidad tanto de las posiciones defensivas como del plan
de obstáculos (número de minas, tipo de zanjas, etc).

Por ello, toda operación ofensiva de ruptura se basa en


cinco principios: suprimir, cegar, asegurar, reducir (los
obstáculos) y el asalto. De no hacerse de ese modo, la
fuerza de ruptura podría ser derrotada dadas la inherentes
ventajas que tiene la defensiva sobre la ofensiva. De lo que
se trata, es de dejar a ciegas al adversario y con su fuerza
inerme, para de ese modo proceder a la ruptura
propiamente dicha. Más adelante en este artículo se
detallarán esos cinco principios.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Dis pos itivo defens ivo general rus o en Zaporiya.

Las entradas a los pueblos y ciudades es tán foritifcados .


MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Los cinco principios fundamentales de las operaciones de


ruptura se muestran en la siguiente imagen. A su vez, la
organización de toda fuerza que vaya a romper un frente se
organiza en fuerzas de apoyo, ruptura y asalto.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

De los manuales consultados, recomiendo como primera


lectura el de la siguiente imagen. No es el más detallado,
pero para su extensión de solo 149 páginas es una fuente
que podría considerarse interesante. Sin embargo, la
inmensa mayoría de imágenes y tablas que ilustran este
artículo provienen de otros manuales, libros y fuentes más
especializadas. Enlace de descarga aquí.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

La necesidad de sortear los obstáculos

Los carros de combate de las nuevas brigadas ucranianas,


sus vehículos de combate de infantería, sus blindados,
camiones, etc, no pueden atravesar por sí mismos los
obstáculos como las zanjas antitanque, campos de minas,
dientes de dragón, etc.
Necesitan que zapadores e ingenieros de combate trabajen
para despejar dichos obstáculos para así romper las líneas
defensivas. De lo contrario, cualquier unidad mecanizada
tendrá imposible franquear dichas líneas, debiendo optar
por flanquear las mismas o simplemente abortar la
operación ofensiva.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Las zanjas impiden el pas o de los vehículos y paralizan cualquier avance. Se requiere de
vehículos lanzapuentes o fajinas (que rellenen la zanja) para s ortear el obs táculo. Sin embargo,
mientras los ingenieros intentan hacer el trabajo es tán en pos iciones expues tas , quietos y s on
un blanco perfecto.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Los dientes de dragón también dificultan el pas o de vehículos . Aunque limpiar dichos
obs táculos no es difícil, en condiciones de combate puede s er una labor muy complicada ya
que quedan muy expues tos al fuego enemigo.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Los campos minados tampoco s on un obs táculo que, con el equipo adecuado, s ea muy difícil
de des pejar mientras no te dis paran. Sin embargo, en condiciones de combate es una mis ión
muy peligros a, por lo que requiere de rapidez, excelente coordinación y que la potencia de
fuego enemiga haya s ido s uprimida previamente.

En la historia militar de la guerra mecanizada, están los


ejemplos de lo que ocurrió en los meses de junio y julio de
1944 en Normandía o la Operación Sable del Desierto (la
fase terrestre de Tormenta del Desierto) en 1991.

Aunque el asalto anfibio del Día D del 6 de junio de 1944


logró el objetivo mínimo de consolidar cabezas de playa en
todos las zonas de desembarco, fracasó en los objetivos
designados tomar Caen y Carentán (que engarzaba las
playas americanas de Utah y Omaha). Lo que siguió al 6 de
junio fue una larga batalla de desgaste y posiciones de casi
dos meses, en las que los aliados no pudieron hacer ruptura
hasta las operaciones de bombardeos aéreos masivos
Cobra y Goodwood.

La batallas en Caen y St Lo, como se recordará, fueron


tremendamente costosas para los aliados con avances muy
limitados hasta que las fuerzas alemanas se terminaron de
desgastar y los bombardeos de alfombra permitieron
romper el frente (especialmente en el sector americano).

Ya en 1991 la ofensiva estadounidense también se enfrentó


entonces a posiciones defensivas poderosas. Para facilitar la
maniobra terrestre contra en ejército iraquí que se había
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

fortificado bien, hubo una campaña aérea masiva de


bombardeos de más de un mes de duración que dejaría a la
infantería iraquí que guarnecía las defensas muy mermada.

Para colmo, dado que una operación de ruptura siempre es


muy arriesgada y difícil de ejecutar, los EE.UU. finalmente
optaron no por hacer asaltos frontales, sino que su
principal esfuerzo ofensivo consistió en una maniobra de
flanqueo del Tercer Ejército (Acorazado), para evitar
enfrentarse a las líneas defensivas fortificadas e intentar
cercar a la fuerza de maniobra iraquí en Kuwait.

Sincronización casi perfecta

Una de las principales dificultades para ejecutar de manera


exitosa una operación de ruptura es que debe hacerse con
una sincronización casi perfecta, muy rápidamente y en el
que todas las armas se apoyen entre sí. La rapidez y
sincronización son necesarias para impedir que el enemigo
reaccione a tiempo y pueda maniobrar para taponar o
eliminar el intento de ruptura.
Dada la inherente vulnerabilidad de la fuerza de ruptura y
asalto enfrentándose a un enemigo fortificado y con un
adecuado plan de obstáculos, la brecha debe lograrse en
poco tiempo, lo que exige una sincronización muy
coreografiada.

La siguiente tabla, obtenida de manuales de campo del US


Army sobre operaciones de ruptura, expone la extrema
complejidad de la sincronización requerida para romper
posiciones defensivas.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E
En dos minutos deben verificarse los límites del plan de
obstáculos enemigo. De los minutos 2 a 15 la fuerza de
maniobra de apoyo debe tomar posiciones. También de los
minutos 2 a 15 la fuerza de asalto debe tomar posición
antes de iniciar el ataque, a la par que la artillería debe
suprimir a la fuerza enemiga mientras las fuerzas de asalto
y apoyo maniobran. La cortina de humo debe tenderse
entre los minutos 5 y 10. La fuerza de apoyo debe abrir
fuego sobre las posiciones enemigas con fuego directo
entre los minutos 10 y 29.

Y así con las diferentes acciones hasta lograr la limpieza del


MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

plan de obstáculos y el asalto a las posiciones defensivas en


45 minutos de una perfecta coreografía. Si la operación
tiene éxito, la línea defensiva ya estará rota, pero solo en
ese lugar específico del frente.

Entrenamiento y capacitación

Obviamente, organizar agrupaciones tácticas del tamaño de


un batallón e integrarlas en una coreografía interarmas
(armas combinadas) que incluya las capacidades de varias
brigadas para ejecutar operaciones de ruptura, no es algo
fácil de conseguir.

Entrenar batallones mecanizados de manera adecuada


puede requerir un periodo de unos cuatro a seis meses.
Organizar una fuerza que  coordine a batallones y brigadas,
tal y como establece la siguiente tabla, puede necesitar de
un periodo de 12 meses.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Evidentemente, la premura por lanzar una operación de


ruptura en Ucrania en primavera o comienzos del verano,
hará que los estándares se bajen. Además, la fuerza rusa de
defensa también tendrá sus propios estándares de
operatividad reducidos.

Lo que tratamos de señalar es que una operación de


ruptura es algo extremadamente exigente y difícil, por lo
que preparar una fuerza de choque y asalto es también muy
complicado. La fuerza ucraniana de estándares reducidos
quizás no sea la óptima, pero podría ser suficiente para
conseguir el éxito. Sin embargo, es evidente que lanzar la
fuerza sin estar plenamente capacitada implica un riesgo
elevado.

Abrir brecha en campos minados

En la siguiente tabla se exponen algunos parámetros de


campos minados antitanque y antipersonal. Las minas
anticarro pueden estar diseñadas para dañar las cadenas
de los vehículos o la barcaza (hull) del carro de combate. La
probabilidad de destruir las cadenas de un tanque en un
campo minado de 750 minas por kilómetro se calcula del
57%; para destruir la barcaza es del 85% para 400 minas por
kilómetro.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

En las siguientes imágenes se exponen algunas


representaciones de campos de minas contra infantería y
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E
antitanque.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

En la siguiente imagen (ideográfica) se muestra una


representación (no a escala) de una línea defensiva
fortificada rusa en la actual guerra en Ucrania.

Se observan primero zanjas, luego trincheras, después


campos minados, posteriormente dientes de dragos, más
trincheras y, por último, posiciones de tiro fortificadas.
Evidentemente, toda esa zona de operaciones está cubierta
por la artillería rusa y su aviación en caso de que el propio
ejército y aviación ucraniana no las hubiera suprimido con
una larga campaña previa de interdicción, bombardeos y
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E ataques.

La siguiente imagen ilustra como la carretera que se dirige a


Tokmak (una de las localidades cruciales en la hipotética
ofensiva en Zaporiya) se fortificó entre el 14 noviembre de
2022 y el 2 de marzo de 2023.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Para abrir una línea por la que transitar los vehículos por los
hipotéticos campos de minas que están delante de la
primera zanja, así como los que están detrás de la primera
línea de trincheras y la segunda zanja, lo ideal es usar
MICLIC (una gran manguera de unos 100 metros recubierta
de explosivos e impulsada por cohete). En caso de tener el
campo minado más de 100 metros ha de usarse más de una
carga para abrir una vía.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

En caso de no haber suficientes MICLIC, haber sido


destruidos, averiados, etc, se pueden usar vehículos de
ingenieros de combate con palas para remover la tierra y
barrer a un lado las minas.

Obviamente, ese método requiere mucho más tiempo, lo


que afecta a los requisitos de rapidez y sincronización de
toda operación de ruptura. Además, el vehículo queda muy
expuesto y es vulnerable al fuego enemigo.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

También se pueden emplear vehículos con rodillos


pisaminas para hacerlas explosionar y abrir vías de paso
para los vehículos.

Una vez se abren las líneas en el campo minado, deben


señalizarse muy claramente para indicar a las compañías y
batallones de maniobra por donde deben circular.
El ancho de la vía dependerá del tamaño de la unidad y de
la formación de combate que tenga. Ha de tenerse en en
cuenta que estas operaciones se hacen en condiciones de
combate. Cuando nuestra fuerza trate de atravesar el
campo minado es posible que esté bajo bombardeo
enemigo y frente a posiciones fortificadas que hacen fuego
directo contra nuestras unidades.

Asimismo, también podría haber unidades enemigas que


maniobren contra nuestras fuerzas, por lo que deben
aproximarse en formación de combate (caja, en v, cuña)
hasta poco antes de tener que formar en columna.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

La ruptura en operaciones combinadas (interarmas)

La maniobra de ruptura de una línea fortificada muchas


veces se enmarca en un contexto operacional más amplio.
No consiste en solo asaltar y romper el frente
frontalmente, sino que el enemigo puede maniobrar con
sus reservas y contraatacar.

Por ejemplo, en la siguiente imagen se ve como un batallón


acorazado (en el eje Flash) se dirige a romper una línea
fortificada para llegar al Objetivo Rojo, chocando con los
obstáculos guarnecidos por infantería mecanizada enemiga,
tras la cual se despliega una unidad adversaria también de
entidad batallón.
Sin embargo, contra el eje Flash el enemigo lanza una
maniobra de envolvimiento (AA1), mientras que otro
regimiento enemigo (AA2) se dirige a reforzar el Objetivo
Rojo. Para chocar contra AA2 el resto de la brigada
acorazada avanza en el eje Strike para chocar y hacer una
batalla de encuentro.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Un pelotón de caballería acorazada debería cubrir y dar


seguridad el posible ataque del eje enemigo AA2.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

El batallón acorazado propiamente dicho del eje Flash no


puede hacer la ruptura hasta Objetivo Rojo por sus propios
medios, por lo que necesita integrar a los ingenieros de
combate para conformar una agrupación táctica apropiada
para la ruptura.

Por ejemplo, según varios manuales de doctrina del US


Army las secciones de ingenieros de combate se podrían
integrar en el batallón acorazado de la siguiente forma
(según el tipo de formación con la que se aproximarán a los
obstáculos y fortificaciones enemigas).
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Con algo más de detalle, en la siguiente imagen se


muestran las secciones de ingenieros y los tipos de
vehículos específicos en cada compañía del batallón que va
ha hacer ruptura para llegar a Objetivo Rojo.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Para la operación de reducción (de los obstáculos) y ruptura


(breach), el batallón podría organizarse del siguiente modo,
con un equipo (compañía) de ingenieros consistentes en dos
secciones. Una vez se han reducido los obstáculos, las
compañías de maniobra se dirigirán a los objetivos B, C y D
para ejecutar los asaltos.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

La compañía de ruptura con ingenieros de combate puede


estar configurada de la manera que se muestra en la
siguiente imagen. La fuerza de apoyo está compuesta por
rodillos y barreminas, para detectar mediante contacto la
presencia del campo minado. Luego va la fuerza de ruptura
(breach force) con los MICLIC (símbolo de triángulo con
ruedas) para abrir rápidamente líneas; una fuerza de asalto
escolta la fuerza de ruptura. Detrás van los lanzapuentes,
vehículos de recuperación, etc.

En la segunda imagen se explica el significado de cada


símbolo.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Siguiendo con las láminas de la primera ilustración de este


artículo en las que se exponían los fundamentos de la
ruptura y organización de la fuerza.

La fuerza de apoyo (una compañía y una sección de


tanques) se adelantan para hacer fuego directo contra el
enemigo, para degradarlo y mantenerlo agazapado
(suprimido)
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Posteriormente, los ingenieros hacen la brecha en los


obstáculos enemigos y preparan la línea para que pase la
fuerza de asalto.

Otra forma de visualizar una operación de ruptura es en un


excelente vídeo de formación sobre operaciones de ruptura
de armas combinadas del US Army. Aunque no es exacto
con el caso ucraniano, sirve para ejemplificar la enorme
complejidad de las operaciones de ruptura de un frente.
Los obstáculos están formados por una línea de campo de
minas, una zanja antitanque, concertinas, otro campo
minado y por último más concertinas.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

La profundidad del plan de obstáculos del enemigo es de


unos 200 o 300 metros.

Cada posición defensiva enemiga está compuesta por una


sección (platoon anglosajón) mecanizada con tres BMP, una
posición de RPG, otra de misiles antitanque (ATGM) y misiles
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E antiaéreos de baja cota MANPADS (SA-18).

La operación ofensiva está compuesta por una brigada


dividida en varios batallones para la ofensiva.

Estos batallones están compuesta a su vez por la fuerza de


asalto, ruptura y de apoyo. La fuerza de ruptura es la
compañía C, en la que destaco en amarillo el pelotón de
ingenieros. La fuerza de apoyo es la compañía D de carros
de combate, que proporcionará fuego directo de supresión,
y las fuerzas de asalto que deberán tomar las posiciones
defensivas enemigas son las compañías de infantería
mecanizada A y B.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

El batallón avanza en formación en cuña hasta la primera


línea de obstáculos, especialmente visible en la segunda de
las dos siguientes imágenes. En el centro de la formación va
la fuerza de ruptura de la compañía C, en los flancos va la
fuerza de apoyo de la compañía acorazada D (arriba) y una
de las compañía mecanizadas (la A) de la fuerza de asalto
haciendo labores de apoyo abajo. Detrás, la compañía B de
la fuerza de asalto.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Los ingenieros de combate de la compañía C de la fuerza de


ruptura están equipados con, entre otros vehículos, dos
lanzapuentes (primera de las dos siguientes imágenes) y
dos AVB (segunda imagen). Los AVB tienen los MICLIC para
lanzar la manguera de unos 100 metros de explosivo,
además de tener las palas para poder barrer y echar las
minas a un lado, ya que no todas serán destruidas con la
gran explosión.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Ligeramente adelantados irán dos tanques con rodillos para


presionar las minas y hacerlas estallar. La función no es que
limpien por sí mismos los campos de minas, ya que los
rodillos pueden quedar dañados fácilmente (siendo inútiles
para limpiar el campo minado), sino detectar mediante el
contacto el campo de minas. En ese momento, deberán
dejar paso a los vehículos especializados AVB.

A continuación podrán ver en círculos verdes los tanques


con rodillos en la fuerza de asalto.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Una vez los ingenieros logran despejar dos líneas en el


campo de minas, tienen que sortear y franquear la zanja
antitanque con el lanzapuentes. Todo eso bajo el fuego de
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E las posiciones enemigas, artillería, aviación, etc.

Posteriormente, deberán hacer frente a otro campo


minado.

Cabe destacar que la destrucción de los vehículos especiales


de ingenieros de combate, siempre muy escasos,
imposibilitaría la maniobra de reducción de obstáculos y de
ruptura. Es decir, hay muy poco margen para el error.

La Inteligencia para explotar la velocidad, la masa y la


sincronización

De todo lo que hemos visto, se desprende que la


recopilación de inteligencia previa a la operación ofensiva de
ruptura, sea algo esencial para evitar sorpresas que superen
el poco margen de error disponible.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Una vez se tiene la información adecuada sobre el


dispositivo defensivo para no ir a ciegas y hacer un ataque a
boleo, lograr una gran superioridad numérica en el punto
de esfuerzo y conseguir una rápida sincronización es
esencial para el éxito de la operación.

La fuerza de ruptura, como se ha mostrado, es vulnerable y


escasa en cuanto a vehículos especiales de ingenieros de
combate. La fuerza de apoyo a la compañía de ruptura
debe tener una superioridad numérica, de potencia de
fuego y blindaje, para que lo defensores casi no tengan
opción de causar daños a la fuerza de ruptura. Por los
mismos motivos, también deben moverse con mucha
rapidez (lo que requiere una perfecta sincronización).

Una vez la compañía B (la fuerza de ruptura) logra reducir


los obstáculos y construir las líneas por las que la fuerza de
asalto puede pasar a conquistar las posiciones, el
movimiento debe hacerse con una gran rapidez para
aprovechar el momento e impedir algún tipo de
contraataque enemigo, mientras nuestra infantería
combate en las trincheras.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Esto es, una vez se tiene la inteligencia adecuada, se


procede con masa y sincronización (rapidez).
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

La inteligencia puede llegar a jugar un papel decisivo. Por


ejemplo, Israel, durante la guerra Árabe Israelí de 1967,
pudo conquistar los Altos del Golán con un golpe maestro.
El constructor de muchas de las defensas sirias también era
un espía israelí, por lo que cuando comenzó la guerra las
IDF pudieron deslizarse e infiltrarse entre las defensas de
Siria y tomar al asalto las posiciones .

Que Ucrania tenga esa clase de ventaja para la inminente


ofensiva se desconoce. La información es un multiplicador
de fuerza. Sin embargo, aunque sepa donde están los
campos minados y el resto de información, difícilmente
podrá infiltrarse entre las defensas rusas con pequeñas
unidades de asalto como hizo Israel. Los vehículos
ucranianos, sus tanques, tendrán que pasar igualmente y
para eso necesitarán hacer una operación de ruptura como
la descrita.
Fundamentos de la ruptura

Como se mencionó al comienzo del artículo, los cincon


fundamentos de las operaciones de ruptura son: supresión,
cegar, asegurar, reducir (los obstáculos) y asalto (tomar las
posiciones defensivas).
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

La supresión consiste en destruir o inutilizar de algún modo


la artillería de campaña y cohete del enemigo, eliminar las
defensas antiaéreas y causar graves daños a la infantería y
blindados enemigos.

Por ejemplo, el ejército egipcio antes de cruzar el Canal de


Suez estuvo bombardeando durante meses al ejército
israelí. La situación se hizo tan insostenible para Israel, que
tomó la decisión de retirarse de las posiciones defensivas de
la Línea Bar Lev. Israel creyó que podría sacrificar esas
posiciones, ya que creía que podría contraatacar con éxito
las cabezas de puente egipcias.

Al retirar sus fuerzas mecanizadas, conservaría su artillería y


blindados intactos. Además, Israel creyó que Egipto no
podría suprimir su fuerza aérea con la que atacaría de
manera masiva las cabezas de puente egipcias.

Una campaña previa de supresión es fundamental para


toda operación de ruptura que quiera evitar que el enemigo
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

pueda destruir la fuerza asaltante y maniobrar para lanzar


contraataques. Dado que la fuerza de asalto está inerme
ante la artillería enemiga cuando intenta avanzar ante el
plan de obstáculos, la campaña de supresión debe destruir
las posiciones de fuego de los obuses y cohetes adversarios,
eliminar sus depósitos de municiones, cortar las vías por las
que llegan nuevos suministros que complementen a los
previamente acumulados, etc.

A su vez, la campaña de supresión debe destruir los nodos


logísticos enemigos para dificultar que este pueda ejecutar
un contraataque. Cuando el enemigo detecte los puntos
por los que se intenta hacer ruptura, buscará redesplegarse
en esos lugares. Por tanto, destruir puentes, cruces,
ferrocarriles, etc, es imprescindible para que el enemigo no
pueda maniobrar contra nosotros.

Como ejemplo de campaña de supresión, el Día D del


desembarco de Normandía estuvo precedido por una
amplia campaña de bombardeos contra todos los nudos
logísticos alemanes que iban en dirección a Normandía. Con
ello se trataba de dificultar que el ejército alemán pudiera
concentrar divisiones panzer para lanzar un contraataque
contra los aliados.

Igualmente, antes del desembarco, también se bombardeó


masivamente las posiciones de las divisiones de infantería
alemana que guarnecían las playas, poniendo especial
énfasis en eliminar las baterías de artillería de dichas
divisiones. En general se tuvo éxito en destruir la artillería
alemana, salvo los obsuses que cubrían la playa de Omaha.
Como es sabido, Omaha fue una carnicería al poder ser
martilleada por la artillería alemana.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Para que Ucrania pueda ejecutar una campaña de supresión


con la suficiente profundidad para ser eficaz necesita de
proyectiles de larga distancia tales como los misiles ATACMS
o misiles de crucero, armas de las que ahora carece.

El principio de asegurar consiste en crear una burbuja


alrededor de la operación de ruptura, para que los
ingenieros de combate puedan hacer su trabajo sin sufrir
ataques que destruyan sus preciados vehículos especiales.
Egipto logró con sus defensas antiaéreas derribar una
enorme cantidad de cazabombarderos que Israel envío a
atacar los cruces en el canal de Suez. El armamento
antitanque soviético que manejaban los egipcios mantuvo
alejadas a las unidades mecanizadas israelíes.

En la inminente ofensiva ucraniana las nuevas tecnologías


como el uso masivo de drones podrían lograr ejecutar la
fase de supresión, lanzando enjambres de cientos o miles
de drones kamikazes FPV (o del tipo que sean).
Experimentos y maniobras ejecutada por lo Marines de
EE.UU. y cuyos detalles aún permanecen clasificados,
demostraron que una fuerza tecnológicamente avanzada y
con abundante armamento de drones y otro material
multidominio, podría conseguir ejecutar maniobras de
asalto y ruptura contra adversarios aparentemente
superiores.

Las maniobras consistieron en asaltos a posiciones


defensivas enemigas que tenían la ventaja adicional de la
superioridad numérica. La fuerza experimental de marines,
aunque inferior numéricamente, podía detectar el
despliegue defensivo enemigo e ir destruyéndolo con una
variedad de drones y proyectiles guiados.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Ucrania podría desplegar una gran fuerza de drones


kamikaze, artillería guiada de precisión tanto de obuses
como de cohetes HIMARS, etc, y lograr un efecto parecido
al de las maniobras de fuerza experimental estadounidense.
Las nuevas tecnología militares alteran completamente el
modo de calcular el poder militar, basado en el número de
plataformas y soldados, lo que explica en parte el éxito
ucraniano en frenar el ejército ruso durante el primer año
de guerra.

Sin embargo, no está claro el nivel de madurez en el uso de


drones y otra tecnología de Ucrania para la inminente
ofensiva, por lo que hacer un cálculo al respecto es
complicado. De tener Ucrania una fuerza mosaico y
multidominio bien desarrollada, la guerra defensiva
tradicional que plantea Rusia podría estar obsoleta ante
una avalancha de nuevas tecnologías, por lo que, en ese
caso, Ucrania podría lograr un gran éxito.

Cegar al enemigo es también esencial en toda operación de


ruptura para que no pueda redesplegar y concentrar sus
reservas en los puntos en los que va a procederse con la
ruptura. Por ejemplo, es de sobra conocido que para la
batalla de El Alamein los británicos crearon una operación
de engaño para encubrir el verdadero punto en el que se
lanzaría la ofensiva. Destruir   los medios de vigilancia
enemigos y engañar al adversario con falsas señales es
fundamental.

La cuestión numérica

Toda operación ofensiva requiere de una gran superioridad


numérica respecto a la defensiva. En general se establece
que para tener una elevada probabilidad de éxito se
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

necesita una superioridad de 3 a 1. En caso de tener una


gran superioridad de potencia de fuego, los estudios
empíricos demuestran que puede lograrse una elevada tasa
de éxito sin tener superioridad numérica.

Sin embargo, de no haber una gran ventaja en potencia de


fuego, información clave (como en los Altos del Golán) y
además afrontar posiciones fortificadas (precedidas
además de obstáculos) hace falta una superioridad de 5 a 1.

El propio ministro de defensa ucraniano admite que Rusia ya


emplea 500.000 soldados en su guerra de invasión de
Ucrania. Se desconoce el número concreto de militares
ucranianos, pero de la fuerza disponible para combatir en el
frente la cifra probablemente sea inferior. Además, una
parte de las fuerzas ucranianas deben guarnecer el resto de
Ucrania ante posibles ofensivas rusas.

No obstante, Ucrania podría solventar su desventaja


numérica mediante una operación de engaño para
conseguir superioridad numérica local aunque sufra de
inferioridad a nivel de teatro. Aunque se ha enumerado una
gran cantidad de brigadas ucranianas de nueva creación
(varias docenas), no está claro que puedan completar las
TOE al completo y que, probablemente, al final sean unos
40.000 o 50.000 soldados los que como mucho pueda
Ucrania realmente lanzar a la ofensiva.

Es cierto que el despliegue de la fuerzas de Rusia está


descompensado, con demasiada proporción de unidades
operando en ofensivas poco útiles en Donetsk, Lugansk o
Vulhedar. Sin embargo, Ucrania debe de poder gozar de una
gran superioridad numérica en Zaporiya. Especialmente
porque Ucrania no goza de superioridad de potencia de
fuego ni tiene tampoco superioridad aérea.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Además, Rusia está usando cada vez con más frecuencia


bombas planeadoras guiadas por GPS, municiones tipo
Lancet y drones kamikaze FPV. Las bombas planeadoras
guiadas por GPS son un peligro especialmente grave en una
operación de ruptura en un entorno operativo en el que hay
muy poco espacio para maniobrar con 10 o 13 brigadas.

Las columnas y formaciones de las unidades de combate


ucranianas podrían ser martilleadas causando graves
daños. Esas bombas permitirían a la aviación rusa operar
fuera del alcance de los misiles SAM ucranianos.

Asimismo, de ser ciertas las informaciones de la filtraciones


del Discord, Ucrania enfrenta escasez de misiles de largo
alcance y alta cota; tan solo estaría a pocas semanas o dos
meses de agotar sus reservas en caso de ser usadas con
intensidad.

No sabemos los niveles reales a día de hoy, ya que la


evaluación del Discord data de febrero y pasaron dos meses
en los que Rusia hizo pocos ataques aéreos que obligaran a
Ucrania a usar sus escasas reservas de misiles. La reciente
campaña de ataques con misiles de crucero y drones podría
ir en la dirección de agotar dichas reservas. Una vez
comience la ofensiva ucraniana podremos empezar a salir
de dudas.

Las dificultades de atacar en Zaporiya

Aunque Zaporiya es un terreno bastante llano y a priori ello


facilita las operaciones ofensivas de unidades mecanizadas,
hay que hacer algunas puntualizaciones.

El terreno está atravesado por un río de relativa


MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

importancia y riachuelos más pequeños. De por sí, el espacio


para maniobrar ya era pequeño, pero además está roto por
esos accidentes fluviales. Especialmente el río Molochansk
que va del Sur de Tokmak hasta Melitopol.

Tratar de maniobrar por el Este de la línea de discontinua


azul para tratar de cortar el puente terrestre en Berdyansk
(círculo verde) no es recomendable, ya que la orografía
facilita la defensa al haber colinas que facilitan el fuego
directo desde posiciones dominantes.

Las opciones disponibles serían las de Tokmak (círculo rojo)


y Melitopol (círculo azul).
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Los ríos que pasan por Tokmak y la gran cantidad de


fortificaciones harían, quizás, una opción más atractiva
avanzar con el principal esfuerzo ofensivo al Oeste de
Tokmak y deslizarse por ahí hasta Melitopol, mientras
algunas brigadas aseguran los flancos.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Sin embargo, precisamente por eso los rusos han


fortificado mucho más el área al Oeste de Tokmak que la
propia Tokmak misma (dejando pocas fortificaciones al Este
de esa ciudad).

La orografía y el absurdo de dividir la fuerza por el curso del


río, rompiendo su coherencia táctica, explican la disposición
defensiva rusa.

De esta manera, el avance ucraniano seguiría un curso de


acción aproximadamente similar al del siguiente mapa.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Los puentes sobre el río Molochans a asegurar por los


ucranianos para evitar posibles contraataques rusos son los
siguientes.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Un curso de acción más detallado de cómo podría discurrir


la ofensiva ucraniana al Oeste del río Molochansk sería
como el del siguiente mapa.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Pasi Paroinen ha estudiado las fortificaciones rusas en los 25


kilómetros de aproximación a Tokmak (y 15 kilómetros de
ancho). Es una defensa que a primera vista resulta
formidable.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Las defensas se han construido aprovechando las


elevaciones para situarlas en posiciones dominantes desde
las que poder hacer fuego directo con efecacia.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

El hilo completo lo pueden consultar aquí.

En caso de que el fuego de supresión previo a las


operaciones de ruptura no elimine la artillería rusa, y dado
que el espacio efectivo para maniobrar de la fuerza
ucraniana es pequeño, podría causar estragos en las
columnas y formaciones con las que Ucrania haga la
ofensiva.

Recuérdese que las vías de retirada de la fuerza asaltante


serían solamente las brechas que las fuerzas de ruptura
pudieran hacer durante el asalto. Una necesidad imperativa
es que junto a los ingenieros de combate de asalto, se
creara una fuerza de ingenieros adicional que pudiera
limpiar de minas y obstáculos espacios adicionales, con la
que dar mayor libertad de maniobra al ejército ucraniano
para contramaniobrar ante posibles contraataques rusos.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Conclusiones

El elemento sorpresa en la próxima ofensiva es escaso por


las pocas opciones de ofensiva que tiene Ucrania si quiere
aspirar a lograr una victoria importante y decisiva (cortar el
puente terrestre a Crimea). Optar por hacer una operación
de asalto fluvil y anfibio desde Jersón y cruzando el Dnieper,
parece aún mucho más arriesgado que atacar por Zaporiya.

No es objeto de este artículo estudiar dicho tipo de


operaciones, pero en nuestra memoria colectiva están por
un lado la Batalla del Ebro y por otro el parón que sufrieron
los aliados desde septiembre de 1944 (fracaso de Market
Garden en intentar cruzar varios ríos hasta el puente de
Arhem) a marzo de 1945 cuando finalmente se pudo cruzar
el río Rhin, lo que derivó a su vez en abril a la batalla del
Ruhr (que transcurrió de los días 1 al 21 de dicho), que en
última instancia implicó la derrota de Alemania en el frente
occidental (firmada el 8 de mayo).

Los cruces en el río Rhin en marzo de 1945 solo se lograron


tras muchos meses de acumular suministros y tras tener los
aliados una inmensa superioridad numérica, de potencia de
fuego y logística.

En caso de que Ucrania opte por una operación ofensiva en


Lugansk podría lograr sorpresa, pero los objetivos serían
muy limitados y lejos del triunfalismo que mayoritariamente
existe en la opinión pública que apoya a Ucrania a nivel
internacional.

Lean si no las quejas del ministro de defensa ucraniano,


Reznikov, de que se han puesto expectativas demasiado
elevadas para la próxima ofensiva.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Guillermo Pulido · 7 may.


@will_pulido · Seguir
1/ <<Altos funcionarios ucranianos temen que el contraataque #no
esté a la altura de las elevadas #expectativas>>

washingtonpost.com
Senior Ukrainian officials fear counterattack may not live up to hype

Guillermo Pulido
@will_pulido · Seguir

2/
Guillermo Pulido · 7 may.
@will_pulido · Seguir
En respuesta a @will_pulido
2/
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Guillermo Pulido
@will_pulido · Seguir

3/
Guillermo Pulido · 7 may.
@will_pulido · Seguir
En respuesta a @will_pulido
3/
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Guillermo Pulido
@will_pulido · Seguir

4/

Es decir, para optar a conseguir una gran victoria militar en


la ofensiva, Ucrania debe atacar en Zaporiya contra el
puente terrestre. Sin embargo, las opciones allí son
limitadas, sin mucho espacio para maniobrar y con muchas
líneas de fortificaciones y obstáculos (zanjas, minas, etc).

El ministro de experiores ucraniano, Kuleba, también se


pronunció en ese mismo sentido el 9 de mayo.
C-90
@JoseMariaRHM · Seguir

Entre las autoridades de Ucrania debe haber consigna de bajar el suflé y serenar
ánimos, ya dijo el otro día Rezhnikov y hoy Kuleba...
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

El jueve 11 de mayo el propio Zelensky ha dicho que la


ofensiva tendrá que retrasarse dado que Ucrania aún no
tiene el material militar suficiente.
The Political Room
@Political_Room · Seguir

Zelenski afirma que Ucrania necesita más tiempo para una contraofensiva.

Según el presidente, sería "inaceptable" lanzar la operación ahora ya que ahora


provocaría cuantiosas bajas.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

10:41 a. m. · 11 may. 2023

Todo lo expuesto no niega la posibilidad de que Ucrania


logre una gran victoria en su próxima ofensiva en el caso
que se prepare adecuadamente, con suficientes vehículos
de ingenieros de combate, armas de larga distancia y logre
adiestrar la fuerza de ruptura (lo que, como hemos
explicado, es sumamente complicado). La guerra es un
sistema caótico y la prospectiva es sumamente complicada,
ya que pequeñas variaciones tienen efectos enormes en el
devenir de una batalla.

Sin embargo, el análisis material y cinético estrictamente


militar de este artículo, indica las dificultades a las que se
enfrenta Ucrania (en el caso de iniciar una ofensiva de
ruptura en estos momentos). Motivo por el que el propio
ministro de defensa ucrania llama a rebajar las expectativas
para que la opinión pública que apoya a Ucrania a nivel
internacional no se sienta decepcionada.
Llegados a este punto, debe señalarse que el principal
objetivo de esta ofensiva está subordinado no a cuestiones
militares sino a la percepción política en la alianza de países
que apoya financiera y logísticamente a Ucrania.

De hecho, la insistencia de lanzar una ofensiva militar a


pesar de los riesgos por no estar preparada Ucrania de
manera óptima, se debe a imperativos absolutamente
políticos que contravienen la sabiduría y la prudencia militar.

En ese sentido, el bando ucraniano durante los pasados


meses ha creado su propio monstruo de expectativas que
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

podría terminar devorando a Ucrania. El exagerado


triunfalismo de los meses pasados fue promovido como el
"relato" que el liderazgo ucraniano insistía en destacar,
creyendo que de ese modo se asegurarían más suministros
militares de los gobiernos de Occidente y el apoyo de la
mayoría de la opinión pública occidental.

Sin embargo, los que estudiamos estrategias militares y


conflicitos desde hace muchos años aprendimos también
hace muchos años que las mentiras son una mala estrategia
como no haya una estrategia de salida. En Estudios
Estratégicos, lo ocurrido en la Guerra de Vietnam fue un hito
que rompió la creencia de que siempre hay que dar noticias
positivas a la opinión pública y minimizar las negativas.

La opinión pública americana apoyó la guerra en


Vietnam,durante unos años creyendo que había una
elevada probabilidad de victoria. Sin embargo, como
demostraron los Papeles del Pentágono, las probabilidades
de victoria eran en realidad pequeñas y solo posibles a un
coste enorme.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

Manifes tante ofreciendo una flor a un policía militar durante una protes ta anti-Vietnam en
Arlington, Virginia, en 1967. National Archive.

Cuando llegó la hora de la verdad y esta no pudo


esconderse por más tiempo con la Ofensiva del Tet, la
decepción en la opinión pública fue de tal magnitud que
EE.UU. perdió la guerra a pesar de que estaba a muy pocos
pasos de derrotar al Vietcong y al ejército de Vietnam del
Norte en 1968.

La gestión de expectativas es crucial, porque estas influyen


decisivamente en la voluntad de lucha. Si se gestionan mal
como en Vietnam en base a mentiras (o expectativas poco
realistas), al final pueden terminar destruyendo la propia
voluntad de lucha.
En el caso de la actual guerra en Ucrania implicaría que a
largo plazo la voluntad de ayudar a los ucranianos podría
recibir un golpe muy duro si la opinión pública occidental
cree que la guerra puede durar muchos años y cientos de
miles de millones en ayuda a Ucrania.

En su lugar, la gestión y la estrategia política debe


construirse en base a expectativas racionales y probables,
por dura que sea, pero haciendo pedagogía y preparando
psicológicamente a la población sin engañarla.
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E

LEER MÁ S A RT Í CU LO S D E ES T E A U T O R

Guillermo Pulido
Doctorando en Estudios Estratégicos de Disuasión Nuclear; M.A.
Seguridad y Defensa: redactando la obra "Mosaic Warfare & Multi Domain
Ops". Editor de de Ejércitos y autor en Political Room.

AR T Í C U LO S ANT I G U O S

50 años del Frent e Polisario

Po lít ica d e p rivacid ad Po lít ica d e co o kie s Avis o le g al


© 2023 T he Po lit ic a l Ro o m. To d o s lo s d erecho s res ervad o s . Des arro llad o p o r
MED I O D E CO MU NI CACI Ó N I ND EPEND I ENT E alvaro g ar.d ev.

También podría gustarte