Está en la página 1de 20

1

Asignatura
Microeconomía

Preguntas de repaso

Presenta
Daniela Alejandra Durán López ID: 854008

Docente
Ricardo Parra Parra
NRC
10-672

Bogotá D.C
Abril 2023
2

Tabla de contenido
Capítulo 5...................................................................................................................5
1. Defina la elasticidad pecio de la demanda y la elasticidad ingreso de la
demanda....................................................................................................................5
2. Mencione y explique las cuatro determinantes de la elasticidad precio de la
demanda estudiados en este capítulo.......................................................................5
3. ¿Cuál es la principal ventaja de utilizar el método del punto medio para
calcular elasticidades?...............................................................................................6
4. Si la elasticidad es mayor que 1, ¿la demanda es elástica o inelástica? Si la
elasticidad es igual a 0, ¿la demanda es perfectamente elástica o perfectamente
inelástica?..................................................................................................................6
5. En un diagrama de oferta-demanda, muestre el precio de equilibrio, la
cantidad de equilibrio y los ingresos totales recibidos por los productores..............6
6. Si la demanda es elástica, ¿Cómo cambiará los ingresos totales en un
incremento en el precio? Explique............................................................................6
7. ¿Cómo se llama un bien cuya elasticidad ingreso es menor que 0?.................6
8. ¿Cómo se calcula la elasticidad precio de la oferta? Explique que mide..........7
9. ¿Cuál es la elasticidad precio de la oferta de una pintura de Picasso?.............7
Capítulo 6...................................................................................................................8
1. Proporcione un ejemplo de precio máximo y uno de precio mínimo..................8
2. ¿Qué genera escasez de un bien, un precio máximo o un precio mínimo?
Justifique su respuesta con una grafica....................................................................8
3. ¿Con qué mecanismos se asignan los recursos cuando no se permite que el
precio de un bien equilibre la oferta y la demanda?..................................................8
4. Explique por qué los economistas regularmente se oponen a los controles de
precios........................................................................................................................8
5. Suponga que el gobierno elimina un impuesto sobre los compradores de un
bien y lo impone, en la misma magnitud, sobre los vendedores del bien. ¿Cómo
afecta este cambio en la política fiscal al precio que los compradores pagan a los
vendedores de este bien, la cantidad que los compradores pagan después de
impuestos, la cantidad neta que reciben los vendedores después de deducir el
impuesto y la cantidad vendida del bien?..................................................................9
6. ¿Cómo afecta el impuesto sobre un bien al precio pagado por los
compradores, al precio recibido por los vendedores y a la cantidad vendida?........9
7. ¿Qué determina la forma en la que se distribuye la carga del impuesto entre
compradores y vendedores? ¿Por qué?...................................................................9
Capítulo 9.................................................................................................................11
3

1. ¿Qué indica el precio nacional prevaleciente sin comercio internacional sobre


la ventaja comparativa de una nación?...................................................................11
2. ¿Cuándo se convierte un país en exportador de un bien? ¿Cuándo es
importador?..............................................................................................................11
3. Dibuje un diagrama de oferta y demanda para un país importador. ¿Cuáles
son los excedentes del consumidor y del productor antes de que se permita el
comercio? ¿Cuál es el cambio en el excedente total?............................................11
4. Describa que es un arancel y cuales son sus efectos económicos.................12
5. Mencione cinco argumentos que a menudo se presentan para apoyar las
restricciones al comercio. ¿Cómo responden los economistas a estos
argumentos?............................................................................................................13
6. ¿Cuál es la diferencia entre las estrategias unilaterales para lograr el libre
comercio? De un ejemplo de cada una...................................................................14
Capítulo 10...............................................................................................................15
1. De un ejemplo de una externalidad negativa y otro de una externalidad
positiva.....................................................................................................................15
2. Dibuje un diagrama de oferta y demanda para explicar el efecto de una
externalidad negativa que ocurre como resultado del proceso de producción de
empresa...................................................................................................................15
3. ¿De qué manera el sistema de patentes ayuda a la sociedad a resolver un
problema de externalidad?......................................................................................15
4. ¿Qué son los impuestos correctivos? ¿Por qué los economistas prefieren
usarlos en vez de las regulaciones como una forma de proteger al ambiente de la
contaminación?........................................................................................................16
5. Mencione algunas formas en que los problemas causados por las
externalidades pueden resolverse sin la intervención del gobierno.......................16
6. Imagine que usted no fuma y comparte habitación con un fumador. Según el
teorema de Coase, ¿Qué determina que su acompañante fume en la habitación?
¿es eficiente este resultado? ¿Cómo llegó con su compañero a esta solución?...17
Capítulo 11...............................................................................................................18
1. Explique lo que significa que un bien sea “excluyente” y que un bien sea “rival
con el consumo”. ¿una porción de pizza es excluyente? ¿es rival en el consumo?
18
2. Defina y de un ejemplo de un bien público. ¿el mercado privado puede
proporcionar este bien por si mismo? Explique......................................................18
3. ¿Qué es el análisis costo-beneficio de los bienes públicos? ¿Por qué es
importante? ¿Por qué es difícil?..............................................................................19
4

4. Defina y de un ejemplo de un recurso común. Si la intervención del gobierno,


¿este bien se usaría muy poco o demasiado? ¿Por qué?......................................19
5

Capítulo 5

1. Defina la elasticidad pecio de la demanda y la elasticidad ingreso de la


demanda

 Elasticidad precio de la demanda: una medida de qué tanto la cantidad


demandada de un bien responde a un cambio en el precio de dicho bien. Se
calcula como el cambio porcentual en la cantidad demandada dividido por el
cambio porcentual en el precio.
 Elasticidad ingreso de la demanda: mide como la cantidad demandada
cambia ante un cambio en el ingreso del consumidor. Se calcula como el cambio
porcentual en la cantidad demandada dividida por el cambio porcentual en el
ingreso.

2. Mencione y explique las cuatro determinantes de la elasticidad precio


de la demanda estudiados en este capítulo

La disponibilidad de sustitutos cercanos: los bienes con sustitutos cercanos


tienden a tener demandas más elásticas debido a que es fácil cambiar de un bien
a otro.
Necesidades frente a flujos: las necesidades tienden a tener demandas
inelásticas, mientras que los lujos demandas elásticas. El hecho de que un bien
sea una necesidad o un lujo no depende de las propiedades intrínsecas del bien,
sino de las preferencias del comprador.
La definición del mercado: la elasticidad de la demanda en un mercado depende
de como trazamos los limites del mismo. Entre mas definido sea el mercado, se
tiende a tener demandas más elásticas que los mercados en un sentido mas
amplio, porque se vuelve más fácil encontrar sustitutos cercanos para los bienes
de mercados mas estrechos.
El horizonte de tiempo: los bienes tienden a tener demandas más elásticas entre
más largo sea el horizonte de tiempo.
6

3. ¿Cuál es la principal ventaja de utilizar el método del punto medio para


calcular elasticidades?

La principal ventaja del método del punto medio para calcular elasticidades es que
es menos sensible a las variaciones en los valores iniciales y finales que otros
métodos de cálculo de elasticidades

4. Si la elasticidad es mayor que 1, ¿la demanda es elástica o inelástica?


Si la elasticidad es igual a 0, ¿la demanda es perfectamente elástica o
perfectamente inelástica?

Si el resultado de la operación es mayor que uno, la demanda de ese bien es


elástica; si el resultado está entre cero y uno, su demanda es inelástica.
Si es igual a cero la demanda es perfectamente inelástica.

5. En un diagrama de oferta-demanda, muestre el precio de equilibrio, la


cantidad de equilibrio y los ingresos totales recibidos por los
productores

6. Si la demanda es elástica, ¿Cómo cambiará los ingresos totales en un


incremento en el precio? Explique

Si la demanda es elástica, un incremento en el precio provocará una disminución


proporcionalmente mayor en la cantidad demandada, lo que significa que la
elasticidad de la demanda es mayor a la unidad. En este caso, cuando aumenta el
precio, la disminución en la cantidad demandada será lo suficientemente grande
como para compensar el aumento en el precio y, como resultado, los ingresos
totales disminuirán

7. ¿Cómo se llama un bien cuya elasticidad ingreso es menor que 0?

Un bien cuya elasticidad ingreso es menor que cero se llama un bien normal o un
bien de lujo.
7

8. ¿Cómo se calcula la elasticidad precio de la oferta? Explique que mide

La elasticidad precio de la oferta se utiliza para medir la sensibilidad de la cantidad


ofrecida de un bien o servicio ante cambios en el precio del mismo. Se calcula
dividiendo el porcentaje de cambio en la cantidad ofrecida por el porcentaje de
cambio en el precio:
EPO = (Porcentaje de cambio en la cantidad ofrecida / Porcentaje de cambio en el
precio)
Para calcular el porcentaje de cambio, se utiliza la fórmula:
Porcentaje de cambio = (Valor final - Valor inicial) / Valor inicial x 100%
donde el "Valor inicial" es la cantidad ofrecida y el precio inicial, y el "Valor final" es
la cantidad ofrecida y el precio después del cambio

9. ¿Cuál es la elasticidad precio de la oferta de una pintura de Picasso?

La EPO de una pintura de Picasso puede variar dependiendo de las circunstancias


del mercado y de la percepción de los compradores sobre el valor de la pintura.
8

Capítulo 6

1. Proporcione un ejemplo de precio máximo y uno de precio mínimo

Un ejemplo de precio máximo podría ser el costo de una casa de lujo en una
ciudad muy exclusiva, que podría costar varios millones de dólares.
Por otro lado, un ejemplo de precio mínimo podría ser el costo de un paquete de
chicles en una tienda de conveniencia, que podría costar sólo unos centavos

2. ¿Qué genera escasez de un bien, un precio máximo o un precio


mínimo? Justifique su respuesta con una grafica

La escasez de un bien se produce cuando la cantidad demandada de ese bien es


mayor que la cantidad ofrecida en el mercado. La implementación de un precio
máximo no suele generar escasez, sino más bien lo contrario, es decir, una
situación de exceso de demanda.

3. ¿Con qué mecanismos se asignan los recursos cuando no se permite


que el precio de un bien equilibre la oferta y la demanda?

Cuando no se permite que el precio de un bien equilibre la oferta y la demanda, es


necesario utilizar otros mecanismos para asignar los recursos. Estos mecanismos
incluyen el racionamiento, los subsidios, las cuotas, la asignación aleatoria y las
colas.

4. Explique por qué los economistas regularmente se oponen a los


controles de precios

Los economistas se oponen a los controles de precios debido a que pueden


generar escasez, desincentivar la oferta, crear mercados negros, ser ineficientes y
generar costos sociales. Los economistas creen que el precio es un mecanismo
importante para asignar los recursos de manera eficiente en la economía y que los
controles de precios pueden distorsionar este mecanismo.
9

5. Suponga que el gobierno elimina un impuesto sobre los compradores


de un bien y lo impone, en la misma magnitud, sobre los vendedores
del bien. ¿Cómo afecta este cambio en la política fiscal al precio que
los compradores pagan a los vendedores de este bien, la cantidad que
los compradores pagan después de impuestos, la cantidad neta que
reciben los vendedores después de deducir el impuesto y la cantidad
vendida del bien?

La eliminación de un impuesto sobre los compradores de un bien y su imposición


en la misma magnitud sobre los vendedores del bien resultará en un aumento del
precio que pagan los compradores, una disminución en la cantidad neta recibida
por los vendedores, un aumento en la cantidad que pagan los compradores
después de impuestos y una posible disminución en la cantidad vendida del bien.

6. ¿Cómo afecta el impuesto sobre un bien al precio pagado por los


compradores, al precio recibido por los vendedores y a la cantidad
vendida?

Un impuesto sobre un bien puede aumentar el precio para los compradores,


disminuir el precio recibido por los vendedores y reducir la cantidad vendida del
bien en el mercado, aunque la magnitud de estos efectos dependerá de la
elasticidad de la demanda y de la oferta.

7. ¿Qué determina la forma en la que se distribuye la carga del impuesto


entre compradores y vendedores? ¿Por qué?

La forma en que se distribuye la carga del impuesto entre compradores y


vendedores depende de la elasticidad de la demanda y la oferta del bien.
Si la demanda del bien es inelástica y la oferta es elástica, la mayor parte de la
carga del impuesto recae sobre los compradores, ya que estos no pueden reducir
su consumo de manera significativa ante un aumento del precio. En este caso, los
vendedores pueden transferir fácilmente el costo del impuesto a los compradores,
aumentando el precio del bien en una cantidad cercana al monto del impuesto.
Por otro lado, si la demanda del bien es elástica y la oferta es inelástica, la mayor
parte de la carga del impuesto recae sobre los vendedores, ya que estos no
pueden aumentar la cantidad ofrecida de manera significativa ante un aumento del
precio. En este caso, los compradores pueden reducir su consumo de manera
significativa ante un aumento del precio y los vendedores no pueden transferir
10

fácilmente el costo del impuesto a los compradores, por lo que tienen que reducir
el precio del bien que reciben.
11

Capítulo 9

1. ¿Qué indica el precio nacional prevaleciente sin comercio


internacional sobre la ventaja comparativa de una nación?

La ventaja comparativa se refiere a la capacidad de un país para producir bienes y


servicios a un costo de oportunidad más bajo que otros países.
Sin embargo, el precio nacional prevaleciente sin comercio internacional no
siempre refleja la verdadera ventaja comparativa de un país. Por ejemplo, un país
puede tener una ventaja comparativa en la producción de un bien en particular,
pero el precio nacional de ese bien puede estar inflado debido a factores como la
falta de competencia en el mercado interno o la regulación gubernamental.
Por lo tanto, el precio de mercado internacional es un mejor indicador de la ventaja
comparativa de una nación que el precio nacional prevaleciente sin comercio
internacional.

2. ¿Cuándo se convierte un país en exportador de un bien? ¿Cuándo es


importador?
Un país se convierte en exportador de un bien cuando produce más de ese bien
de lo que consume y, por lo tanto, envía el excedente de producción a otros países
para su venta.
Un país se convierte en importador de un bien cuando consume más de lo que
produce y, por lo tanto, necesita importar el bien del extranjero.

3. Dibuje un diagrama de oferta y demanda para un país importador.


¿Cuáles son los excedentes del consumidor y del productor antes de
que se permita el comercio? ¿Cuál es el cambio en el excedente total?
12

Para medir las ganancias y perdidas del bienestar, examinamos las variaciones
del excedente del consumidor y del productor:

Vemos que el productor sufre una pérdida, mientras que el consumidor obtiene
una ganancia. El efecto neto de la apertura al comercio es positivo. Puede
observarse que el comercio produce un efecto neto positivo sobre el bienestar. El
tamaño de la ganancia neta es independiente de si el país es importador o
exportador. Lo que cambia es la distribución de las pérdidas y ganancias. En un
país exportador los productores obtienen ganancias y los consumidores pérdidas.
Las ganancias de los productores provienen de que pueden vender sus productos
a un precio superior al del mercado local. Sin embargo, los consumidores sufren
pérdidas al tener que comprar el producto a un precio superior. Por el contrario, en
un país importador los consumidores obtienen ganancia al comprar el producto a
un precio inferior al vigente en el mercado local, mientras que los productores
obtienen una pérdida al tener que vender también a un precio menor.

4. Describa que es un arancel y cuales son sus efectos económicos

Un arancel es un impuesto que se cobra sobre los bienes que se importan de otro
país. Los aranceles pueden ser específicos (un monto fijo por unidad de bien) o ad
valorem (un porcentaje del valor del bien). Los gobiernos pueden utilizar los
aranceles como una herramienta para proteger a los productores nacionales de la
competencia extranjera o para recaudar ingresos.
Los efectos económicos de los aranceles pueden ser significativos. A continuación,
se presentan algunos de ellos:
Aumento del precio de los bienes importados, disminución de la cantidad de
comercio, aumento de la recaudación de ingresos, retaliación comercial.
13

5. Mencione cinco argumentos que a menudo se presentan para apoyar


las restricciones al comercio. ¿Cómo responden los economistas a
estos argumentos?

Argumento de la protección de empleo: A menudo se argumenta que las


restricciones al comercio, como los aranceles, protegen los empleos nacionales de
la competencia extranjera. Los economistas argumentan que esta protección tiene
un costo muy alto, ya que los consumidores deben pagar precios más altos por los
bienes protegidos, lo que reduce su poder adquisitivo y, por lo tanto, puede causar
desempleo en otros sectores.
Argumento de la protección de la industria nacional: A menudo se argumenta que
las restricciones al comercio protegen a la industria nacional de la competencia
extranjera, lo que permite que la industria crezca y se desarrolle. Los economistas
argumentan que esta protección también tiene un costo muy alto, ya que reduce la
eficiencia económica global al impedir que los países se especialicen en la
producción de bienes en los que tienen una ventaja comparativa.
Argumento de la seguridad nacional: A menudo se argumenta que las restricciones
al comercio son necesarias para proteger la seguridad nacional, ya que permiten
que el país controle la producción de bienes críticos para la defensa. Los
economistas argumentan que la dependencia de un solo país para la producción
de un bien crítico puede ser más peligrosa para la seguridad nacional que la
dependencia de varios países.
Argumento de las normas laborales y ambientales: A menudo se argumenta que
las restricciones al comercio son necesarias para proteger las normas laborales y
ambientales, ya que permiten que los países controlen las condiciones en las que
se producen los bienes importados. Los economistas argumentan que las
restricciones al comercio no son la mejor manera de abordar estos problemas y
que existen otras herramientas, como los acuerdos comerciales, para abordarlos
de manera más efectiva.
Argumento de la balanza comercial: A menudo se argumenta que las restricciones
al comercio son necesarias para reducir el déficit comercial de un país. Los
economistas argumentan que el déficit comercial no es una medida precisa de la
salud económica de un país y que las restricciones al comercio para reducir el
déficit pueden tener efectos negativos en la economía en general.
14

6. ¿Cuál es la diferencia entre las estrategias unilaterales para lograr el


libre comercio? De un ejemplo de cada una.
Las estrategias unilaterales para lograr el libre comercio son aquellas que un país
puede implementar por su cuenta, sin necesidad de negociar acuerdos
comerciales con otros países. Aquí hay dos ejemplos de estrategias unilaterales
para lograr el libre comercio:
Reducción unilateral de aranceles: Un país puede reducir unilateralmente sus
aranceles de importación, lo que reducirá los precios de los bienes importados
para los consumidores nacionales y aumentará la competencia en los mercados
nacionales. Como resultado, esto puede mejorar la eficiencia económica y
fomentar la especialización y la innovación. Un ejemplo de esto es la eliminación
de aranceles sobre la mayoría de los bienes importados por parte de China en la
década de 1990, lo que ha contribuido significativamente al rápido crecimiento
económico del país.
Mejora unilateral de la competitividad: Un país también puede mejorar
unilateralmente su competitividad a través de reformas económicas y regulatorias
que reduzcan los costos de producción, mejoren la calidad de los bienes y
servicios nacionales, y fomenten la innovación y la especialización. Esto puede
atraer inversión extranjera y mejorar la capacidad del país para competir en los
mercados internacionales. Un ejemplo de esto es la "Revolución Mexicana de
Exportaciones" en la década de 1980, que implicó una serie de reformas
económicas y regulatorias para mejorar la competitividad de la economía
mexicana en los mercados internacionales. Esto condujo a un aumento
significativo en las exportaciones mexicanas y ayudó a transformar al país en una
importante economía exportadora.
15

Capítulo 10

1. De un ejemplo de una externalidad negativa y otro de una externalidad


positiva

Externalidad negativa: La contaminación del aire es un ejemplo común de una


externalidad negativa. Cuando una fábrica o un automóvil quema combustibles
fósiles, emite dióxido de carbono y otros contaminantes que pueden tener efectos
negativos en la salud y el medio ambiente. Los costos asociados con estos efectos
no se reflejan en el precio del combustible o los productos fabricados, lo que
significa que los productores y consumidores no tienen incentivos para reducir su
impacto en la contaminación del aire. Los costos de la contaminación del aire son,
por tanto, externalidades negativas.
Externalidad positiva: Un ejemplo de externalidad positiva es la educación.
Cuando una persona recibe educación, puede obtener beneficios en términos de
habilidades y conocimientos que le permiten aumentar su productividad y obtener
mayores ingresos. Sin embargo, estos beneficios no se limitan a la persona que
recibe la educación. También puede beneficiar a su comunidad, ya que la persona
educada puede contribuir más a la economía local y pagar más impuestos. Esto
significa que la educación puede ser una externalidad positiva, ya que los
beneficios para la comunidad son mayores que los beneficios individuales para la
persona educada.

2. Dibuje un diagrama de oferta y demanda para explicar el efecto de una


externalidad negativa que ocurre como resultado del proceso de
producción de empresa.
16

3. ¿De qué manera el sistema de patentes ayuda a la sociedad a resolver


un problema de externalidad?

El sistema de patentes puede ser una forma efectiva de resolver un problema de


externalidad, al proporcionar incentivos para la innovación y el desarrollo que de
otra manera podrían no existir. Esto puede resultar en una mayor eficiencia
económica y beneficios para la sociedad en general.

4. ¿Qué son los impuestos correctivos? ¿Por qué los economistas


prefieren usarlos en vez de las regulaciones como una forma de
proteger al ambiente de la contaminación?

Los impuestos correctivos, también conocidos como impuestos Pigouvianos, son


impuestos diseñados para corregir externalidades negativas, como la
contaminación. Estos impuestos funcionan al aumentar el costo de producir o
consumir bienes y servicios que generan externalidades negativas, como la
contaminación, con el objetivo de reducir su consumo y fomentar la innovación en
tecnologías más limpias.
Los economistas prefieren los impuestos correctivos en lugar de las regulaciones
como una forma de proteger al medio ambiente de la contaminación por varias
razones. Los impuestos correctivos son una forma más eficiente de corregir las
externalidades negativas, ya que permiten a los productores y consumidores
decidir por sí mismos cómo reducir su consumo de los bienes y servicios
contaminantes. En cambio, las regulaciones establecen límites rígidos en la
producción o el consumo, lo que puede ser menos flexible y costoso para las
empresas.

5. Mencione algunas formas en que los problemas causados por las


externalidades pueden resolverse sin la intervención del gobierno

Negociaciones privadas: Las partes afectadas por una externalidad pueden llegar
a acuerdos privados para compensar los efectos negativos o aprovechar los
efectos positivos de la externalidad. Por ejemplo, una fábrica que emite humo
puede pagar a los residentes cercanos para compensarlos por los efectos
negativos del humo.
Internalización de costos: Las empresas pueden tomar medidas para internalizar
los costos de la externalidad. Por ejemplo, una empresa que emite desechos
17

tóxicos puede instalar equipos de filtración para reducir la cantidad de


contaminantes emitidos.
Acción colectiva: Los grupos de personas afectados por una externalidad pueden
unirse para abordar el problema y presionar a las partes responsables para que
tomen medidas para reducir los efectos negativos. Por ejemplo, los residentes de
una comunidad pueden unirse para presionar a una fábrica para que reduzca las
emisiones de humo.

6. Imagine que usted no fuma y comparte habitación con un fumador.


Según el teorema de Coase, ¿Qué determina que su acompañante
fume en la habitación? ¿es eficiente este resultado? ¿Cómo llegó con
su compañero a esta solución?
El Teorema de Coase establece que, en presencia de una externalidad, si los
costos de negociar un acuerdo privado son bajos y no hay obstáculos legales para
hacerlo, las partes involucradas pueden llegar a una solución eficiente sin importar
cómo se asignen los derechos de propiedad. En el ejemplo dado, esto significa
que si el fumador tiene el derecho a fumar en la habitación y los costos de
negociar un acuerdo privado son bajos, es posible que el no fumador pueda
persuadir al fumador para que no fume en la habitación.
Sin embargo, si el fumador tiene el derecho de fumar en la habitación y no hay
obstáculos legales para hacerlo, el no fumador tendría que pagarle al fumador
para que no fume en la habitación. En este caso, la solución alcanzada no es
necesariamente eficiente, ya que el costo de la contaminación del humo del
tabaco para el no fumador no se tiene en cuenta en la decisión del fumador de
fumar en la habitación.
En la práctica, llegar a una solución mediante la negociación privada puede ser
difícil en este tipo de situaciones. En este ejemplo, el no fumador podría intentar
persuadir al fumador para que no fume en la habitación, pero si el fumador se
niega, el no fumador tendría que pagarle para que fume en otro lugar. Sin
embargo, si ambos estuvieran dispuestos a negociar, podrían llegar a un acuerdo
que sea satisfactorio para ambos y que tenga en cuenta los negocios y beneficios
de la externalidad.
18

Capítulo 11

1. Explique lo que significa que un bien sea “excluyente” y que un bien


sea “rival con el consumo”. ¿una porción de pizza es excluyente? ¿es
rival en el consumo?

Un bien es "excluyente" cuando su consumo puede ser limitado a aquellos que


están dispuestos y son capaces de pagar por él, es decir, cuando es posible
excluir a aquellos que no pagan por el bien. Un bien "no excluyente", por otro lado,
es un bien que no se puede restringir a aquellos que no pagan, como la luz del sol
o la vista panorámica.
Un bien es "rival en el consumo" cuando su uso o consumo por parte de una
persona reduce la cantidad disponible para otros consumidores. Por ejemplo, si
una persona come una porción de pizza, esa porción ya no está disponible para
que otra persona la consuma. Un bien "no rival en el consumo" es un bien que no
se agota cuando se consume, como la música en línea que puede ser escuchada
por muchas personas al mismo tiempo sin que eso afecte la cantidad disponible.
En el caso de una porción de pizza, se puede decir que es un bien "excluyente",
ya que solo se puede comer por aquellos que están dispuestos y son capaces de
pagar por ella, pero también es un bien "rival en el consumo", ya que, si una
persona se come la porción, esa porción ya no está disponible para otros
consumidores.

2. Defina y de un ejemplo de un bien público. ¿el mercado privado puede


proporcionar este bien por si mismo? Explique

Un bien público es un bien que es no excluyente y no rival en el consumo. Esto


significa que su uso o disfrute por parte de un individuo no reduce su
19

disponibilidad para otros y que no es posible excluir a aquellos que no pagan por
él. Un ejemplo típico de un bien público es la defensa nacional, ya que el disfrute
de esta protección por parte de una persona no reduce la cantidad de defensa que
está disponible para los demás y no es posible excluir a aquellos que no pagan
por ella.
En general, los bienes públicos son proporcionados por el gobierno porque no hay
incentivos para que los proveedores privados los produzcan, ya que no pueden
cobrar por su consumo y no pueden excluir a aquellos que no pagan por ellos. Si
un proveedor privado produjera un bien público, no podría recuperar los costos de
producción y no tendría incentivos para producirlo. Además, la competencia en el
mercado podría dificultar que un proveedor privado obtenga una ganancia
suficiente para cubrir los costos.
Por lo tanto, el mercado privado no puede proporcionar un bien público por sí solo.
Es necesario que el gobierno intervenga y proporcione estos bienes utilizando
fondos públicos, como impuestos o empréstitos.

3. ¿Qué es el análisis costo-beneficio de los bienes públicos? ¿Por qué


es importante? ¿Por qué es difícil?

El análisis costo-beneficio (ACB) es un enfoque utilizado para evaluar si un


proyecto o política pública es socialmente beneficioso en comparación con sus
costos. En el contexto de los bienes públicos, el ACB se utiliza para evaluar si el
costo de proporcionar un bien público es justificado por los beneficios que genera
para la sociedad en su conjunto.
El ACB es importante porque ayuda a tomar decisiones informadas sobre cómo
utilizar los recursos limitados en la sociedad. Permite comparar los costos de
producir un bien público con los beneficios que se obtienen de su consumo, y
tomar decisiones basadas en una evaluación rigurosa de los costos y beneficios
esperados.
Sin embargo, el ACB también puede ser difícil debido a varias razones. En primer
lugar, puede ser difícil estimar con precisión los costos y beneficios asociados con
un bien público. Por ejemplo, los beneficios de un bien público como la educación
pueden ser difíciles de medir y valorar adecuadamente. En segundo lugar, puede
ser difícil tomar en cuenta a todos los posibles grupos de beneficiarios y
perjudicados por un bien público. En tercer lugar, puede ser difícil tomar en cuenta
los efectos a largo plazo de un bien público y los posibles cambios en las
circunstancias a lo largo del tiempo.
20

4. Defina y de un ejemplo de un recurso común. Si la intervención del


gobierno, ¿este bien se usaría muy poco o demasiado? ¿Por qué?

Un recurso común es un recurso que está disponible para el uso público pero que
no está controlado ni propiedad de nadie en particular. Ejemplos comunes de
recursos comunes incluyen la atmósfera, el agua, los océanos, los bosques y la
fauna silvestre. Los recursos comunes son diferentes de los bienes públicos
porque su uso no está limitado a una cantidad específica y pueden ser utilizados
por cualquier persona sin restricciones.
Si el gobierno no interviene en el uso de los recursos comunes, existe el riesgo de
que se sobre utilicen, lo que puede llevar a la degradación del recurso y a la
disminución de su valor. Por ejemplo, si un lago es un recurso común y no hay
regulaciones sobre su uso, es posible que los pescadores pesquen más peces de
lo que el lago puede producir y, como resultado, los niveles de peces disminuyan
hasta el punto de que ya no haya suficientes peces para que los pescadores sigan
ganándose la vida.

También podría gustarte