Probabilidades para Ingeniería - Taller Sumativo 1

Estudiantes: Johnny Jara Olivares

1. La empresa BlueJet desea comparar los niveles de ventas de 2 de sus locales, para
esto ha realizado un estudio semanal de las ventas, las tablas adjuntas muestran la
cantidad de artículos vendidos según su rango de precios dado en miles de peso

a. Basándose en las observaciones de ambas tiendas, realicen un estudio que considere

media, moda y mediana y sus respectivas interpretaciones y comparación. 

b. Comparen el coeficiente de variación entre las dos tiendas con respecto a las ventas
semanales.

Estudio Local Apumanque

Valor mi Número de Ni m i • ni m i ² • ni
productos
[ 0 – 20[ 10 800 800 8.000 80.000
[20 – 40[ 30 1.500 2.300 45.000 1.350.000
[40 – 60[ 50 1.750 4.050 87.500 4.375.000
[60 – 80[ 70 950 5.000 66.500 4.655.000
[80 – 100[ 90 650 5.650 58.500 5.265.000
[100 – 120] 110 550 6.200 60.500 6.655.000
Total 6.200 326.000 22.380.000

Para obtener media

n

∑ mi ⋅ni = 326000 = 52,581 mil pesos

X=
i=1
6200
n

Interpretación: El promedio de ventas semanal del local Apumanque es de $52.580.

Para obtener moda

M o = Li + ( na+nb
na
)• C = 40+ ( ( 1750−1500 )+(1750−950) )
1750−1500
•20 = 44,761 mil pesos.
Interpretación: El valor de ventas con mayor frecuencia corresponde a $44.761.

Para obtener mediana

( ( )
) ( ( 6200 −2300 )
)
n
M e= i + 2
L
−N i −1
ni
•
C = 40 + 2
1750
( 1750
• 20 = 40+
800
)• 20 = 49,142 mil
pesos

Interpretación: El 50% de ventas semanal es menor o igual a $49.142, y el otro 50% de

ventas es mayor o igual a este monto.

Para obtener coeficiente de variación

n 2
( m¿¿ i • ni ¿)−n • x ² 22380000−6200 •52 , 581²
S² = ∑ ¿¿ = = 845,052
i=1 n−1 6199

S = √ S ² = √ 845,052 = 29,069

S 29,069
CV = •100 % = • 100 = 55,284%
x 52,581

Del coeficiente de variación obtenido podemos establecer que corresponde a una muestra
regularmente homogénea.

Estudio Local Costanera

Valor mi Número de Ni m i • ni m i ² • ni
productos
[ 0 – 20[ 10 650 650 6.500 65.000
[20 – 40[ 30 1.300 1.950 39.000 1.170.000
[40 – 60[ 50 1.750 3.700 87.500 4.375.000
[60 – 80[ 70 1.050 4.750 73.500 5.145.000
[80 – 100[ 90 700 5.450 63.000 5.670.000
[100 – 120] 110 750 6.200 82.500 9.075.000
Total 6.200 352.000 25.500.000

Para obtener media

 n

∑ mi •n i = 352000 = 56,77
X=
i=1
6200
n

Interpretación: El promedio de ventas semanal del local Costanera es $56.770.

Para obtener moda

M o = Li + ( na
na+nb )
• C = 40+ ( 1750−1300
( 1750−1300 )+(1750−1050) )
•20 = 47,826

Interpretación: El valor de ventas con mayor frecuencia $47.826.

Para obtener mediana

( −N )
( ) (( −1950 )
)
n 6200
Me= L + 2 i
•
C =
ni
i −1
40 + 2
1750
• 20 = 40+ ( 1150
1750 )
• 20 = 53,142

Interpretación: El 50% de ventas semanal es menor o igual a $53.142 y el otro 50% de

ventas es mayor o igual a este monto.

Para obtener coeficiente de variación

n
( m¿¿ i 2 • ni ¿)−n • x ² 25500000−6200 •56 , 77²
S² = ∑ ¿¿ = = 890,214 mil pesos
i=1 n−1 6199

S = √ S ² = √ 890,214 = 29,836

S 29,836
CV = •100 % = • 100 = 52,556%
x 56,77

Del coeficiente de variación obtenido podemos establecer que corresponde a una muestra
regularmente homogénea.

Conforme al estudio de las ventas semanales realizado a ambas tiendas podemos

comparar y establecer que:

1.- El local Costanera presenta un promedio mayor de ventas semanales en comparación al

local Apumanque. Según la media.
2.- El local Costanera presenta un valor de ventas con mayor frecuencia superior en
comparación al local Apumanque. Según la moda.
3.-El Local Costanera presenta que el 50% de sus ventas tienen mayor valor en
comparación al Local Apumanque. Según Mediana

b). -Comparación de coeficiente de variación del estudio realizado a los niveles de

venta.

De acuerdo al estudio realizado podemos determinar que ambas muestras son regularmente
homogéneas, pero el coeficiente de variación respecto a las ventas semanales del local
Costanera (52,556%) presenta una menor variabilidad relativa que el coeficiente de
variación del local Apoquindo (55,284%).

2. En una fábrica, se ha medido la longitud de 252 piezas de las mismas características y se

han obtenido los siguientes datos:

a. Identifiquen y clasifiquen la variable.

c. Determinen la longitud media de las piezas.
d. Determinen el cuartil 3 e intérprete.
e. Determinen el coeficiente de variación e interpreten.

Longitud (en mi ni Ni fi m i • ni m i ² • ni
mm)
]67,5 – 72,5] 70 5 5 0,020 350 24.500
]72,5 – 77,5] 75 95 100 0,377 7.125 534.375
]77,5 – 82,5] 80 79 179 0,313 6.320 505.600
]82,5 – 87,5] 85 63 242 0,250 5.355 455.175
]87,5 – 92,5] 90 10 252 0,040 900 81.000
Totales 252 20.050 1.600.650

Solución ejercicio 2

a).- Variable= Longitud de las piezas en milímetros.

Clasificación= Cuantitativa continua.
 n

c).-
∑ mi •n i = 20050 = 79,563 mm
X=
i=1
252
n

n •k 252•3
d).- = = 189
4 4

(
(
−N ) (
) (
−179 )
)
n•k 252 •3
i−1
Q =L + 4
k i C = 82,5 + 4 •5
•
ni 63

Q3 = 83,293

Interpretación: El 75% de las piezas mide menos de 83,293 milímetros

n 2
(m¿¿ i • ni ¿)−n • x ² 1600650−252 •79 ,563²
e).- S² = ∑ ¿¿ = = 21,6
i=1 n−1 251

S = √ S ² = √ 21,6 = 4,647

S 4,647
CV = •100 % = • 100% = 5,841 %
x 79,563

Del coeficiente de variación obtenido en este estudio podemos establecer que corresponde a
una muestra homogénea, por tratarse de un valor menor o igual al 10%