TABLAS Resumen de los ensayos de laboratorio Sismos de magnitud Ms > 4 ocurridos entre 1566-1994 dentro de un circulo de 200 Km de radio alrededor de Suaza. ANEXOS Aspectos legales. Leyes y decretos vigentes, Escala de magnitud ¢ intensidad de sismos PLANCHAS Mapa Geologico-geotécnico de la cabecera municipal de Suaza. Mapa de aptitud del suelo para uso urbano de la cabecera municipal de Suaza Perfiles topogrificos transversalesRESUMEN Este trabajo es el resultado del Convenio Interadministrativo 057-94, entre el CORPES Centro/Oriente y el Instituto de Investigaciones en Geociencias Mineria y Quimica INGEOMINAS, para realizar el Estudio Geologico-Geotécnico Identificacion de ‘Amenazas Naturales en la Cabecera Municipal de Suaza, localizada al sur del departamento del Huila, sobre las estribaciones occidentales de la Cordillera Oriental de Colombia, cerca a la desembocadura del rio Satia al rio Suaza, sobre la margen izquierda de estas dos corrientes. El. érea estudiada son 7,5 Km’, que involucra la totalidad del casco urbano y sectores aledaiios. Las amenazas naturales més importantes para la cabecera municipal de Suaza, son las erecientes torrenciales e inundaciones por los rios Satia y Suaza y la amenaza sismica. En cuanto a Ia primera, el pueblo esti construido, en su mayor parte, sobre materiales aluviales, que forman cuatro niveles de terraza; el mas alto (Qt)), localizado a mas de 13 m de altura respecto al rio Suaza, donde se encuentra la parte més antigua del pueblo, la amenaza por crecieptes es nula. El nivel Qt, localizado al sur del casco urbano, a aproximadamente j"m de altura respecto al nivel de aguas medias del rio Satia, es de amenaza baja por crecientes torrenciales. El nivel de terraza Qts, dividido en dos subniveles, el Qtsa, localizado a aproximadamente 2m en respecto al nivel de aguas medias del rio Satia, es de inc EO (GEtiRiales El nivel Qkb localizado a aproximadamente 2 a4 m del nivel medio del rio Suaza, es considerado como de amenaza lta. a media, finalmente el nivel Qts, es el cauce mayor de los rios Suaza y Satia y de amenaza alta por crecientes torrenciales e inundaciones de estos dos rios Desde el punto de vista de amenaza sismica la region se cataloga como de amenaza alta El Area estudiada se dividi6 en seis zonas con diferente grado de aptitud para el uso urbano: 1, Zona no urbanizable (ZNU). Hacen parte de esta el cauce mayor de los rios Suaza y Satia (ZNU-1), el cauce de las crecientes interanuales 0 maximas avenidas normales de los tios Satia y Suaza (ZNU-2) y el. area montafiosa con laderas fuertemente inclinadas (ZNU- 3). 2. Zona para uso urbano con restricciones altas (ZURa) 0 zona potencialmente inundable. 3. Zona para uso urbano con restricciones medias (ZURm). Correspondiente a la terraza localizada a mas de 3 m del rio Satfa. 4, Zona para uso urbano con restricciones bajas (ZURb). Son superficies suavemente inclinadas, compuestas por materiales susceptibles a la erosion hidrica, 5. Zona para asentamientos humanos de tipo rural dispersos (ZUR) y 6. Zona apta para asentamientos urbanos densos (ZU). &1. INTRODUCCION Este informe se presenta con base en criterios geologicos (identificacion y cartografia de suelos y rocas), de comportamiento geotécnico (comportamiento meciinico de los materiales geologicos), morfologicos e identificacién y anilisis de amenazas geol6gicas y grado de peligrosidad de las mismas, la aptitud para el uso urbano del suelo de la cabecera municipal de Suaza, como resultado del Convenio Interadministrativo 057-94, suscrito entre el CORPES Centro/Oriente, a través del Fondo de Inversiones para el Desarrollo Regional del Centro Oriente Colombiano y el Instituto de Investigaciones en Geoci icias, Mineria y Quimica (INGEOMINAS), para realizar el Estudio Geoldgico- Geotécnico e Identificacion de Amenazas Naturales de las Cabeceras Municipales de Suaza y Guadalupe, en el Departamento del Huila 1.1, ANTECEDENTES La zonificacion del territorio con base en las amenazas naturales y el comportamiento mecénico del material de cimentat mn de obras frente a determinados eventos geologicos € hidrolégicos, es considerado como instrumento fundamental para la planificacion urbana y de todo tipo, pudiéndose emplear tanto en planificacién preventiva como correctiva, dia a dia el acaecimiento de desastres que pudieron ser evitados 0 minimizado sus efectos, si se hubiesen hecho y aplicado los resultados de este tipo de estudios hablan por si sélo de Ia importancia de los mismos. De otro lado, la legislacién colombiana a través del Decreto 919 de 1989, por el cual se ‘organiza el Sistema Nacional para la Atencion y Prevencion de Desastres y el Articulo 56de la Ley ® de 1989 (Anexo 1), que dicta normas de obligatoriedad a organismos estatales, privados y comunitarios, tendientes a conocer las amenazas y no permitir asentamientos humanos en zonas de alto riesgo; exigen el conocimiento geologico, geotécnico y el anilisis y cartografia de dichas amenazas. La descentralizacion administrativa de los municipios, ha comprometido directamente a las oficinas de planeacién respectivas, a impulsar y adelantar programas de desarrollo urbano en sus respectivos municipios teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, Por lo anterior, el CORPES Centro/Oriente mediante convenio, contrato los servicios de INGEOMINAS, para realizar las referidas investigaciones en las cabeceras municipales de Suaza y Guadalupe en el Departamento del Huila (Figura 1). 1.2. OBJETIVOS utilizacién mas correcta del suelo de la cabecera municipal de Suaza, de acuerdo con sus potencialidades y limitaciones para el uso urbano, y que a su vez sirva como instrumento preventivo, como guia para la puesta en marcha de planes de protec: poblacién y de orientacion para reducir el efecto de las amenazas naturales mediante medidas correctivas y planes de contingencia. Como objetivos especificos se tienen los siguientes:* Realizar un estudio geolégico-geotécnico e identificar las amenazas de origen geol6gico e hidrolégico de la cabecera municipal de Suaza, en el departamento del Huila * Conceptuar desde el punto de vista geolégico y con base en anilisis geotécnicos, sobre las areas favorables o desfavorables para el uso urbano. ‘* Recomendar el estudio del disefio de obras 0 acciones tendientes a la correccién 0 prevencién para situaciones especificas de fendmenos que puedan afectar la poblacin, si las hubiere. 1.3. ALCANCE DEL ESTUDIO Este estudio contiene informacién escrita y cartogrifica, que trata sobre aspectos de geologia, geotecnia y de amenazas geologicas © hidrolégicas, utilizables para la zonificacion del area de estudio en sectores con condiciones mis menos aptas para el uuso urbano, de tal manera que sirva en proyectos generales de ordenamiento y desarrollo urbano y en programas de prevencién y atencion de desastres La caracterizacién geotécnica, de los materiales del area, se realizé a nivel semirregional a escala 1:5000, con base en observaciones geolbgico-geotécnicas y de comportamiento de campo de los suelos y rocas presentes en la zona de estudio y evaluacién, mediante ensayos de laboratorio, de las propiedades geomecanicas de muestras representativas de las diferentes unidades geol6gicas identificadas. Por lo anterior, los valores aquiconsignados y las conclusiones que de ellos se deriven, son solamente datos globalizados que indican el comportamiento general del material de substrato para las construcciones. Sin embargo, para el desarrollo de proyectos especificos es indispensable adelantar estudios geotécnicos puntuales, que incluyan toma de muestras, ensayos de laboratorio y os correspondientes analisis de estabilidad de cimentaciones y disefios. Se aclara, que los limites entre zonas de diferente aptitud urbana, son en general aproximados y graduales, sujetos a errores de apreciacion a escala de trabajo 1:5000, pero que de todas maneras con las limitaciones anotadas, este documento, es la mejor manera, por ahora, para acercarse a la realidad del problema de amenazas naturales y su prevencion, haciéndose necesario con el tiempo, cuando se tenga mayor conocimiento del area, la actualizacion y revaluacién de los conceptos aqui consignados La identificacion de las amenazas geologicas, se hace sin llegar al detalle de estudiarlas en términos de probabi lad de ocurrencia 0 periodos de retorno, por estar fuera de los objetivos previstos. 1.4, LIMITACIONES Principalmente se tuvieron las siguientes: * Falta de cartografia topogrifica detallada de la cabecera municipal, la existente a escala 1:25.00, de 1979, fue complementada y ampliada a escala 1:5000, con datos topogrificos tomados en el campo y la plancha urbana de Suaza ( DANE, 1993).* Falta de fotografias aéreas actualizadas y a escala apropiada para este tipo de trabajos * El nimero de muestras analizadas y la escala de trabajo, hacen necesario la realizacién de reconocimientos puntuales en caso de proyectos especificos, pues se pueden Presentar en algunos sitios, diserepancias on las previsiones estratigrificas y ‘geotécnicas generalizadas contenidas en este informe. * La informacion historica y reciente sobre desastres y eventos naturales de alguna severidad, consultada es escasa e imprecisa y se debe estar actualizando continuamente por el Comité Local de Emergencia. 1.5. RECONOCIMI NTOS El presente trabajo fue realizado por un grupo interdisciplinario, conformado por el ge6logo Manuel Moreno Espitia, quien tuvo a su cargo la coordinacién del proyecto, la geologi el reconocimiento y cartografia de las amenazas geologicas, el trabajo de campo, la redaccién del informe y Ja elaboracién de los mapas, los ingenieros geotecnistas Guillan Barbosa, Yolanda Calderén y Guillermo Avila, quienes tuvieron a su cargo la parte de ani is geotéenico y ensayos geomecinicos; lo concerniente a hidrdulica estuvo a cargo del ingeniero civil master en geotecnia German Godoy Arteaga; la topografia fue realizada por el topografo Alberto Rivas Torres. Se cont6 con la colaboracién del gedlogo Alberto Niifiez en la revisién del informe final, a mecanografia y el dibujo estuvieron a cargo de la sefiora Alba Cecilia Vergara, Nora ‘Smith Hernandez y Emperatriz Segura, respectivamente.2, METODOLOGIA DE TRABAJO Consistid en 1, Recoleccién, evaluacién y adquisicién de informacion cartogrifica, aerofotografica, geologica, historica, climatica e historica 2. Fotointerpretacion y elaboracién del mapa topogrifico base y del mapa fotogeoldgico. 3. Analisis e interpretacion fotogeomorfolégica, de las fotografias aéreas correspondientes. 4. Trabajos de campo. Labores de cartografia geologica, complementacién, levantamientos topogrificos y exploracion del suelo, para la toma de muestras de suelo y roca para anilisis geotécnicos. 5. Ensayos de laboratorio. 6. Anilisis y procesamiento de la inform: mn e informe final 2.1, RECOLECCION Y EVALUACION DE INFORMACION DISPONIBLE EI mapa base de la cabecera municipal de Suaza sé elabor6 en escala 1:5000, tomando como base la Plancha 389-I-B, del IGAC, a escala 1:25.00 de 1992, complementada con datos topograficos de campo y con la carta urbana del DANE. (1993)En la parte de geologia se consult6 el mapa geologico generalizado del departamento del Huila a escala 1:400.000 de INGEOMINAS (1989), y el Mapa Geologico del sur del departamento del Huila escala 1:100.000, elaborado por el IGAC (1991). 2.2. FOTOINTERPRETACION Durante esta etapa del estudio se fotointerpretaron los siguientes juegos aerofotogrificos obtenidos en el IGAC: Vuelo C-1917, fotografias 202 a 204 y 177 a 180, Vuelo R-401, fotografias 36731 a 36733, vuelo C-2429, fotografias 047 050, Con esta informacion se elabord el mapa fotogeomorfoldgico de la cabecera municipal y se complement el mapa topogrifico a escala 1:5000. 2.3. TRABAJO DE CAMPO. Se hizo comprobacion y revision de los mapas fotogeomorfologicos, mediante cartografia_geomorfologica y geolégica de campo, descripcion de las unidades litol6gicas, levantamiento de columnas estratigraficas e identificacion y localizacion de fenomenos de remocién en masa e hidrologicos, que estén afectando 0 puedan afectar la poblacion y su infraestructura. Reconocimiento geotécnico y toma de muestras para ensayos de laboratorio, fixe realizado con base en la cartografia geologica y gemorfologica del area. Se seleccionaron los sitios para la toma de muestras representativas de las distintasunidades de suelos y rocas, con el fin de evaluar sus caracteristicas geotécnicas. Las muestras fueron tomadas de 30 apiques y trincheras de hasta 2,0 m de profundidad, en algunos casos se aprovecharon para tal fin afloramientos en cortes de cortientes y obras viales. 2.4. ENSAYOS DE LABORATORIO Las muestras se llevaron al laboratorio de geotecnia de INGEOMINAS, en Bogota, donde se realizaron los siguientes ensayos basicos de clasificacion: humedad natural (Wn) limite liquido (LL), limite plistico (LP), granulometria por tamizado con lavado sobre tamiz malla 200, peso unitario (PU), gravedad especifica, corte directo, carga puntual, absorcion y compresién inconfinada, El resumen de resultados se presentan en el capitulo 4 2.5, INFORME FINAL Con la informacion colectada en las etapas descritas, se elaboré el presente documento, ue contiene como anexos un mapa geologico geotécnico y un mapa de aptitud del suelo para uso urbano de la cabecera municipal de Suaza, a escala 1:5000.3. ASPECTOS GEOGRAFICOS 3.1, LOCALIZACION El municipio de Suaza, con extension de 336 km, se localiza sobre la margen izquierda del rio Suaza, en la parte sur del departamento de! Huila, sobre el flanco occidental de la Cordillera Oriental de Colombia, con los siguientes Ii ites: al norte con Altamira y Guadalupe, al oriente con el departamento del Caqueta, al sur con Acevedo y por el occidente con Timana. La cabecera municipal se ubica a los 1°59° de latitud norte y 75°48’ de longitud al oeste del meridiano de Greenwich. El area urbana ocupa aproximadamente 2,5 km? y su altura respecto al nivel del mar esta entre 900 y 950 m La extension de la zona estudiada es aproximadamente 7,5 km?, correspondiente al érea urbana y suburbana, limitada al norte por la quebrada La Singa, al sur por la coordenada X= 709.050, al este la ordenada Y = 1'143.200 yal oeste Y = 1'141.050. (Figura », Suaza se comunica con el resto del pais por via terrestre, a través de la carretera Bogota- Neiva-Acevedo, encontrandose aproximadamente 159 km al sureste de Ia capital del departamento del Huila71,000 703.000) [LX] Arco de estudio CORPES™ CENTRO ORIENTE LocaLizacion CEL AREA DE ESTUDIO (suaza? rrr3.2, RESENA HISTORICA De Suaza no se conoce el afio de su fundaci6n ni el nombre del fundador; en 1778 existia una viceparroquia en este sitio, llamado Casas Quemadas 0 Las Quemadas, localizada al sur de la actual poblacién. En 1873 la poblacion ya estaba situada en la margen izquierda del rio Suaza con la denominas n de Suaza. En 1842 fire eregido en Distrito Parroquial con el nombre de Santa Librada, La Ordenanza 25 de 1935 le devolvié el antiguo nombre de Suaza_ (DICCIONARIO GEOGRAFICO DE COLOMBIA, 1980) 3.3. POBLACION Y ECONOMIA. De acuerdo con el censo de 1985 (DANE, 1989), 1a poblacién del municipio de Suaza es de 9.352 habitantes, de los cuales 2025 ocupan la cabecera municipal La economia de la region esta basada principalmente en la act lad agropecuaria y artesanal, sobresalen los cultivos de fiijol, maracuya, café maiz, cafia de aziicar, patilla y platano 3.4. CLIMA E HIDROGRAFIA El clima de Suaza es tropical himedo a semihimedo, con temperatura promedio de 23°C. El maximo primario de lluvias se produce en los_meses de octubre y noviembre, marzo y abril, sefiala el maximo secundario. Las precipitaciones minimas se presentan en enero y un minimo parcial en agosto y septiembreEl rio suaza, con direccion norte-sur y afluente del rio Magdalena, es el principal colector hidrografico del area de estudio. Sirve de limite oriental a la poblacién, formando un valle que se estrecha hacia el norte, controlado por estructuras geologicas que se describiran en el capitulo de geologia estructural. Sobre este valle producto de la depositacién de sedimentos del rio se encuentra construida la poblacién. Por el costado sur de la poblacién pasa a quebrada Satia, que drena la zona montafiosa localizada al occidente det pueblo, ésta es una corriente tipica de montafia, de gradiente hidrdulico alto y flujo torrencial, que en época de intensa tluvia causa problemas de inundacion y erosion por socavacién lateral, especialmente por su orilla izquierda, afectando algunos sectores poblados El rio Suaza aunque no es una corriente de régimen torrencial, tiene antecedentes de causar inundaciones que afectan sectores localizados hasta 5 m de altura respecto al nivel de aguas medias del rio. 3.5. GEOMORFOLOGIA. Morfolégicamente la cabecera municipal de Suaza se localiza en el valle del rio del mismo nombre, margen izquierda, sobre una zona plana aterrazada, formada por sedimentos aluviales depositados por esta corriente y por la quebrada Satia, que representa antiguas llanuras de inundacién, Hacia el oeste depositos de lavado de laderas generan una topografia de pendientes suavemente inclinadas. Que pasa gradualmente a rea de montafia escarpada.La Figura 2 (mapa morfoldgico) muestra las diferentes geoformas del rea de estudio donde se distinguen © Unidad Plana aterrazada, Es la superficie plana aterrazada contigua al rio Suaza y a la quebrada Satia, Se diferencian dos subareas; a) la lanura de inundacién de las recientes normales y la de las méximas avenidas extraordinarias, localizada hasta aproximadamente 0,5 a 2,0 m de altura respecto al nivel de aguas medias de la quebrada y 1,0 a 5,0 m de altura promedio respecto al nivel de aguas medias del rio Suaza; b) terrazas elevadas. Son dos terrazas mas o menos planas limitadas por escarpes, Ia primera de ellas 0 més baja esta localizada entre 2,5 y 5,5 m de altura respecto al nivel de aguas medias de la quebrada y el rio; este nivel puede resultar afectado durante las maximas crecientes extraordinarias de las corrientes mencionadas. La segunda corresponde a la terraza localizada por encima de la anterior altura, sobre la cual se ubica la totalidad del puebb (Figura 2). Ninguno de Jos niveles mencionados presenta cin por corrientes. * Unidad de ladera suave a moderadamente inclinada, Esté localizada a lado y lado de la parte mas distal del valle del rio Suaza, en el sector del piedemonte de montafia. Son laderas inclinadas 5° a 40°, donde los valores de pendiente alta se presentan Linicamente contra la zona de montafia y las pendientes bajas contra el valle del rio (Figura 2). Esta compuesta por materiales rocosos sueltos, provenientes de procesos de erosion y remocién en masa de sectores altos o unidad montafiosa.A ~ a WD ) \ ( ‘ 709-000] [XX] Unidad montooso Unidad ondulada Llanura de inundocion Terrazas elevados Ty *] Unidad de colinas | Unidad de ladera suave o moderadamente| inclinoda NGEOMINAS COMPES™ CENTRO ORIENTE MAPA MonroLoaicoLal Fi ra fa|morfpfogico) priestya las diferettte: fo! feNares io dapde Se“Aisthfuen © Unidad Plana aterrazada. Es la superficie plana aterrazada contigua al rio Suaza y a #6n de las rio Suaza; b) terrazas elevadas. escarpes, la primera de ellas 0 respecto al nivel de aguas el rio; este nivel puede resultar afectado durante jas de las corrientes mencionadas. jor encima de la* Unidad ondulada. Superficie localizada hacia el noroeste del casco urbano, caracterizada por presentar topografia ondulada, Con laderas inclinadas 5° a 25° y drenaje superficial de tipo dendritico poco denso, constituido por rocas blandas tipo arcillolitas, ‘* Unidad de colinas. Son dos cerros bajos redondeados, con laderas inclinadas 25° a 45°. El primero de ellos se localiza contra el pueblo y el otro en la parte norte de la zona de estudio. Estén compuestos por sedimentos mas 0 menos compactados, susceptibles a fenémenos de erosion hidrica superficial con formacion de pequefios surcos que forman una red de drenaje paralela superrficial. * Unidad montaiosa. Forma las montafias localizadas al oeste de la zona de estudio, con morfologia tipica de filos agudos y laderas inclinadas 35° a 50°, formada por rocas duras estratificadas, con drenaje dendritico a subparalelo y diseccion moderada. El fenémeno de remocién en masa son las caidas y volteos de pequefia a mediana magnitud,4, GEOLOGIA (ESTRATH ‘TO GEOTECNICO (AFIA) Y COMPORTAMIE! Se describen los aspectos lito-estratigrafieos, Ia caracterizacién y comportamiento geotécnico de los diferentes materiales (rocas y suelos), que componen el area de estudio, como factores importantes para entender el comportamiento fisico del terreno, sobre el cual se desarrolla la actividad antropica urbana de la cabecera municipal de Suaza. En ef area afloran rocas igneas intrusivas del Jurdsico, sedimentarias del Terciario (conglomerados arenosos, arcillolitas y areniscas), suelos de origen aluvial y coluvial (depésitos de ladera), Plancha 1. A continuacion se hace la descripcién litolégica y de comportamiento y caracteristicas geotéenicas de cada uno de estos materiales, Los resultados de los ensayos de laboratorio se muestran en la Tabla 1 4,1, UNIDADES DE ROCA 4.1.1, Rocas igneas intrusivas (Ji) Geologia. Cuerpo igneo intrusivo localizado en la esquina mas noroccidental del area de estudio, lejos del casco urbano, dispuesto en contacto fallado con rocas del Grupo Gualanday. Macroscépicamente se clasifica como un granito cuarzo diotitico con variaciones a granodiorita y cuarzodiorita. Este cuerpo hace parte de lo que Gomez y Diederix (1993), denominan Batolito de Suaza, de edad Tridsico-Jurdsico Caractericacién y comportamiento geotécnico. Superficialmente se presenta altamente meteorizado, con desarrollo de capa orginica de 0,5 a 0,80 m de espesor. El rasgo estructural mas sobr aliente es la presencia de intenso fracturamiento, en cuatroTABLA | — RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIOS GEOTECNICOS EN LA CABECERA MUNICIPAL DE SUAZA (HUILA) TROD PPROFONST] Wr] UL] OF] Pua TE TamanD [RGU LoTeaH| Tapas [Coe HER Sewers] —UNOAD CECLOSICA ms |x || | maxims leeionl Kavem2 |_Moa_| Kiem? 6 | 00030 sronisca 256 782 256 | Grupo Guatancay (Tor) 2 | 00070 Joo 2or | arensca 2az| 25° 10526, 584 | Grupo Gualancay (Tor) 0089 | os 15.19 ie 5 arenieca 256 7216 1 | 00025 | 26 122 | ccc 256] 3 1408 Grupo Gualaneay (791) 1 | 0208 |ess|2ea|156] 92] soo | co 18 326 | 07 178 (Grupo Guslanday (Ted) 10425 |104|189] 133 | 56 | 435] so 12 | 0207 |11.11535]2202|3152| 985 | cH 103 2 | ox 2a1 Grupo Gualanday (Tab) o711 | 1 |4oa}179|229| sos | co 13 | 0308 |17s}ses|se6|2ta] 962 | me 188 223] 039 10.35 Grupo Gualanday (Tob) 1246 |uz v2] ct 181 w | o207 }as|zra} 17 | a4] ossr] co Depésitos aluviaies (att) 07-15 |93|264|16.32] 101 a 18 | oz09 |s4 202} 143] 149] 47 | co 205 ue Depésitos aluvates (Att) ro19 [57 |] 54 | 95 ce 1.98, oars |aa|ose|r27}i2i} oa | cc sue Deposios de lasseras (Qe) 2% | i318 [32 soa | suse ier Deposios ge asseras (Qc) 1925 |54l208]r3]65|szi7] cm | 199 y Deposits de iasseras (Qc) 2 | or03 [12 4a | cwor 2s Depésitos alamates (212) 0308 |9t|s01|194}s07] 7413 | ct 158 te Deposios alonaies (12) oars | 17 655 | suse & Deposiis suwaies (212) | o4os | 4a |251|r605} 022] 6.7 | ct 188 ie Depésitos atwates (212) 0620 | 15 1358 z 19 | 0204 |21] nm] ne 286 | cwom i Depésitos atures (212) 0407 |t29}z2i1]221] 19] 32 | ct Depssitos aluwales (G12) ors | 12 296 | cwcu Depésitos auwales (G12) 17412 |4a|zze]i0s| « [ecis| co oe Depésitos alvwales (O12)TAbLA | - RESUMEN DE ENSAYOS DE LASORATORIOS GEOTECNICOS EN LA CABECERA MUNICIPAL DE SUAZA (HUILA) PRETO PROFURDIOY Wi | UL] CP] Faso Unie] Gs Tamane [argue [Conenon| Taprm [Comp wee psssorso] OW TOR] ms | % | | % | % toni Ikaier2 | Moa _Ikorem2 |e 16a | 0207 |49|s47] 303] 44 ma 168 221 | 038 203 Depostos aluwales (Q'3a) 2 | coos 089 zy Depésites aluviales (13a) a | or04 |3s|20] 18 | 2 | 234 er Depésitos aluviaies (Qt3a) ota [42 1s Depesites aluviaies (2130) 2 | 0107 |ras|ase}osr|rrs| rea | ce Depésitos auvaies (2130) zm | 0203 |os|szi]257] 9 | sas] sc Depéstos aluvaies (O13) 613 |r63}222| 20 | 22] ms] a Depbstes aluwates (Q13b) ee 1 | 10125 }rss suse 2s2| ve a | r015 use 261] 3 4045 Joss Guse 8 09 207 | Gwsc as Depésitos aluwales (Qt) 8 | cats |ros}zs}i96] 29 | 443 | su 151 z Depésitos 6 lasaeras (2c) 6 | cos |318]157]1352| 207 | «see | co 187 ot Depasites de lasderas (Qc) site [25 |152/1435] 085 | 2529 | stesc 1s Depositos oe lasceras (Qc) z_| oz29 los 268 |_susc + Deoésitos de lasderas (Qc) 2 | 0208 |selese|2re| 1 | esse] oc. | 187 sur | 203 | 065 475 Depésitos de lasteras (Qc) 2 | oo8 Jas 2763| suse 1s Depésitos de lasderas (Qc) 30 | 0106 |zza|zes]asz| 7 | s7se] aw £ Depésitos aluviales (2136) 062 |rssfase| 247] 11 | rzoz] om zi 2 | 024s |342| 27 |1803] 89 coe |e 261| we Formacién ggante 1515 Roca 140.78 ‘ 004 |4o7 sag | suse 3a Formacién gigante ° oso 22s 3aaz] suse s Formacién gigantesistemas preferenciales que generan fiagmentos y bloques de forma semirectangular. Roca moderadamente meteorizada se puede encontrar en laderas con pendiente mayor de 45°. El fenomeno de inestabilidad predominante son pequeflos y medianos desprendimientos que en determinadas oportunidades pueden generar flujos de escombros, de hecho los depositos aluviales del rio Satia, en su paso por la zona urbana de Suaza, en un alto porcentaje estin formados por fragmentos provenientes de este cuerpo. . Grupo Gualanday (Tgr,Tgb) Se utiliza este término para denotar las rocas sedimentarias (estratificadas), que forman los cerros observados al oeste de la poblacién de Suaza, (Plancha 1), similar, en parte, al conjunto rocoso descrito por Tellez y Navas (1962) y Van Houten y Travis (1968) en De Porta (1974), para designar un conjunto de arcillolitas gris rojizas y conglomerados que afloran cerca a la poblacién de Gualanday en el Departamento del Tolima, considerada por Raasveldt (1956), Vander Der Hammen (1958), como de edad Eoceno Superior y Oligoceno Medio. En el area de estudio se distinguen dos conjuntos diferenciados por su morfologia, litologia, resistencia frente a los agentes erosivos y patron caracteristico de erosién (incluyendo la remocién en masa); de éstos el conjunto mas resistente se ha denominado Unidad Tgr y el mas blando Tgb. 4.1.2.1. Unidad res tente (Tgr)- Geologia. Aflora principalmente a lo largo de la carretera Suaza-Guadalupe y en el sector del costado sur del rio Satia. Su morfologia tipica es de montafia, con filos agudos_y pendientes entre 35° y 50°, caracteristico de niveles rocosos resistentes, estratificados y plegados (Figura 3)La unidad esta compuesta por potentes bancos de 2 y hasta 10 m de espesor, de conglomerados finos y medio gris y gris rojizos, con intercalaciones de fimolitas arcillosas, areniscas de grano fino y medio, grises con tonos amarillos y rojizos, con espesores entre 0,20 y 2 m, casionalmente 5 m Figura 3. Al fondo lado derecho de la fotografia, Morfologia tipica de montafia de la la unidad resistente (Tgr), del Grupo Gualanday con presencia de desprendimientos, erosién dif usa y pequefios deslizamientos.Los conglomerados estan compuestos por cantos subredondeados de 2 mm a 5 cm de didmetro, de cuarzo lechoso, chert negro y café, matriz soportados en arena gruesa, media y fina de la misma composicion de la fraccién mayor. Se presentan costras de ‘6xido de hierro; los estratos en general estin inclinados al este en promedio 25° y 80° con direccién norte 15° a 35° al oeste y 30° a 50° al este, formando una estructura sinclinal cuyo eje se localiza en la esquina suroccidental del area de estudio. La secuencia es correlacionable con la Formacion Gualanday Inferior. Caracterizacion y comportamiento geotécnico. Son rocas duras y resistentes moderada a altamente — meteorizadas, con un sistema preferencial de _diaclasamiento, aproximadamente perpendicular a los planos de estratificacion, que combinado con la presencia de intercalaciones de estratos competentes ¢ incompetentes, generan procesos de inestabi idad tipo desprendimientos de pequefia y mediana magnitud, caracteristicos de la unidad (Figura 3) En s donde Ia estratificacion es subvertical (80° a 90°) y se han practicado cortes de altura considerable, es frecuente la presencia de volteos y caidas, como los observados sobre la carretera a Guadalupe (Figura 4). Igualmente es caracteristica la erosion en surcos y difusa, que genera varios depésitos localizados hacia la parte plana del area de estudio (coluviones y materiales de lavado de pendientes) De los resultados de carga puntual (Tabla 1), muestran un valor de resistencia a la compresion simple muy bajo, entre 70 y 140 kg/cm? , que es indicative de rocas meteorizadas. El apique 11 (Plancha 1), localizado al suroriente del rio Satia, cercano a la unidad Tgb presenta suclos residuales hasta de 3 m de espesor, generados a partir de areniscas; estosFigura4. Grupo Gualanday. Unidad resistente. Sector de la carretera nueva a Guadalupe. Notese en el lado izquierdo de la fotografia la presencia de volteos y caidas en estratos subverticales. suclos son arenas arcillosas con humedad baja y plasticidad media, con capacidad de soporte muy alta, lo que indica que obras de infraestructura cimentadas sobre este material tienen pocas posibilidades de generar procesos de inestabilidad. La roca que aparece expuesta a lo largo del rio Satia tiene un espesor de suelo residual muy pequefio, del orden de 60 cm, aumentando hacia el noroccidente cuando se encuentra en contacto con la unidad Tgb; esto signi obras d a que es precisamente este si donde se pueden localizar ifraestructura sin riesgo de desestabilizacién del terreno.Al suroriente del rio Satia y al sur del puente que conduce a Acevedo se encuentra la misma unidad con las caracteristicas ya descritas, sin embargo, la roca aflora entre los 6 y 7 m de profundidad, apareciendo en la parte superior gravas con matriz arcillosa (GW- GC) producto de ta meteorizacion del material rocoso, En este mismo sector se observan huellas de movimientos antiguos y algunos procesos erosivos a lo largo de las cafiadas afluentes del rio Satia; sendo éste es de mayor estabilidad que la parte de la zona noroccidental. En la mayoria de casos el uso es para pastoreo lo cual favorece la presentacién de fenomenos de reptacion Es importante recalcar, que debido a las caracteristicas mismas de los materiales descritos, no existe riesgo de grandes movimientos en masa que puedan llegar hasta el rio con la generacién de represamientos del mismo. 4.1.2.2, Unidad Blanda (Tgb). Geologia. Aflora a lo largo del carreteable Suaza- Naranjal, presentando morfologia ondulada, con laderas inclinadas 15° y 25°, y drenaje superficial de tipo dendritico poco denso (Figura 5) La Unidad esta compuesta principalmente por arcillolitas limosas y limos de color rojo morado, manchadas de gris, plisticas, en estratos de espesor variable entre 0,5 y 2 m, con orientacion promedio N 15° W/25° W; la secuencia es correlacionable en la formacién Gualanday medio. Caracterizacién y comportamiento geotécnico. Los suelos existentes en esta zona son producto de la meteorizacion de arcillolitas limosas, que generan arcillas y limos con valores de humedad que varian con la profiundidad, a 1 m es de 11 al 17% y disminuye hasta un 10% cuando se alcanzan los 2 m. El limite liquido varia entre 40% y 50% y elFigura 5. Grupo Gualanday, unidad blanda Tgb, unidad resistente Ter. Notese el constraste morfolgico entre las dos unidades.el indice de plasticidad entre 20 y 30%, indicando suelos de compresibilidad media y comportamiento plastico De acuerdo con los ensayos, las arcillas son de tipo sobreconsolidadas y muy firmes, lo que da valores de capacidad portante muy altos y alta resistencia cuando se encuentran en estado inalterado. La altura critica en cortes verticales en el caso mas desfavorable es de 7 my no hay evidencia de movimientos de remocién en masa, tampoco de potencial de expansién, sin embargo, los valores de compresién inconfinada hasta de 10 kg por cm?, puede ser indicativo de material altamente sobreconsolidado, provocando la rotacién de los ejes de esfuerzos y un aumento de la compres lidad y la deformacién vertical. Por lo tanto, en este sector, se debe tener especial cuidado si se desean cimentar estructuras importantes, pues existe la posibilidad que los asentamientos sean grandes. El uso actual del suelo es bisicamente para pastoreo, con pastos de porte alto que enmascaran la identificacion de fenomenos de remocion en masa leves. 4.2 UNIDADES DE SUELO Estin presentadas por depdsitos fluvio torrenciales antiguos pertenecientes a la formacion Gigante (Tgi), depdsitos aluviales de los rios Suaza y Satia (Qt, Qtr, Qts,Qts), materiales de lavado de montafia (Qfl) y depésitos col 4.2.1, Formacién Gigante (Tgi) Geologia. Se da este nombre a un depésito conglomeritico, compuesto. principalmente Por cantos de rocas volcinicas (andesitas porfiriticas) y plutonicas (granodioritas y ‘cuarzodioritas), matriz soportados en arena gruesa limosa, similar a la base de la secuencia descrita por Van Der Wiel (1991) en Gomez et al (1993), en el valle del rioSuaza, como perteneciente a la Formacién Gigante, de edad Mioceno Superior-Plioceno. En el drea de estudio esta, formacién aflora en el cerro de la Virgen y en la carretera Suaza-Guadalupe (Plancha 1 Figura 6), formando colinas redondeadas con laderas inclinadas de 25° a 45°. El tamafio de los fragmentos es de 1,0 a 80 cm de didmetro, redondeados a subredondeados en disposi ncadtica. La matriz. (arena y limo) ocupa aproximadamente el 40% del depdsito (Figura 7) El contacto de esta parte de la Formacién Gigante con rocas del Terciario (Grupo Gualanday), es fallado a lo largo de una de las trazas satélites de Ia Falla de Suaza (Plancha 1) y discordante con los depositos mas recientes de tipo aluvial y coluvial Caracterizacin y comportamiento geotécnico. Depdsito moderadamente compact susceptible a la erosién hidrica con la formacion de surcos, erosién difusa y socavacion lateral por corrientes de agua. Su estabilidad en cortes subverticales de 5 m de altura es buena. (Figura 7). a7T0 Sons pair pel oEpHiT® SON) De pcvenve con, mare ee \yos de laboratorio indican i pcocencia-de irenas limo arcillosas (SM-SC). Un eMong erie, 061 DnNaczeH) ensayo de carga puntual en una fraestsa’de rocayobtenida en cl apique 2 ,(Plancha 1), indica resistencia a la compresién simple de 140 kg por cm* que es un valor tipico de un alto grado de meteorizacion. El material en general, presenta algunas gravas de tamaiio maximo 3 pulgadas y humedades bajas entre 2% y 4% y limite plastico del orden de 9%, que hace presumir contenido de material limoso muy bajo. Debido al alto contenido arenoso y a que los cortes estan expuestos directamente a la accion hidrica, desprovistos de vegetacién, estos materiales son susceptibles a la erosién hidrica y socavacién lateral por corrientes de agua,Figura 6. Morfologia tipica de la Formacion Gigante Tgi (cerro de la Virgen) y su contacto con rocas del Grupo Gualanday (Tgr) y coluvios (Qe).Figura 7. Formacion Gigante (Tgi) en un corte de {a carretera Suaza-Guadalupe.La estabilidad en cortes subverticales de hasta 5 m de altura es buena, sin-embargo debido a la poca cohesion existente, se presenta alto riesgo de caidas. 4.2.2. Depésitos aluviales (Qt:,Qt:,Qts,Qt) Son depésitos de forma aterrazada, localizados principalmente a lado y lado del rio ‘Suaza y en menor extensién a lo largo del rio Satia, Se reconocen basicamente cuatro niveles, ubicados a diferente altura respecto al nivel de aguas medias de estos rios; el mas elevado Qt, se localiza entre 13 y 15 m de altura, el nivel Qt: aproximadamente 3 m de altura, el Qt; entre 2 y 2,5 m, el mas bajo o Qt, hasta 1,50 m, (Plancha 1, Figura 8). 4.2.2.1, Nivel Qtl. Geologia. Es el depdsito aluvial mas antiguo y elevado dejado por el rio Suaza, actualmente ubicado entre 13 y 15 m respecto a su nivel de aguas medias. La morfologia tipica es Ia de una meseta ligeramente inclinada al este hacia el rio, limitada al este y al sur por un escarpe con pendiente fuerte a suave (15° a 45°), de altura variable entre 9 y 12 m; sobre ella se encuentra localizada la parte mas antigua del pueblo donde esta el polideportivo, la alcaldia, Telecom, la plaza de mercado y el matadero (Planchas | y 2, Figura 8), ‘Composicionalmente es un depdsito de color gris y amarillo, de gravas gruesas y cantos de 5 cm a 1,40 m de diametro, matriz soportadas en fragmentos tamafio grava fina y arena gruesa que ocupa aproximadamente el 60% del volumen del depésito. Los fiagmentos en general son subangulares a subredondeados de composicién ignea intrusiva, duros y resistentes. Se desconoce la edad de! deposito.Figura 8. Poblacién de Suaza. Niveles de terraza Qti, Qtr, Qtse, Qe y QtsCaracterizacién y comportamiento geotécnico, Es un depésito compacto, muy dificil de excavar con la pala, moderadamente resistente a la erosion hidrica y sin sintomas visibles de inestabilidad, los taludes naturales que actualmente presenta, con inclinacion dad. entre 15° y 45° y alturas de 12 m, presentan buenas condiciones de esta a na a Cee de-profinditad-aprotimadamente, con humedad baja entre 5 y 9%, y plasticidad entre 3 y 14% (Tabla 1). El peso unitario mayor de 2 toneladas por m’, indica un material firme y muy consolidado, resistente a la erosién hidrica. Los ensayos de consolidacién sugieren caracteristicas de suelos sobreconsolidados, indicando que no se presenta riesgo de asentamientos importantes. 42.2.2 Nivel Qt: Geologia. Por su disposicién y composicion, este nivel de terraza se 4 : be Ingue bonvd supone depositado por crecientes torrenciales “derid Satia, actualmente se localiza aproximadamente a 3 m de altura respecto al nivel de aguas medias de esta corriente, su altura disminuye cuando se acerca a su desembocadura (rio Suaza), donde se confunde con el nivel de terraza Qt3 0 zona de influencia de las maximas crecientes inarias de este ultimo rio, En general, el depdsito esta formado por intercalaciones de bancos de gravilla-y arena fina, tal como se indica a continuacién: 0,00 20,40 Capa organica de color negro o gris oscuro, areno limoso, con fragmentos tamafo gravilla, principalmente de rocas igneas (suelo organico) 0,40.22,40 Depésito completamente suelto, formado por fragmentos subangulares a angulares de 0,3 a 10 cm de jametro, enmatriz de arenagruesa que ocupa aproximadamente el 30% del yolumen, color gris, los fragmentos son en su mayoria rocas igneas. intrusivas y volcanicas, moderada a altamente meteorizadas. 2,40.a2,90 Arena fina limosa de color amarillo. Depésito completamente suelto, 2,90 23,10 Fragmentos subangulares a angulares de 0,3 a 10 cm de diémetro, en matriz de arena gruesa que ocupa aproximadamente el 30% del volumen del depésito. Color gris, los fragmentos son principalmente de rocas igneas intrusivas y volednicas moderada a _altamente meteorizadas. Depésito completamente suelto. Caracteristicas y comportamiento geotécnico, A diferencia del nivel QUI, este depdsito esta constituido superficialmenmte por gravas en matriz limo arcillosa con intercalaciones de capas de arcilla limosa de aproximadamente 0,5 m de espesor. En la margen izquierda del rio Satia_se presentan arenas limo arcillosas con intercalaciones de arcillas limosas. En el sector del puente que conduce a Acevedo, apique 26, se presentan lentes arenosos de 0,7 m de espesor, que facilitan los procesos de socavacion lateral; este hecho se ve reflejado sobre parte de la margen izquierda del rio Satia que se encuentra actualmente protegida por una estructura en gaviones de 2,5 m de altura localizada aguas abajo del estribo del puente. En sitios como este seria aconsejable proteger estos taludes de corte con conereto para evitar la socavacién; sin embargo la estructura en gaviones existente, se considera que no es del todo adecuada como medio de proteccién para este tipo de lentes arenosos, ya que permite el lavado de los sedimentos finos, por lo tanto las estructuras en gaviones deben ser usadas en combinacién con tela geotextil4.2.2.3. Niveles Qua, Qtsb Geologia, Son los dos subniveles en los que se dividid la terraza Qty; el nivel QTsa, corresponde a depositos del rio Satia y el QTsb a materiales del rio Suaza, diferenciados por su altura respecto a estas corrientes, es asi como la terraza_Qtsa se encuentra aproximadamente a 2 m de altura respecto al_ nivel de las aguas medias del rio Satia, que puede ser afectada por las crecientes —méximas extraordinarias de esta corriente. Con respecto al rio Suaza, este nivel de terraza se encuentra a mas 0 menos 5 m de altura, siendo poco probable la afectacion por recientes del mismo, El nivel Qtub son depositos tipicos del rio Suaza, localizados entre 2 y 50 m respecto al nivel de aguas medial es afectade FOF crecientes extraordinarias (Figura 9) Granulométricamente y composicionalmente los niveles Qtia y Qtb no presentan diferencias substanciales, en lo que se pudo observar en taludes de corte, dejados por estas corrientes los primeros 0,7 m estan formados por una capa de arena limosa de color café claro, tipica de llanura de inundacion, poco compacta (suelta); por debajo de ésta se presenta un depdsito de gravas y gravillas (fragmentos redondeados a subredondeados de | a 20 cm), en matriz de arena gruesa y limo que ocupa aproximadamente el 40% del deposito. Los fragmentos son principalmente de rocas igneas intrusivas y yoleénicas. Edad Reciente.Figura 9, Niveles de terraza Qtib y Qts del rio Suaza durante crecientes extraordinarias. El nivel Qtsb es inundadoCaracterizacién y comportamiento geotécnico. Los depésitos de este nivel se ‘encuentran principalmente sobre la margen izquierda del rio suaza, el existente en la margen izquierda del rio Satia aleanza hasta 1 m de profundidad y esta formada por un suelo limoso de muy baja compresibilidad y alta resistencia a la compresin, hecho evidenciado por el valor de qu = 2,03 kg por em® y @ = 22, 1°. No se observan en este sitio problemas de inestabilidad y se pueden ejecutar cortes de altura considerable sin ningun problema, La susceptibilidad a la erosion hidrica es moderada y depende de la presencia de capas arenosas suprayaciendo el limo. El sector correspondientes a los apiques 20 y 21 (Plancha 1), en cercanias a la zona urbana de Suaza y sobre la margen izquierda del rio Suaza, presenta un nivel superficial de 0,4 m de arcilla_ con humedad y plasticidad bajas, debajo del cual se encuentra una capa de aproximadamente unos 5 m de gravas de tamafio medio. En este sector el nivel fredtico es alto debido a su cercania al rio, El riesgo de socavacién lateral es alto. El material de este nivel presente sobre la via que conduce a Acevedo posee caracteristicas un poco diferentes al des to anteriormente, superficialmente es una capa de 1,75 m de espesor, de arcillas compactas de baja compresibilidad (Indice de plasticidad IP entre 9'y 11%) , mas hacia el suroriente sobre la anterior capa se presentan arenas arcillosas (SC) ‘con espesores hasta de 0,7 m. 42.2.4, Nivel Qty. Corresponde a los depdsitos de sedimentos activo de los rios Suaza y Satia, localizados hasta alturas maxi is de 1,50 m respecto al nivel de aguas medias. En general estan constituidas por gravas medias y finas con arena y limo enando intersticios, son depdsitos completamente sueltos, no compactos, con alta permeabilidad y conforman los actuales sedimentos de playa (Figura 9)Caracterizacién y comportamiento getoécnico. Este nivel esti compuesto principalmente por gravas areno arcillosas (GW-SC), con fragmentos hasta de 3,5”. En Ia zona ocupada por la via se presentan arenas arcillosas y limosas hasta de 2 m de cespesor debajo de la cual hay una capa arcillosa de aproximadamente 1 m de potencia, con gravas angulares a subredondeadas hasta de 1,5”. De acuerdo con los ensayos de laboratorio estos depositos en general, son de muy baja compresibilidad, hecho indicado por los valores de limite plastico (LP) entre 1 y 3% y humedades bajas entre 2 y 10% DEPOSITOS DE LADERA (Qc) Geologia. Estos materiales se localizan hacia la base de las laderas de la 2ona montafiosa © rea de ladera fuerte, siguiendo 1a direccién de a actual carretera Guadalupe-Suaza-Acevedo y en el sector de la margen derecha del rio Suaza (Plancha 1, Figura 10), Los coluvios que afloran a lo largo de la carretera Guadalupe-Suaza-Acevedo, son depésitos de color amarillo y a veces rojizos, compuestos por bloques de arenisca y conglomerados en tamaiios de 10 cm a 1m de didmetro, angulares, embebidos en matriz de gravas de cuarzo, chert y rocas igneas, tamaiio arena y limo que ocupa aproximadamente el 60% del depésito ( Figura 10 ). La morfologia tipica es de zona de Jadera inclinada de 30° a 40° en sectores cercanos a la montaiia, y de 10° a 15° en las Partes mis alejadas, cerca a los depositos aluviales, El depésito coluvial observado sobre la margen derecha del rio Suaza, es diferente en ‘composicion y comportamiento al descrito anteriormente, son materiales de color gris oscuro 0 café claro, compuestos principalmente por bloques de calizas lumaquélicas, areniscas de grano grueso amarillentas y blancas tobas de color rosada, limolitascalcareas y rocas volcdnicas, angulares a subangulares en tamafios de 2 chy a1 m de didmetro, en matriz areno limo arcillosa que ocupa aproximadamente el 60% del deposito, Figura 10. Corte de la carretera Suaza-Guadalupe. _ Depdsitos de ladera Qe. Notese la presencia de intensa erosion en surcos y pequefios despredimientos,; Caracteristicas y comportamiento geotécnico. El comportamiento de los dos depésitos coluviales descritos, es diferente; el localizado a lo largo de ta carretera Guadalupe- Suaza-Acevedo, son materiales mis © menos compactos, susceptibles a la erosion hidrica en especial cuando no tienen proteccién vegetal, como es el caso de los taludes de corte de la via, donde se observa intensa erosion en surcos asociada a pequefios desprendimientos (Figura 10). Los surcos estan en proceso de evolucién a carcavas, pero a pesar de todo, los cortes subverticales de 15 m de altura son mas 0 menos stables , previéndose, sino se protegen su desestabilizacién total Los depositos de la margen derecha del rio Suaza son mucho mas cohesivos que los anteriores, exhibiendo pendientes tipicas de 25° a 40° y en algunos sectores cerca al rio 15°, las formas de ii stabilidad mas frecuente son la presencia de fenomenos de reptacién y deslizamientos asociados a areas de socavacion lateral por el agua del rio Suaza Superficialmente y hasta 2 m de profundidad aproximada, son suelos arcillosos y limosos de baja plasticidad (CL, ML) y humedades medias a bajas (14 a 22%), con presencia ocasional de gravas redondeadas de hasta 2”, En profiundidad se encuentran arenas limo arcillosas de humedad muy baja (4 a 8%). Las arcillas y limos son de consistencia firme y estable tal como lo indican los valores de compresién inconfinada (qu) del orden de 4 kg por em® y angulo de friccidn interna © = 20° 43 ielos de lavado de ladera (Qf) Son materiales provenientes de la erosion lenta por agua (erosion difisa o laminar) de las laderas, y depositados en la base de éstas, afloran por sectores a lo largo de la via Guadalupe-Suaza-Acevedo (Plancha 1), formando superficies suavemente inclinadas demer 1S 5° a 10° hacia el este. Estén compuestas principalmente por intercalaciones de estratos de 0,5 y 1 m de espesor de arenas limosas, arenas arcillosas y limos arcillosos de color café. Caracteristicas y comportamiento geotécnico, Materiales moderadamente compactos, susceptibles a erosion hidrica con la formacién de surcos, en especial cuando esta desprovista de vegetacion Rellenos Antrépicos (Qr) Geologia. Material inconsolidado, formado por escombros provenientes de los cortes de la carretera, arrojados a lado y lado del puente sobre el rio Satia, parte del cual ha sido utilizado como material de relleno para conformar el terraplén de acceso al puente, Esta compuesto por fragmentos angulares de 10 cm a 1,0 m de diametro, de conglomerados y areniscas en matriz de arena gruesa limo-arcillosa y fragmentos menores de 2,0. cm que ocupa el 70% del depdsito Caracteristicas y comportamiento geotécnico. Fuera del material de terraplén de acceso al puente, que fue debidamente compactado, el resto del depdsito fue arrojado sin inguna técnica especial, presentando alta permeabilidad, baja compactacion y facil excavabilidad con la pala5. GEOLOGIA ESTRUCTURAL Regionalmente, el area de estudio hace parte del flanco occidental de la Cordillera Oriental, sobre el bloque oriental levantado de lo que ha sido considerado como la depresién tecténica de tipo compresional, del valle superior del rio Magdalena, limitada por fallas inversas (Fallas de Suaza, Acevedo, Algeciras, Magdalena, San Andrés y la Plata), que ponen en contacto rocas jurasicas y preci s, localizadas en la cima de las cordilleras Central y Oriental, con rocas del Terciario y més jévenes localizadas sobre el valle del rio Magdalena (Figura 11). De estas fallas vale la pena mencionar, por presentar indicios de actividad neotéctonica, reportado en los trabajos de GOMEZ y DIEDERIX (1993) y PARIS et al (1989), Con desplazamiento de depésitos cuaternarios (coluvios,conos de deyeccion y flup torrenciales), las fallas de Suaza, Algeciras y la Plata. 5.1, FALLA DE SUAZA. Se considera como la de mayoi portancia debido a que uno de sus trazos pasa por el pueblo, observindose con claridad en el corte de la carretera a Altamira, a Ia entrada de la poblacion, frente al cerro de la Virgen (Figura 12). Se puede observar que se trata de una falla inversa, de direccién general N-S/70° E, que hacia la superficie se hace horizontal desplazando sedimentos del Cuaternario. y Reciente, colocando en contacto depésitos coluviales con sedimentos de la Formacion Gigante de edad Terciaria (Figura 12). Su continuidad se puede seguir hacia el norte evidenciada por la presencia de colinas alineadas, compuestas por materiales de la Formacién Gigante, y presencia de sillas y silletas entre esta y la zona montafiosa compuesta por rocas de la FormacionRecor precembricet Principeimente races terciorien Principa mente ceeos cratecieos y jurosieot MARCO TECTONICO REGIONAL DE LA ZONA DE ESTUDIOigura 12, Falla de Suaza, Notese el desplazamiento y Ia puesta en contacto de depésitos coluviales (Qc) con materiales dela Formacion Gigante (Tgi). Gualanday. La banca de la carretera nueva Guadalupe-Suaza aprovechd la depresion dejada por las sillas de falla, para su construcciénDe acuerdo con lo observado en la Figura 12, en el sector del cerro de la Virgen se pueden distinguir por lo menos tres periodos deformacionales, el primero es el cabalgamiento de la Formacién Gigante sobre coluvios, el segundo afecta solamente los depésitos coluviales de la parte superior de la figura y el tercero y més reciente afecta la parte inferior det coluvio 5.2, FALLA DE ACEVEDO Se observa en esquina norocidental del drea de estudio, Es una falla de tipo inverso que separa rocas del Jurasico (Batolito de Ibagué), de rocas sedimentarias del terciario. Su rasgo mas sobresaliente es el fuerte cizallamiento en rocas igneas, planos de friccion y lineamiento de corrientes a juzgar por su trazo, esta debe ser una falla inversa de bajo Angulo, que constituye el limite oeste de un estrecho bloque de rocas del terciario hundido entre esta estructura y la Falla de Suaza (Plancha 1), 5.3. SINCLINAL DE SUAZA Se presenta en la esquina suroccidental del sector estudiado afectado por rocas del terciario del grupo Gualanday (Figura 13), su ¢je tiene direccion aproximada _N30°E, desapareciendo a la altura del rio Satia donde se encuentra su cierreFigura 13. Sinclinal de Suaza6. AMENAZAS GEOLOGICAS Se identificaron, analizaron_y cartografiaron las amenzas naturales de origen geol6gico a escala 1:5000 (sismos y fen6menos de remocién en masa), y de tipo hidrico por avenidas de los rios Suaza y Satia 6.1, SISMICA El territorio colombiano, particularmente el sector occidental y sur, es una zona catalogada como de actividad si ica alta, como lo muestran los frecuentes sismos que han ocasionado vietimas y dafios estructurales en obras civiles, localizados en esta parte del pais. EI depatamento del Huila se encuentra dentro de esta region por lo que es considerado como de amenaza sismica alta , de acuerdo con el cédigo colombiano de ocnstrueciones sismo resistentes (CSR), ediccién 1995, sin piblicar EI mapa de amenaza sismica, propuesto por el CSR ( Figura 14 ), esta expresado en funcién de los parimetros de aceleracién horizontal eféctiva, Aa y aceleracién vertical efectiva, Ad. El area de estudio le corresponde un Aa=00.35G y un Ad=0.06G. Segun Ramirez (1975), las poblaciones de Suaza y Guadalupe han sido afectadas en el pasado, por terremotots de alguna magnitud; particularmente en noviembre de 1827 y febrero de 1967,ocasionando dafios graves, inclusive el sismo de 1827 produjo grandes deslizamientos que represaron el rio Suaza durante 55 dias, e indujeron inundaciones en la poblacién de GuadalupeCSR-95 - pagina A.2-3 68.67 68-67 Fr6 '4~ ZONAS DE AMENAZA SISMICA ‘Impreso en abril 24, 1995El Area se caracteriza por el registro histérico de sismos con magnitudes Ms entre 3.0 y 4.5 por su ubicacion podrian relacionarse con las Fallas Garz6n - Suaza 6.1.1, Recurrencia de Magnitudes El anilisis de recurrencia de magnitudes fué realizado teniendo en cuenta una superficie circular de 200 Km de radio, con centro en un punto equidistante entre las poblaciones de Suaza y Guadalupe ( 2.25°N 75.5°W), y teniendo en cuenta eventos sismicos de magnitudes Ms > 4,0, mostrados en la tabla 2, anexa, que cubre el periddo 1566 - 1994, Con los datos anteriores y aplicando la metodologia propuesta por Sarria (1985), se precedié a graficar el numero de sismos de magnitud Ms > 4,0 atendiendo los siguientes intervalos, Vs magnitud Ms (Figura 15), Magnitud Ms N® De Sismos Ms > 4,0 N° Intervalo 40 138 1 45 74 2 5.0 31 3 35 15 4 6.0 13 5 65 7 6 7.0 2 7 Del anélisis se deduce que la magnitud maxima esperada, dentro del area considerada, es del orden de 7,5, valor obtenido de la ecuacion de regresién a partir de la pendiente de la recta dela Figura 15I 7ABLA 2 INGEOMINAS - INGENIERIA GEOAMBIENTAL LEYES DE INVENTARIO DE SISMOS DESDE 1566 HASTA 1992 ATENUAGION kore ZONITICACION CL OLOGICO GI OT ENICA TEC, bicins Mc Gure 1 ho. MUNIC. SUVA GUADALUPE (Ila) LATIUD: 2.258 LONGHLUD: 75.50 W Donovan 2 RADIO INFLUENCIA 200 Kin MAGNITUD MINIMA 40 Esteva 3 E- Bao AN WES BARA LATITUD” LonHTuD PROFUWD. WAG 7 BrOcA “AGeLER LEVATEN No GRADOS GRADS Kin Km Ken > imag! 7 7186500240000 ——«30 00 50 7 198889 136 689-75 3028 1 I: Te ees t2 ato Opa 00 © 80 Massiasav sess) 1 3 10 1736 «= «2 = 2140000 25 00 60 8 11453. 14481 35.7736 1 4 2% 17st 425 025 00 © 457 114531 114531 13.6974 1 5 2 1765 0 0 0 19 768 00 50 7 149588 149588 14095 1 Bc & tte 8 aoe 37 e300 ane tn cs ater 1 7 63 1812529300025 7650045114531 114531 13.6974 1 8 69 1814 11-20-5000 2576500 5S 114531 114531 136976 1 9 73 1816 «11 «2920000 30-754 = 00457 84071 84071 18.8668 1 " 7% i798 0 25 765 00 50 6 114531 114531 18.8631 1 2 7% wi 2 = «58000025755 0 AAS 148534 114591 12.0489 1 13 7% 1820007 8 0 30 785 00 45 7 4138889 198.89 11.1121 1 15 10218271117 41000 «187640455 111.803 111.003 14.055 1 16 108 t27, 11716450018 754 = 00455 114803 111.003 140595 7 1721831572050 25785) 4S 184531 114531 13.6974 1 9 1791833518000 2576500 40S 114531 114531 9.0468 1 201841834120 114500 13769-00701 187.088 187 988 30.1480 1 210 185 nasa 0 13 769 00 © 60 187 988 187.988 206429 1 23280 19841150000 35784 «00 50 NTN 144 171.148 12.1154 1 24 2811885525. 200500 «2576500 60114531 114.531 35.7736 1 25 28818055 t= 80000 «2075900 50S S2aTY 52411 405733 1 2% «3001905. 23 BAD 35752040 159.104 159164 6.9328 1 27369193877 172811 S15 7700040 186.399 186330 5.79779 1 2 = 4049445 142057 25-755 © 1000» 0S 7_«27:778 103.786 39.7011 1 2 41994579 t04208 «= 25755 1000S S57 114531 152.046 36 1495 1 30 420 «18 = 3297172823783 0050 «89052 89.062 24.5132 1 31424 19453 2919551123 783-040 w.052 89.062 12.9256 1 32425 198329 20070123783 00455 89,052 89062 17.8002 1 33426 18833021823 7830S 455 891052 89.062 17.8002 1 Bo 427,946 3304550323753 00S 40S 4 89062 89.062 12.9256 1 35 420 1943233072791 23 7830S 45891082 89.062 17.8002 i 3044419477 1465928 14770-10055 191.566 191.827 14.6458 1 3704451967714 124500 4 770 0045-19156 191.506 773469 1 3% 446 147714150000 147700045 191.566 191.506 7 73469 1 3944719477 AT 200000» 447700040 101.566 191.566 61654 1 4 457 199-218 227032216 «77000408 181 642 181.642 5.96960 1 I 44 4731950 4 = 3190313 20-770 00 40 5 168.966 168956 6.48177 1 42 537-1954 9214024 3274500 4S 183.257 183.257 7.79308 1 435481955425 wSMI 2075504527778 27.778 48.4757 1 4¢ 8841857 S24 237373076507 B 138.889 151.295 41.3129 1 | 457151959723 348122778245 «92523 110.275 14.2603 1 4 7161959 723443525785 00408114531 114531 9.9468 1 47745 1959103501130 780-040 100154 100154 11.4566 1 4 7931960, 4 2150038«= 30785040 138.889 136.869 8.05003 1 I 4279819805 BS 45500«S 251700040 168966 168.966 6.48177 1 50 884. 19616553548 «15-787 «= 330, «40S 157.233 160.659 6.86129 i St 1021196344 Gor214 «= 39750 «330405191566 194.388 5.52281 1 52 1064 1963.«S 7122537808 «= 39-749 400 «50-3. 195078 199.197 10.1063 1 Bis cme 8 ams ater 0435 tas sez) as se i2is test 5 azsz81 11758) 90042 195824 215515 5.5698 i 55 163219851018 «1843376 «= 38745 420« 507 195.670 191337 10.6663 1 5 171419672 TS2AS. «29 74B «380710105069 112012 57.3339 1 Be ime ter Mews 29 tas tio 43'S sore treon roams 88 1717 19672 ATNSAD. «3074931045 105719 111130 14.1499 1 59 1721 1967-2 1025228 «33747 © 1050445 148 114 100514 7.76542 1I TAPIA 2 INGEOMINAS - INGENIERIA GEOAMBIENTAL eves ve INVENTARIO DE SISMOS DESDE 1566 HASTA 1992 [ATENUACION kee ZONIIGACION GEOLOGICO GEOTFCNIGA TECHA bicins Me Gui 1 10 MUNI SUAZAY GUADALUPE (Hula) LATITUD. 2254 LONGUD: 7550W Donovan Ebene eke Behe wy ato sso ARO “wes ~via —WoRA“LATTUD” LowaTuD PROFUN 7 BFOGAL “AcELER tEATEN = Granos “onaD0S Km mw Joo 1 TSI Saga 289 ADS aR Tsar I 17241967 «21030030742 04a Ne BT 20H 82 Camry = rs) tos) apts 33a? taro 48 tane7t to40r4 81200 tas issr «212, sa5e «32 7a mao a8 Tar eor fotoss Beveet iss ier «2 Ye masons «34758 198043. tanta anees Szomne | t I ties tocr «2 e poarest «= «3348020 43S tanens o0es9 oze%s = Vea jo, 2a yan) 24 e210 42S TseS I30se7 same i 1987-228 rome «2S e280 40S BzeeU teas TystIe I ih jor 2r zomsa «81120, 49 Paes tonar tocMs 1 i 1777 1967 «3135005929746 1045 124449 154.171 9.89608 1 179 i957 «3 gama «38 4B 1000 «42S tea 123 pomsea S7sma2 1706 i957 «34 toas 2848580 da 5 ator tt2800 13 t09 Wor i957 42 ante «28-745 1040S 42S 131580 fOr 728 Tazesy I 109 i967 #1840512. 31 “7401560 «43.—«S 181866 247050 SosmIs tes 1967-519 btamoe 2943360 4S 159250 IST aad g0aTes tes oer 83 tam 26 4S 35044 Nest tat7o9 teams 902 967113 taausns 31 tas 38040. Hast 20am testes I to tone} 4 "oma 26 aS 780.425 tH 20 tatzI6 som fa 1968 1-28 1504] 3150 68D ATS tom 83 tasaet tats zoo tos 7B MNT © 23 788 30458 ataaa as 750 2r8887 24a toss 14 nt409 «39 t88 80418 80684 211005 595505 t I pie to 3.2 yaaaiz3 «387852130 «««42—«S (185670 270459 4200651 29 1909 «318 «mao? «28748890448 t2eea7 159195 BOsK7a 1 a0 197 «15 atamae «38762 «W603 teOSDT aszaae Sasei2 does ta) «827 8480833081404 shana T0268 119s 1 dot t999 «9-25 Serie? 28 4B 4D 40. 125 950 TeeT? oses Yas 19704 «30152210 «S26 48004385058 O57 145H0B 1 bua 1970828 asuaat «9488048 tH est tanor? h4003 becr ts at fonts 33. 7a? 2080425 80780 255872 308503 dros $972 132 w0Htoos «= ad 542049 tS ror agers asaene 209 $979,425. "1520131674800 43.—« tar on toaaze asm bes 1973 «8-20. s2Os1at «347450047 te0at traet gts I bes 197310 1B:steats «2949181 02008 tr96sr iat bei tor) pa26ag9 407840045 tos 088 tosse0 BomDs I 22 19's «23 2ONG2SS «3078S TRD 4M M4567 214875 5037 doa tore 420 taaoone«=—-32 82400458 «HHO GO4 TH7690 133091 sai tere 28 Masa? «20 tes 0487790 THTSIS tsoszs | t ano ters '3. at 'saza3 32 5930-40. tYoe02 T3138 e074 mss tr? cated? «34 ed taro 43. Yes ts8 Zia 087 Soteme I get tre ezeis 18783 av “700 00st 183 fe 3566 1977-2 12«1144263, 17-756 470 45 58.856 75.319 21.0334 1 for 3580 tor? 316 toro) «a7 481950 43=—=teb 005 209065 Sateer I for asa tory a9 daaria3 32 tos 000 43.——sts0430 T8750 oatsr I fos eur i979 4g aso «= 22 rsa avo 43s sean ‘suror 20a060 Le 3872 1979 3B (23324 12 764 00S 465. 153.659 153659 10.5804 1 tos 37019787 a7 pameosg «a7 tad at 4030 3t taaa7t 79525 fos ag t979 ba y55995 «2075440043 anata ‘sets 2sres2 ot tor 4523, 108) 4 25. 8125559 «38471427006 22190 S10H7s Ie 4521981 «S22 5202818 «759 «400 440 85.274 95095 156145 1 | Mico Goss tos: 522 saotes «15780 58D «420 H04018 149095 YORK to seo. i901 «723 sai? © «22772-83043. ot ose 212485 Gomez 1 tases forza nad 0524753. ge? 47D 25055 ere2t Zossre | t Ie s00) 1983 «331 19125264 © «25-767 © 222,S «S(O 138.847 135676 21.6236 1 113-5000 too 125 ‘Yoasesa © 3478565380 7240 te4GS tom] tm Str) tose, Pooseet = t2 75333043. 123008 taraes WOTK7 M3 Ste2 tose, 10.aa worzart@ «2803. tae 45 N18428 T9005 T3e0Ke be S191 19841113: 14081585 «20750185510 64 320 66.403 34.8523 1 ty fai, tons 4 to zotsaset «= 168770083 tea tr2 tesaa2 33067 4 He 530819851120 rtts705.«« 37743-33047 60 NGS Mriav2 gomez 1TAb(A 2 - INGEOMINAS - INGENIERIA GEOAMBIENTAL LEYES DE INVENTARIO DE SISMOS DESDE 1566 HASTA 1992 ATENUACION Besse zounrencion ct orocico crotrcucn FECHA pices MeGure i110 MUNIC. SUAZAY GUADALUPE (Hula) LATIUD. 225N LONGITUD: 75.50 Donovan 2 RADIO INFLUENCIA: 200 Kan MAGNITUD MINIMA 40 Esteva 3 ke BGO -ANOWES DIA - HORA” “LATITUD LONGITUD PROFUNO, MAGNIT. Wir —-OFOCAL ACELER LEVATEN No, No GRADOS GRADOS Km Km Km emiseg! 118 1986 «32? 6083321 35. 765 (1459 ~«46~~—-0 176578 220056 6.70035 7 120 1988 1110 38753-33042 173650 176.758 6.99916 1 121 1999 83H 38-750 «131046 180.951 223.401 6 89932 1 122 190413 38-763 640046 193.808 253.885 5.93542 1 123 1990 1023 31752-33042 100.156 105.451 12.338 1 124 1991 104 30-764 181047 130.171 199,363 8.39584 1 125 ior 113 29 764 «49050 423.353 193.435 10.5333 1 128 192 4 8 32 764 60044. 145.403, 187 296 7.49068 1 127 1992 12 «6 18-753 «180049 54716 57.601 34.9793 1I * TABLA 2 ~ |NGEOMINAS - INGENIERIA GEOAMBIENTAL. LEYES DE REGISTROS SISMICOS R.S.N.C. JUN/93 - DICI94 ATENUACION Beever ZONIECACION GLOLOGIGO GFOIGNIGA FECHA bicms MeGure SIN. MUNIC: SUAZAY GUADALUPE (Hula) LATIIUD. 2256 LONGITUD: 7550 Donovan 2 RADIO INFLUENCIA 200 Kin MAGNITUD MINIMA 40 Esteva 3 DATO SISO ANO” MES” OIA” NORA” LANTUD” LONGITUD PROFUND, AGW iwi” FOCAL ACELER LEVATEN No SGkADOS “GRADOS Kim tin meg 128 ean 1903120 3 231-7537 «794115 15,752 17622 495058 429 e620 99818 2 2a “7a © 49 22: 131078 131078 1520081 1309582 Ao eg 4 187-7603, 0 48 13: 72513 72513 2644321 1319696 of aie 2 286 7608 «= 14S G4 «17._« 92.077 92.988 57.4678 1 132 10357 8 4 2 270 7610 © 46 18 63393 83333 20215 1 43310442 8 14 11048 7532 © 500.» 40.8 197681 537.660 162397 13410490 8 19 10123-7476 «= 500 5.110 140018 519.235 3.42794 135 10505 8 2 7 273-7609 6 46 19 84510 84.723 19.9581 1 1351156 10 2 3 167 7636 3 40 12:115,256 115205 967599 37377 n 16 3382-7537 O 4313: 141 648 141 848 9552161 13811610 2 10 19 349 7478 = 104711 159320 159633 108108 = 1 ee ee eee ee eee eee eeeSW pnyubey oF 6 8 Zz 9 s + & 2 bee ° 2 SW=<|W U0d sowsig ep'oN 8 (VTINH) TANWAYNS AVZYNS OIdIOINNW SFONLINDVW SVT FC VIONFUUNDIE -51 ex02 14MOCION EN MASA aa En el area estudiada, son principalmente pequefios y medianos desprendimientos, volteos y deslizamientos en rocas duras estratificadas. En suelos son fendmenos de reptacion y erosién difusa, de fondo, surcos, carcavas, socavacién y ocasionalmente deslizamientos asociados a estos iiltimos. Ninguno de estos fendmenos afecta por el momento, sectores poblados, 1, Desprendimientos y Volteos Estin restringidos a sectores constituidos por rocas sedimentarias estratificadas, principalmente intercalaciones de conglomerados, limolitas arcillosas y areniscas del Grupo Gualanday, unidad Tgr (unidad resistente), que afloran en el sector norte y noroccidental del area de estudio (Figuras 3 y 4 ), El volumen de material involucrado no sobrepasa los 300 m*, en su mayoria son del orden de 50 a 100 m’ . El Unico dafio causado se presenta en los taludes de corte, de mas de 3 m de altura, de la nueva via a Altamira, a la salida de Suaza (Figura 4), con el taponamiento de la misma en un trayecto de aproximadamente 150 m. Desprendimientos de fragmentos individuales se observan en depésitos coluviales a Io largo de taludes de corte, de alto angulo, con altura superior de 1m. 6.2.2. Deslizamientos Fenémenos de este tipo, de pequefia magnitud no superior a los 200 m’ de material involucrado, se presentan sobre laderas inclinadas mas de 15°, formadas por depésitos coluviales con alto contenido de matriz arcillosa, que afloran a lo largo. de la margenderecha del rio Suaza, asociados a procesos de erosién por socavacién lateral del rio. En sectores de rocas sedimentarias estratificadas con alto grado de meteorizacién, fuerte Pendiente y asociado a carcavamiento se obsevan ocasionalmente pequefios deslizamientos. Cicatrices de antiguos deslizamientos se pueden encontrar a todo lo largo de la ladera que cae al rio Suaza por la margen derecha. 6.2.3, Reptacion Este tipo de inestabilidad se presenta basicamente en suelos coluviales con alto contenido de matriz.arcillosa, observados al lado de la margen derecha del rio Suaza, sobre laderas inclinadas mas de 15°, en sectores desprotegidos de vegetacion arborea dedicados principalmente a la ganaderia EI Area involucarada es de mediana extensién y la mayoria de las veces se asocia a Procesos de erosin por socavacién lateral o deslizamientos, Sobre materiales arcillosos del Grupo Gualanday y en zonas de ladera dedicadas al pastoreo se observan sintomas de reptacién, no muy claros por estar enmascarados por el pasto, 64 Erosién por socavacién lateral, de fondo, surcos, carcavas y difusa Fenémenos de crosién por socavacion lateral se presentan principalmente en sitios localizados a lado y lado de los rios Suaza y Satia, afectando suelos aluviales = coluviales, sueltos a moderadamente compactos (Plancha 1), La erosién de fondo es carateristica de corrientes menores en especial el rio Satia y quebradas que atraviesan sectores con suelos blandos ( coluvios y roca completamente meteorizada). En el ultimo caso, la erosion de fondo ocasiona la formacion de surcos ypequefias carcavas, localizadas principalmente en zonas de fuerte pendiente y taludes de corte para vias (Figura 10). No es raro encontrar en la parte plana, en depositos aluviales, formacién de surcos asociados a descoles de alcantarillas. Es muy importante indicar, que en Ia zona de montafia los surcos y las incipientes cércavas evolucionan rapidamente a deslizamientos, La erosién difusa se presenta en forma generalizada, en sectores de montafta, donde afloran rocas sedimentarias, intercalaciones de conglomerados, areniscas y arcillolitas limosas, desprotegidas de vegetacion ( Figura 3), y en suelos de todo tipo dedicados a la agricultura o donde se han ejecutado cortes y explanaciones, Es normal en suelos la evolucién de la erosién difusa a surcos. 6.3, HIDRICA Después de la amenaza sismica, los problemas de inundacién por desbordamiento de los rio Satia y Suaza, es la mas sentida por la poblacién , debido a su periodicidad, dafios causados y limitaciénes impuestas al desarrollo urbano, La presién socioecondmica a través del tiempo ha inducido a algunas personas, a la ‘ocupacién de zonas bajas contra las dos corrientes mencionadas, en otros casos, la ‘misma situacion ha generado la reubicacién de obras civiles, tal como la antigua carretera a Acevedo, que se encontraba sobre una zona de inundaci6n constante. Un problema jonal que puede resultar contraproducente, lo presenta la_reduci mn de las seccién Util de canales naturales, como es el caso de Ia construccién del puente sobre el rio Satia, de la nueva carretera a Acevedo. La accién antrépica sobre las cuencas, con la deforestacién © implementacién de cultivos limpios, que favorecen Ia concentracion rapida del agua, han incrementado la frecuencia de presentacion de crecientes.EI an; is de avenidas del rio Satia y Suaza se elabord atendiendo 1a” siguiente metodologia * Recopilacion de datos testimoniales de avenidas recientes. ‘© Observacién y anilisis de evidencias sedimentologicas de campo © Demareacion de las zonas afectadas por crecientes historicas, en una plancha topogrifica 1:5000. * Recopilacion de datos hidrologicos e hidrometereolbgicos de estaciones localizadas sobre las corrientes en estudio, , od * Levantamiento de tres secciones topogrificas transversales a los rios Satia y Suaza *) ‘i © Elaboracién del estudio hidrolégico y analisis ico. eh A ee v sto © Finalmente, sea los datos anteriores se zonificé el valle de los rios en cuestin en: s¢° Germ 06 antenna ee Cauce rc ce de erecientes interanuales o de las miximas avenidas normales, (an DE aeRO ~ cauce de las maximas avenidas extraordinariagS & zona ¢ son probabilidad de ser afectada_ eran #2 Draversain bP)? em -czecientes con periodo de tetorno de mis de 160 afiof” “sta” zonificacion se muestra en la Plancha 2 que es el mapa de aptitud del suelo para uso urbano de la cabecera municipal de Suaza. A continuacién se presenta el resumen del estudio hidrolégico e hidraulico efectuado. 6.3.1 Estudio hidrolégico Informacion disponible. Para la realizacion de los estudios se dispuso de la serie de caudales méximos del rio Suaza en la estacién hidrométrica de San Marcos, localizada aguas arriba del municipio de Suaza. Esta serie corresponde al periodo 1971-1993. Para el anilisis de los caudales del rio Satia, se dispuso de la serie de precipitacién méxima en 24 horas de la estacion Resina, Existe en la cuenca de este rio una estacién pluviométrica cuyo periodo de registro no supera los 8 afios, razén por Ia cual no se tuvopluviométrica cuyo periodo de registro no supera los 8 afios, razén por la cual no Se tuve cen cuenta para los anilisis. Se contd, ademas, con cartografia de la cuenca del rio en escala 1:25.00. Caudales del rio Suaza. A la serie de caudales méximos instataneos del rio Suaza_en San Marcos se le sometié a anilisis de frecuencia, El mejor ajuste se obtuvo para la distribucion Log-person tipo III, a partir de la cual se determinaron los caudales que se relacionan enseguida, para la probabilidad de ocurrencia indicada P% (CAUDAL m'/5 99 99,5 95 122,0 90 138,8 80 161,5 50 211,9 20 272,1 10 307.4 4 347,9 2 375,7 1 401,6 05 426,0 Los anteriores valores nos permiten definir los caudales siguientesTIEMPO DE RETORNO CAUDAL ESPERADO. ANOS m/s 270 10 305 20 340 30 367 50 370 Caudales del rio Satia. Los caudales del rio se estimaron con base en la definicion del aguacero de disefio a partir de la serie de precipitacion maxima en 24 horas de la estacion de Resina, Este aguacero se aplicé al hidrograma triangular desarrollado para Ia cuenca. Determinaci del hidrograma para el rio Satia. La determinacion del hidrograma se realiz6 con base en las caracteristicas de la cuenca y del cauce del rio asi - Areadelacuenca : 26,10 km” ~ Longitud del cauce : 6,4Km ~ Pendiente del cauce : 15,6% El tiempo de concentracién se obtuvo de la formula Te =0.3 (L/S"*)%Enlacual L _es la longitud del cauce, S es la Pendiente del cauce Te esl tiempo de concentracién en horas. Al aplicar al hidrograma desarrollado la Iluvia de disefio correspondiente a 20 afios de Fecurrencia, se obtuvo un caudal de 53,6 m'/s. 6.3.2 Analisis hidriulico del rio Suaza y el rio Satia Para la realaizacion del anilisis hidrduliuco, tendiente a determinar el nivel de la corriente para los caudales de periédo de rrecuencia seleccionados, se hizo uso del levantamiento topografico de dos secciones transversales al rio Satia y una transversal al tio Suaza, mostradas en las planchas 3 y 4. Para una seccién transversal al rio Suaza, aguas de abajo de la desembocadura del rio Satia, aguas arriba del pueblo, se tomé como factor de rugosidad el valor de 0,035 y pendiente del rio 0,8% El anilisis realizado a esta seccion, indica que se produce desbordamiento del rio por su margen izquierda, alcanzando el cauce natural del rio Satia, el cual en esta parte es amplio y plano, en una longitud de por lo menos 80 metros, aguas arriba de la desembocadura de ésta. El caudal que ocasiona esta inundacién se estimé en 367 m’ /s, el cual corresponde, segiin los anilisis de frecuencia, al del periodo de retorno de 30 afiosPor otra parte, al realizar el anilisis hidrailico para el cauce del rio Satia, tomando el caudal de retorno 20 afios, se puede apreciar que legara a producir desbordamiento, éste tendria ocurrencia por la margen derecha, al caudal segiin la topografia tomada, es mas baja que la izquierda, el problema principal que se presenta hacia aguas a d€bajo del puente de la carretera que de Suaza conduce a Acevedo, esté asociado con la posibilidad de que se presenta socavacion en el barranco de la margen izquierda. Actualmente existe una estructura en gaviones, de 2,5 m de altura, paralela al cauce del rio a partir del estribo del puente. Desafortunadamente, si bien es cierto que en buena forma protege el barranco, dado que no tiene un remate en su extremo de aguas abajo, puede producir turbulencia durante el paso de crecientes de cierta magnitud, dando origen a procesos de socavacién. Se recomienda prolongar hasta empalmarla con la que existe aguas abajo, normal al flujo, para proteger Ia parte exterior de la curva existente unos 150 m aguas bajo el puente. Finalmente, si bien es cierto que la amenaza de suftir una inunda on de gran magnitud por parte del rio Suaza tiene recurrencia de 30 afios, no se recomienda construiir sobre este sector, ni el area aledaiia al rio de Satia por su margen izquierda, cercana a su desembocadura (sectores localizados entre 2 y 2,5 m de altura del rio Satia y Suaza respectivamente). Esta esta sujeta a inundacién por represamiento causado por el rio Suaza. En cuanto a la posibilidad de construir viviendas en los terrenos localizados en la margen izquierda del rio Satia, en el sitio del campo de fitbol, esta es factible siempre que se tomen medidas como son: Mantener a los habitantes al tanto de la po: lidad de la Presentacién de una inudacién, demarcacion de vias de evacuacién, construccién a lo largo del rio Satia, en especial la margen izquierda, de obras de proteccion comenzandopor los sectores cercanos al puente de la nueva carretera a Acevedo, Una de-las recomiendaciones es prolongar la estructura de gaviones existente, hasta empalmar a la que en la actualidad protege esa misma margen. en la curva de aguas abajo del puente de Ia carretera. Por ninguna razon se deben ubicar sobre esta area obras de vital importancia para la comunidad. 6.4, ZONIFICACION POR AMENAZA HIDROLOGICA 6.4.1. Zona de amenaza altas por crecientes normales Corresponde al cauce mayor o zona de playa que se encuentra hacia ambas margenes de los rios Suaza y Satia, localizada aproximadamente entre 0,5 y 1,5 m de altura respecto al nivel de aguas medias y que resulta inundada periddicamente todos los afios. en época de lluvia o durante las crecientes normales. 6.4.2. Zona de Amenaza alta a media por crecientes torrenciales Es el cauce del rio ocupado durante las crecientes interanuales 0 maximas avenidas normales de los rios Suaza y Satia con periodo retorno de 3 a 30 afios. Corresponde a una superficie plana aterrazada, formada por sedimentos aluviales, localizada respecto al nivel de aguas medias a aproximadamente 2 m de altura del rio Sa “2 a 2,5 mde altura del rio Suaza.6.4.3. Zona de amenaza media por crecientes torrenciales Se considera como el area potencialmente inundable, que puede ser afectada por las maximas avenidas extraordinarias de los rios Suaza y Satia con periédo de retorno de apromidamente 30 a 50 afios Es una superficie plana aterrazada formada por depésitos aluviales, localizada respecto al nivel de aguas medias de los rios Suaza y Satia, de aproximadamente 5,5 y 2,5 m respectivamente. 6.4.4, Zona de amenaza baja por cre ates torrenciales Es el sector que bajo la combinacién de condiciones excepcionales ( sismos y lluvias), podria resultar afectada por crecientes de largo periodo de retorno, igual o mayor de 50 aiios. Corresponde a una superficie aterrazada, compuesta por sedimentos aluviales dejados por el rio Satia, localizada aproximadamente a 3m de altura respecto al nivel de aguas medias de esta corriente. Su altura disminuye cuando se acerca hacia el rio Suaza donde se une con la zona de amenaza media a alta por crecientes de este rio.7. APTITUD DEL SUELO PARA USO URBANO. En este capitulo se hace el anilisis e integracion de las condiciones geoldgicas, geomorfoldgicas, comportamiento geotécnico y condiciones de amenazas geologicas hidrol as, como herramientas para zonificar el rea de estudio en sectores con condiciones més menos aptas para el uso urbano del suelo. Los resultados se presentan, ademés de la presente memoria escrita, en una plancha con escala aproximada 1:5000, anexa, El objetivo final del documento y el mapa referido es servir de guia para los planes de desarrollo urbano cumpliendo las funciones de instrumento preventivo, establecimiento de planes de emergencia en caso de la presentacin de un desastre y orientacidn en las politicas generales para mitigar los efectos posibles sobre las obras civiles o la integridad personal, en caso de hacerse efectiva Ia amenaza en cuestion. Finalmente debe ser util en el establecimiento de sistemas de vigilancia y alerta. De gran importancia es tener claro que trabajos como este, en muchas ocasiones, incluso en mapas de gran escala 1:1000, y utilizando los procedimientos mas precisos, trazar una linea que separe de manera neta ¢ inequivoca una zona de determinada aptitud de otra diferente es imposible, por lo tanto estos limites entre zonas son en general aproximados, sujetos a errores de apreciacion, y de tipo gradual, a veces imprecisos, pero que de todas maneras, con las limitaciones anotadas, un documento como este, es la mejor manera de acercarse a la realidad del problema de amenazas naturales y su prevencién, haciéndose necesario, el Teconocimiento puntual del terreno, donde existan dudas y donde otras entidades podrian colaborar en la solucion de las mismas; este tipo de reconocimiento se debe hacer especialmente cuando esté involucrada la integridad humana,| El area estudiada se dividid en las siguientes zonas de diferente aptitud para su utilizacién en planes urbanisticos 7.1, ZONA NO URBANIZABLE @v. TAL. Zona ZNU-1 Corresponde al cauce mayor de los rios Suaza y S: Es una superficie mas 0 menos plana loc: ida aproximadamente entre 0,5 y 1,50 respecto al nivel de los rios mencionados, contienen lo que se conoce cominmente como zona de playa. Este es el sector inundado todos los afios durante las crecientes normales. Esta zona no se debe utilizar para ningun tipo de construecién habitacional u obra civil que suponga un obsticulo al flujo libre de la corriente, Se considera como Zona de Amenaza Alta por Avenidas Normales. 7.1.2, Zona ZNU-2 Es el cauce de las crecientes interanuales 0 de las maximas avenidas normales de los rios Suaza y Satia, localizada, hsta aproximadamente 2 m de altura respecto al nivel de aguas medias del rio Satia y entre 2 y 5 m de altura, en promedio, respecto al nivel de aguas medias del rio Suaza Esta es la zona inundada durante avenidas extraordinarias de las corrientes mencionadas, la Ultima fue en abril de 1993. En ésta se debe evitar la construccién de infraestructura habitacional o de obras vitales para la comunidad, tal como hospitales, estacion de bomberos © industrias peligrosas. Se requieren estudios especiales para la construccién de obras vialesincluyendo puentes o extraccion de materiales pétreos para construccién, Su empleo mis adecuado es para labores agropecuarias, industrias piscicolas 0 bosques productivos, Se considera como la Zona de Amenaza alta a Media por Avenidas Extraordinarias de los rios Suaza y Satia 7.1.3. Zona ZNU-3 Corresponde al area montafiosa, localizada al oeste y noroeste del casco urbano, no se encuentra dentro del limite de la zona urbana siendo por lo tanto area rural con baja densidad de poblacién, Se caracteriza por presentar laderas fuertemente inclinada més de 25° con formacién de escarpes, con presencia localizada de fendmenos de inestabilidad tipo desprendimientos, caidas, volteos, deslizamientos y erosién en cércavas y difusa. Se considera como un sector altamente susceptible a fendmenos de remoci6n en masa inducidos por actividad antropica 0 bajo la combincacion de condiciones extraordinarias tal como sismos y lluvia, En esta zona se recomienda no localizar ningun tipo de infraestructura habitacional de tipo uurbano. Su empleo como area de reserva forestal 0 uso agropecuario y asentamientos rurales dispersos debe ser reglamentada y supervisada por personal capacitado. Se coi jidera como Zona Potencialmente Inestable. 7.2. ZONA PARA USO URBANO CON RESTRICCIONES (ZUR) 7.2.1. Con Restricciones altas ZURa. Zona Potencialmente Imindable. Es una superficie plana aterrazada, localizada respecto al nivel de aguas medias de los rios Satia y Suaza, aproximadamente 2,5 y 5,50 mrespectivamente, Se considera como el sector que podria ser afectado por las maximas avenidas extraordinarias con periodo de retorno de 30 a 50 afios Aunque no se prohibe del todo las construcciones hi jonales y demas obras civiles, éstas si se permiten construir, deben ser bajo estrictas medidas de sistemas de proteccién, alarmas, definicién clara de corredores de evacuacién, especificaciones precisas de los materiales a ‘emplearse, estructuras acordes con disefios hidraulicos previos que incluyan la definicion de la altura del piso ete. En ella no se deben localizar obras de vital importancia para la comunidad o industrias peligrosas. El uso més adecuado es para parques, polideportivos, zonas verdes y labores agropecuarias, Para este sitio estructuras como el puente sobre el rio Satia y el relleno hecho a lado y lado de las placas de aproximacién del mismo podrian resultar contraproducentes en caso de crecientes del rio Satia. 7.2.2, Con restricciones medias ZURm Es la zona que podria resultar afectada por crecientes con largo periodo de retorno, mas de 50 aiios, generadas por la combinacién de condiciones excepcionales, y por la cual pasarian pequefios porcentajes del caudal total En ella es factible la construccién de infraestructura habitacional de tipo urbano densa, siempre que se tomen algunas medidas de precaucién como son; mantener a los habitantes informados de Ia posibilidad de la presentacién del fendmeno, no ubicar en ella obras de importancia vital para la comunidad, determinacién de vias de evacuacién y construccion de obras de proteccion a lo largo del rio Satia en especial en aquellos sectores cercanos al puente de la nueva carretera a Acevedo.7.2.3. Con restricciones bajas ZRUD Son superficies suavemente inclinadas 5 a 10°, compuestas por materiales facilmente erosionables por el agua, con formacion de surcos, en especial para sectores desprotegidos de vegetacion. Se localizan hacia la parte suroccidental y oeste del casco urbano, En ella se puede localizar infraestructura habitacional urbana de tipo denso, con el empleo de técnicas adecuadas para el manejo de aguas de escorrentia de todo tipo, evitando la construccién de taludes de corte de mis de 1 m de altura sin proteccién y determinacion mediante estudio de suelos de los parimetros geotécnicos de construccion y aplicacion estricta de normas sismorresistentes vigentes, . PARA ASENTAMIENTOS HUMANOS DE TIPO RURAL DISPERSO (ZUR) ‘Area con topografia ondulada con pendientes moderadas entre 15 y 25°, que se halla fuera del casco urbano en Ia esquina noreste de Ia poblacién, constituida por rocas blandas (arcillolitas y limos arcillosos), actualmente utilizadas para pastoreo y sin presencia clara de fenémenos de inestabilidad, pero con alta susceptibilidad a degradarse en caso de uso indebido 0 de asentamientos humanos densos. Se considera zona apta para_asentamientos humanos dispersos de tipo rural, temporales 0 permanentes, siempre y cuando se observen algunas medidas tendientes a la conservacién de la estabilidad, tal como 1a implantacion de medidas mecanovegetativas y sistemas de control hidrico. EI uso més adecuado para esta zona es el de actividades productivas de tipo agricola, pecuario o acuacultura7.4. LONA APTA PARA EL USO URBANO (ZU) Area con pendiente suave, localizadas a mas de 10 m de altura respecto al nivel de aguas medias de los rios Suaza y Satia, que por sus condiciones morfolégicas, geotécnicas y de amenazas hidrolbgicas oftece Ias_mejores condi mes para el establecimiento de asentamientos humanos de tipo rural densos o dispersos. A pesar de ser una zona apta para el uso urbano, es importante realizar estudios de suelos Tutinarios para construcciones de magi id considerable (edificaciones de mas de un piso), dejando zonas de aislamiento de ancho conveniente contra bases de ladera 0 bordes de escarpes y cafiadas, aplicacién de técnicas adecuadas en el manejo de las aguas de escorrentia y aplicacién de criterios de sismorresistencia contemplados en el Cédigo Colom! 10 de construcciones Sismorresistentes vigente, atendiendo al grado de amenaza alta, dentro de la cual esta catalogada el area de estudio.8. CONCLUSIONES 1. Las amenazas naturales mas relevantes para la cabecera municipal de Suaza son la amenaza hidrica por crecientes torrenciales del rio Satia e inundaciones del rio Suaza, y la amenaza sismica. a) Amenaza hidrica: la cabecera municipal de Suaza , en su mayor parte, se localiza sobre sedimentos depositados por los rios Suaza y Satia, que representan antiguas Ilanuras de inundacidn de estas corrientes. Estos materiales forman varias superficies mis 0 menos planas y dispuestas en forma de terrazas, en cuatro niveles denominados Qt, el mas alto, Qt> el nivel intermedio, Qty Gbnivetes Qtsa y Qtsb) y Qts el nivel mas bajo. é— El nivel Qt, corresponde a la zona de playa o area de sedimentos activos de los rios Suaza y Satia, localizado hasta aproximadamente 1,50 m de altura respecto al nivel de aguas medias de estas cortientes; esta es el area inundada durante crecientes normales, considera como zona de amenaza alta por este tipo fenomeno. ‘Nivel Qtya. Terraza formada por depésitos aluviales del rio Satia, localizada a aproximadamente 2 m de altura respecto al nivel de aguas medias del rio, constituye la zona que puede ser afectada por las crecientes méximas extraordinarias de esta corriente, con periodos de retorno calculado de 3 a 15 afios. Parte de esta zona se considera como firea de amenaza alta a media por crecientes torrenciales. Con respecto al rio Suaza, este nivel de terraza esta a mas o menos 5,50 m, siendo poco probable su afectacién por avenidas de esta corriente,