TEMA 1

Inglaterra no tiene constitucion

Entre las cosas comunes de las consituciones tenemos la separacion de la corona y la persona
fisica del rey, es decir, se institucionalizo la funcion del consejo, por lo que se rdoea del consejo
provado y el parlamento

Gobernacalum conjunto de medidas que tomaba el rey sin necesidad del parlamento

Iurisdictio es lo contrario tiene que hacerlo a traves del parlamento necrsita su aprobacion

Cortes locales pequeñas reuiniones de los nobles de aquellas zonas, de estas habia muchas no
habia una sola para cada territorio esto es en españa, sin embargo en inglaterra si encontrariamos
uno, esto se debe porquer encontramos el parlamento que representa a todo el pueblo

Hay separacion de poderes, pero no es el tribunal el que resolvia, sino que resolvia el
parlamento, que tomaba las decisones el rey junto a los diputados de las dos camaras que hay

Tribunales de equidad que juzgaban en base del honor

El common law se trabaja a traves de los tribunales es decir de los jueces, los tribunales en el
contexto que todvaia no hay tanta ley escrita, para darle forma escrita fue a partir de la
jurisprudencia de los tribunales, estas sentencias que se utilizaban para resolver los conflictos, se
ponian por escrito. Entonces el juez ingles creaba derecho en base a lo que sabia del common
law, poniendolo por escrito

En inglaterra el common law tendria primacia frente a la ley escrita, incluso a la potestad real,
frente al europeo que seria lo contrario, tendria primacia la ley escrita

En inglaterra para crear leyes tanto para la ultima decision judicial, tiene que participar el
parlamento junto al rey, mientras que en europa solo tenia fuerza el rey

Ingalterra pierde la guerra los miembros del parlamento pierden dinero, propiedades... Por lo
tanto el parlamento pierde fuerza y el rey quiere gobernar por si solo. Eduardo IV saca un
estatuto que dice que el tiene que ser el noble mas rico de inglaterra, por lo que este convoco solo
al parlamento 6 veces

Enrique VII para invadir francia hacia falta mucho dinero por lo que se sacaron unos impuestos,
pero el parlamento se nego a ceder mas dinero

Los ingleses son angelicanos y no catolicos porque elpapa se nego a darle el divorcio, ya que
dios no lo permitia

Desde un punto de vista politico y juridico la iglesia era la que tenia todo el poder para crear
leyes, ademas en este momento ingles el rey tendria la mayoria del poder del territorio.
Las leyes no se crean, sino que se declaraban y al declararlas se ponian por escrito ( law
declaring)

Jacobo I primer rey estuario, que quiere que se unan parlamentos, iglesias y derechos de los
reinos de inglaterra y Escocia. Esto trajo como consecuencia recortes de personal en esos
organos. Este utlizaba la teoria politica para justificarse a si mismo como si fuera dios. Desde
1540 hasta 1640 inglaterra crece mucho economicamente, invirtiendo mucho en industria,
creando empresas textiles... A esto hay que añadirle la riqueza del rey, que aumenta mas, por lo
que no tiene que subir los impuestos

Parlamento esta en contra de Jacobo I, porque este empieza a pedir dinero, se encuentra con el no
del Parlamento. Desde el punto del vista religioso.

Jacoco I hara sus propias leyes,sin la ayuda del parlamento, donde las controversias no se
solucionaran por el common law, ni tampoco se juzgara por los tribunales del common law

La ley Marcial era una violacion del common law, ya que cuando se aplicaba la ley marcial que
es la ley militar, el common law era nulo, por lo que con esta ley Jacobo I buscaba que no
hubiera irretroactividad penal. Con la ley Marcial se podria matar a gente, ahorcarlos...

El rey va a querer que las leyes y estatutos del parlamento tengan mas fuerza, a diferencia de los
tribunales del common law que querian que tuvieran mas fuerza aquellas leyes que aprobaban
ellos en los tribunales del common law