Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Documento A4 Portada Trabajo Final de Carrera Proyecto Dossier Recortes Aesthetic Orgánico Boho Handmade A Mano Formas Pastel Verde PDF

    Cargado por

    Leonel Martinez
    15 vistas1 página
    Este documento compara las visiones de Aristóteles, Maquiavelo, Thomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau sobre la naturaleza humana. Aristóteles creía que el hombre es un ser social por naturaleza. Maquiavelo sostenía una visión más egoísta y amoral del hombre. Hobbes veía al hombre como fundamentalmente egoísta y en constante conflicto. Rousseau defendía que el hombre es bueno por naturaleza pero es corrompido por la sociedad.

    Descripción original:

    Título original

    Documento A4 Portada trabajo final de carrera Proyecto Dossier recortes aesthetic orgánico boho handmade a mano formas pastel verde.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Este documento compara las visiones de Aristóteles, Maquiavelo, Thomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau sobre la naturaleza humana. Aristóteles creía que el hombre es un ser social por naturaleza. Maquiavelo sostenía una visión más egoísta y amoral del hombre. Hobbes veía al hombre como fundamentalmente egoísta y en constante conflicto. Rousseau defendía que el hombre es bueno por naturaleza pero es corrompido por la sociedad.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    15 vistas1 página

    Documento A4 Portada Trabajo Final de Carrera Proyecto Dossier Recortes Aesthetic Orgánico Boho Handmade A Mano Formas Pastel Verde PDF

    Cargado por

    Leonel Martinez
    Este documento compara las visiones de Aristóteles, Maquiavelo, Thomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau sobre la naturaleza humana. Aristóteles creía que el hombre es un ser social por naturaleza. Maquiavelo sostenía una visión más egoísta y amoral del hombre. Hobbes veía al hombre como fundamentalmente egoísta y en constante conflicto. Rousseau defendía que el hombre es bueno por naturaleza pero es corrompido por la sociedad.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 1

    AUGUSTO LEONEL

    MARTÍNEZ BELTRÁN

    LA NATURALEZA DEL HOMBRE


    SEGUN ARISTÓTELES,
    MAQUIAVELO, THOMAS HOBBES
    Y JEAN JAQUES ROUSSEAU

    17 DE ABRIL DEL 2023

    FILOSOFIA
    CBT. GABRIEL V. ALCOCER

    También podría gustarte