Está en la página 1de 6

Carpeta Fiscal : 00156-2022-56-1102-JR-PE-01

Responsable : Hadlei Quinto Carhuapoma


Delito : Hurto de ganado
Sumilla : Solicita disponga el archivo
definitivo de la investigación y
otro.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL DE LA FISCALÍA CORPORATIVA DE LA


PROVINCIA DE ACOBAMBA:
JUAN ROGER PINO CAMPOS, BETTY MAGEMA
PINO CAMPOS, en la investigación que se nos sigue por el delito contra el Patrimonio
- Usurpación y Contra el Patrimonio Hurto de Ganado, en agravio de Edilberto Fausto
Ceras y Ronny Adrián Salvatierra Juro, a usted digo:
Recurrimos a su despacho a fin de solicitar el
archivamiento definitivo de la presente investigación por insuficiencia de elementos de
convicción por los fundamentos de hecho y derecho qué pasamos a exponer:

I. RESPECTO AL DELITO DE HURTO DE GANADO. –


Debemos analizar el Artículo 189-A.- Hurto de ganado: El que, para obtener
provecho, se apodera ilegítimamente de ganado vacuno, ovino, equino, caprino,
porcino o auquénido, total o parcialmente ajeno, aunque se trate de un solo animal,
sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres años.
Señor Fiscal este articulo no concuerda con los fundamentos de los denunciantes
porque nosotros tomamos POSESIÓN DE HECHO, y en tal sentido NO hemos
cometido el delito de usurpación, donde NO ACREDITA de modo alguno el
apoderamiento y sustracción de ganado vacuno del lugar donde se encuentran
nuestros animales propios, porque el lugar que hemos ingresado es la propiedad de
mi señora madre FORTUNATA CAMPOS VDA DE PINO.
Señor fiscal también debemos manifestar que es extraño y no concuerda con las
explicaciones y evidencias presentadas por los agraviados que mi persona , BETTY
MAGEMA PINO CAMPOS, ha participado en el abigeato el día 14 de junio del
2021, porque mi persona es de sexo femenino lo cual me imposibilita para poder
participar en el hurto de ganado, junto a mi hermano JUAN ROGER PINO
CAMPOS, así como también no se evidencia la participación de mi persona en el
hurto de ganado, en efecto mi hermano también no participó en dicho acto ilícito.
Así, mismo cuando se ha realizando un análisis de los actos de investigación de los
distintos medios de evidencias en relación al DELITO IMPUTADO DE HURTO DE
GANADO, que hasta la fecha los supuestos agraviados no han podido
ACREDITAR con documentos idóneos la preexistencia del bien recaído en los
supuestos ganados presuntamente hurtados, así como tampoco se ha podido
determinar que los denunciados abrían obtenido provecho alguno por la venta de
los animales. También, No existe un documento idóneo que ACREDITE que los
ganados son de su propiedad y que aquellos estén en su propiedad o en su
dominio qué ejercen POSESIÓN contando únicamente con su decir que dicha
propiedad es de su padre. Nosotros ACREDITAMOS de nuestra parte con
documentos idóneos, los cuales pertenecen a nuestra señora madre tiene derecho
y acciones dentro del fundo Paccaibamba y Paccaicucho, echadero, huertas y
ganados por lo que a continuación explicaremos de manera objetiva. Hasta el
momento se ha cumplido con las diligencias correspondientes, las cuales han
servido para la toma de conocimiento de un presunto delito descartado.

1. El tipo penal exige para la configuración de este ilícito que sustraiga de lugar
donde se encuentra el ganado, ello significa preguntarnos teniendo en cuenta lo
expuesto en el punto precedente ¿Dónde se encontraban los supuestos
ganados? en su propiedad o en el lugar donde se encontraba de hecho los
agraviados, ni lo uno ni lo otro ¿Por qué?; ¿Qué hacían los supuestos
agraviados cuando sucedía los supuestos robos de ganados, en distintas
fechas?, ¿Los supuestos agraviados que hacían, mientras se ejecutaban los
robos de manera sistemática?, es justo que los supuestos agraviados deberían
de actuar de manera inmediata, con la finalidad de evitar o ser participe en las
autoridades correspondientes. Entonces nosotros decimos por qué dicho fundo
es de propiedad de mi señora madre conforme a la documentación de la fecha
cierta qué se ha alcanzado a su despacho y en mérito a ello y con el
consentimiento de nuestra señora madre en su condición de propietaria y
actuante somos dueños y posesionarios del echadero Juan Roger Pino Campos
y Betty Magema pino Campos.

2. Señor fiscal los denunciantes sorprenden a su despacho manifestando que en


el predio tenían 60 cabezas de reses y que son propietarios de 90 hectáreas de
fundo Paccaibamba y Paccaicucho, esta afirmación no tiene sustento fáctico por
una sencilla razón de que nunca han sido propietarios ni posesionarios.
También debemos poner en claro que los supuestos agraviados en sus
manifestaciones, se contradicen porque en la manifestación de la PNP, el señor
Ronny Salvatierra Juro, dice que tiene 60 cabezas de ganado vacuno entre
machos y hembras, mientras el señor Edilberto Ceras Salvatierra, manifiesta
que tiene 120 cabezas de ganado vacuno entre hembras y machos, por lo visto
esto no concuerda con la manifestación de los agraviados. CASO FISCAL N°
1906024500-2021.
Denuncia de parte N° 045-2011, efectuada por Antonio Villanueva Cueto contra
Eusebio Zambrano Flores y Germán Soras Chukiyauri por haber certificado un
documento por 60 cabezas de ganado comprendidos entre vacunos caprinos y
caballar y una constancia de posición de 90 hectáreas vinculados al fundo
Paccaibamba y Paccaicucho, esto resulta ser falso, por qué en una ACTA DE
CONCILIACIÓN EN EL JUEZ DE PAZ DE CAJA, el señor Eusebio Zambrano
Flores Niega, haber certificado por 60 cabezas de ganado y 90 hectáreas de
terreno, que el solo certificó la existencia de tres toros de color rojo color juzgo
barroso y otro de color ccosni todo en el lugar de echadero de Paccaibamba y
Paccaicucho, a pesar de ello en la FISCALÍA DEL 2021 Y 2022 afirma haber
dado la posesión por 60 cabezas de ganado vacuno y 90 hectáreas de terreno,
lo cual incurre en un delito a la fe pública. Así como también debemos de
manifestar como autoridad de Huaccallaco nada tiene que ver con el fundo de
Paccaybamba - Pccaycucho, que ese lugar pertenece a la comunidad
campesina de Cangar y se ve la usurpación de funciones que no le
corresponde, porque los documentos o certificaciones que presentaron a su
oficina son contradictorios que invalidad el valor y la fe pública, que la ley da a
la forma, naturaleza y contenido de instrumentos o actos.

3. Con esto demostramos que los supuestos agraviados nunca tuvieron 60


cabezas de reses mucho menos 120 reses, aprovechando dicho certificado
falso pretenden apropiarse del ganado de nuestra madre Fortunata Campos
Elguera viuda de Pino, con esto demostramos que ellos mismos vienen
cometiendo el delito de hurto de nuestro ganado en agravio de la familia Pino
Campos, conforme a las fotos que anexa al presente. Los supuestos agraviados
deben de justificar con documentos idóneos y fácticos, si son propietarios de los
ganados, donde deben tener características particulares que pertenecen a los
propietarios de familia Pino Campos.

4. En tal sentido debemos de manifestar que se tiene el tipo penal que exige
previamente la preexistencia del bien materia de hurto de igual modo también
establece EL QUE, es decir hace referencia al sujeto activo es decir una
persona que comete un delito siendo que en este último punto, NO se ha podido
establecer que ninguno de los investigados hayan participado en la comisión del
delito denunciado por lo que debe proceder el archivamiento definitivo de la
investigación, por cuánto los hechos de materia de investigación, son totalmente
atípicos que no sé adecuan totalmente al tipo penal de hurto de ganado.

II. OTRO DIGO SI: MEDIOS PROBATORIOS: Como modo de evidencias y pruebas,
en mérito a lo ordenado en la disposición N° UNO su despacho requiere toda
documentación vinculada al hurto de ganado ubicado en sobre el particular no
obstante que Paccaibamba y Paccaicucho, sobre el particular No obstante que no
está en discusión la propiedad en cumplimiento a lo solicitado adjunto lo siguiente:
 Copia fedateada de una denuncia por la perdida de tres toros en el lugar de
Paccaybamba, que data con fecha 26 de abril de 1985, con esta denuncia
justificamos que la familia Pino Campos, siempre ha tenido ganado vacuno
desde muchos años atrás.
 Copia fedateada Constancia de tenencia de ganado vacuno, hace constar el
presidente de la Comunidad Campesina de Cangar con fecha 26 de marzo del
2013, que la señora FORTUNATA CAMPOS Vda de Pino, tiene ganado vacuno
de diferentes colores y edades, en diferentes grupos entre 15 a 20 aminales en
el lugar de Paccaybamba y Paccaycucho, de la comunidad campesina de
Cargar, del distrito de Caja.
 Constancia que hace constar de los predios Paccaycucho y Paccaybamba,
pertenecen o se encuentran dentro de la jurisdicción de la Comunidad de
Cargar, y no así a la jurisdicción del centro poblado de Huanccallaco.
 Se evidencia escritura de transferencia posesoria de bien inmueble, con fecha 07
de noviembre del año 2020, FORTUNATA CAMPO Vda de Pino, que ha
adquirido por herencia de su madre, lo cual transfiere a sus hijos Juan Roger
Pino y Betty Magema Pino Campos, un hechadero denominado Paccaycucho -
Paccaybamba en la comunidad campesina de Cangar, del distrito de Caja.
 Declaración jurada de auto avalúo del año 2023, del cual se advierte que don
Juan Roger Pino Campos y doña Betty Magema Pino Campos ha venido
pagando los impuestos respectivos al predio de Paccaicucho.- Cangar.
 Copia de recibos de pago por derecho de padrón, por concepto del
empadronamiento de su propiedad de Paccaybamba, que corresponde al año
2011 y 2012.
 Acta Fiscal, con fecha 21 de abril del 2022, a horas 11:28 am ubicado en la
carretera hacia Occoroy de Paccaybamba, distrito de Caja, provincia de
Acobamba, se procede a llevar a cabo una diligencia de inspección fiscal, donde
participaron los supuestos agraviados Edilberto Ceras Salvatierra, con DNI N°
41885185 y Ronny Adrain Salvatierra Juro con DNI N° 41801674, y de la otra
parte Roger Pino Campos con DNI N° 23558608, y los de más imputados sin
abogado defensor, debidamente representado con su abogada defensora Irene
Liliana Corrales Osorio, donde se constata en la presente Acta, que dicho
vehículo era de los compradores de los animales, donde que se encontraba en
la propiedad de la señora Fortunata Campos Elguera, continuando con la
inspección se procede a preguntar al señor Ronny Adrián Salvatierra Juro, sobre
el terreno ¿Si existe alguna división o partición del terreno?, el mencionado
personaje contesto diciendo que NO existe una división del terreno. Con esta
respuesta el supuesto agraviado afirma que no es su terreno, y pertenecería a la
dueña de posesión de hecho y derecho a Fortunata Campos Elguera, actual
dueño Juan Roger Pino Campos y Betty Magema Pino Campos.

 El señor Fiscal pregunta a Marcelino Rojas Gavilán, indica la ubicación exacta en


dónde viviría la persona que dice ser su amigo y que vive en Chilecapiti no antes
sin dejar constancia que no ubicamos en el centro poblado de Chicapiti a horas
14:32, del día 21 de abril del 2022, señalando que no conoce a la persona que
vive en Chilecapiti, tampoco conoce la dirección domiciliaria. Con esta acta el
señor Marcelino Rojas Gavilán miente, al decir que mi patrocinado ha vendido
sus ganados a su persona. Con esta respuesta resulta inviable dicha información
tal como señala el señor fiscal. Mi patrocinado vendió sus ganado vacuno al
señor Manuel Acharte Auqui alias (Chino), este señor es yerno del señor Mario
Rojas Lagunes, que es hermano de Marcelino Rojas.

 Declaración jurada de José Santo vidalón Zambrano natural del centro poblado
Huanccallaco ha declarado que durante 30 años aproximadamente ha cuidado
sus animales (ganado vacuno) de la señora Fortunata Campos viuda de Pino en
su propiedad denomina Paccaycucho – Paccaybamba, ubicado en la comunidad
campesina de candar más o menos hasta el año 1992, por motivo de la
subversión se retira el mencionado Pastor.
 Disposición Consentida, fecha 15 de diciembre del 2021, donde DECLARA: Que
no procede formalizar y formalizar con la investigación preparatoria contra Juan
Roger Pino Campos Y Betty Magema Pino Campos, como presunto autor de la
comisión del ilícito en su modalidad de usurpación en agravio de Edilberto
Fausto Ceras Salvatierra y Ronny Adrián Salvatierra y de mas que contiene la
presente disposición.

 También estamos anexando las fotografías de que corresponden a mis ganados


vacunos semovientes que pertenecen a mi echadero, Paccaychucho –
Paccaybamba.
OTROSI DIGO: Con estas evidencias demostramos que nosotros somos
posesionarios de hecho y derecho de muestro terreno Paccaycucho – Paccaybamba y
como también no hemos participado en el hurto de ganado tal como nos acusa los
supuestos agraviados.

TESTIDOS QUE LA PARTE IMPUTADA


Rusbel Garma Breña 20592378
Ninfa Galíndez Gutierrez 80018713

POR LO TANTO:
Pido a Ud. Señor Juez, atender lo peticionado, por ser
enteramente legal.

Acobamba, 26 de abril del 2023.

También podría gustarte