BREVE EXPLICACIÓN DE LA FASE FINALIZADORA DEL PROCEDIMIENTO Y

LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS

Terminación
En este sentido, el artículo 84 dispone que pondrán fin al procedimiento:

• La resolución (Es lo normal, has pedido algo o la AP ha iniciado un

procedimiento, pues lo resuelven, resolver no es más que dar una solución, una
respuesta a una pregunta)
• El desistimiento (Puedes desistir tu o la AP. Tu desistes cuando quieras de tus
procedimientos, y si no se te pasan los plazos puedes volver a iniciar ese
procedimiento cuando quieras. Por ejemplo, inscribir una asociación que hayas
creado con unas amigas, si te aburres de los trámites desistes y piensas,, bueno
pues ya la inscribiremos más adelante cuando tengamos vacaciones y tiempo
libre. Como para eso no hay plazo no hay problema. Si fuese una subvención tu
la inicias y te cansas del papeleo, desistes, pero como solo dan 2 meses desde
que se publica, cuando quieres volver a iniciar se te ha pasado el plazo y no
puedes, si no se te ha pasado el plazo, puedes volver a solicitar esa
subvención)
• La renuncia al derecho en que se funde la solicitud (si dicha renuncia no está
prohibida por el ordenamiento jurídico. P.ej si eres funcionaria y estás en un
procedimiento disciplinario no te dejan renunciar a la condición de funcionaria.
Pero si te da una herencia y te implica mucho papeleo pues lo mismo puedes
renunciar a ella, no es obligatorio aceptar herencias)
• La declaración de caducidad (el procedimiento ha estado parado durante más
de 3 meses, p.ej, puese se archiva. Pudo caducar por culpa tuya si es iniciado a
solicitud o por culpa de la AP si fue iniciado de oficio)
• La imposibilidad material de continuarlo por causas sobrevenidas (la AP ha
sacado unas ayudas pero ha ocurrido una catástrofe que le impide dar esas
ayudas pues declara la imposibilidad y se archiva)
En todo caso, la resolución que se dicte deberá ser motivada.

Terminación en los procedimientos sancionadores

Por su parte, el artículo 85 señala que, una vez que se inicie el procedimiento
sancionador, si el infractor reconoce su responsabilidad, el procedimiento podrá
resolverse imponiendo la sanción que proceda.
Cuando la sanción tenga solo carácter pecuniario (es decir, monetario) o bien se deba
imponer una sanción monetaria y otra que no lo sea (justificándose que esta última es
improcedente), el pago voluntario por el presunto responsable, en cualquier momento
anterior a la resolución, implicará que se termine el procedimiento, si bien existen dos
excepciones: una, en lo que se refiere a la reposición de la situación alterada, y otra,
relativa a la determinación de la indemnización por los daños y perjuicios causados al
cometer la infracción.
En ambos casos, cuando la sanción tenga solo carácter pecuniario, el órgano
competente para resolver el procedimiento aplicará reducciones de, al menos, el 20 %
sobre el importe de la sanción propuesta, siendo estas acumulables entre sí. Dichas
reducciones deberán estar determinadas en la notificación de iniciación del
procedimiento, y su efectividad estará condicionada al desistimiento o la renuncia de
cualquier acción o recurso en vía administrativa contra la sanción.
Es importante recordar que el porcentaje de reducción que hemos mencionado podrá
incrementarse de manera reglamentaria.

Terminación convencional
La sección primera se cierra con el artículo 86, el cual recoge que las Administraciones
Públicas podrán celebrar acuerdos, pactos, convenios o contratos con personas de
derecho tanto público como privado, siempre que no sean contrarios al ordenamiento
jurídico ni versen sobre materias no susceptibles de transacción y tengan como
objetivo satisfacer el interés público que tienen encomendado, con el alcance, los
efectos y el régimen jurídico específico que, en su caso, prevea la disposición que los
regule. Unos actos que podrán considerarse finalizadores de los procedimientos
administrativos o insertarse en los mismos con carácter previo ⎼vinculante o no⎼ a la
resolución que les ponga fin.
Los citados instrumentos deberán establecer, como contenido mínimo, la
identificación de las partes intervinientes, el ámbito personal, funcional y territorial, y
el plazo de vigencia, debiendo publicarse o no según su naturaleza y las personas a las
que estuvieran destinados.
En todo caso, requerirán de la aprobación expresa del Consejo de Ministros, o el
órgano equivalente de las comunidades autónomas, los acuerdos que versen sobre
materias de la competencia directa de dicho órgano.
Los acuerdos que se suscriban no supondrán una alteración de las competencias
atribuidas a los órganos administrativos, ni de las responsabilidades que correspondan
a las autoridades y los funcionarios relativas al funcionamiento de los servicios
públicos. En los casos de procedimiento de responsabilidad patrimonial, el acuerdo
alcanzado entre las partes deberá fijar la cuantía y el modo de indemnización, de
acuerdo con los criterios que, para calcularla y abonarla, establece el artículo 34 de la
Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.

Resolución
Actuaciones complementarias

Nos vamos ahora a la sección segunda, para hablar de las resoluciones. Así, el artículo
87 señala que, antes de dictar resolución, el órgano competente para resolver podrá
decidir, mediante un acuerdo motivado, la realización de las actuaciones
complementarias indispensables para resolver el procedimiento. (Recuerda que no
son actuaciones complementarias los informes que preceden inmediatamente a la
resolución final del procedimiento). Qué puede ser una actuación complementaria?
No se nos dice en qué han de consistir las actuaciones complementarias, pero está
claro que se trata de diligencias (acciones) encaminadas a obtener una información
necesaria o a aclarar la información disponible para resolver de la mejor manera
posible, por lo que, materialmente, cabría encuadrarlas entre los actos de instrucción,
pero no lo son dado que los actos de instrucción se realizan por el órgano instructor
del procedimiento, y en este supuesto la Ley indica claramente no solo que el trámite
se realiza en la fase de finalización del procedimiento sino también que se trata de un
acto del órgano que resuelve el procedimiento. Por lo demás, la Ley establece un plazo
máximo de quince días hábiles para la práctica de las diligencias complementarias. El
acuerdo de realización ha de ser notificado a los interesados, y se ha de conceder un
plazo de siete días a las personas interesadas para formular las alegaciones que tengan
por convenientes tras la finalización de las mismas. Por tanto, parece que las personas
interesadas no pueden oponerse a la práctica de actuaciones complementarias y solo
pueden oponerse, en su caso, a su resultado.
Para el final queda la previsión del art. 87 que prevé la suspensión automática del
plazo para resolver el procedimiento con el acuerdo de práctica de actuaciones
complementarias

Contenido
Señala el artículo 88 que la resolución que ponga fin al procedimiento decidirá todas
las cuestiones planteadas por los interesados y aquellas otras derivadas del mismo.
Cuando se trate de cuestiones conexas que no hayan sido planteadas por los
interesados, el órgano competente podrá pronunciarse sobre las mismas, habiéndolo
puesto antes de manifiesto a los interesados con un plazo no superior a 15 días, para
que formulen las alegaciones que estimen oportunas y aporten, en su caso, los medios
de prueba.
En los procedimientos que se tramiten a solicitud del interesado, la resolución será
congruente con las peticiones formuladas por este, sin que, en ningún caso, pueda
agravar su situación inicial y sin perjuicio de la potestad que tiene la Administración de
incoar de oficio un nuevo procedimiento, si procede.
Las resoluciones contendrán la decisión, que será motivada en los casos a los que hace
referencia el artículo 35 de esta ley. Además, expresarán los recursos que contra la
misma procedan, el órgano administrativo o judicial ante el que hubieran de
presentarse y el plazo para interponerlos, sin perjuicio de que los interesados puedan
ejercitar cualquier otro que estimen oportuno.
Igualmente, sin perjuicio de la forma y el lugar que hayan sido señalados por el
interesado para la práctica de las notificaciones, la resolución del procedimiento se
dictará de manera electrónica y garantizará la identidad del órgano competente, así
como la autenticidad y la integridad del documento que se formalice mediante el
empleo de alguno de los instrumentos previstos en esta ley.
La Administración no podrá abstenerse de resolver so pretexto de silencio, oscuridad o
insuficiencia de los preceptos legales aplicables al caso, aunque podrá acordarse la
inadmisión de las solicitudes de reconocimiento de derechos no previstos en el
ordenamiento jurídico o manifiestamente carentes de fundamento, sin perjuicio del
derecho de petición previsto por el artículo 29 de la Constitución.
La aceptación de informes o dictámenes servirá de motivación a la resolución cuando
se incorporen al texto de la misma.
Recuerda que, cuando la competencia para instruir y resolver un procedimiento no
recaiga en un mismo órgano, será necesario que el instructor eleve al órgano
competente para resolver una propuesta de resolución.
Propuesta de resolución en los procedimientos de carácter sancionador
En cuanto a la propuesta de resolución en los procedimientos de carácter sancionador,
el artículo 89 explica que el órgano instructor resolverá la finalización del
procedimiento, con archivo de las actuaciones, sin que sea necesaria la formulación de
la propuesta de resolución, cuando en la instrucción del procedimiento se ponga de
manifiesto que concurre alguna de las siguientes circunstancias:
La inexistencia de los hechos que pudieran constituir la infracción.
Cuando los hechos no resulten acreditados.
Cuando los hechos probados no constituyan, de modo manifiesto, una infracción
administrativa.
Cuando no existan o no se haya podido identificar a la persona o las personas
responsables, o bien aparezcan exentas de responsabilidad.
Cuando se concluyera, en cualquier momento, que ha prescrito la infracción.
En el caso de los procedimientos de carácter sancionador, una vez concluida la
instrucción del procedimiento, el órgano instructor formulará una propuesta de
resolución, que deberá ser notificada a los interesados. Dicha propuesta deberá indicar
la puesta de manifiesto del procedimiento y el plazo para formular alegaciones, y
deberá presentar los documentos e informaciones que se estimen pertinentes.
En la propuesta de resolución, se fijarán, de forma motivada, los hechos que se
consideren probados y su exacta calificación jurídica, y se determinarán la infracción
que, en su caso, aquellos constituyan, la persona o las personas responsables y la
sanción que se proponga, la valoración de las pruebas practicadas ⎼en especial,
aquellas que constituyan los fundamentos básicos de la decisión⎼, así como las
medidas provisionales que, en su caso, se hubieran adoptado. Cuando la instrucción
concluya la inexistencia de infracción o responsabilidad y no se haga uso de las
circunstancias que acabamos de comentar, la propuesta declarará esa situación.
Especialidades de la resolución en los procedimientos sancionadores
Señala el artículo 90 que, en el caso de los procedimientos de carácter sancionador,
además de todo el contenido que acabamos de ver, la resolución incluirá la valoración
de las pruebas practicadas ⎼en especial, aquellas que constituyan los fundamentos
básicos de la decisión⎼, y fijará los hechos y, en su caso, la persona o las personas
responsables, la infracción o las infracciones cometidas y la sanción o las sanciones que
se imponen, o bien la declaración de que no existe infracción o responsabilidad.
En la resolución, no se podrán aceptar hechos distintos de los determinados en el
curso del procedimiento, con independencia de su diferente valoración jurídica. No
obstante, cuando el órgano competente para resolver considere que la infracción o la
sanción revisten mayor gravedad que la que se determinó en la propuesta de
resolución, se notificará esta circunstancia al inculpado para que aporte cuantas
alegaciones estime convenientes en el plazo de 15 días.
La resolución que ponga fin al procedimiento será ejecutiva cuando no quepa contra
ella ningún recurso ordinario en vía administrativa, pudiendo adoptarse en la misma
las disposiciones cautelares que sean precisas para garantizar su eficacia, en tanto que
no sea ejecutiva, y que podrán consistir en el mantenimiento de las medidas
provisionales que, en su caso, se hubieran adoptado.
Cuando la resolución sea ejecutiva, se podrá suspender cautelarmente si el interesado
manifiesta a la Administración su intención de interponer recurso contencioso-
administrativo contra la resolución firme en vía administrativa. Dicha suspensión
cautelar finalizará cuando:
Haya transcurrido el plazo que legalmente se estableciera sin que el interesado haya
interpuesto el recurso contencioso-administrativo.
O, habiendo interpuesto el recurso contencioso-administrativo, no se haya solicitado,
en el mismo trámite, la suspensión cautelar de la resolución impugnada, o el órgano
judicial se pronuncie sobre la suspensión cautelar solicitada, en los términos previstos
en ella.
Cuando las conductas sancionadas hubieran causado daños o perjuicios a las
Administraciones y la cuantía destinada a indemnizar estos daños no hubiera quedado
determinada en el expediente, esta se fijará mediante procedimiento complementario,
cuya resolución será inmediatamente ejecutiva. Este procedimiento será susceptible
de terminación convencional, pero ni esta ni la aceptación por el infractor de la
resolución que pudiera recaer implicarán el reconocimiento voluntario de su
responsabilidad. Eso sí, la resolución del procedimiento pondrá fin a la vía
administrativa.

Especialidades de la resolución en los procedimientos en materia de

responsabilidad patrimonial
Nos vamos ahora al artículo 91 para hablar de las especialidades de la resolución en los
procedimientos en materia de responsabilidad patrimonial. Y es que, una vez recibido
el dictamen (o, en el caso de que este no sea preceptivo, una vez finalizado el trámite
de audiencia), el órgano competente resolverá o someterá la propuesta de acuerdo
para su formalización por el interesado y por el órgano administrativo competente
para suscribirlo.
En los casos de procedimiento de responsabilidad patrimonial, será necesario que la
resolución se pronuncie sobre la existencia o no de la relación de causalidad entre el
funcionamiento del servicio público y la lesión producida y, en su caso, sobre la
valoración del daño causado, la cuantía y el modo de la indemnización, cuando
proceda, de acuerdo con el artículo 34 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen
Jurídico del Sector Público.
Transcurridos seis meses desde que se inició el procedimiento sin que haya recaído y
se notifique resolución expresa o, en su caso, se haya formalizado el acuerdo, podrá
entenderse que la resolución es contraria a la indemnización del particular.
Competencia para la resolución de los procedimientos de responsabilidad patrimonial
En cuanto a la competencia para la resolución de los procedimientos de
responsabilidad patrimonial, el artículo 92 dispone que, en el ámbito de la
Administración General del Estado, los procedimientos de responsabilidad patrimonial
se resolverán por el ministro respectivo o por el Consejo de Ministros en los casos del
artículo 32.2 de la Ley 40/2015, o cuando una ley así lo disponga.
En el ámbito autonómico y local, los procedimientos de responsabilidad patrimonial se
resolverán por los órganos correspondientes de las comunidades autónomas o de las
entidades que integran la Administración local.
En el caso de las entidades de derecho público, las normas que determinen su régimen
jurídico podrán establecer los órganos a los que corresponde la resolución de los
procedimientos de responsabilidad patrimonial. En su defecto, se aplicarán las normas
previstas en este artículo.

Desistimiento y renuncia
Desistimiento por la Administración

En la sección tercera, nos encontramos con los artículos dedicados al desistimiento y la

renuncia. El artículo 93 aclara que, en aquellos procedimientos iniciados de oficio, la
Administración podrá desistir, de manera motivada, en los supuestos y con los
requisitos previstos en las leyes.
Desistimiento y renuncia por los interesados
Por otro lado, el artículo 94 recoge que todo interesado podrá desistir de su solicitud
o, cuando ello no esté prohibido por el ordenamiento jurídico, renunciar a sus
derechos. Si el escrito de iniciación se hubiese formulado por dos o más interesados, el
desistimiento o la renuncia solo afectarán a aquellos que la hubiesen formulado. Tanto
el desistimiento como la renuncia podrán hacerse por cualquier medio que permita su
constancia, siempre que incorporen las firmas que correspondan, de acuerdo con lo
previsto en la normativa aplicable.
La Administración aceptará de plano (es decir, se adoptarán de manera inmediata y sin
trámites) el desistimiento o la renuncia, y declarará concluso el procedimiento, salvo
que, habiéndose personado en el mismo terceros interesados, instasen estos su
continuación en el plazo de 10 días desde que fueron notificados del desistimiento o la
renuncia.
Si la cuestión suscitada por la incoación del procedimiento entrañase interés general o
fuera conveniente sustanciarla para su definición y su esclarecimiento, la
Administración podrá limitar los efectos del desistimiento o la renuncia al interesado, y
seguirá el procedimiento.

Caducidad
Requisitos y efectos
Cerramos el capítulo V con la sección cuarta, dedicada a la caducidad. Así, tal y como
señala el artículo 95, en los procedimientos iniciados a solicitud del interesado, cuando
estos se paralicen por causa imputable al mismo, la Administración advertirá de que se
producirá la caducidad del procedimiento transcurridos tres meses. Tras dicho plazo
sin que el particular que haya sido requerido realice las actividades necesarias para
reanudar la tramitación, la Administración acordará el archivo de las actuaciones y se
lo notificará al interesado. Contra la resolución que declare la caducidad, procederán
los recursos pertinentes.
No podrá acordarse la caducidad por la simple inactividad del interesado en el
cumplimiento de los trámites, siempre que estos no sean indispensables para dictar
resolución. Por ello, dicha inactividad no tendrá otro efecto que la pérdida del derecho
al referido trámite. O sea si el trámite es indispensable para resolver y tu no cumples,
se declara caducidad del procedimiento por que no se puede seguir, pero si el trámite
no es indispensable se te comunica el acuerdo de que has perdido el derecho al
trámite pero el procedimiento continúa igual. (Imagina que pides una licencia de
obra, es indispensable un informe geotécnico, y como en la obra hay un jardín pues
te piden el plano de distribución del jardín. Si no entregas el informe geotécnico te
caduca el procedimiento de licencia de obra, y no puedes continuar, lo archivan y
tienes que empezar de 0 pero si no entregas el plano del jardín lo único que pueden
hacer es acordar que la casa la hagas sin jardín, pero el procedimiento de licencia
continúa y te resuelven igualmente)
La caducidad no producirá por sí sola la prescripción de las acciones del particular o de
la Administración, pero los procedimientos caducados no interrumpirán el plazo de
prescripción.
En los casos en los que sea posible iniciar un nuevo procedimiento por no haberse
producido la prescripción, podrán incorporarse a este los actos y trámites cuyo
contenido se hubiera mantenido igual de no haberse producido la caducidad. En todo
caso, en el nuevo procedimiento deberán cumplimentarse los trámites de alegaciones,
proposición de prueba y audiencia del interesado.
La caducidad podrá no aplicarse en los casos en los que la cuestión suscitada afecte al
interés general, o fuera conveniente sustanciarla para su definición y su
esclarecimiento. (Es típico de procedimientos sancionadores en temas importantes,
se hace también para evitar la desviación de poder de que la AP se vea incitada por
los particulares con poder a no instruir sus procedimientos sancionadores con ánimo
de que caduquen y no tengan que hacerse cargo de sus infracciones).

LOS RECURSOS EN VÍA ADVA

Los Recursos Administrativos están regulados dentro del Capítulo II del Título V de la
Ley 39/2015 de 1 de octubre que en nuestro temario es básico. Es muy importante que
entiendas la diferencia entre Recursos Administrativos Ordinarios y Recursos
Administrativos Extraordinarios.

a) Recursos Administrativos Ordinarios: Sólo lo son los Recursos Potestativos de

Reposición y los Recursos de Alzada.
Una misma resolución, un acto administrativo que se pueda llegar a recurrir sólo
puede ser objeto de uno sólo de estos recursos. Si te has estudiado el Artículo 112 de
la Ley 39/2015 sabrás qué se puede recurrir, que no es otra cosa que las resoluciones o
actos de trámite que tengan la condición de cualificados.

Es decir, actos de trámite o que impidan continuar con el procedimiento o que

produzcan indefensión, un perjuicio irreparable o que decidan directa o
indirectamente sobre el fondo del asunto. Entendiendo que el acto se puede recurrir y
fundando el recurso en cualquier causa de nulidad o anulabilidad basada en los
artículos 47 y 48 de la Ley 39/2015 o ponemos un Recurso Potestativo de Reposición o
ponemos un Recurso de Alzada. ¿De qué va a depender elegir uno u otro? Pues del
tipo de acto o resolución que vayas a recurrir, dependerá de si ponen o no fin a la vía
administrativa y de si tienen o no superior jerárquico quien los dictó, lo cual es muy
práctico para saber si agota vía, si no tienes jefe en el 99,9 % de los casos, lo que tu
dices agota vía.
I. Recursos Potestativos de Reposición: El Recurso Potestativo de Reposición es contra
actos que pongan fin a la vía administrativa. Para que esto ocurra ha tenido que ser
dictado por el máximo órgano competente en la materia con carácter lógico y general
para poder acudir a este tipo de recurso.
Si se ha agotado la vía administrativa hay que entender que el acto es impugnable.
Puede llegarse a ir a jurisdicción contencioso administrativa, tenemos las dos opciones.
¿Ante quien se interpone un Recurso Potestativo de Reposición? ¿Quién será
competente para resolverlo? Pues el mismo órgano que dictó el acto.

II. Recursos de Alzada: Para actos que no pongan fin a la vía administrativa. Cuando no
ha sido dictado por el máximo órgano en la materia. En este caso hay que agotar la vía
administrativa para poder llegar a la vía jurisdiccional.

El instrumento para hacerlo es el Recurso de Alzada. Se puede interponer ante el

órgano que dictó el acto o ante el órgano competente para resolverlo. ¿Ante quien se
recurre este recurso? ¿De quién se busca resolución? Pues del superior jerárquico del
órgano que dictó el acto. Por eso se llama alzada, porque hay que subir al órgano de
jerarquía.
A veces, como ya nos dice el Artículo 112.2 de la Ley 39/2015, en lugar de poner un
Recurso Potestativo de Reposición o un Recurso de Alzada, siendo el acto de la misma
manera (o poniendo fin a la vía administrativa o no) lo que cabe es un procedimiento
sustituto.
Es decir, en ámbitos sectoriales determinados, cuando la especialidad de la materia así
lo determine, en vez de llamarse Recurso de Alzada se puede llamar Procedimiento de
impugnación, de reclamación, de conciliación, de mediación, de arbitraje, etc.
Pero en esencia, tiene las mismas garantías y es contra el mismo acto que si se pusiera
un Recurso de Alzada o Potestativo de Reposición. Eso sí, contra un acto sólo cabe un
Recurso o procedimiento sustituto, o uno u otro, pero sólo uno.
OJO GRANDE!!!! Contra la resolución de alzada no puedes interponer de nuevo
alzada ni reposición,, y contra reposición no puedes interponer ni de nuevo
reposición ni alzada. Lo que puedes hacer en esos casos es ir directamente al
contencioso o presentar si tienes motivos un extraordinario de revisión.
b) Recursos Administrativos Extraordinarios:

I. Recurso Extraordinario de Revisión: Está contemplado en el Artículo 113 de la Ley

39/2015 y dice «cabe Recurso Extraordinario de Revisión cuando los actos sean firmes
en vía administrativa y siempre que concurran en circunstancias previstas en el artículo
125.1 de la Ley 39/2015».
El acto es firme en vía administrativa cuando ya en vía administrativa no quepa recurso
alguno porque se han dejado transcurrir los plazos para interponerlo o porque ya se ha
interpuesto el recurso oportuno. ¡OJO! No es lo mismo «firme en vía administrativa»
que «firme a todos los efectos». (Algo que es firme a todos los efectos no puedes
impugnarlo en ninguna vía, ni administrativa ni judicial, te tienes que comer el
resultado)
En vía administrativa se da firmeza cuando ya tenemos resolución de recurso
administrativo ordinario (por ejemplo alzada) o no he interpuesto el Recurso
Potestativo de Reposición en plazo. Recuerda, para poder emplear este tipo de
recurso, debe darse el acto firme en vía administrativa y unas determinadas
circunstancias. Estos dos requisitos son indispensables.

Estas circunstancias, que ya hemos dicho que están previstas en el artículo 125.1 de la
Ley 39/2015 son: Si ha habido error de hecho o directamente aparecen documentos
de valor esencial que demuestran que la resolución dictada se ha hecho bajo error de
hecho y se puede derivar directamente del estudio del propio expediente del
procedimiento, si hay una sentencia judicial firme que declara que los testimonios o
documentos que se tuvieran en cuenta a la hora de dictar la resolución son falsos, o se
ha dictado una sentencia judicial que es firme (irrecurrible) que evidencia y demuestra
a la hora de dictar la resolución que se ha cometido prevaricación, cohecho, un delito
de violencia, maquinación fraudulenta, etc.

Ejemplos:
1. Me llega un resolución de sanción, me dicen que puedo presentar recurso de
alzada, no lo presento. Ese acto se vuelve firme a todos los efectos. No puedo
presentar ningún otro recurso ni siquiera ir al contencioso
2. Me llega una resolución de sanción,, me dicen que puedo presentar recurso de
alzada lo presento, me lo desestiman. El acto es firme en vía administrativa
pero si tengo motivos puedo presentar un recurso extraordinario de revisión y
si quiero puedo ir ya al contencioso.
3. Me llega una resolución de sanción, me dicen que puedo presentar un recurso
potestativo. No lo presento, el acto es firme en vía administrativa, pero si
quiero puedo ir al contencioso o puedo presentar un extraordinario si tengo
motivos.
4. Me llega una resolución de sanción, me dicen que puedo presentar un recurso
potestativo, lo presento, me lo desestiman, puedo ir al contencioso o si tengo
motivos presentar un extraordinario de revisión.