Está en la página 1de 16

Segunda ley de Newton

Universidad de Guadalajara
Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías
Guadalajara, Jalisco, México

Equipo: Los pollos hermanos

Ulises Alarcón Paredes


ulises.alarcon@alumnos.udg.mx
Jacqueline Alvizo López
jacqueline.alvizo8813@alumnos.udg.mx
Helena Hernandez Ruiz
helena.hernandez8809@alumnos.udg.mx

30 de abril de 2023

Resumen
La Segunda Ley de Newton establece que la fuerza neta que actúa sobre un objeto es igual a su masa
multiplicada por su aceleración. En un experimento de laboratorio, se puede comprobar esta ley midiendo la
aceleración de un objeto en función de la fuerza aplicada sobre él y su masa.
Palabras clave: Segunda ley, aceleración, fuerza, peso, velocidad.

1.- INTRODUCCIÓN Un ejemplo más moderno de la Ley de Fuerza se


puede ver en el movimiento de un cohete. La fuerza
La Segunda Ley de Newton, también conocida como neta que actúa sobre el cohete es la suma de todas las
la Ley de Fuerza, establece que la fuerza neta que fuerzas que actúan sobre él, incluyendo la fuerza de
actúa sobre un objeto es igual a su masa multiplicada propulsión del motor, la fuerza de la gravedad y la
por su aceleración. Esta ley fue propuesta por el resistencia del aire. La masa del cohete también
famoso físico inglés Sir Isaac Newton en el siglo afecta su aceleración, ya que una masa mayor
XVII y es una de las leyes fundamentales de la física. requiere una fuerza mayor para acelerar a la misma
velocidad.
Newton descubrió esta ley al estudiar el movimiento
de los objetos en la Tierra y en el espacio. Uno de sus 2.- MARCO TEÓRICO
experimentos más famosos involucró una pelota que
caía desde una torre alta. Newton midió el tiempo Sensor de movimiento y fotopuertas
que tomó para que la pelota cayera al suelo y luego
calculó la aceleración de la pelota en función de la Un sensor de presencia o sensor de movimiento es un
distancia recorrida y el tiempo transcurrido. dispositivo electrónico que pone en funcionamiento
un sistema (encendido o apagado) cuando detecta
movimiento en el área o ambiente en el que está
Otro experimento importante fue el estudio de la
instalado. El modo de funcionamiento de este tipo de
trayectoria de los planetas en el sistema solar. dispositivos varía en función de su forma de trabajo.
Newton observó que los planetas se movían en
órbitas elípticas alrededor del sol y desarrolló una Sensor de presencia ultrasónica; aquel capaz de
teoría para explicar este movimiento en términos de captar variaciones en el espacio a través de una onda
fuerzas gravitatorias. ultrasónica, que recorre y vuelve al detector
rebotando en cada objeto que se encuentra en el
ambiente.
Los sensores por infrarrojos; estos detectan la (3) 𝑣 = 𝑣0 + 𝑎𝑡
presencia cuando un cuerpo corta el haz que proyecta
o a través de la variación que se produce en la
temperatura. Segunda Ley de Newton
La fotopuerta consiste en un diodo emisor y otro
receptor montado en una estructura en forma de U, La segunda ley de Newton define la relación exacta
cuando un objeto interrumpe el haz manda la señal al entre fuerza y aceleración matemáticamente. La
contador. (cuenta con sensor de movimiento por aceleración de un objeto es directamente
infrarrojos). proporcional a la suma de todas las fuerzas que
actúan sobre él e inversamente proporcional a la
Máquina de atwood masa del objeto.
Donde las fuerzas netas son todas las fuerzas con las
La máquina de Atwood es una máquina inventada en que están en contacto el objeto. En notación
1784 por George Atwood como un experimento de quedaría:
laboratorio para verificar las leyes mecánicas del →
∑𝐹
movimiento uniformemente acelerado. →
𝑎𝑆𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 = 𝑚𝑆𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎
(4)

Nosotros usamos un sistema como el de la ilustración


2 para comprobar la segunda ley. Por lo tanto,
nuestro sistema está compuesto por las masas A y B
(también está el cordón que los une, pero su masa es
insignificante a comparación de las masas A y B).

𝑚𝑆𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 = 𝑚𝐴 + 𝑚𝐵 (5)

La máquina de Atwood es una demostración común


en las aulas usada para ilustrar los principios de la
Física, específicamente en Mecánica. La máquina de
Atwood consiste en dos masas, 𝑚1 y 𝑚2, conectadas
por una cuerda inelástica de masa despreciable con
una polea ideal de masa despreciable.
Ahora solo nos queda encontrar esa fuerza que
Movimiento rectilíneo uniformemente acelerado produce la aceleración y como puede ver es el peso
(MRUA) de B:
→ →
Se dice que un cuerpo realiza un movimiento ∑ 𝐹 = 𝑤𝐵 = 𝑚𝐵𝑔 (6)
rectilíneo uniformemente acelerado cuando su
trayectoria es una línea recta y su aceleración es
Con esto podemos encontrar la aceleración teórica (o
constante.Implicando que su velocidad aumente o
esperada) y compararla con los resultados obtenidos
disminuya de manera uniforme.
en el laboratorio (por medio de los errores
𝑣2−𝑣1 porcentuales).
(1) 𝑎𝑚𝑒𝑑 = 𝑡2−𝑡1
𝑚𝐵𝑔
𝑎𝑆𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 = 𝑚𝑆𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎
(7)
1 2
(2) 𝑋 = 𝑥0 + 𝑉0𝑥𝑡 + 2
𝑎𝑡
Donde solo debe sustituir las masas correspondientes medirla, siempre hay una diferencia conocida como
2
y la aceleración 𝑔 = 9. 77 𝑚/𝑠 (aceleración de los incertidumbre de la medición.
objetos en caída libre en la ciudad de Guadalajara,
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑝𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑟
Jalisco, México), para obtener la magnitud de la (12) 𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 = 2
aceleración que predice la segunda ley de Newton.
Error porcentual
Peso
Es la fuerza que ejerce un determinado cuerpo sobre El error porcentual es la manifestación de un error
el punto en que se encuentra apoyado. Este concepto relativo en términos porcentuales.
encuentra su origen en la aceleración de la gravedad.
El peso de un determinado cuerpo se calcula como la (13) 𝐸% = ||
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥−𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑜 |
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑜 | × 100%
multiplicación de su masa y la aceleración de la
gravedad.
Estadística
𝑤 = 𝑚𝑔 (8)
La estadística es una disciplina que se ocupa de la
obtención, orden y análisis de un conjunto de datos
Caída libre con el fin de obtener explicaciones y predicciones
sobre fenómenos observados.

Todos los cuerpos, independiente su tamaño, forma o Ajuste lineal


composición, caen con la misma aceleración en la
misma región vecina a la superficie de la Tierra. Esta La regresión lineal es una técnica de modelado
aceleración, denotada por el símbolo g, se llama estadístico que se emplea para describir una variable
aceleración en caída libre. de respuesta continua como una función de una o
varias variables predictoras. Puede ayudar a
comprender y predecir el comportamiento de
𝑣 = 𝑣0 − 𝑔𝑡 (9) sistemas complejos o a analizar datos experimentales,
financieros y biológicos.
1 2
𝑦 = 𝑦0 − 𝑣0𝑡 − 2
𝑔𝑡 (10) Las técnicas de regresión lineal permiten crear un
modelo lineal. Este modelo describe la relación entre
Gravedad una variable dependiente
y (también conocida como la respuesta) como una
La gravedad es la fuerza que ejerce la Tierra sobre función de una o varias variables independientes 𝑋𝑖
todos los cuerpos, atrayéndolos hacia su centro. Es la (denominadas predictores). La ecuación general
gravedad la que hace que los objetos caigan al suelo correspondiente a un modelo de regresión lineal es:
y la que nos crea la sensación de peso. La aceleración
de la gravedad en la Ciudad de Guadalajara es de: (14) 𝑌 = β0 + Σβ𝑖𝑋𝑖 + ϵ𝑖
2
9. 77𝑚/𝑠
donde β representa las estimaciones de parámetros
lineales que se deben calcular y ϵ representa los
Este valor se obtuvo haciendo uso de la siguiente
términos de error.
ecuación para medir la gravedad local:
Correlación
𝑔𝑙 = [𝑔𝑒(1 + (𝑓 ́𝑠𝑒𝑛2φ) − (𝐹4𝑠𝑒𝑛2φ))] − (∆𝑔
El coeficiente de correlación en estadística es un
Incertidumbre indicador que mide la tendencia de dos variables
cuantitativas X e Y a tener una relación de linealidad
Entre el valor verdadero o exacto que tiene una o proporcionalidad entre ellas.
magnitud cualquiera y el valor que se obtiene al
El coeficiente de correlación lineal de Pearson se 4. Espiga
denota con la letra r minúscula y sus valores mínimo 5. Protector con liga
y máximo son -1 y +1 respectivamente. Un valor r = 6. Fotopuerta
+1 indicaría que el conjunto de pares (X,Y) están 7. Interface Lab Pro
perfectamente alineados y que cuando X crece, Y 8. Deslizador
crecerá en la misma proporción. En cambio, si 9. Pesas de distintos tamaños.
ocurriese que r = -1, el conjunto de pares también 10. Bomba de aire
estaría perfectamente alineado, pero en tal caso 11. Computadora con programa Logger Pro
cuando X crece, Y decrece en la misma proporción. instalado.
Por otro lado, un valor r = 0 indicaría que no hay
correlación lineal alguna entre las variables X e Y. 3.3.- MONTAJE DEL EXPERIMENTO
La fórmula para calcular el coeficiente de correlación
r es la siguiente: Para poder comenzar con la experimentación se
𝑆𝑋𝑌 comenzó nivelando el riel de aire, una vez este se
(15) 𝑟 = 𝑆𝑥𝑆𝑌 encontraba nivelado, colocamos la polea al lado
contrario donde se encontraba el protector con ligas y
Donde el numerador representa la covarianza entre colocamos la espiga con el hilo y gancho en el
las variables X e Y, mientras que el denominador es deslizador. Finalmente, encendimos la bomba de aire
el producto de la desviación estándar para la variable y colocamos el hilo a traves de la polea, de modo que
X y la desviación estándar para la variable Y. el gancho quedará en el aire y, el deslizador se colocó
en el riel de aire a una distancia aproximada de 102
3.- EXPERIMENTO cm.

Para el primer caso de la experimentación se agregó


3.1.- Objetivo una pesa de 10 g en el gancho y se comenzo a hacer
la toma de datos soltando el deslizador y agregando
Determinar experimentalmente la relación entre la pesas de 20g cada toma de datos hasta obtener una
fuerza aplicada a un cuerpo, su masa y la aceleración masa adicional en el deslizador de 140g.
que adquiere.

3.2.- MATERIALES

Imágen 4. Montaje del caso 1.

En el segundo caso de la experimentación se utilizó


el mismo montaje, a diferencia que en este se
comenzó con una masa adicional en el sistema de
Imágen 3. Algunos materiales utilizados en la practica. 150 g repartidas en las partes de este (10 g en el
gancho y 140 g en el deslizador) para comenzar la
1. Polea toma de datos; cada toma de datos nueva que se
2. Portapesas (gancho) realizó se remueven 10 g del deslizador y se agregan
3. Hilo
al gancho y se terminó hasta que el gancho contaba
0.5165 0.135 0.4453 0.6737
con 50 g adicionales.
0.5494 0.15 0.4657 0.5681

0.581 0.165 0.4859 0.7127

0.6112 0.18 0.5042 0.4952

0.6405 0.195 0.5202 0.5994

0.6689 0.21 0.5399 0.7906

0.6961 0.225 0.562 0.8282

0.7223 0.24 0.5833 0.8

0.7476 0.255 0.604 0.8403


Imágen 5. Montaje del caso 2.

0.772 0.27 0.6235 0.7533


4.- RESULTADOS Y ANÁLISIS
0.7957 0.285 0.641 0.7247
4.1.- Resultados 0.8188 0.3 0.654 0.4033

A continuación, se muestran los resultados 0.8416 0.315 0.6657 0.6206


experimentales y la descripción de los dos casos que
realizamos después de ensamblar el experimento. 0.8639 0.33 0.6774 0.4321

Caso 1. Valores obtenidos para la aceleración de los 0.8859 0.345 0.6884 0.5629
cuerpos, al variar la masa del deslizador (agregando
0.9075 0.36 0.704 0.8799
pesas) y manteniendo constante el peso del cuerpo
colgante. 0.9285 0.375 0.7213 0.7722

0.9491 0.39 0.7398 1.021


Deslizador sin masa adicional
0.9691 0.405 0.7577 0.7706
t (s) d (m) v (m/s) a (m/s^2)
0.9887 0.42 0.7746 0.9519
0 0
1.0078 0.435
0.1205 0.015 0.2191 0.695
Tabla 1. Resultados obtenidos cuando el deslizador no tiene una
0.1981 0.03 0.2191 0.6647
masa adicional.

0.2606 0.045 0.2603 0.6527


En la tabla 1 se muestran los resultados experimentales
0.3146 0.06 0.2972 0.7151 de tiempo, posición, velocidad y aceleración con el
deslizador sin ningún peso adicional. Gracias al
0.3623 0.075 0.3317 0.7297 portapesas que está sujeto con una cuerda y una espiga
para unirlo con el deslizador es que se pudo realizar
0.4055 0.09 0.3638 0.7573
esta toma de datos, y al portapesas se le agregó una
0.4451 0.105 0.3935 0.7431 masa adicional de 10 g.

0.4819 0.12 0.4208 0.7404


En la tabla 2 se muestran los parámetros de tiempo,
Deslizador con masa adicional de 20 g
posición, velocidad y aceleración cuando el
t (s) d (m) v (m/s) a (m/s^2) deslizador tiene una masa adicional de 20 g, y el
portapesas sigue incluyendo los 10 g de masa
0 0 adicional. Se puede observar que la aceleración es
constante, pero a comparación de la tabla 1, su
0.1398 0.015 0.151 0.6248
aceleración va disminuyendo.
0.2244 0.03 0.2027 0.5992
Deslizado con masa adicional de 40 g
0.2917 0.045 0.2444 0.6404
t (s) d (m) v (m/s) a (m/s^2)
0.3488 0.06 0.2809 0.6386
0 0
0.3993 0.075 0.3138 0.6637
0.154 0.015 0.1415 0.573
0.4449 0.09 0.3449 0.7004
0.2437 0.03 0.1937 0.5895
0.4866 0.105 0.373 0.6466
0.3137 0.045 0.2333 0.5424
0.5255 0.12 0.3988 0.6795
0.3738 0.06 0.267 0.5797
0.562 0.135 0.4237 0.6865
0.4269 0.075 0.299 0.6242
0.5964 0.15 0.4434 0.4557
0.4747 0.09 0.3284 0.6072
0.6297 0.165 0.4616 0.6372
0.5186 0.105 0.3561 0.6564
0.6615 0.18 0.4793 0.4762
0.5592 0.12 0.3812 0.5797
0.6923 0.195 0.4953 0.5666
0.5974 0.135 0.4045 0.6359
0.7221 0.21 0.5143 0.709
0.6335 0.15 0.426 0.5561
0.7507 0.225 0.5352 0.7479
0.6679 0.165 0.4434 0.4571
0.7782 0.24 0.5559 0.7623
0.7012 0.18 0.4613 0.6163
0.8047 0.255 0.5761 0.7603
0.733 0.195 0.4771 0.3787
0.8303 0.27 0.5943 0.6602
0.7641 0.21 0.4916 0.5577
0.8552 0.285 0.6113 0.7051
0.7941 0.225 0.5107 0.7101
0.8794 0.3 0.625 0.4269
0.8229 0.24 0.5304 0.6591
0.9032 0.315 0.6357 0.472
0.8507 0.255 0.5508 0.809
0.9266 0.33 0.6462 0.4224
0.8774 0.27 0.569 0.5584
0.9496 0.345 0.6566 0.4803
0.9034 0.285 0.584 0.5893
0.9723 0.36 0.6714 0.8327
0.9288 0.3 0.5995 0.6329
Tabla 2. Resultados obtenidos cuando el deslizador tiene una masa
adicional de 20 g.
0.9535 0.315 0.611 0.3037 0.6773 0.165 0.4276 0.4164

0.9779 0.33 0.6221 0.6022 0.7118 0.18 0.4439 0.5306

1.0017 0.345 0.6316 0.1953 0.7449 0.195 0.4595 0.409

1.0254 0.36 0.6427 0.7421 0.7771 0.21 0.4737 0.4702

1.0484 0.375 0.6579 0.5804 0.8083 0.225 0.4907 0.6222

1.071 0.39 0.6734 0.7897 0.8383 0.24 0.5102 0.6807

1.093 0.405 0.6925 0.952 0.8671 0.255 0.5294 0.6501

1.1143 0.42 0.7076 0.461 0.895 0.27 0.5469 0.6023

1.1354 0.435 0.922 0.285 0.562 0.5148

Tabla 3. Resultados obtenidos cuando el deslizador tiene una masa


0.9484 0.3 0.5775 0.6614
adicional de 40 g.
0.974 0.315 0.5883 0.1809
En la tabla 3, se muestran los parámetros de tiempo,
0.9994 0.33 0.5978 0.5696
posición, velocidad y aceleración cuando el
deslizador tiene una masa adicional de 40 g, y el 1.0242 0.345 0.6086 0.2997
portapesas con una masa adicional de 10 g. Su
aceleración sigue siendo constante y comparando con 1.0487 0.36 0.6187 0.5264
la tabla 2, la aceleración sigue disminuyendo.
1.0727 0.375 0.6317 0.5604

Deslizador con masa adicional de 60 g 1.0962 0.39 0.6478 0.8107

t (s) d (m) v (m/s) a (m/s^2) 1.119 0.405 0.6653 0.7177

0 0 1.1413 0.42 0.6793 0.538

0.1477 0.015 0.1406 0.5291 1.1632 0.435

0.2388 0.03 0.1896 0.5472 Tabla 4. Resultados obtenidos cuando el deslizador tiene una masa
adicional de 60 g.
0.3105 0.045 0.2265 0.4811
En la tabla 4, se muestran los parámetros de tiempo,
0.3726 0.06 0.2584 0.546
posición, velocidad y aceleración cuando el
0.4275 0.075 0.2892 0.5775 deslizador tiene una masa adicional de 60 g, y el
portapesas con una masa adicional de 10 g. La
0.4769 0.09 0.3172 0.5556 aceleración sigue disminuyendo a comparación de las
tablas anteriores. Por lo tanto, podemos recalcar que
0.5224 0.105 0.3431 0.5845 una misma fuerza que es aplicada a una mayor masa
0.5646 0.12 0.3675 0.5701 tendrá menos aceleración. Esto lo representa la
ecuación (4).
0.6042 0.135 0.3902 0.5785
Deslizador con masa adicional de 80 g
0.6416 0.15 0.4108 0.5229
t (s) d (m) v (m/s) a (m/s^2) 1.1507 0.405 0.642 0.7694

0 0 1.1737 0.42 0.6566 0.4909

0.1475 0.015 0.1382 0.4947 1.1964 0.435

0.2406 0.03 0.1841 0.4935 Tabla 5. Resultados obtenidos cuando el deslizador tiene una masa
adicional de 80 g.
0.3147 0.045 0.2198 0.4682
En la tabla 5, se muestran los parámetros de tiempo,
0.3786 0.06 0.251 0.5081
posición, velocidad y aceleración cuando el
0.4351 0.075 0.2795 0.5003 deslizador tiene una masa adicional de 80 g, y el
portapesas sigue con la masa adicional de 10 g.
0.4864 0.09 0.3061 0.536 Podemos observar que mientras más peso porte el
deslizador menos seguirá su aceleración. Por lo que
0.5335 0.105 0.3318 0.5579
podemos recalcar que se trata de un MRUA, ya que
0.5771 0.12 0.3549 0.5007 el cuerpo siempre fue en una trayectoria recta y
podemos observar que la velocidad en todos los
0.6182 0.135 0.3767 0.5622 casos sigue aumentando y su aceleración sigue
siendo constante.
0.6569 0.15 0.3979 0.53

0.6937 0.165 0.414 0.3465 Deslizador con masa adicional de 100 g

0.7294 0.18 0.4293 0.5143 t (s) d (m) v (m/s) a (m/s^2)

0.7636 0.195 0.4446 0.3766 0 0

0.7969 0.21 0.4582 0.4382 0.1316 0.015 0.1441 0.458

0.8291 0.225 0.4743 0.5615 0.2225 0.03 0.1862 0.4666

0.8602 0.24 0.4925 0.6153 0.2963 0.045 0.2193 0.4316

0.8901 0.255 0.5113 0.6366 0.3606 0.06 0.2486 0.4811

0.9189 0.27 0.528 0.5266 0.4178 0.075 0.2756 0.4639

0.9469 0.285 0.5438 0.5967 0.4699 0.09 0.3007 0.4987

0.9741 0.3 0.5588 0.5089 0.5179 0.105 0.3253 0.5271

1.0006 0.315 0.5684 0.2191 0.5624 0.12 0.3483 0.5026

1.0269 0.33 0.5787 0.5643 0.6042 0.135 0.3695 0.5121

1.0525 0.345 0.5889 0.2353 0.6437 0.15 0.3891 0.4803

1.0778 0.36 0.5977 0.4569 0.6814 0.165 0.4047 0.3481

1.1027 0.375 0.6104 0.5649 0.7179 0.18 0.4192 0.4452

1.127 0.39 0.6252 0.6511 0.753 0.195 0.4331 0.3471


0.7872 0.21 0.4462 0.4213 0.268 0.03 0.1697 0.4192

0.8203 0.225 0.4626 0.5713 0.3484 0.045 0.2036 0.4237

0.8521 0.24 0.4801 0.5309 0.4172 0.06 0.2326 0.4215

0.8828 0.255 0.497 0.5652 0.4783 0.075 0.2585 0.4249

0.9125 0.27 0.5138 0.5658 0.5338 0.09 0.283 0.4591

0.9412 0.285 0.5283 0.4467 0.5847 0.105 0.3063 0.4568

0.9693 0.3 0.5431 0.6085 0.632 0.12 0.329 0.5035

0.9965 0.315 0.5535 0.1537 0.6761 0.135 0.35 0.4493

1.0235 0.33 0.562 0.4755 0.7178 0.15 0.3695 0.484

1.0499 0.345 0.5715 0.2459 0.7574 0.165 0.3875 0.4262

1.076 0.36 0.5804 0.4346 0.7953 0.18 0.4018 0.3268

1.1016 0.375 0.5931 0.5551 0.8321 0.195 0.4159 0.441

1.1266 0.39 0.6075 0.5973 0.8675 0.21 0.4293 0.3161

1.151 0.405 0.6237 0.736 0.902 0.225 0.4414 0.3817

1.1747 0.42 0.637 0.3845 0.9355 0.24 0.457 0.5505

1.1981 0.435 0.9677 0.255 0.4738 0.4973

Tabla 6. Resultados obtenidos cuando el deslizador tiene una masa


0.9988 0.27 0.4897 0.5182
adicional de 100 g.
1.029 0.285 0.5056 0.5393
En la tabla 6 se muestran los parámetros de tiempo,
1.0582 0.3 0.5201 0.4526
posición, velocidad y aceleración cuando el
deslizador tiene una masa adicional de 100 g, 1.0867 0.315 0.5331 0.4633
Nuevamente se puede observar como la aceleración
sigue disminuyendo y el portapesas sigue 1.1145 0.33 0.5431 0.2502
manteniéndose con su masa adicional de 10 g, por lo
1.1419 0.345 0.5526 0.4437
que la fuerza que impulsa al sistema es el portapesas
que se encuentra colgando durante todo el 1.1688 0.36 0.5613 0.2043
experimento.
1.1954 0.375 0.5693 0.3987
Deslizador con masa adicional de 120 g
1.2215 0.39 0.5816 0.5405
t (s) d (m) v (m/s) a (m/s^2)
1.247 0.405 0.5953 0.5351
0 0
1.2719 0.42 0.61 0.6446
0.167 0.015 0.1264 0.4379
1.2962 0.435
Tabla 7. Resultados obtenidos cuando el deslizador tiene una masa
adicional de 120 g. 1.013 0.285 0.4944 0.4199

En la tabla 7 se muestran los parámetros de tiempo, 1.043 0.3 0.5082 0.5006


posición, velocidad y aceleración cuando el
1.0721 0.315 0.5209 0.3765
deslizador tiene una masa adicional de 120 g.
Nuevamente sigue disminuyendo la aceleración y 1.1006 0.33 0.5291 0.1986
con mayor razón por la cantidad de peso que se le
añadió al deslizador. Por lo que podemos recalcar que 1.1288 0.345 0.5378 0.4134
la fuerza es constante, mientras que la masa es
1.1564 0.36 0.5473 0.2801
variable en cada tabla de esta primera parte del
experimento. 1.1836 0.375 0.5555 0.3233

Deslizador con masa adicional de 140 g 1.2104 0.39 0.5671 0.5394

t (s) d (m) v (m/s) a (m/s^2) 1.2365 0.405 0.5802 0.4662

0 0 1.2621 0.42 0.5947 0.6634

0.1453 0.015 0.1333 0.4136 1.287 0.435

0.243 0.03 0.1731 0.4006 Tabla 8. Resultados obtenidos cuando el deslizador tiene una masa
adicional de 140 g.
0.3224 0.045 0.2047 0.3967
Y para finalizar con este primer caso del
0.3911 0.06 0.232 0.3974 experimento, en la tabla 8 se muestran los parámetros
de tiempo, posición, velocidad y aceleración cuando
0.4525 0.075 0.2564 0.3967
el deslizador tiene una masa adicional de 140 g.
0.5086 0.09 0.2796 0.4309 Claramente se puede observar que la aceleración
sigue disminuyendo y, por lo tanto, podemos afirmar
0.5602 0.105 0.3023 0.4497 que la segunda ley de Newton se cumple, ya que en
relación con la aceleración y la fuerza es
0.6081 0.12 0.324 0.4544 inversamente proporcional a la masa del objeto,
que entre mayor sea la masa del objeto, menor
0.653 0.135 0.3438 0.4302
será su aceleración, y esto se observó en todo
0.6955 0.15 0.3633 0.487 el caso 1 de este experimento.

0.7357 0.165 0.3805 0.3669 Caso 2: Valores obtenidos para la aceleración de los
cuerpos al variar el peso del cuerpo colgante,
0.7744 0.18 0.3938 0.3207 manteniendo constante la masa total del sistema.
0.8119 0.195 0.4074 0.4035
Portapesas con 10 g
0.8481 0.21 0.4202 0.306
t (s) d (m) v (m/s) a (m/s^2)
0.8833 0.225 0.4325 0.3918
0.1657 0.015 0.1251 0.417
0.9175 0.24 0.4476 0.4944
0.2681 0.03 0.1667 0.3965
0.9504 0.255 0.4632 0.4517
0.3501 0.045 0.1997 0.4075
0.9823 0.27 0.4793 0.5602
En la tabla 9 se muestran los parámetros de tiempo,
0.4202 0.06 0.2277 0.3925
posición, velocidad y aceleración cuando el
0.4827 0.075 0.2521 0.3876 portapesas tiene una masa adicional de 10 g, mientras
que el deslizador tiene una masa adicional de 140 g.
0.5397 0.09 0.2752 0.4223 Para esta primera tabla del caso 2, la aceleración
tiene un poco de relación con la última tabla del
0.5921 0.105 0.2985 0.4659
primer caso, ya que cuenta con la misma masa del
0.6405 0.12 0.3205 0.4447 portapesas y misma masa en el deslizador. Al igual se
observa como su aceleración es constante.
0.6859 0.135 0.3407 0.4445
Portapesas con 20 g
0.7287 0.15 0.3601 0.4613
t (s) d (m) v (m/s) a (m/s^2)
0.7693 0.165 0.3779 0.4149
0.589 0.135 0.4343 0.7266
0.8082 0.18 0.3919 0.3095
0.6226 0.15 0.4603 0.8159
0.8459 0.195 0.4051 0.3889
0.6543 0.165 0.4841 0.6855
0.8823 0.21 0.4178 0.3094
0.6846 0.18 0.5024 0.5242
0.9177 0.225 0.4298 0.3641
0.714 0.195 0.5197 0.6525
0.9521 0.24 0.4443 0.4828
0.7424 0.21 0.5361 0.5016
0.9853 0.255 0.4607 0.5039
0.77 0.225 0.5517 0.6272
1.0173 0.27 0.4764 0.4804
0.7968 0.24 0.5698 0.7292
1.0483 0.285 0.492 0.5209
0.8227 0.255 0.5898 0.8178
1.0783 0.3 0.5069 0.472
0.8477 0.27 0.6115 0.9109
1.1075 0.315 0.5192 0.3756
0.8718 0.285 0.6305 0.6664
1.1361 0.33 0.5279 0.2325
0.8953 0.3 0.6497 0.9748
1.1643 0.345 0.5368 0.3989
0.918 0.315 0.6683 0.6619
1.192 0.36 0.5455 0.2309
0.9402 0.33 0.6803 0.4209
1.2193 0.375 0.5525 0.2815
0.9621 0.345 0.6914 0.5867
1.2463 0.39 0.5645 0.6084
0.9836 0.36 0.7022 0.4191
1.2725 0.405 0.579 0.4945
1.0048 0.375 0.7109 0.4069
1.2981 0.42 0.5931 0.6059
1.0258 0.39 0.7252 0.951
1.3231 0.435
1.0462 0.405 0.744 0.8933
Tabla 9. Resultados obtenidos cuando el porta pesas colgando tiene
una masa adicional de 10 g. 1.0661 0.42 0.7617 0.8841
1.0856 0.435 0.7087 0.39 0.8977 1.2826

Tabla 10. Resultados obtenidos cuando el porta pesas colgando tiene


0.7252 0.405 0.9123 0.4805
una masa adicional de 20 g.
0.7416 0.42 0.9331 2.062
En la tabla 10 se muestran los parámetros de tiempo,
0.7574 0.435
posición, velocidad y aceleración cuando el portapesas
tiene una masa adicional de 20 g, mientras que el
Tabla 11. Resultados obtenidos cuando el porta pesas colgando
deslizador tiene una masa adicional de 130 g. tiene una masa adicional de 30 g.
Podemos observar que ahora es todo lo contrario al
caso 1 de este experimento, aquí la aceleración es En la tabla 11 se muestran los parámetros de tiempo,
constante también, pero aumenta la aceleración ya que posición, velocidad y aceleración cuando el porta
se le está agregando masa al portapesas y quitando pesas colgando tiene una masa adicional de 30 g, y el
masa al deslizador y, por lo tanto, la masa que está deslizador tiene una masa adicional de 120 g. Se
colgando está impulsando al sistema. puede observar que la aceleración permanece
constante y nuevamente sigue aumentando mientras
Portapesas con 30 g le añadimos más peso al portapesas y le disminuimos
peso al deslizador.
t (s) d (m) v (m/s) a (m/s^2)

0.3554 0.135 0.5588 0.8261 Portapesas con 40 g

0.3817 0.15 0.5795 0.7472 t (s) d (m) v (m/s) a (m/s^2)

0.4072 0.165 0.5993 0.8105 0.4548 0.135 0.5756 1.1946

0.4318 0.18 0.62 0.8667 0.4802 0.15 0.6027 0.9445

0.4556 0.195 0.6417 0.9572 0.5046 0.165 0.6311 1.3797

0.4786 0.21 0.6671 1.2559 0.5278 0.18 0.6614 1.231

0.5006 0.225 0.6929 1.0891 0.55 0.195 0.6914 1.4689

0.5219 0.24 0.7166 1.132 0.5712 0.21 0.7234 1.5486

0.5425 0.255 0.735 0.6569 0.5915 0.225 0.7531 1.3804

0.5627 0.27 0.7582 1.6374 0.6111 0.24 0.7824 1.6173

0.5821 0.285 0.7802 0.6347 0.6299 0.255 0.8063 0.923

0.6012 0.3 0.7921 0.6139 0.6483 0.27 0.8222 0.802

0.62 0.315 0.8044 0.6928 0.6664 0.285 0.8385 1.0068

0.6385 0.33 0.8175 0.7283 0.6841 0.3 0.8562 0.9847

0.6567 0.345 0.8335 1.0289 0.7014 0.315 0.8749 1.1694

0.6745 0.36 0.855 1.3878 0.7184 0.33 0.8943 1.1247

0.6918 0.375 0.8771 1.1579 0.735 0.345 0.9203 2.0074


0.751 0.36 0.9494 1.62 0.6908 0.3 0.9509 1.3611

0.7666 0.375 0.9717 1.2405 0.7064 0.315 0.9772 2.0149

0.7819 0.39 0.9966 2.0286 0.7215 0.33 1.003 1.3967

0.7967 0.405 1.0163 0.6232 0.7363 0.345 1.0209 1.0251

0.8114 0.42 1.0249 0.5415 0.7509 0.36 1.0376 1.2586

0.826 0.435 0.7652 0.375 1.0516 0.7008

Tabla 12. Resultados obtenidos cuando el porta pesas colgando


0.7794 0.39 1.0653 1.2203
tiene una masa adicional de 40 g.
0.7934 0.405 1.0886 2.1147
En la tabla 12 se muestran los parámetros de tiempo, 0.807 0.42 1.1186 2.3097
posición, velocidad y aceleración cuando el porta
pesas colgando tiene una masa adicional de 40 g, y el 0.8202 0.435
deslizador tiene una masa adicional de 110 g.
Nuevamente se puede observar que la aceleración Tabla 13. Resultados obtenidos cuando el portapesas tiene una
sigue aumentando a comparación de las tablas masa adicional de 50 g.
anteriores de este caso 2, y un punto a destacar es que
la velocidad aumenta claramente, pero mientras más Y por último, para concluir con los resultados de este
se le agrega peso al portapesas y el deslizador tiene experimento, en la tabla 13 se muestran los
menos peso, la velocidad aumenta a comparación de parámetros de tiempo, posición, velocidad y
cada tabla de este caso 2. aceleración cuando el porta pesas colgando tiene una
masa adicional de 50 g, y el deslizador tiene una
masa de 100 g. Nuevamente se ve una mayor
Portapesas con 50 g aceleración a comparación de la tabla anterior y un
aumento de velocidad desde los primeros segundos
t (s) d (m) v (m/s) a (m/s^2)
que partió el deslizador. Podemos recalcar
0.48 0.135 0.625 1.6566 nuevamente como en el caso 1, que la segunda ley de
Newton dice lo correcto, siendo así que la fuerza y la
0.5033 0.15 0.6619 1.515 aceleración son inversamente proporcionales de
acuerdo a la masa del objeto, que en este caso fue lo
0.5254 0.165 0.6952 1.5012
contrario al caso 1, ya que aquí la fuerza fue menor y
0.5465 0.18 0.7272 1.529 la aceleración fue mayor.

0.5667 0.195 0.7573 1.4544 4.2.- Análisis


0.5861 0.21 0.785 1.3901 A partir de los resultados, mostrados en la sección
anterior, y con algunos datos adicionales que se
0.6049 0.225 0.8068 0.9389
muestran a continuación se realizaron cálculos y
0.6233 0.24 0.8277 1.3283 análisis de estos para comprobar los resultados de la
práctica realizada.
0.6412 0.255 0.8581 2.0698
Para los cálculos en donde se veía involucrada la
0.6583 0.27 0.8923 1.9319 masa se cambiaron las dimensiones de gramos a kg
para facilitar los cálculos.
0.6748 0.285 0.9244 1.9563
junto con la ecuación no.8 y la aceleración de la
Masas del sistema
ciudad de Guadalajara, la cual es de 9.77 m/s^2.
Masa gancho (g) 6.1
Como se puede observar en los valores de la
Masa deslizador (g) 186.1 aceleración experimental, eran resultados que eran
esperados al realizar la experimentación ya que,
Masa gancho, cuerda, espiga (g) 13.7 como podemos observar, estos valores van
disminuyendo; esto nos confirma que se encuentra
Tabla 14. Masas de los objetos que fueron utilizados durante la
una masa inercial en el sistema (en este caso el
experimentación. deslizador) ya que entre más masa se encuentra en
este, más difícil le es al otro extremo del sistema
En la tabla 14 se hace un resumen de las masas que mover dicha masa.
estuvieron involucradas en el sistema, ya que estas
son una parte esencial de los cálculos al ser parte de
la sumatoria de fuerzas.

Caso 1.-

Datos experimentales y teóricos

a teórica a experimental %Error


(m/s^2) (m/s^2)

0.82755356 0.710663422 14.1247824

0.75256004 0.624776233 16.9798816

0.69002908 0.590681157 14.3976431

0.63709244 0.544769697 14.4912638

0.59169932 0.508022414 14.1417957


Gráfica 1. Gráfica de velocidad contra tiempo del caso 1, se señala
0.55234453 0.473374894 14.2971699 el peso adicional al deslizador.

0.51789835 0.443217239 14.4200322 Al observar la gráfica 1, podemos corroborar lo que


se mencionó anteriormente, se observa como la
0.48749633 0.41905919 14.0384935 aceleración va disminuyendo conforme se le agrega
el peso al deslizador. Sin embargo, también podemos
Tabla 15. Aceleraciones experimentales y teóricas obtenidas para observar que algunos de los valores son muy
el caso 1. similares entre sí, e incluso si se observa los errores
que hay entre las aceleraciones en la tabla 1, se pude
En la tabla 15 obtuvimos los valores de aceleración ver que no son tan pequeños como se esperaría, esto
experimental y teórica; para la aceleración puede ser consecuencia de que la cuerda que se
experimental se obtuvo un promedio de las utilizó en la experimentación tenía una longitud
aceleraciones obtenidas en cada una de las tomas de menor a la requerida.
datos, mientras que, para obtener la aceleración
experimental hicimos uso de la ecuación no.7, en la Caso 2.-
cual utilizamos las masas mostradas en la tabla 14
y si se ven los errores de la tabla 16, no son los que
Datos teóricos y experimentales
se esperarían , sin embargo están dentro de un rango
a teórica a experimental %Error aceptable. Sin embargo podemos saber que el
(m/s^2) (m/s^2) experimento se realizó correctamente ya que la
correlación en cada una de las medidas tomadas fue
0.48749633 0.418374536 14.1789365 aproximadamente de 0.9997.

0.79767161 0.693232684 13.0929722 Sin embargo, al tratarse de una experimentación


escolar, los errores se encuentran dentro de un rango
1.12719052 1.004024269 10.9268353 aceptable, además de que pudimos observar cuál fue
el motivo por el cual estos llegaron a variar un poco
1.47792082 1.238379449 16.2079978 más de lo que se esperaba.

1.85197872 1.511673009 18.3752494


5.- CONCLUSIONES
Tabla 16. Aceleraciones experimentales y teóricas obtenidas para En este experimento de la segunda ley de Newton, se
el caso 2.
logró cumplir el objetivo de determinar
experimentalmente la relación entre la fuerza
En la tabla 16 se muestran los resultados de
aplicada a un cuerpo, su masa y la aceleración que
aceleraciones teórica y experimental calculadas con
adquiere, utilizando el sistema de la Máquina de
las mismas ecuaciones que el caso anterior; podemos
Atwood. Se examinó el movimiento de un deslizador
observar un comportamiento contrario al caso
montado en un riel de aire sujeto a la acción de una
anterior, a medida que se le agrega peso a el gancho
fuerza.
la aceleración aumenta, este es el comportamiento
que buscamos, debido a que al haber más peso en el
Sin embargo, se observó que los errores en ciertos
gancho es más fácil para este mover el sistema, lo
datos salieron más grandes de lo esperado debido a
cual hace que cada vez haya una mayor aceleración.
que la cuerda que se utilizó era más corta de lo
necesario. Esto puede haber afectado la precisión de
los resultados obtenidos, y es importante tener en
cuenta al realizar futuros experimentos.

En conclusión, se pudo demostrar experimentalmente


la relación entre la fuerza, la masa y la aceleración a
través del uso de la Máquina de Atwood, aunque se
debe tener precaución en la selección de los
materiales utilizados para minimizar errores en los
datos obtenidos. En general, se lograron los objetivos
propuestos en el experimento, y se pudo comprobar
la Segunda Ley de Newton en la práctica.

Referencias
● Colaboradores de Wikipedia. (2023).
Gráfica 2. Gráfica de velocidad contra tiempo del caso 2, se señala
el peso adicional al gancho Máquina de Atwood. Wikipedia, la

Al observar la gráfica 2 se puede llegar a ver que está enciclopedia libre.


a comparación de la gráfica del caso pasado, no tiene
resultados constantes, si no que estos se ven variados,
● S&P. (2019, 15 abril). Sensores de

movimiento: cómo funcionan y aplicaciones

frecuentes.

● Movimiento Rectilíneo Uniformemente

Acelerado (M.R.U.A.). (s. f.).Obtenido

de Fisicalab.

● Peso - Concepto, acepciones y

diferencias con la masa. (s. f.).

Concepto.

● ¿Qué es la regresión lineal? (s. f.).

MATLAB & Simulink.

● RPubs - Statistics Science. (s. f.).

También podría gustarte