NOMBRE DEL ALUMNO: JONATAN FELIPE OLVERA IBAÑEZ

MATRICULA: ES1921014398
GRUPO: SP-STED-2301-B1-001
LICENCIATURA: SEGURIDAD PÚBLICA
ASIGNATURA: TEORÍA DEL DELITO
DOCENTE: RUTH GRANADOS MORALES
ACTIVIDAD: EVIDENCIA DE APRENDIZAJE: PRINCIPIOS RECTORES DE
DERECHOS HUMANOS Y DE LEGALIDAD

FUENTES DE INVESTIGACIÓN: (27/12/18), televisa.NEWS, foro.tv, Recuperado

de: https://noticieros.televisa.com/historia/mujer-policia-mata-ladronciudad-juarez/
o Perez A., (28/05/19), UNADM, Blogger, Recuperado de:
http://www.chihuahua.gob.mx/atach2/justiciapenal/uploads/Codigo %20Penal
%2007.05.2011.pdf o (2019), Chihuahua, Gobierno Municipal, Recuperado de:
http://www.municipiochihuahua.gob.mx/TransparenciaArchivos/PRIME R
%20TRIMESTRE%202019/Secretaria%20del
%20Ayuntamiento/Normatividad/I/Acuerdo%20Protocolo%20de %20Actuaci
%C3%B3n%20Seguridad%20Publica.pdf o (24/06/09), Ortiz P., Codigo Penal
Federal, Diario Oficial Federal, Reuperado de:
https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_mex_anexo7.pd

ELIGE UN CASO PRÁCTICO EN EL QUE SE PLASME UN

PROBLEMA DE TIPO PENAL
NOTICIA Mujer policía enfrenta a ladrones que se metieron a su casa; mata a uno
En Ciudad Juárez, Chihuahua, una oficial de Policía que llegó a casa, encontró a
dos ladrones que se habían metido a robar y al repeler la agresión, mató a balazos
a uno. Los hechos ocurrieron a las 00:24 horas, cuando la uniformada regresaba
de casa luego de haber cumplido con su jornada de trabajo. El informe policial
indica que la agente preventiva Xóchitl Y., se enfrentó con los ladrones que, al
verla, intentaron agredirla, al sentirse amenazada, la oficial sacó su pistola de
cargo de 9 milímetros para defenderse, llegando a herir a uno de los dos
supuestos ladrones, mientras que el otro logró escapar en una camioneta Ford
Explorer, el ladrón herido alcanzó a correr varios metros, pero al salir a la calle se
desplomó sobre el piso, muriendo en el acto. Una vez que la oficial llamó a las
autoridades para que la auxiliaran, estas observaron daños en ventanas, así como
en aparatos electrónicos y objetos de valor que los ladrones habían intentado
robar. Medios locales indicaron que la Policía Ministerial se hizo cargo de la
escena del crimen e interrogó a la mujer policía para deslindar responsabilidades,
por su parte, la Secretaría de Seguridad Pública Municipal (SSPM), brindó apoyo a
la agente de la Policía que, al defender su vida y su patrimonio, mató a balazos a
un supuesto criminal, Ricardo Reali Vázquez, titular de la corporación, defendió a
su elemento al indicar que había actuado tal cual como dicta el protocolo “La
oficial de 28 años llegaba a su casa y sorprendió a dos ladrones, quienes le
realizaron disparos y ella solamente defendió su vida y bienes,” comentó Reali
Vázquez, también se anunció que se trabajaría en coordinación con la Fiscalía del
Estado de Chihuahua para esclarecer los hechos, así como para evitar que la
agente de Policía sea culpada de homicidio o de “exceso de fuerza” .

ESTUDIA LAS RESPONSABILIDADES DE LOS ACTORES

IMPLICADOS Y EN ATENCIÓN A LOS PROTOCOLOS DE
ACTUACIÓN POLICIAL, SEÑALA SI ESTÁ PERMITIDA SU
CONDUCTA O JUSTIFICADA EN LAS CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE
RESPONSABILIDAD.
De acuerdo a lo referido en los hechos arriba citados, se señala que la oficial fue
al llegar a su domicilio sorprendió a dos presuntos delincuentes, mismos que la
agredieron, por lo cual ella repelió el agravio en su contra accionando su arma de
cargo, situación por la que uno de ellos falleció después de haber sido lesionado y
el otro se dio a la fuga, como se puede ver en lo relatado por la oficial, ella en todo
momento cita que repelió una ataque para proteger su vida y vienes, su acción
entra está amparada en el Capítulo V Causas que Excluyen el Delito, articulo 28,
del código penal del estado de Chihuahua, mismo que en las siguientes fracciones
cita: IV. (Legítima defensa). Se repela una agresión real, ilegítima, actual o
inminente, protegiendo bienes jurídicos propios o ajenos, de la cual resulte un
peligro inmediato, siempre que no haya podido ser fácilmente evitada, exista
necesidad racional del medio empleado para repelerla, no mediara provocación
suficiente por parte del que se defiende o que el daño que iba a causar el agresor
no hubiese podido ser fácilmente reparado después por medios legales. Se
presumirá que concurren los requisitos de la legítima defensa, respecto de aquel
que cause un daño a quien a través de la violencia, del escalamiento o por
cualquier otro medio trate de penetrar sin derecho, a su hogar o sus
dependencias, a los de su familia, o los de cualquier persona que tenga el mismo
deber de defender, o al sitio donde se encuentren bienes jurídicos propios o
ajenos de los que tenga la misma obligación; o bien, cuando lo encuentre en
alguno de esos lugares, en circunstancias tales que revelen la posibilidad de una
agresión. V. (Estado de necesidad). Se obre por la necesidad de salvaguardar un
bien jurídico propio o ajeno, de un peligro real, actual o inminente, no ocasionado
dolosamente por el sujeto, lesionando otro bien de menor o igual valor que el
salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el
agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo. El elemento negativo del delito
que corresponde a tal hecho es INCULPABILIDAD, ya que la oficial actuó en
legítima defensa y bajo el protocolo de uso proporcional de la fuerza, el cual
señala: Fuerza letal. Consiste en la utilización de medios letales (armas de fuego,
contundentes e improvisadas) para proteger la vida propia, de terceros o en la
defensa de bienes. Puede usarse fuerza letal cuando los agresores o
transgresores amenacen al personal de las policías o a terceras personas, con
arma de fuego, explosivos, vehículo u otro objeto que ponga en peligro la vida. En
el uso de la fuerza, se privilegiará la disuasión o persuasión sobre cualquier otro
nivel, salvo que debido a las circunstancias de la situación particular que se viva,
se pongan en riesgo la vida o la integridad física de terceros o del personal
policial, en cuyo caso, estos últimos podrán implementar directamente el nivel de
uso de la fuerza que sea necesario, en los términos de este protocolo.
REDACTA UNA CUARTILLA DE REFLEXIONES FINALES EN
TORNO A LOS SISTEMAS DE JUSTICIA PENAL Y CÓMO
INTERVIENEN LOS MISMOS EN LAS FUNCIONES POLICIALES.
Con la reforma constitucional de 2008, en la que se ordenó el cambio del Sistema
de Justicia Penal Inquisitivo a uno acusatorio, se estableció un plazo máximo de
ocho años para su adecuada implementación, como podemos ver el plazo ha
concluido y el Sistema de Justicia Penal Acusatorio entró en vigor en todo el país
el 18 de junio de 2016, con ello se buscó prevaleciera una cultura jurídica donde
predomine la libertad y respeto a derechos humanos, para ello, los elementos
policiales son un pilar importante ya que deben fungir como primer respondiente,
así como pautar su proceder de acuerdo a protocolos de actuación señalados para
eludir responsabilidades jurídicas pues entre sus facultades y obligaciones, deben
recibir denuncias, protegen víctimas, entrevistar a testigos, mientras que en casos
flagrantes deben detener al implicado en el hecho, informarle de sus derechos y
ponerlo a disposición del Ministerio Público de manera inmediata y resguardar el
lugar de los hechos, para ello, en octubre del 2017 el Secretariado Ejecutivo del
Sistema Nacional de Seguridad Pública implementó seis protocolos mínimos de
actuación que deben seguir elementos policiales; Primer respondiente, Cadena de
custodia, Uso legítimo de la fuerza, Actuación policial en materia de violencia de
género, Atención a víctimas y grupos vulnerables, y Para la función de prevención
o reacción, mismos que en ocasiones no son implementados por la falta de
capacitación de elementos policiales, lo cual ha generado que los delincuentes
salgan en libertad y no sean procesados por los delitos que comenten, ya que en
ocasiones alegan detenciones ilegales, abuso de autoridad ya que son violentados
y los oficiales exceden el uso de la fuerza física, por lo cual es importante
capacitar a oficiales para que lleven a cabo su labor de manera adecuada y
disminuir el índice delictivo.
El nuevo sistema, al ser de corte acusatorio, se sustenta en una serie de principios
fundamentales, como lo son la publicidad, la inmediación, la contradicción, la
concentración y la continuidad; los cuales serán aplicables no sólo en el juicio
propiamente dicho, sino en todas las audiencias en las que con inmediación de las
partes se debata prueba. Principios constitucionales del proceso penal Según lo
dispone el párrafo primero del artículo 20 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos: “El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por
los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e
inmediación”.
FUENTES DE INVESTIGACIÓN: (27/12/18), televisa.NEWS, foro.tv, Recuperado
de: https://noticieros.televisa.com/historia/mujer-policia-mata-ladronciudad-juarez/
o Perez A., (28/05/19), UNADM, Blogger, Recuperado de:
http://www.chihuahua.gob.mx/atach2/justiciapenal/uploads/Codigo %20Penal
%2007.05.2011.pdf o (2019), Chihuahua, Gobierno Municipal, Recuperado de:
http://www.municipiochihuahua.gob.mx/TransparenciaArchivos/PRIME R
%20TRIMESTRE%202019/Secretaria%20del
%20Ayuntamiento/Normatividad/I/Acuerdo%20Protocolo%20de %20Actuaci
%C3%B3n%20Seguridad%20Publica.pdf o (24/06/09), Ortiz P., Codigo Penal
Federal, Diario Oficial Federal, Reuperado de:
https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_mex_anexo7.pd