Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Chiapas

MECÁNICA DE MATERIALES II Dr. Moisés Nazar Beutelspacher

2.4 Flexocompresión biaxial producida por una carga excéntrica.
Al tener una barra con una carga cuyo eje de acción es paralelo, mas no coincidente, con
el eje de la barra, se generan esfuerzos normales más esfuerzos de flexión. Los esfuerzos
de flexión pueden ser (o no)1 que ocurran por momentos alrededor de los dos ejes
principales de la sección transversal de la barra. Si el elemento está sometido a fuerzas de
compresión excéntricas y la barra es corta y robusta de modo que los efectos de la
esbeltez sean despreciables, entonces el cálculo de los esfuerzos en un punto cualquiera
de la sección transversal se obtiene por la superposición de los esfuerzos.

Ejemplo No. 1 Sea dada una barra de sección transversal rectangular de 20 cm de ancho
por 40 cm de peralte. La barra está cargada con una carga excéntrica, cuya línea de acción
dista del eje de la barra 5 cm. La acción excéntrica de la barra se puede considerar
descompuesta en dos efectos: El efecto de la carga como si fuese concéntrica con el eje de
la barra (excentricidad igual a cero) más el efecto de un momento flexionante igual a P*e.
Excentricidad

P = 12,000 kg P = 12,000 kg

El esfuerzo uniforme sería:  = -12,000 kg/800cm2 = - 15 kg/cm2

El esfuerzo por flexión en las fibras extremas sería:

 =±M*y/I = 12,000 kg*5 cm*20 cm/106,667 cm4

Por lo tanto, los esfuerzos combinados provocados por la carga excéntrica serán:

 = -15 kg/cm2  = -11.25 kg/cm2  = -16 kg/cm2

+
 = +11.25 kg/cm2  = -4 kg/cm2

1
Podría ser que solo provocará momentos alrededor de uno de los ejes principales de la sección transversal.
 Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Chiapas
MECÁNICA DE MATERIALES II Dr. Moisés Nazar Beutelspacher
De aquí se puede apreciar que conforme crece la excentricidad de la carga axial, crece
también el momento flexionante, llegando a un valor la excentricidad tal que el esfuerzo
normal de compresión provocado por la carga supuesta como concéntrica, es anulado por
el esfuerzo de flexión.

 = -compresión + flexión = 0

compresión = P/(B*H)

flexión = (P*e)*(H/2)/(B*H3/12) = P*e/(B*H2/6)

El valor de la excentricidad crítico, cuando la los esfuerzos normales positivos de flexión

compensan exactamente a los esfuerzos normales negativos de la carga concéntrica será:

0 = -P/(B*H)+ P*e/(B*H2/6)

De donde:

0 = (P/(B*H))*(6e/H-1)

De donde:

6e/H-1 = 0

e = H/6

Es decir la excentricidad máxima que puede tener la carga axial excéntrica es de H/6 antes
de que se generen esfuerzos de tensión en la sección de la barra.

Este valor es de importancia ya que nos permite conocer un valor seguro de excentricidad
límite para aquellas secciones de estructuras que no queramos que trabajes sufriendo
tensión en sus fibras. Este es el caso de los muros de mampostería de piedras naturales
sin refuerzo, que se diseñan generalmente buscando que la resultante de las cargas
axiales quede en el “tercio medio” de la sección, es decir, que su excentricidad no exceda
del peralte de la sección entre seis.

Una ampliación de este concepto a la flexión biaxial nos lleva a ver que si la carga es
excéntrica respecto a los dos ejes principales de la sección transversal de la barra
comprimida, entonces la región de la sección transversal en donde puede encontrarse la
línea de acción de la carga axial sin causar esfuerzos de tensión2 se le conoce como núcleo

2
Los españoles prefieren el término “tracción” en vez de “tensión” y reservan el término “tensión” como
sinónimo de esfuerzos.
 Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Chiapas
MECÁNICA DE MATERIALES II Dr. Moisés Nazar Beutelspacher
central. La regla para determinar el núcleo central de una sección rectangular consiste en
la interpolación lineal entre los tercios medios de los dos ejes principales:

13.33
13.33

40
6.7 6.7 6.7 13.33

20

Núcleo central
La zona sombreada corresponde al núcleo central de la barra. Si la línea de acción de la
carga excéntrica pasa dentro del núcleo central, no se desarrollarán esfuerzos de tensión
en ninguna fibra de la barra.

Para determinar los esfuerzos en una sección de una barra sometida a flexocompresión
biaxial, se puede emplear la fórmula de superposición de esfuerzos:

 = P/A ± Mx*y/Ix ± M*x/Iy

Siendo:

 = Esfuerzo normal.

P = Carga axial

A = Área de la sección transversal.

Mx = Momento flexionante alrededor del eje X.

 Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Chiapas
MECÁNICA DE MATERIALES II Dr. Moisés Nazar Beutelspacher
My = Momento flexionante alrededor del eje Y.

y = Distancia del eje principal X a la fibra en estudio.

x = Distancia del eje principal Y a la fibra en estudio.

Ix = Momento de inercia respecto al eje X del área de la sección transversal.

Iy = Momento de inercia respecto al eje Y del área de la sección transversal.

Aplicando esta fórmula y tomando los valores de x,y de interés es posible obtener un
diagrama de esfuerzos axiales que se ejercen en la sección transversal debido a la
flexocompresión biaxial.

Ejemplo No. 2 Calcule los esfuerzos a los que está sometida una zapata cuadrada de
concreto armado de 1.20 m por 1.20 m con 0.20 m de espesor. Soporta un dado de
sección cuadrada de 0.35 m por 0.35 m. El dado trasmite a la zapata los siguientes
elementos mecánicos:

Carga axial P = 8,000 kg (incluye el peso del dado)

Momento flexionante alrededor de X = 160,000 kg*cm

Momento flexionante alrededor de Y = 80,000 kg*cm

La zapata se encuentra desplantada a 2.00 m debajo del terreno natural, de modo que la
altura del dado es de 1.80 m. Considere los pesos volumétricos siguientes:

relleno compactado = 1,900 kg/m3

concreto armado = 2,400 kg/m3

Calcule los esfuerzos axiales provocados al terreno bajo la zapata y grafique dichos
esfuerzos. Considere que el terreno presenta un comportamiento elástico lineal3.

3
En muchos diseño de cimentaciones se prefiere adoptar una distribución uniforme de esfuerzos bajo la
zapata, lo cual difiere de los resultados obtenidos con el procedimiento que aquí presentamos.
Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Chiapas
MECÁNICA DE MATERIALES II Dr. Moisés Nazar Beutelspacher

180
F=8,000 kg

42.5 35 42.5 20

120

ELEVACIÓN

Y
M=80,000 kg*cm

35

M=160,000 kg*cm
X
120
35

120

PLANTA
 Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Chiapas
MECÁNICA DE MATERIALES II Dr. Moisés Nazar Beutelspacher
La carga axial trasmitida al suelo será la suma de la carga P trasmitida por el dado más el
peso de la zapata más el peso de la tierra sobre la zapata:

Descarga del dado F = 8,000 kg

Peso de la zapata = 1.20 m * 1.20 m * 0.20 m * 2,400 kg/m3 = 691 kg

Peso de la tierra sobre la zapata = ((1.20 m)2 – (0.35 m)2)*1.80 m * 1,900 kg/m3 = 4,506 kg

P = 8,000 kg + 691 kg + 4,506 kg = 13,197 kg

Mx = 1,600 kg*m

My = 800 kg*m

El área de la zapata es:

A = 1.20 m * 120 m = 1.44 m2

Los momentos de inercia de la zapata respecto a sus ejes principales X,Y son:

Ix = Iy = (1.20 m)^4/12 = 0.1728 m4

Se calcularán los esfuerzos en las esquinas de la zapata4:

En (-50,-50):

 = 13,197 kg/1.44 m2 + 1,600 kg*m*0.60 m/0.1728 m4 – 800 kg*m *0.60 m/0.1728 m4

 = 9,165 + 5,556 – 2,778 = 11,943 kg/m2

En (50,-50):

 = 13,197 kg/1.44 m2 + 1,600 kg*m*0.60 m/0.1728 m4 + 800 kg*m *0.60 m/0.1728 m4

 = 9,165 + 5,556 + 2,778 = 17,499 kg/m2

En (50,50):

 = 13,197 kg/1.44 m2 + 1,600 kg*m*0.60 m/0.1728 m4 + 800 kg*m *0.60 m/0.1728 m4

 = 9,165 - 5,556 + 2,778 = 6,387 kg/m2

4
Se asignan los signos de los esfuerzos por flexión de acuerdo al sentido de los momentos aplicados por
inspección, se debe apreciar sobre cual lado “se apoya” la zapata al recibir cada momento.
 Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Chiapas
MECÁNICA DE MATERIALES II Dr. Moisés Nazar Beutelspacher
En (-50,50):

 = 13,197 kg/1.44 m2 - 1,600 kg*m*0.60 m/0.1728 m4 - 800 kg*m *0.60 m/0.1728 m4

 = 9,165 - 5,556 - 2,778 = 831 kg/m2

Graficando los resultados tenemos5:

=831 kg/cm2

=6,387 kg/cm2

=11,943 kg/cm2

=17,499 kg/cm2

Se puede apreciar que los esfuerzos en el suelo son todos de compresión, lo que implica
que toda la zapata se apoya de manera efectiva en el suelo. La resultante de cargas
verticales produciría ese mismo efecto si se aplicara con excentricidades ex y ey:

ex = 1,600 kg*m/13,197 kg = 0.121 m

ey = 800 kg*m/13,197 kg= 0.061 m

5
De haberse empleado una hipótesis de esfuerzos uniformes actuando sobre un área reducida A’ se habrían
obtenido valores de esfuerzos del orden de 73% del máximo, para este caso particular.
 Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Chiapas
MECÁNICA DE MATERIALES II Dr. Moisés Nazar Beutelspacher
Si ubicamos este punto dentro de la zapata veremos que se encuentra dentro de su
núcleo central:

Y
20 20

Núcleo central

12.1
X
20

120
20

Punto de
6.1 aplicación
de P

120

PLANTA
Ejemplo No. 3: Calcule los esfuerzos en el desplante de un muro de contención construido
de mampostería de 3ª clase6, de piedras naturales, sujeto a su peso propio, el peso del
relleno compactado sobre el respaldo del muro y el empuje de tierras. Considere los pesos
volumétricos siguientes:

relleno compactado = 1,900 kg/m3

mampostería = 2,350 kg/m3

Para el empuje de tierras se empleará la fórmula de Rankine para rellenos planos:

6
La mampostería de 3ª clase se construye con piedras naturales sin caras labradas. La 3ª clase se refiere a
ese hecho y de ninguna manera a la calidad de ejecución de la obra.
 Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Chiapas
MECÁNICA DE MATERIALES II Dr. Moisés Nazar Beutelspacher
ET = 0.5H2*(1-sen )/(1+sen )

Siendo:

ET = Empuje activo de tierras.

 = Peso volumétrico del relleno contenido.

H = Altura del relleno a contener.

 = Ángulo de fricción interna del relleno, para este caso se considerará de 35°.

30

Dren de piedra en
200

respaldo de muro

Dren de tubo

110

SECCIÓN TRANSVERSAL
 Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Chiapas
MECÁNICA DE MATERIALES II Dr. Moisés Nazar Beutelspacher
Se considera que el muro está drenado adecuadamente mediante dren de piedra en su
respaldo más drenes de tubo, por lo que no habrá efectos de empuje hidrostático por
agua acumulada detrás del muro. Se analiza una rebanada de 1.00 m de ancho de muro.

Se analiza calculando las fuerzas que actúan sobre el muro:

30

P3=1,330 kg

P1 = 1,410 kg
3

P2=1,645 kg

200
1

ET=1,030 kg
2

110

SECCIÓN TRANSVERSAL
 Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Chiapas
MECÁNICA DE MATERIALES II Dr. Moisés Nazar Beutelspacher
P1 = 0.30 m * 2.00 m * 2,350 kg/m3 = 1,410 kg

P2 = 0.5 * 0.80 m * 2.00 m * 2,350 kg/m3 = 1,880 kg

P3 = 0.5 * 0.80 m * 2.00 m * 1,900 kg/m3 = 1,520 kg

ET = 0.5*1,900 kg/m3 * (2.00 m)^2 * (1-sen(35°)/(1+sen(35°)) = 1,030 kg

Las cargas verticales actúan en los centroides de sus respectivas áreas, mientras que el
empuje de tierras actúa a 1/3 de la altura del relleno (ya que se ha supuesto una
distribución triangular de presiones horizontales debidas al empuje de tierras.)

Del análisis de las fuerzas actuantes tendremos que, la suma de fuerzas verticales será:

P = 1,410 kg + 1,880 kg + 1,520 kg = 4,810 kg

La suma de momentos respecto al eje centroidal de la zapata, cuya proyección sobre el

plano de su sección transversal viene dada por el punto “C” (+ en sentido horario).

Mc = 1,410 kg * 40 cm - 1,880 kg * 1.67 cm - 1,520 kg * 28.33 cm + 1,030 kg * 66.67 cm

Mc = 78,869 kg*cm = 788.69 kg*m

Los esfuerzos normales en el terreno serán:

 = P/A ± M*y/Ix = P/A ± M/Sx

Siendo Sx = Módulo elástico de sección = Ix/y

Para secciones rectangulares = (BH3/12)/(H/2) = BH2/6 = 1.00 m*(1.10 m)^2/6 = 0.2017 m3

 = 4,810 kg/1.10 m2 ± 788.69 kg*m/ 0.2017 m3 = 4,373 kg/m2 ± 3,910 kg/m2

 = 8,283 kg/m2

 = 463 kg/m2

Los esfuerzos en el terreno se presentan en la siguiente gráfica:

 Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Chiapas
MECÁNICA DE MATERIALES II Dr. Moisés Nazar Beutelspacher

463 kg/m2 C

8,283 kg/m2

El esfuerzo máximo calculado se compararía con la resistencia admisible en el terreno. Por

otra parte en el cálculo de muros de contención se revisa la estabilidad del muro ante el
volteo y el deslizamiento (Estabilidad Externa), y se revisa que el muro tenga la resistencia
suficiente para resistir los elementos mecánicos de diseño, cuidando que no se
sobrepasen los esfuerzos admisibles en compresión, tensión y cortante en ninguna de las
secciones del muro.