Está en la página 1de 2

González Nava Diego Alonso

Historia de Estados Unidos 2

Reseña del articulo “La guerra interminable” de Luis Pérez Ochando.

Este texto, realiza la propuesta de analizar algunas representaciones


cinematográficas del Western del cine estadounidense, con la intención de señalar
un patrón ideológico y cultural que justifica de alguna forma, tanto los argumentos
empleados en las Guerras Indias, como los que usaron algunos políticos
neoconservadores para las invasiones de Irak y Afganistán después del atentado
del 11 de septiembre de 2001. Su atención se centra principalmente en dos ideas:
la primera radica en el empleo de la filosofía del Destino Manifiesto, y la segunda
aborda la construcción y el empleo de la otredad tanto de los indios como la de los
miembros de organizaciones terroristas.

Para el autor es importante señalar la importancia de los principios


ideológicos que predisponen a estos filmes y, en general, a las expresiones
culturales que conciernen a las identidades ajenas a las norteamericanas. Señalar
la relevancia del mito fundacional, la que predispone a los estadounidenses a
establecer un orden universal donde imperen los valores democráticos que
formaron su nación. Desde esta perspectiva, sus aseveraciones y contacto con
otras culturas que no estén en la misma sintonía o en contra de estos supuestos
ideológicos, no serán ni concebidos ni tratados como iguales. No estar a favor de
lo anterior, no solo atenta contra la identidad de los mismos, sino que consideran
que las personas en contracorriente, son representados como una anacronía
histórica, que impide así el avance hacia lo que consideran progreso.

Entonces, la deshumanización -consecuencia directa de lo anterior- de


estos sectores para ellos esta más que justificada, ya que estas personas no son
capaces de razonar y carecen de toda posibilidad de poder ser civilizados y
emprender campañas de erradicación -en el caso de los indios- o invadir otro país
que alberga terroristas -en el caso de Medio Oriente- es un deber ser que tiene un
compromiso con la Historia. Los métodos y la violencia empleada contra ellos está

1
más que esta más que excusada. En una interpretación maniquea de sus
acontecimientos históricos, la superioridad americana siempre imperara sobre el
mal, sobre estos agentes que impiden que el Destino Manifiesto se lleve a cabo.
La llegada de estos sectores a nuevos territorios no se ven como atentados a la
soberanía de otras regiones o países, sino que su condición les hace parecer un
peligro inminente y, un par de acciones realizadas en contra de sus intereses,
centra toda la atención de los estadounidenses para erradicarla.

Según el autor, así lo demuestran algunos filmes de la época posterior a la


Segunda Guerra Mundial. Estos cuentan con elementos simbólicos y culturales
que demuestran en diversas ocasiones, las percepciones peyorativas del hombre
blanco sobre el indio Cherokee, en las que para los protagonistas en más
importante identificar sus valores occidentales sobre ellos que la de mostrar
simpatía y condescendencia por entender sus civilizaciones. También es
importante apuntar que estos filmes tienen influencia directa en el contexto
histórico que fueron realizados. La percepción bélica posterior de las guerras
mundiales se altero de tal forma, que a los enemigos del pasado en las
representaciones culturales les asignan valores que no compaginan con la
realidad histórica. Con dotes y peligrosidad de ejércitos modernos, la Conquista
del Oeste se asimila más una campaña militar del siglo XX, que debe ser
erradicada con la misma brutalidad.

También podría gustarte