0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas1 página
El documento explica que las excepciones son mecanismos de defensa que puede usar el demandado para denunciar fallas en los requisitos procesales o de la acción. Las excepciones dilatorias permiten al demandante subsanar el defecto dentro de un plazo, mientras que las perentorias concluyen el proceso. Las perentorias simples sólo afectan ese proceso en particular, mientras que las perentorias complejas impiden que el demandante intente la misma pretensión contra el mismo demandado en otro proceso.
El documento explica que las excepciones son mecanismos de defensa que puede usar el demandado para denunciar fallas en los requisitos procesales o de la acción. Las excepciones dilatorias permiten al demandante subsanar el defecto dentro de un plazo, mientras que las perentorias concluyen el proceso. Las perentorias simples sólo afectan ese proceso en particular, mientras que las perentorias complejas impiden que el demandante intente la misma pretensión contra el mismo demandado en otro proceso.
El documento explica que las excepciones son mecanismos de defensa que puede usar el demandado para denunciar fallas en los requisitos procesales o de la acción. Las excepciones dilatorias permiten al demandante subsanar el defecto dentro de un plazo, mientras que las perentorias concluyen el proceso. Las perentorias simples sólo afectan ese proceso en particular, mientras que las perentorias complejas impiden que el demandante intente la misma pretensión contra el mismo demandado en otro proceso.
En suma, la excepción es aquel mecanismo de defensa con el que cuenta el
demandado frente al demandante, por medio del cual se denuncia la falta de un presupuesto procesal (requisitos de admisibilidad y requisitos de procedencia) o una condición de la acción (interés para obrar o procesal y legitimidad para obrar). Será dilatoria cuando al ser amparada determine que el juez -en la misma resolución en que funda la excepción- le conceda al demandante un plazo para que subsane el defecto advertido en la excepción interpuesta. Es el caso, por ejemplo, de las excepciones de representación defectuosa o insuficiente del demandante o la de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda. Por cierto, si venciera el plazo concedido sin que se subsane el defecto advertido, el juez declarará la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso. (Monroy Gálvez, 1994, p. 129) Serán perentorias cuando al ser amparadas producen el efecto de dar por concluido el proceso. Sin embargo, estas excepciones con efecto perentorio admiten una subclasificación. Así, serán perentorias simples cuando sólo afectan el curso del proceso en donde han sido amparadas, pero no tocan siquiera la pretensión del demandante, quien podrá intentarla nuevamente en un nuevo proceso en donde no cometerá el error que le costó la conclusión del anterior. Es el caso de las excepciones de incompetencia, representación defectuosa del demandado, falta de agotamiento de la vía administrativa, entre otras. (Ídem). Las excepciones perentorias complejas, al igual que las simples, acaban con el proceso en donde han sido amparadas, sin embargo, en el caso de éstas, adicionalmente ratifican la imposibilidad jurídica de que el demandante pueda intentar exigir la misma pretensión contra el mismo demandado en otro proceso. En conclusión, las excepciones que pueda interponer el demandado en caso de ser dilatorias admitirán la subsanación del defecto por el demandante pero de ser perentorias darán por concluido el proceso. Si son perentorias simples dan por concluido el proceso pero el demandante podrá volver a interponer la misma pretensión en un proceso distinto, en cambio de ser perentorias complejas imposibilitará indefinidamente al demandante de interponer la susodicha pretensión. PREGUNTA 2