Escalas Dom 7

ESCALAS DE VALORACION POR DOMINIOS
XII-XIII
DEISY RODRIGUEZ – 1801318
JUAN PEÑATE – 1801328
MELANY MARIÑO – 1801336
DONNA BALTA – 1801313
Docente:
NANCY ANGARITA TORO
FUNDAMENTOS DEL CUIDADO II
UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
PROGRAMA DE ENFERMERIA
SAN JOSE DE CUCUTA
2023
ESCALAS ESTANDARIZADAS DOMINIO VII ROL/RELACIONES
1. ESCALA DE ZARIT
La población a la que va destinada este test de Zarit incluye a todas aquellas personas que
estén brindando cuidados a uno o más pacientes con algún tipo de demencia diagnosticada.
Ejercer como cuidador no profesional es una labor que ocupa a buena parte de la
población y conlleva una carga física y emocional que puede tener consecuencias en la persona y
el enfermo.
Atender a una persona con algún tipo de demencia es una tarea muy exigente; de ella
derivan ciertos trastornos que alteran la vida de quienes cuidan de esas personas dependientes, y
es necesario identificar cuál es el grado de sobrecarga, para lo que existen ciertas herramientas.
Una de ellas es la Escala de Zarit o test de Zarit es un sistema de medición para valorar la
sobrecarga de un cuidador.
Se utiliza en estudios de dependencia en atención primaria y permite identificar el grado
de bienestar, sus niveles de consciencia y percepción. Este test dotará de toda la información para
entender, a nivel psicológico, el estado del cuidador respecto a su labor.
Este instrumento de evaluación psicométrico destinado a medir el nivel de afección
consta de 22 preguntas de las que, en base a su respuesta puntuable, determinará ese nivel de
afección que presenta el cuidador.

Los valores de frecuencia de los que dispone el cuidador para puntuar cada pregunta están
entre el 1 (nunca) y 5 (casi siempre). Las áreas del cuestionario incluyen tanto las físicas como
las psicológicas, además de los recursos financieros y sociales que se invierten en el cuidado.
El rango de puntuación total se situará entre los 22 y los 110 puntos, y cuanto más alto
sea el total de puntos obtenido por el sujeto, el cuidador, mayor es el nivel de afección que
presenta. Existen varios niveles de corte:
 Sin sobrecarga: 22-46 puntos
 Sobrecarga: 47-55 puntos
 Sobrecarga intensa: 56 – 110 puntos
El objetivo es detectar a tiempo esa afección para no caer en el síndrome del cuidador, y
evitar caer en que el cuidador cree un ambiente disfuncional en el que sus labores y actos
resulten contraproducentes para todos los implicados.

Fuente: Instituto Nacional de Geriatría.
1.1 El síndrome del cuidador:
Lo que en definitiva detecta el Test de Zarit es si el sujeto incurre en el conocido como
síndrome del cuidador. Este es un estado de en el que la persona cuenta con una gran sobrecarga
emocional, física e incluso económica, y que llega a afectar seriamente a la persona, modificando
incluso los roles que desempeña cada uno de ellos dentro de su núcleo.
La situación dificulta la rutina y las actividades cotidianas de los cuidadores en el resto de
los ámbitos de su vida. Puede provocar la pérdida de un empleo, separaciones familiares y
situaciones desadaptativas para los sujetos.
Para evitar este síndrome o disminuir el riesgo de su padecimiento, es fundamental llevar
a cabo cuestiones como repartir las tareas de cuidado, evitar el aislamiento social, cuidar los
niveles de estrés y tener momentos de descanso: el deporte y una vida saludable pueden ser vías
de escape. Por supuesto, hablar de la evolución del paciente con familiares o amigos es una gran
terapia emocional.
1.2 Los diagnósticos que se pueden identificar mediante la aplicación de este test
son:
 [00061] Cansancio del rol de cuidador: Dificultad para cumplir con las
responsabilidades de cuidado, expectativas y/o conductas para con la familia o personas
significativas.
Características Definitorias:
 Aprensión por la salud futura del receptor de los cuidados.
 Aprensión por el bienestar de la persona que recibe cuidados si el cuidador es
 incapaz de proporcionárselos.
 Dificultad para llevar a cabo las tareas requeridas.
 Conflicto familiar.
 Cumplimento inadecuado de las expectativas propias.
 [00062] Riesgo de cansancio del rol de cuidador: Susceptible a la dificultad en el
cumplimiento de las responsabilidades de cuidado, expectativas y/o conductas para la
familia u otras personas significativas, que pueden comprometer la salud.
Factores relacionados:
 Cumplimento inadecuado de las expectativas propias.
 Resiliencia psicológica inadecuada.
 Inexperiencia en la provisión de cuidados.
 Inadecuadas relaciones interpersonales
 Patrón de disfuncionalidad familiar
 Deterioro del estado de salud
 [00055] Desempeño ineficaz del rol: Patrón de conducta y expresión de uno mismo que
no concuerda con las normas, expectativas y contexto del marco en el que se desarrollan.
 Alteración en la percepción de rol.
 Confianza inadecuada.
 Apoyo externo inadecuado para el desempeño del rol.

 Conocimientos inadecuados sobre los requerimientos del rol.
2. APGAR FAMILIAR:
Es un instrumento diseñado en 1978 por el doctor Gabriel Smilkstein de la Universidad
de Washington, que demuestra como los miembros de la familia perciben el funcionamiento de la
unidad familiar, puesto que al valorar varias áreas que conforman la dinámica familiar se logra
evidenciar en que aspectos se encuentras deficiencias y poderlas intervenir de manera adecuada.

El APGAR familiar consta de varias preguntas y 5 opciones de respuesta.
Fuente: Base de datos SCIELO.
Cada opción de pregunta tiene un puntaje correspondiente en el rango de 0 a 4:
· Nunca (0)
· Casi nunca (1)
· Algunas veces (2)
· Casi siempre (3)
· Siempre (4)
Posterior a la suma de los puntajes, el resultado se puede interpretar de la siguiente
manera:
· Normal: 17-20 puntos
· Disfunción leve: 16-13 puntos.
· Disfunción moderada: 12-10 puntos
· Disfunción severa: menor o igual a 9
Componentes del APGAR: Este instrumento evalúa las 5 funciones básicas de la familia
que son:
· Adaptación: Capacidad de utilizar recursos intra y extrafamiliares para resolver
problemas.
· Participación: Implicación de cada uno de los miembros de la familia en la toma de
decisiones y en las responsabilidades relacionadas con el mantenimiento familiar.
· Gradiente de recursos: es el desarrollo de la maduración física, emocional y auto
realización que alcanzan los miembros de la familia gracias a su apoyo mutuo.
· Afectividad: es la relación de cariño amor que existe entre los miembros de la familia.
· Recursos o capacidad resolutiva: es el compromiso de dedicar tiempo a atender las
necesidades físicas y emocionales de otros miembros de la familia.
2.1 Apgar familiar para niños:

En 1989 se llevaron a cabo estudios para adaptar el APGAR familiar para usarlo en niños
de aproximadamente 8 años, se evidencia en el siguiente cuadro:
Cada pregunta se puntúa en un rango del 0 al 2, se interpreta de la siguiente manera:
· Funcionalidad normal de 7-10 puntos
· Disfunción moderada de 4-6 puntos.
· Disfunción grave de 0 a 3 puntos.
2.3 Los diagnósticos que se pueden identificar mediante la aplicación de este test
son:
 Deterioro parental [00056] R/C disminución de la calidad de atención subjetiva,
respuesta inadecuada a las señales de comportamiento infantil, procesos familiares
disfuncionales, falta de atención a las necesidades del niño.

Definición: Imitación del cuidador primario para nutrir, proteger y promover el crecimiento y
desarrollo óptimos del niño, a través de un ejercicio consistente y empático de autoridad y
comportamiento apropiado en respuesta a las necesidades del niño.
 Riesgo de deterioro de la vinculación [00058] M/P separación de los padres y el hijo.
Definición: Susceptible a una alteración del proceso interactivo entre los padres o persona
significativa y el niño que fomenta el desarrollo de una relación recíproca protectora y formativa.
 Interrupción de los problemas familiares [00060] M/P alteración en la participación en
la toma de decisiones, alteración en la participación de la resolución de problemas,
disminución de la disponibilidad de apoyo familiar,
Definición: Ruptura de la continuidad del funcionamiento familiar que fracasa en propiciar el
bienestar de sus miembros.
 Procesos familiares disfuncionales [00063] M/P alteración en la atención, dificultad
para aceptar ayuda, dificultar para recibir ayuda apropiadamente, habilidades inadecuadas
de comunicación,
Definición: Funcionamiento familiar que fracasa en propiciar el bienestar de sus integrantes.
 Síndrome de trastorno de la identidad familiar [00283] M/P procesos familiares
disfuncionales, afrontamiento familiar incapacitante, interrupción en los rituales
familiares, apoyo social inadecuado.

Definición: Incapacidad para mantener un proceso continuo e interactivo de comunicación de
creación y mantenimiento de un sentido colectivo compartido del significado de la familia.
 Riesgo de síndrome de trastorno de la identidad familiar [00284] M/P procesos
familiares disfuncionales, afrontamiento familiar incapacitante, interrupción en los
rituales familiares, apoyo social inadecuado.
Definición: Susceptible a la incapacidad para mantener un proceso continuo e interactivo de
comunicación de creación y mantenimiento de un sentido colectivo compartido del significado
de la familia, que puede comprometer la salud de los miembros de la familia.
 Conflicto del rol parental [00064] M/P inadecuación percibida para satisfacer las
necesidades del mismo, separación de los padres con el hijo.
Definición: Experiencia parental de confusión y conflicto respecto al rol en respuesta a una
crisis.
 Relación ineficaz [00223] M/P retraso en el cumplimiento de los objetivos de desarrollo
apropiados para la etapa del ciclo de vida familiar, comunicación insatisfactoria con la
pareja, equilibrio insuficiente de colaboración en la pareja.
Definición: Patrón de colaboración mutua insuficiente para atender las necesidades del otro.
 Riesgo de relación ineficaz [00229] M/P habilidades inadecuadas de comunicación,
personas que atraviesan una crisis de desarrollo.

Definición: Susceptible de desarrollar un patrón de colaboración mutua insuficiente para atender
las necesidades del otro.
3. CUESTIONARIO DE APOYO SOCIAL PERCIBIDO (DUKE-UNC):
Este cuestionario autoadministrado y consta de 11 preguntas, y pretende identificar el
nivel de apoyo social percibido, NO del real, incluyendo en este el A.S. confidencial, es decir la
posibilidad de contar con personas para comunicarse, y el A.S. efectivo, como las
demostraciones de amor, afecto, empatía, para con el examinado, entre menor puntuación se
obtenga como resultado, menor apoyo. A continuación, se evidencia la escala de apoyo social
percibido:
Fuente: Servicio andaluz de salud, Consejería de salud.
Se basa en una escala de respuestas tipo Linkert, del 1 al 5, y el rango de puntuación
oscila entre los 11 y los 55 puntos, la interpretación, se da de la siguiente manera:
 Igual o mayor a 32 puntos es un apoyo percibido normal
 Menor a 32 puntos, es un apoyo social percibido bajo.
Escala tipo Linkert de 5 puntos (tres opciones positivas y dos negativas):

Fuente: Base de datos Scielo
3.1 Los diagnósticos que se pueden identificar mediante la aplicación de este test son:
 Deterioro de la interacción social [00052] M/P sistema de apoyo psicosocial
inadecuado, interacción disfuncional con los demás.
Definición: Cantidad insuficiente o excesiva o calidad ineficaz de intercambio social.
 Relación ineficaz [00223] M/P apoyo mutuo inadecuado en las actividades diarias de
pareja, expresa insatisfacción con el cumplimiento de las necesidades emocionales de la
pareja.
Definición: Patrón de colaboración insuficiente para atender las necesidades del otro.
 Riesgo de relación ineficaz [00229] M/P habilidades inadecuadas de comunicación.
Definición: Susceptible de desarrollar un patrón de colaboración insuficiente para atender las
necesidades del otro.

4. RIESGO SOCIAL- ESCALA DE VALORACIÓN SOCIOFAMILIAR:
Se trata de una escala Hetero administrada, y permite la detección de eventos de riesgo de
la situación social o problemáticas ya establecidas del mismo tipo, consta de 5 ítems que son
situación familiar, económica, vivienda, relaciones y apoyo social, y 5 opciones de respuesta; y
cabe resaltar que la población a la que esta direccionada son a pacientes mayores de 65 años.
A continuación, se evidencia la escala de valoración sociofamiliar:
Fuente: Servicio andaluz de salud, Consejería de salud.
Se considera como punto de corte para la detección del riesgo social los 16 puntos.
 Cansancio del rol del cuidador [00061] M/P inadecuadas relaciones interpersonales,
asistencia inadecuada, ambiente físico inadecuado para brindar cuidados, aislamiento

familiar, dificultad para acceder a recursos comunitarios, dificultad para acceder al apoyo,
apoyo social inadecuado.
Definición: Dificultad para cumplir con las responsabilidades de cuidado, expectativas y/o
conductas para con la familia o personas significativas.
 Riesgo de cansancio del rol del cuidador [00062] M/P inadecuadas relaciones
interpersonales, asistencia inadecuada, ambiente físico inadecuado para brindar cuidados,
aislamiento familiar, dificultad para acceder a recursos comunitarios, dificultad para
acceder al apoyo, apoyo social inadecuado.
Definición: Susceptible a la dificultad en el cumplimiento de las responsabilidades de cuidado,
expectativas y/o conductas para la familia u otras personas significativas, que pueden
comprometer la salud.
 Riesgo de síndrome de trastorno de la identidad familiar [00284] R/C apoyo social
inadecuado, comunicación familiar ineficaz, familias con miembros que viven lejos de
parientes, con miembros desempleados, comunicación familiar ineficaz.
Definición: Susceptible a la incapacidad para mantener un proceso continuo e interactivo de
comunicación de creación y mantenimiento de un sentido colectivo compartido del significado
de la familia, que puede comprometer la salud de los miembros de la familia.

 Deterioro de la interacción social [00052] M/P sistema de apoyo psicosocial
inadecuado, interacción mínima con los demás, limitaciones ambientales y
socioeconómicas.
Definición: Cantidad insuficiente o excesiva o calidad ineficaz de intercambio social.
5. ESCALA DEL INDICE DE ESFUERZO DEL CUIDADOR:
Es un instrumento que mide la carga de trabajo percibida y el esfuerzo que supone el
abordaje de los cuidados por los cuidadores familiares.

Se trata de una entrevista semiestructurada que consta de 13 ítems con respuesta
dicotómica Verdadero – Falso. Cada respuesta afirmativa puntúa 1. Una puntuación total de 7 o
más sugiere un nivel elevado de esfuerzo.
Fuente: Consejería de salud
 [00063] Procesos familiares disfuncionales: Funcionamiento familiar que fracasa en
propiciar el bienestar de sus integrantes.
 Expresa frustración.
 Expresa temor.
 Expresa enojo
 Dificultad para expresar una amplia gama de sentimientos.
 [00060] Interrupción de los procesos familiares: Ruptura de la continuidad del
funcionamiento familiar que fracasa en propiciar el bienestar de sus miembros.
 Alteración en la solución de conflictos familiares.
 Alteración de la intimidad.
 Cambios en las rutinas.
 [00061] Cansancio del rol de cuidador: Dificultad para cumplir con las
responsabilidades de cuidado, expectativas y/o conductas para con la familia o personas
significativas.
 Aprensión por la salud futura del receptor de los cuidados.

 Verbaliza ciclo de sueño–vigilia alterada
 Expresa frustración
 Impaciencia
 Tiempo insuficiente para satisfacer las necesidades personales.
 Dificultad al ver cómo afecta la enfermedad al receptor de los cuidados.
6. CRIBADO PARA DETECTAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
El instrumento utilizado fue el Woman Abuse Screening Tool (WAST) que consta de 8
preguntas tipo Likert que interroga sobre:
a. El grado de estrés existente en la relación;
b. Dificultad para resolver discusiones

c. Existencia de episodios violentos a nivel emocional, psicológico, físico o sexual y
cuyas posibles respuestas se disponen en tres niveles que van de menor a mayor gravedad.
la respuesta menos deseable es evaluada con 3 puntos, la intermedia con 2 puntos y la
más deseable con 1 punto; así, el máximo valor del puntaje es de 24 puntos y el mínimo de 8.
Interpretación: El uso del ítem 2, aunque más válido que el ítem 1, puede resultar en un
elevado número de falsos positivos; es decir, algunas mujeres darán positivo en el cribado aún
sin ser maltratadas, y esto debe ser tratado con cautela. No obstante, debe tenerse en cuenta que
los instrumentos de cribado están diseñados para una rápida identificación de “posibles casos” o
“casos sospechosos” de maltrato en la consulta, y que requieren siempre una confirmación de esa
sospecha a través de un examen más cuidadoso.

Fuente: Consejo interterritorial Sistema Nacional de Salud (España)
 [00223] Relación ineficaz: Patrón de colaboración mutua insuficiente para atender las
necesidades del otro.
 Expresa insatisfacción con el cumplimento de las necesidades emocionales en la pareja.
 Respeto mutuo inadecuado entre la pareja.

 Verbaliza comunicación insatisfactoria con la pareja.
 Habilidades inadecuadas de comunicación.
 [00229] Riesgo de relación ineficaz: Susceptible de desarrollar un patrón de
colaboración mutua insuficiente para atender las necesidades del otro.
Factores Relacionados:
 Habilidades inadecuadas de comunicación.
 [00063] Procesos familiares disfuncionales: Funcionamiento familiar que fracasa en
propiciar el bienestar de sus integrantes.
 Expresa temor.
 Conflicto entre la pareja.
 Comunicación inefectiva con la pareja.
ESCALAS ESTANDARIZADAS DOMINIO VIII SEXUALIDAD
1. CUESTONARIO EVALUADOR DE LA FUNCIÓN SEXUAL DE LA MUJER
Este cuestionario se realiza para determinar si la persona padeces de alguna disfunción
sexual. Es una encuesta validada técnicamente, es muy fácil de usar, solo hay que marcar con
una x en las respuestas, solo una por pregunta, y después usar la tabla de corrección.
Se trata de una escala autoadministrada que consta de 15 ítems. Antes de iniciar, se debe
plantear la siguiente pregunta para determinar si se realiza el cuestionario.

Fuente: Consejería de salud y consumo – Junta de Andalucía.
Cada ítem del cuestionario se puntúa entre 1 y 5, dado que, cada pregunta contiene 5
respuestas. La interpretación se realiza separando cada pregunta en su dominio evaluador de la

actividad sexual correspondiente, dependiendo del puntaje de las preguntas se determinará que
tipo de disfunción sexual padece la persona.
 Para diagnosticar disfunción sexual solo contabilizan los 6 primeros DEAS: Deseo,
Excitación, Lubricación, Orgasmo, Problemas con la penetración vaginal, Ansiedad
anticipatoria.
 Dominio “Grado de comunicación sexual”: No evaluable si la opción elegida por la
mujer es NO TENGO PAREJA.
 Dominio “Actividad sexual sin penetración vaginal”: Evaluable solo si no hay respuesta a
la pregunta 7a y sí a 7b.
Fuente: Consejería de salud y consumo – Junta de Andalucía.
Consideraciones diagnosticas:
 Si la respuesta es a) Dolor o b) Miedo a la penetración: Considerar posible “trastorno
sexual por dolor” (DSM-IV-TR y CIE 10): Vaginismo o dispareunia severos.
 Si la respuesta es d) Incapacidad por parte de su pareja: Estudiar posible disfunción
eréctil u otro trastorno de la pareja.
 [00059] Disfunción sexual: Estado en que la persona experimenta un cambio en la
función sexual durante las fases de respuesta sexual, de deseo, excitación y/u orgasmo
que se contempla como insatisfactorio, no gratificante o inadecuado.
- Individuos sin pareja.
Características definitorias:
- Alteración en el interés por otros.
- Alteración en la actividad sexual.
- Alteración en la satisfacción sexual.
2. CUESTIONARIO DE SCREENING PARA LA DISFUNCIÓN ERECTIL – SQUED

Se trata de un cuestionario autoadministrado que se realiza para establecer si la persona
padece de una disfunción eréctil, el cual consta de 3 ítems con 6 opciones de respuesta.
Fuent
e: Consejería de salud y consumo – Junta de Andalucía
Las puntuaciones que corresponden a cada opción de respuesta son:
Fuen
te: Consejería de salud y consumo – Junta de Andalucía
El rango de puntuación oscila entre 0 y 15 puntos, considerando el punto de corte óptimo
en 12. Una puntuación superior a 12 sugiere disfunción eréctil.

 [00065] Patrón sexual ineficaz: Expresiones de preocupación respecto a la propia
sexualidad.
- Estrategias sexuales alternativas inadecuadas.
 Alteración en la actividad sexual.
 Dificultad con la actividad sexual.
3. INDICE INTERNACIONAL DE FUNCION ERECTIL

El índice internacional de función eréctil, también llamado test IIEF-5, permite evaluar la
DE a partir de 5 preguntas precisas. Este cuestionario se encuentra validado en español para su
implementación de manera fácil.
Población diana: Población varón general. Se trata de un cuestionario autoadministrado,
que consta de 5 ítems con 5 opciones de respuesta cada una. El rango de puntuación oscila entre
5 y 25 puntos, considerando el punto de corte óptimo en 21. La Disfunción eréctil se puede
clasificar en cinco categorías: Severa (puntuación 5-7), Moderada (8-11), De media a moderada
(12-16), Media (17-21), y No sufre disfunción eréctil (22-25).
Instrucciones: Por favor, marque con una X la respuesta que mejor describa su situación
durante los últimos 6 meses. Es preciso hacer dos aclaraciones:
 El acto sexual se define como la penetración de la pareja.
 La estimulación sexual incluye situaciones como juegos amorosos con una pareja o mirar
fotos eróticas, etc.

Fuente: Consejería de salud y consumo – Junta de Andalucía
 [00059] Disfunción sexual: estado en que la persona experimenta un cambio en la
función sexual durante las fases de respuesta sexual, de deseo, excitación y/u orgasmo
que se contempla como insatisfactorio, no gratificante o inadecuado.

- Vulnerabilidad percibida
- Abuso no abordado
- Alteración de la función corporal
- Alteración de la estructura corporal
 Alteración en el interés por otros.
 Alteración en la excitación sexual.
 Alteración en la satisfacción sexual.
 Disminución de la libido.
 Cambio no deseado en la función sexual.
4. CUESTIONARIO DE FUNCIONAMIENTO SEXUAL MASCULINA DEL HOSPITAL
GENERAL DE MASSACHUSSETTS (MGH-SFQ)

Esta escala tiene como propósito evaluar la percepción o consideración que usted tiene de
sí mismo a nivel general. Recuerde que ninguna respuesta es correcta o incorrecta, así que
responda tranquila y sinceramente. En la presente escala se le preguntará por algunos aspectos
relacionados con el funcionamiento sexual. Por favor responda con sinceridad cada una de las
preguntas, seleccionando una de las opciones disponibles.
Fuente: Revista Latinoamericana de Psicología
Dimensiones de la escala:
 Deseo sexual: se conceptualiza como un impulso apetitivo que es necesario para provocar
los cambios físicos anteriores a la excitación sexual.
 Excitación sexual: es la preparación fisiológica para el contacto sexual.
 Orgasmo: es una sensación de intenso placer acompañada por una alteración de la
conciencia y contracción de la musculatura genitourinaria.
 Erección (solo para hombres): hace alusión a la capacidad para alcanzar y mantener una
erección.
 Satisfacción general: es el valor subjetivo otorgado a lo placentero de la actividad sexual.
Su interpretación para mujeres se realiza sumando los ítems 1, 2, 3 y 5, este resultado
debe ser dividido en 4. Para los hombres se deben sumar todos los ítems y el resultado de dicha
suma debe ser dividido en 5.
Puntuaciones iguales a 0 o inferiores a 2 en algunas subescalas o en el total podría ser un
indicativo de problemáticas sexuales.
 [00065] Patrón sexual ineficaz: Expresiones de preocupación respecto a la propia
sexualidad.
- Conflicto acerca de la orientación sexual.
- Temor a las enfermedades de transmisión sexual.
- Deterioro en las relaciones con la pareja sexual.
- Estrategias sexuales alternativas inadecuadas.
 Alteración en las relaciones sexuales de pareja.
 Dificultad con la actividad sexual.

 Conflicto de valores.
BIBLIOGRAFIA
1. [citado el 24 de marzo de 2023]. Disponible en:
http://file:///C:/Users/usuario/Downloads/platon.pdf
2. [citado el 6 de abril de 2023]. Disponible en:
http://file:///C:/Users/usuario/OneDrive/Documentos/Zarit.pdf
3. Bellón Saameño JA, Delgado Sánchez A, Luna del Castillo J de D, Lardelli Claret P.
Validez y fiabilidad del cuestionario de apoyo social funcional Duke-UNC-11. Atención
Primaria [Internet]. 1996 Sep 15 [cited 2023 Apr 6];18(4):153–63. Available from:
https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-articulo-validez-fiabilidad-del-
cuestionario-apoyo-14325#:~:text=El%20cuestionario%20Duke%2DUNC
%2D11%20eval%C3%BAa%20el%20AS%20confidencial%20
4. Opimec portal:Comments on this section 4. ESCALA DE VALORACIÓN
SOCIOFAMILIAR DE GIJÓN [Internet]. www.opimec.org. Available from:
https://www.opimec.org/documentos/2997/atencion-a-pacientes-pluripatologicos-
proceso-asistencial-integrado/6550/comentarios/
5. Cuestionarios, Test E índices De Valoración Enfermera En Formato Para Uso Clínico -
EnfermeriaAPS [Internet]. www.enfermeriaaps.com. Available from:
https://www.enfermeriaaps.com/portal/cuestionarios-test-e-indices-de-valoracion-
enfermera-en-formato-para-uso-clinico
6. [citado el 7 de abril de 2023]. Disponible en:
http://file:///C:/Users/usuario/Downloads/indice_de_esfuerzo_del_cuidador.pdf
7. Plazaola-Castaño J, Ruiz-Pérez I, Hernández-Torres E. Validación de la versión corta del
Woman Abuse Screening Tool para su uso en atención primaria en España. Gac Sanit
[Internet]. 2008 [citado el 7 de abril de 2023];22(5):415–20. Disponible en:
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112008000500005
8. Gob.es. [citado el 7 de abril de 2023]. Disponible en:
https://www.sanidad.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/equidad/
Doc_Aprobado_CISNS_Instrum_Estandariz_Detec_Temprana_VG_1Dic2021_OSM.pdf
9. No Sٗ. ¿Ha tenido usted actividad sexual durante las últimas 4 semanas? (Nota
informativa: la actividad sexual puede ser en pareja o mediante estimulación sexual
propia, incluyendo caricias, juegos, penetración, masturbación, etc.) [Internet].
Atspace.cc. [citado el 7 de abril de 2023]. Disponible en:
http://psicologiaescienciahn.atspace.cc/wp-content/uploads/2016/03/Cuestionario-de-
Funci%C3%B3n-Sexual-de-la-Mujer-FSM.pdf.
10. Cuestionario_evaluador_de_la_funcion_sexual_de_la_mujer.pdf. [citado el 7 de abril de
2023]. Disponible en:
http://cuestionario_evaluador_de_la_funcion_sexual_de_la_mujer.pdf
11. Cuestionario_para_la_sospecha_de_disfuncion_erectil%20(1).pdf. [citado el 7 de abril de
2023]. Disponible en: http://cuestionario_para_la_sospecha_de_disfuncion_erectil
%20(1).pdf
12. Ceballos M. D, Álvarez Villarraga J. D, Silva Herrera J. M, Uribe J. F, , Mantilla D.
Guía de disfunción eréctil. Sociedad Colombiana de Urología. Revista Urología
Colombiana [Internet]. 2015;XXIV(3):185.e2-185.e22. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=149143142010
13. Marchal-Bertrand, L., Espada, J. P., Morales, A., Gómez-Lugo, M., Soler, F., & Vallejo-
Medina, P. (2016). Adaptation, validation and reliability of the Massachusetts General

Hospital-Sexual Functioning Questionnaire in a Colombian sample and factorial
equivalence with the Spanish version. Revista Latinoamericana de Psicología, 48(2), 88-
97. https://doi.org/10.1016/j.rlp.2016.01.001

Escalas Dom 7

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Escalas Dom 7

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCALAS DE VALORACION POR DOMINIOS

DEISY RODRIGUEZ – 1801318

JUAN PEÑATE – 1801328

MELANY MARIÑO – 1801336

DONNA BALTA – 1801313

NANCY ANGARITA TORO

FUNDAMENTOS DEL CUIDADO II

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

SAN JOSE DE CUCUTA

Se utiliza en estudios de dependencia en atención primaria y permite identificar el grado

entender, a nivel psicológico, el estado del cuidador respecto a su labor.

Este instrumento de evaluación psicométrico destinado a medir el nivel de afección

afección que presenta el cuidador.

presenta. Existen varios niveles de corte:

 Sin sobrecarga: 22-46 puntos

 Sobrecarga: 47-55 puntos

 Sobrecarga intensa: 56 – 110 puntos

resulten contraproducentes para todos los implicados.

Lo que en definitiva detecta el Test de Zarit es si el sujeto incurre en el conocido como

La situación dificulta la rutina y las actividades cotidianas de los cuidadores en el resto de

los ámbitos de su vida. Puede provocar la pérdida de un empleo, separaciones familiares y

situaciones desadaptativas para los sujetos.

Para evitar este síndrome o disminuir el riesgo de su padecimiento, es fundamental llevar

responsabilidades de cuidado, expectativas y/o conductas para con la familia o personas

 Aprensión por la salud futura del receptor de los cuidados.

 Aprensión por el bienestar de la persona que recibe cuidados si el cuidador es

 Cumplimento inadecuado de las expectativas propias.

 [00062] Riesgo de cansancio del rol de cuidador: Susceptible a la dificultad en el

cumplimiento de las responsabilidades de cuidado, expectativas y/o conductas para la

familia u otras personas significativas, que pueden comprometer la salud.

 Cumplimento inadecuado de las expectativas propias.

 Resiliencia psicológica inadecuada.

 Inexperiencia en la provisión de cuidados.

 Inadecuadas relaciones interpersonales

 Patrón de disfuncionalidad familiar

 Deterioro del estado de salud

 Alteración en la percepción de rol.

 Apoyo externo inadecuado para el desempeño del rol.

Es un instrumento diseñado en 1978 por el doctor Gabriel Smilkstein de la Universidad

de Washington, que demuestra como los miembros de la familia perciben el funcionamiento de la

evidenciar en que aspectos se encuentras deficiencias y poderlas intervenir de manera adecuada.

Fuente: Base de datos SCIELO.

Cada opción de pregunta tiene un puntaje correspondiente en el rango de 0 a 4:

· Casi nunca (1)

· Algunas veces (2)

· Casi siempre (3)

· Normal: 17-20 puntos

· Disfunción leve: 16-13 puntos.

· Disfunción moderada: 12-10 puntos

· Disfunción severa: menor o igual a 9

· Adaptación: Capacidad de utilizar recursos intra y extrafamiliares para resolver

· Participación: Implicación de cada uno de los miembros de la familia en la toma de

decisiones y en las responsabilidades relacionadas con el mantenimiento familiar.

· Gradiente de recursos: es el desarrollo de la maduración física, emocional y auto

realización que alcanzan los miembros de la familia gracias a su apoyo mutuo.

· Recursos o capacidad resolutiva: es el compromiso de dedicar tiempo a atender las

necesidades físicas y emocionales de otros miembros de la familia.

2.1 Apgar familiar para niños:

de aproximadamente 8 años, se evidencia en el siguiente cuadro:

Cada pregunta se puntúa en un rango del 0 al 2, se interpreta de la siguiente manera:

· Funcionalidad normal de 7-10 puntos

· Disfunción moderada de 4-6 puntos.