Exp. Nro.

JMS1-S-27392-2021

En horas de audiencia del día de hoy _________ de marzo de 2023, comparece ante
este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación con
funciones de Ejecución, la ciudadana IVANA PRADA, titular de la cédula de identidad
Nro. V-19.194.041, quien seguidamente expone: “1) SOLICITO el abocamiento de
la ciudadana Jueza renunciando al lapso procesal correspondiente para manifestar
mi conformidad para que continúe conocimiento del presente asunto. Por otra parte,
informo que en virtud de que el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación
y Sustanciación con funciones de Ejecución en el auto de admisión ordenó despacho
saneador y en ese sentido la abogada que me asiste informó que de los anexos
consignados con la solicitud se evidenciaba el lugar y la dirección de residencia
habitual de mi hija hasta el momento en el cual el progenitor decidió retenerla
durante un régimen de convivencia e interponer un procedimiento administrativo ante
el Consejo de Protección del municipio Libertador de hecho él expresamente señala
que mi hija reside conmigo; asimismo la abogada que me asiste me manifestó que
en varias ocasiones hizo el reclamo a la Secretaria Tribunal Segundo de Primera
Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución en aquel
momento para que el mencionado Tribunal se pronunciara respecto de la diligencia
que ella consignó pero no obtuvo respuesta alguna y así consta en el expediente.
También consta a los autos que fue consignado copia certificada del procedimiento
administrativo por parte del Consejo de Protección del municipio Los Salias ya que
según me explicó la Consejera que cuando acudió a la Fiscalía Superior para
interponer el desacato en contra del progenitor de mi hija por el incumplimiento de las
medidas por parte del progenitor, el funcionario que la atendió le indicó que ellos no
eran competentes y que debía seguir el proceso ante los Tribunales de Protección
competentes; luego la Consejera al dirigirse a este Circuito Judicial fue a consignar el
expediente como un asunto nuevo y no se lo permitieron sino que le indicaron que
debía ser consignado al presente expediente por Restitución de Custodia.
Lamentablemente quedé afectada de salud después que me embaracé de mi
segundo hijo estuve durante los meses de enero, febrero y marzo de reposo ya que
me había contagiado de COVID-19 al mismo tiempo que durante el parto mediante
cesárea y sufrí de preeclampsia, todas esas situaciones generaron secuelas en la
salud al extremo que me tenía que nebulizar porque mi respiración era muy
deficiente; cuando me recuperé me dispuse a revisar de inmediato el expediente
pero en esos días me informaron que estaban haciendo una redistribución porque
había un nuevo Tribunal y que los expedientes no se podían revisar que me
recomendaban esperar unos días más hasta que culminara la redistribución es así
como el día 13 de junio de 2021 tuve acceso al expediente pero desconocía que
estaba redistribuido a otro Tribunal y me informaron que en ese Tribunal no había
despacho que tenía que esperar a que hubiera despacho para realizar cualquier
diligencia, luego hubo el receso judicial, me compliqué con el tiempo ya que mis
suegros y mi padre quedaron necesitaban de mi apoyo porque tenía una situación de
salud grave y la abogada que me asiste no le otorgué poder en este asunto hace
poco cuando ya dispuse de tiempo la abogada me informó que se logró ubicar el
expediente en el Archivo y que al revisarlo no constaba pronunciamiento alguno del
Tribunal anterior y me recomendó que con carácter urgente debía solicitar el
abocamiento y solicitar el pronunciamiento de la Jueza. 2) Todas esas razones son
suficientes para pedirle con todo respeto a este Tribunal el pronunciamiento de
la solicitud de la Tutela Cautelar Preventiva de Restitución de Custodia toda vez
que el Tribunal Segundo de Primera Instancia obvió dicho pronunciamiento y ya que
ha transcurrido año y medio desde que se inició es oportuno resolver este asunto
porque lo más que deseo es que mi hija sea reintegrada al hogar materno sin olvidar
que en todo este tiempo el progenitor me ha negado el contacto con mi hija porque él
quedó con la idea de las medidas que fraudulentamente dictó el Consejo de
Protección del municipio Libertador la cual señalaba que yo no podía tener contacto
con mi hija y cuando las medidas fueron modificadas el progenitor se negó a
presentarse ante dicho Consejo y ante el Consejo de Protección del municipio Los
Salias incurriendo en desacato; 3) por otra parte solicito que mi hija sea
escuchada ya que después de vivir conmigo desde que nació y de haber compartido
todos los días conmigo y estar juntas en las ocasiones más especiales como sus
cumpleaños, sus actos del colegio, entre otros; el padre de un día para otro la haya
apartado de mi sin poder escuchar qué siente, qué piensa realmente, porque durante
el proceso administrativo lo que hubo fue una escucha estructurada según me
explicó la abogada y no en un ambiente de libre albedrío en el cual sin la presencia
del padre la niña pudiera expresarse en confianza; 4) solicito que el progenitor sea
notificado del pronunciamiento que a bien tenga este Despacho en dictar.
Informo que el número celular del padre es 0412-2607302, correo electrónico
glennvilla@gmail.com.” Es todo.-
LA SECRETARIA,

LA SOLICITANTE,