Abrir menú principal










Buscar

BRICS
alianza económica entre Rusia, India, China, Brasil y Sudáfrica

 Idioma
 Descargar en PDF
 Vigilar
 Editar
Para otros usos de este término, véase BRIC (desambiguación).

En economía internacional,[2] se emplea la sigla BRICS para referirse conjuntamente

a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica,[3] aunque en este artículo se hará más
referencia al BRIC, que excluye este último país, el que se unió al grupo en 2011. En
términos generales, BRICS es el acrónimo de una asociación económica-comercial de
las cinco economías nacionales emergentes que en la década de los 2000 eran las más
prometedoras del mundo. Los BRICS fueron considerados el paradigma de
la cooperación Sur-Sur, aunque recientemente esta interpretación fue puesta en cuestión
dadas las contradicciones entre los intereses de China y los demás miembros[4] y la
pérdida de proyección económica.[5]
BRICS

Logo oficial
 Estados miembros

Sede  Brasilia

Ciudad más  Shanghái

poblada

Tipo

Presidencia pro  Brasil
tempore

Fundación
• Primera reunión 20 de
de ministros noviembre de 2006
• Primera Cumbre 16 de junio de 2009

Estados miembros  Brasil

 China
 India
 Rusia
 Sudáfrica

Superficie
 • Total 39 716 433 km²

Población
 • Total 3 162 205 661 hab.[1]
 • Densidad 80 hab/km2

PIB (nominal)
 • Total 34 500 000 m. de $[1]
 • Per cápita 10 917 $[1]

Todas estas naciones tienen en común una gran población (China e India por encima de
los mil cien millones, Brasil y Rusia por encima de los ciento cuarenta millones), un
enorme territorio (casi 38,5 millones km²), lo que les proporciona dimensiones
estratégicas continentales, una gigantesca cantidad de recursos naturales y, lo más
importante, las enormes cifras que han presentado de crecimiento de su producto interno
bruto (PIB) y de participación en el comercio mundial en los últimos años, lo que los
hace atractivos como destino de inversiones.[6]
México es el único país comparable a los BRIC, pero su economía se excluyó debido a
que ya es miembro de la OCDE.[7] Brasil, China, India y Sudáfrica también forman
parte del G-5. Argentina, en tanto, fue invitada a la cumbre de Fortaleza, junto a los
miembros de la Unión de Naciones Suramericanas realizada en julio de 2014.
Historia
La tesis BRIC
Cumbres
Los BRICS en números
PIB BRIC en 2050
Críticas
Comercialización

El término BRIC también es utilizado por compañías cuando se refieren a los cuatro
países como una clave a sus estrategias para los mercados emergentes. En realidad, el
uso de estas siglas obscurece a menudo el papel que juegan Brasil y Rusia. En la
práctica, Rusia y Brasil serán poco menores que China e India para el 2050, y el resto de
Asia combinada será casi igual en términos de PIB que Brasil. Sin embargo, las siglas
BRIC se han adoptado extensamente. En comparación la sigla más corta IC, para
referirse a India y China, no suena tan atractiva, y el término “Chindia” es de uso poco
frecuente. El estudio del BRIC se centra específicamente en los países grandes, no
necesariamente en los más ricos o los más productivos, pero siempre fue pensado como
una tesis de inversión. Si los inversionistas leyeran la investigación de Goldman
cuidadosamente, y convinieran con las conclusiones, entonces los inversionistas se
expondrían más a los mercados asiáticos de deuda y de equidad de Asia que a los de
América latina, excepto Brasil.

Por otra parte, cuando la “R” de BRIC se extiende más allá de Rusia y se utiliza de
manera suelta para incluir toda la Europa Oriental, entonces la tesis BRIC se vuelve
también interesante. En el momento de la edición de la tesis estaban todos los múltiples
problemas que afectaban a Rusia (población que declina, gobierno potencialmente
inestable, degradación ambiental, carencia crítica de la infraestructura moderna, etc), y
la tasa de crecimiento era comparativamente mucho más baja que la de Brasil. Sin
embargo, una tasa de crecimiento moderado en Brasil muestra el hecho de que el país es
ya mucho más rico que China o India sobre una base de una economía per cápita, tiene
un sistema financiero integrado desarrollado y más global y tiene una economía
potencialmente más diversa que los otros "miembros" del BRIC debido a su abundancia
de materias primas y potencial para la fabricación. En términos de PIB per cápita, Brasil
se clasifica 60, Rusia 70, China 110 e India 132. En comparación, Hong Kong clasifica
28, Singapur 29 y Corea del Sur 39.
La marca británica Kobayashi-Hillary del autor e investigador están corrigiendo un libro
nuevo titulado “construyendo un futuro con el BRIC” para el editor europeo Springer
Verlag que examina el crecimiento de la región BRIC y de su efecto sobre el suministro
global. Los contribuyentes al libro incluyen a Nandan Nilekani, y el S. Ramadorai y
publicación es empizarrado para octubre de 2007.
Otras posibles adiciones
     
México Corea del Sur Argentina
México y Corea del Sur son la 15.ª y la 12.ª economías más grandes respectivamente
en PIB nominal,[27] solamente detrás de las economías del BRIC y del G7. Ambos
países experimentan un rápido crecimiento del PIB, cerca de un 5 % al año; Jim O'Neill,
experto del mismo banco que creó la tesis, declaró que en el año 2001, cuando el BRIC
fue creado (sugerido), no se consideró a México, pero que sin duda ese país tiene
factores muy semejantes a los de los países originales del BRIC.[7] Por su parte, Corea
del Sur tampoco fue originalmente incluida en el BRIC, a pesar de presentar un sólido
crecimiento económico. Sin embargo y en estudios posteriores, Goldman Sachs sugiere
integrar estos dos países al BRIC para así formar BRIMCK (M por México, C por
China, y K por South Korea), cuando Jim O´Neill planteó que Corea del Sur está mejor
posicionada que otros países para explotar su potencial.[28]
En una publicación de Goldman Sachs posterior a diciembre del 2005, se explicó en
detalle por qué México y Corea del Sur no fueron incluidos en el BRIC original.[29] De
todos los países que fueron analizados, solo México y Corea del Sur tienen el potencial
para competir con el BRIC, pero sus economías inicialmente fueron excluidas porque
fueron evaluadas como países ya más desarrollados. Debido a la popularidad y prestigio
de Goldman Sachs, los términos BRIMC o BRICK o BRIMCK son usados con alguna
frecuencia en los escritos técnicos, para referirse a alguna agrupación de estos seis
países.
México
En primer lugar, junto con los BRIC (2001),[30] Goldman Sachs argumenta que el
potencial económico de Brasil, Rusia, India, México y China es tal que pueden llegar a
ser (con los EE. UU.), las seis economías más dominantes en el año 2050. Debido al
rápido crecimiento de infraestructura en México a partir del 2000, el aumento de clase
media y la rápida disminución de los índices de pobreza [cita  requerida]. se espera que
tenga un PIB más alto per cápita que todos menos tres países europeos para el año 2050,
esto hace que la nueva riqueza local también contribuya a la economía del país mediante
la creación de un gran mercado interno de consumo que a su vez crea más puestos de
trabajo.
   

Andrés Manuel López Obrador, México.   Ciudad de México

México en 2050[31]

  México

PIB en dólares $9.340 billones

PIB per cápita $70,000

Crecimiento económico (2015-2050) 2.0 %

Población total 167 millones

Corea del Sur

   

  Seúl Yoon Suk-yeol, Corea del Sur.

A pesar de ser un país desarrollado, Corea del Sur ha estado creciendo a una velocidad
comparable con Brasil y México. Más importante aún, tiene un crecimiento
significativamente más alto nivel de Medio Ambiente (manera de Goldman Sachs de
medir la sostenibilidad a largo plazo del crecimiento) que todos los BRIC o N-11.[32]
Los comentaristas como William Pesek Jr. de Bloomberg argumentan que Corea es
"Otro" BRIC "en el Mundial de la pared", lo que sugiere que se destaca de los próximos
once economías (N-11). Corea del Sur superará a Canadá en 2025 e Italia en el 2035 de
acuerdo con su artículo "El N-11: Más que una sigla".[33] Los economistas de las
empresas de inversión otros sostienen que Corea tendrá un PIB per cápita de más de
90.000 dólares para el año 2050, prácticamente idénticos a los Estados Unidos y la
segunda más alta entre los países del G7, las economías BRIC y N-11, lo que sugiere
que la riqueza es más importante que el tamaño de los inversores en bonos, que indica
que la calificación de Corea del crédito será la calificación AAA antes del año 2050.[34]
Reunificación de Corea
En septiembre del 2009, Goldman Sachs publicó el 188th Global Economics Paper
llamado «¿Una Corea unida?» que puso en detalle el potencial económico de una Corea
unida, que superaría en PIB per cápita a todos los países del G-7 actual, con excepción
de los Estados Unidos, dentro de 30-40 años; la estimación del PIB superaría los 6 mil
millones de dólares en el 2050.[35] Mano de obra barata y calificada del Norte junto con
una tecnología avanzada e infraestructura en el Sur, así como la ubicación estratégica de
Corea al conectar con tres potencias económicas, es probable que vaya a crear una
economía mayor que la mayor parte de los países del G7. Una Corea reunificada podría
ocurrir antes del 2050.[35] [36] Si ocurriera, la reunificación de Corea aumentaría
inmediatamente la población del país a más de 70 millones de personas.
Corea de la actualidad al 2050 [37]

  Corea del   Corea   Corea

Sur del Norte Unida

PIB en $6056 mil $407.3 mil $1.012,9

dólares millones millones billones

PIB per cápita $85.295,78 $9.583,52 $94.879,30

PIB
crecimiento 3,3 % 4,1 % 12,4 %
(2010-2050)

Población
49,54 24,234 73,775
total (en
millones millones millones
millones)

Argentina
El reclamo de la inclusión de la Argentina en el grupo BRICS es actualmente apoyado
por Brasil, Sudáfrica, la India, Rusia y China, fundado en su enorme territorio, recursos
naturales y el tamaño de su economía. Dicha inclusión estaría siendo impulsada
mayoritariamente por la India, país asiático con el que la Argentina ha iniciado un
proceso de acercamiento que se tradujo en múltiples visitas mutuas de cancilleres y
viceministros, así como de altos jefes de Estado. Pasaría a llamarse "BRICSA".[38]
 
   Buenos Aires.
Argentina en 2050[39]

  Argentina

$4.154 mil
PIB en dólares
millones

PIB per cápita $77.227

Crecimiento económico (2015-
7.0 %
2050)

Población total 53 millones

IDH 0.920 (Muy alto)

A pesar de que en la época en que la sigla comenzó a ser acuñada la Argentina se

hallaba sumergida en una profunda crisis económica y su PBI sufría una importante
recesión (motivos que impidieron en un primer lugar el planteamiento de la misma
como posible miembro), desde el 2003 en adelante el PBI argentino se encaminó en un
proceso acelerado de crecimiento. Su PIB nominal es el 23.º más importante del mundo,
[40] pero si se considera el poder adquisitivo su PIB total trasforma al país en la
20.ª economía del mundo.[41] Debido a su crecimiento, es uno de los
tres latinoamericanos que forma parte del Grupo de los 20. En 2014, fue clasificada
como nación de ingresos altos[42] o como un mercado emergente, también por el Banco
Mundial. Es reconocida como una potencia regional.[43][44][45][46][47][48][49][50] De pasar
a integrar el BRICS, sería el país con mayor índice de desarrollo humano (IDH) y
mayor expectativa de vida del bloque.[51]
Argentina es uno de los países más extenso, poblado, industrializado y rico en base al
PIB[52][53][54] de América Latina. Es uno de los mayores exportadores de carne en el
mundo, y su producción se ha reconocido numerosas veces como la de mejor calidad.
Es el primer productor mundial de girasol, yerba mate, limones, peras y aceite de soja,
segundo en miel y manzanas, el más grande productor de trigo en Latinoamérica[55] Es
el mayor productor de vino en América Latina, quinto en el mundo, y el principal
productor de biodiésel a nivel global.[56][57] Los yacimientos mineros de El Aguilar, en
la provincia de Jujuy, son la mayor concentración de minerales de plomo y cinc[58] de
Sudamérica, y el Bajo de la Alumbrera en la provincia de Catamarca, es uno de los
yacimientos para la extracción más grandes de oro y cobre en América Latina,
[
cita  requerida] siendo la Argentina el décimo tercer mayor productor de oro del mundo.[55]
Argentina es el más importante productor de software de Latinoamérica, y ocupa el
segundo puesto en Sudamérica en cuanto a fabricación de autopartes, después de Brasil.
[
cita  requerida] Es el mayor productor de soja del planeta junto a Brasil y Estados Unidos.
[59] Junto a Brasil y México, integra el G-20, que concentra a las naciones más
industrializadas, influyentes y económicamente más poderosas del mundo.[60] También
es miembro fundador del Mercosur, el mayor productor de alimentos a nivel global.
COMENT
Otros críticos sugieren que BRIC no es más que una sigla llamativa para designar a las
cuatro mayores economías emergentes, pero que nada en términos prácticos los une,
aparte de que todos son potencialmente grandes mercados. Dos son economías basadas
en fabricación y grandes exportadores, China e India, y los otros dos son
fundamentalmente exportadores de recursos naturales y en menor escala industriales,
Brasil y Rusia. Dos tienen poblaciones en crecimiento, Brasil e India, pero dos sufren de
poblaciones que se encogen, China y Rusia. Dos son democracias consolidadas, Brasil e
India, una es una cuasi-democracia, Rusia, y uno es un estado comunista, China. Todos
excepto Brasil, por ahora, tienen armas nucleares.

De una manera no tan sutil, los críticos del término han sugerido generalmente un
término que los correlacione, CEMENT (Countries in Emerging Markets Excluded by
New Terminology) "países en los mercados emergentes excluidos por nueva
terminología".

Popularización de otros acrónimos de ampliación del BRIC

 
Países integrantes del BRICS.
El término BRICS
Otra de las siglas manejada por la prensa o utilizada en los documentos de divulgación o
de investigación es BRICS,[61][62] que a los cuatro países ya citados (Brasil, Rusia,
India, China) agrega Sudáfrica. El nuevo grupo, BRICS, continúa y profundiza los
mismos cuestionamientos que los críticos hicieran al grupo anterior[63]Como ya se dijo,
el término BRIC surgió para denominar a las economías emergentes más importantes. Y
con posterioridad, a los cuatro países se sumó Sudáfrica, y desde entonces, el bloque
puja con las economías desarrolladas en los principales organismos internacionales,
para que se le reconozca mayor representación en la toma de decisiones.[64][65]Por cierto
ya se habla también de una posible ampliación del grupo BRICS, pues distintos países
han hecho planteos para su incorporación al mismo; en esa situación se
encuentran Argentina, Australia, Corea del Sur, o Indonesia, entre otros.[66][67]
El término BRICA
Otra de las siglas que identifica a una ampliación o posible ampliación del BRIC es el
acrónimo BRICA, que al grupo núcleo BRIC agrega los principales y más influyentes
países árabes petroleros (Arabia Saudita, Catar, Kuwait, Baréin, Emiratos Árabes
Unidos). En los hechos, esta posible agrupación de países aún no está muy consolidada,
ni respaldada por reuniones concretas o por declaraciones conjuntas. O sea, por el
momento este concepto es utilizado para referirse en forma breve a este conjunto de
países, fundamentalmente en notas periodísticas y en estudios económicos o
académicos, sin que ello necesariamente implique una « organización» estructurada y
consolidada. Algo similar ocurre con otras posibles siglas, BRICSA o BRICAS (BRIC
más Sudáfrica y Argentina), BRIMS (BRIC sin China y con México y Sudáfrica),
BRICMS o BRIMCS (BRIC más México y Sudáfrica), BRICM o BRIMC (BRIC y
México), BRICSI o BRICIS (BRIC más Irán y Sudáfrica), BRICET (BRIC más Europa
del Este más Turquía), etc.[68][69]
Véase también
Referencias
Enlaces externos

Última edición hace 4 días por Traitrich

 El contenido está disponible bajo la licencia CC BY-SA 3.0, salvo que se indique lo
contrario.
 Política de privacidad
 

 Términos de uso
 Escritorio