Clase N°5: La remuneración de confiabilidad

Profesor: Juan Ricardo Inostroza

 Contenido

A. Conceptos y Remuneración de
Capacidad en distintos mercados
B. Cargo por Confiabilidad en Chile
(Potencia Firme)
C. Resumen Cargo por Confiabilidad en
otros Mercados (Tratamiento de
Renovables)
D. ELCC
E. Introducción a Nuevo Reglamento de
Potencia en Chile
 Contenido

A. Conceptos y Remuneración de
Capacidad en distintos mercados
B. Cargo por Confiabilidad en Chile
(Potencia Firme)
C. Resumen Cargo por Confiabilidad en
otros Mercados (Tratamiento de
Renovables)
D. ELCC
E. Introducción a Nuevo Reglamento de
Potencia en Chile
4

¿Remuneración en dos partes o sólo energía? (cont.)

P
Energía No
Dmax Suministrada, ENS
Potencia Fallada,
Dmax - Pnf
Energía Suministrada Bajo Falla,
Pnf valorada a Costo de Falla,
ESBF  Cf = ( Pnf  tf )  Cf

Modelo de Schweppe tf T t
5

Boiteux y Schweppe: La ecuación de calidad

𝑎𝐷max
𝑡𝑓 =
𝐶𝑓 − 𝑏max
6

Sobreinstalación y subinstalación en Boiteux

∗
𝑎𝐷𝑚𝑎𝑥
𝑡𝑓∗ =
𝐶𝑓∗ − 𝑏𝑚𝑎𝑥

• En donde 𝑡𝑓∗ representa el “tiempo óptimo de falla” dada la calidad de servicio definida
• Un sistema está subinstalado respecto a su óptimo y tiene más falla que la esperada
cuando 𝑡𝑓 /𝑡𝑓∗ > 1
• Un parque sobreinstalado respecto al óptimo tendría dicha razón < 1.
• En el primer caso, el precio de potencia habría que subirlo respecto al óptimo para atraer
inversión y en el segundo caso habría que disminuirlo para desincentivar inversión.
∗
𝑎𝐷𝑚𝑎𝑥
𝑎𝐷𝑚𝑎𝑥 = 𝑡𝑓 ×
𝑡𝑓∗
7

Schweppe: El costo de falla (“scarcity price”)

𝑎𝐷max
𝑡𝑓 =
𝐶𝑓 − 𝑏max

En el modelo de Schweppe la sobre o sub instalación se

maneja con el costo de falla
8

¿Mercados con solo energía o tarifa en dos partes?

Tarifa en dos partes
– Como en la realidad siempre hay sobre o sub instalación, se torna
relevante el cómo asignar la potencia de confiabilidad a cada generador
(“potencia firme”)
– Definición del precio justo ( tamaño de la unidad de punta, vida útil, etc.)
Sólo energía
– Se supone que resuelven mejor la sub o sobre instalación, con una sola
señal, el “scarcity price”
– El problema del “missing money”
– No requieren de la asignación anterior ni fijar un precio de potencia
9

Precio de la potencia: 𝑎𝐷𝑚𝑎𝑥

Unidad Menor Costo para proveer capacidad adicional durante el período anual de demanda máxima

TG 70 MW S/E Linea
Marg.de reserva Precio
Recupero
Capital en
+ Recupero
Capital en
+ Recupero
Capital en
+ O&M x y perd. De
transm.
= Potencia
(US$/KW)
25 años 30 años 20 años
10

No existe la solución perfecta

• ¿Qué solución es mas eficiente?
– Depende del sistema y lo que se quiera resolver:
• poder de mercado,
• Suficiencia en capacidad instalada
• Suficiencia en situaciones extremas de recursos primarios
• Sistemas hidrotérmico o no, etc.
• Ambas teóricamente obtienen el equilibrio de largo plazo a partir de las señales
de corto plazo
– Importante: no confundir señales de corto y largo plazo con costos fijos
• Riesgos
– Cada solución involucra distintos riesgos para inversionistas/consumidores
• El rol de los contratos de energía y potencia
• Como desarrollar mejor la competencia
11

Todo en una slide: ¿Porqué aparece el mercado de contratos?

Nociones de Competencia

CONE

Missing Money = CONE – Remuneración Energía = 𝑎𝑚𝑎𝑥 para la central de punta

Anthony White MBE
Head of Research, Climate Change Capital
Are highly competitive power markets sustainable? 2004, Tucson, Arizona
12

Tarifa en dos partes

• Chile, Perú, Bolivia y El Salvador.

• Cargo por capacidad definido en forma regulada, tanto en precio como
en cantidad.
• El gran desafío en este tipo de mercados es cómo emular la condición
de adaptación
– Asignación a la oferta (“potencia firme”)
– Asignación a la demanda (“horas de punta)
– Usar confiabilidad meta o no
13

Mecanismos de remuneración de Potencia: tarifa en dos partes

Modelo clásico de Boiteux, con cargo de capacidad igual al costo marginal de potencia
(costo de la unidad más barata para dar la punta del sistema).
Oferta definida por el concepto de Potencia de Suficiencia o Potencia Firme (o Energía
Firme en algunos mercados), entendido como la Potencia que una unidad generadora
puede garantizar con alta confiabilidad, a menudo determinada como la potencia con
alta probabilidad de excedencia durante eventos de escasez de recursos primarios.
Métricas de confiabilidad:
– Margen de reserva; Loss of Load Probability (LOLP); Loss of Load
Expectation (LOLE) o LOLH (Loss of Load Hours); Expected Energy
Not Served (EENS).
14

Mecanismos de remuneración de Potencia: tarifa en dos partes (cont.)

Hay mercados que establecen una confiabilidad meta y otros en donde no existe meta y la confiabilidad
es un resultado de la aplicación del mecanismo al parque existente, como el caso de Chile.
La Potencia Firme o Energía Firme es directamente el producto remunerado, tanto para firmas
existentes como a nuevos actores.
Puede determinarse a nivel sistémico o independientemente por tecnología.
Asignación a la demanda
– se busca emular la demanda máxima del sistema para determinar los pagadores,
tratando de identificar los consumidores que participan en dicha demanda
– No todos usan exactamente este principio, y algunos definen un período de
control en donde se mide dicha demanda (horas de punta), las que varían de
muy pocas horas hasta esquemas que consideran cerca de 1000 horas (el caso de
Chile)
– Se determina la máxima o un promedio de horas de máxima demanda dentro de
las horas de punta
– Para la asignación final a cada cliente, algunos usan las demandas coincidentes y
otros no, aplicando factores que tengan en cuenta la diversidad.
15

Ajuste Final a la Demanda

• Dado que normalmente

σ 𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 𝑓𝑖𝑟𝑚𝑒𝑠 ≠ 𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎
• Aún cuando se defina confiabilidad meta

• Se debe hacer un ajuste, por ejemplo en Chile es

𝐷𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎
σ 𝑃𝑠𝑢𝑓𝑝𝑟𝑒𝑙

• En otras partes es mas sofisticado: Perú, Bolivia

16

En tarifa en dos partes, el pago de potencia es un contrato

regulado
La cantidad es regulada por el procedimiento
El precio es regulado

En clientes libres no es regulado, pero el spot fija la referencia

Normalmente, en competencia, es pass through

Recordando a White, el pago por potencia NO es sunk cost

17

Prácticamente todos los mercados de energía han debido

incorporar una señal de potencia

• No en la forma de Boiteux

• Todos motivados por el “missing money”

• Privilegiando mercados de capacidad y subastas

18

Mercados de capacidad
• Mercados que inicialmente eran sólo de energía y que migraron a mercados de capacidad basados
en subastas
– Colombia, PJM, Reino Unido, Irlanda, Italia y Francia
• Potencia Firme se usa para determinar la cantidad máxima de producto que se remunera,
despejando los precios a través de subastas competitivas y en algunos casos, como Colombia, Irlanda
y recientemente Italia, se consideran opciones de capacidad.
• El esquema usado en varios mercados para determinar la potencia firme es sistémico, usando como
métrica normalmente la LOLE y es conocido como ELCC (Effective Load Carrying Capability) o
derivaciones de éste.
• La capacidad efectiva de seguimiento de carga, o ELCC, es un método probabilístico que trata de
estimar el aumento de demanda que se podría cubrir aumentando la capacidad instalada de una
tecnología determinada (situada en cierto nodo, si se aplica una distinción zonal), manteniendo la
misma confiabilidad.
• Una vez fijado el objetivo de confiabilidad a través de la LOLE (por ejemplo, 8 horas/año), se modela
el sistema con y sin el recurso cuya contribución a la confiabilidad se quiera calcular. Evidentemente,
la LOLE con el recurso será menor que sin él. Se aumenta entonces la demanda en el caso con el
recurso hasta alcanzar la misma LOLE que se alcanza sin el recurso. Este incremento de demanda es
igual a la ELCC del recurso bajo examen.
19

Mercados de capacidad (cont.)

• En estos mercados la capacidad se obtiene a través de subastas o mediante el denominado
Comprador Central, en donde el volumen total de la capacidad requerida es fijado por un
organismo central y adquirido a través de un proceso central de licitación para que el
mercado determine el precio.
• Son mercados forward.
• Opciones de capacidad o confiabilidad: los proveedores que reciben cargo por potencia
deben hacerse cargo de la diferencia entre el precio spot en períodos de escasez y el precio
de escasez (Strike Price para la opción), y los consumidores reciben un precio máximo igual
al precio de escasez por la energía cubierta por la opción.
• La mayoría de estos mercados tratan de construir la curva de demanda de los
consumidores, usando la métrica de confiabilidad y esquemas ELCC, y los pagadores son los
que están presentes en las hora de demanda máxima (por ejemplo: 5 horas de máxima
demanda durante el verano para el caso de PJM, o en otros casos se agrega al cargo de
energía que ya es diferenciado horariamente, no habiendo señal adicional para la demanda,
más allá de la energía, como en el caso de Colombia.
20

Mercados de reserva estratégica

• Mercados que inicialmente eran sólo de energía, pero que introdujeron
subastas de reserva estratégica
– Suecia, Bélgica, Finlandia.
• Un cierto volumen de capacidad se mantiene en reserva fuera del mercado
de energía, siendo distinto de las reservas operativas.
• La capacidad de reserva sólo se usa si se cumplen condiciones específicas,
por ejemplo, una escasez de suministro en el mercado mayorista o un
precio por encima de un determinado precio de escasez.
• La reserva estratégica se obtiene a través de subastas o mediante el
denominado Comprador Central.
• La Potencia o Energía Firme es usada para determinar la cantidad máxima
a remunerar, determinándose normalmente en forma no sistémica.
21

Cargo por capacidad

• Mercados que incorporaron el cargo de capacidad a un esquema que
inicialmente incluía sólo energía
– España y Portugal.
• No usan el modelo de Boiteux
• España tiene su cargo de capacidad dividido en dos partes y ya eliminó
uno de estos cargos y el otro se extinguió el 2020
• Portugal se está moviendo a reserva estratégica
• Los esquemas de cargo por capacidad regulados quedarían
prácticamente circunscritos a los mercados latinoamericanos y
centroamericanos.
21
22

Mercados de sólo energía

• California, parte de Australia, Noruega, Dinamarca, Alemania, ERCOT

(Texas) y Brasil.

• Varios de estos mercados ya están pensando en introducir

remuneración adicional para hacer frente al “missing money”, en la

forma de contratos bilaterales de confiabilidad.

23

Conclusión experiencias internacionales

• Existen pocos mercados con tarifas en dos partes
• El resto de los mercados partieron con sólo energía e incorporaron
cargos adicionales no en la forma de tarifa en dos partes
• Esto es muy relevante a la hora de analizar y adecuar soluciones
– Se debe respetar la filosofía original
– No aplicar elementos de una filosofía a otra
– Analizar si se requiere cambiar el diseño original
• Por ejemplo, todos los mercados sin tarifa en dos partes no tienen la
problemática de “calzar” la potencia de suficiencia inicial a la demanda en
forma administrada, ya que resuelven ese problema mediante subastas de
precios
23
 Contenido

A. Conceptos y Remuneración de
Capacidad en distintos mercados
B. Cargo por Confiabilidad en Chile
(Potencia Firme)
C. Resumen Cargo por Confiabilidad en
otros Mercados (Tratamiento de
Renovables)
D. ELCC
E. Introducción a Nuevo Reglamento de
Potencia en Chile
25

Reglamentación
• Ley Eléctrica: Artículo 149, cuarto inciso 4

Por su parte, las transferencias de potencia entre empresas que poseen medios de
generación operados en sincronismo con un sistema eléctrico y que resulten de la
coordinación de la operación a que se refiere el artículo 72°-1, serán valorizadas al
precio de nudo de la potencia calculado conforme a lo establecido en el artículo
162º. Estas transferencias deberán realizarse en función de la capacidad de
generación compatible con la suficiencia y los compromisos de demanda de punta
existentes, conforme se determine en el reglamento…

• Reglamento: Decreto 62/2006, Reglamento de Transferencias de Potencia entre

Empresas Generadoras del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción.

• Norma Técnica: Resolución 54/2016 (exenta), Norma Técnica de Transferencias de

Potencia entre Empresas Generadoras, Comisión Nacional de Energía
26

Balance anual de Potencia

Mgp = Pf • Ppi + Vp • Ppc − R p • Ppr

Mgp = margen de potencia
Pf = Potencia Firme de cada central
Ppi = precio potencia inyección Normalmente Ppi ~ Ppr ~ Ppc y Vp~ Rp
Vp = ventas de potencia por contrato (distintas Mgp ~ Potencia Firme valorada al precio de
modalidades)
potencia de inyección
Ppc = precio de venta de potencia por contrato
Rp = retiros de potencia por contrato (promedio
de las 52 demandas máximas del año)
Ppr = precio potencia retiro
27

Proceso General
• A cada unidad generadora se le asignará una Potencia de Suficiencia
definitiva, en función de la incertidumbre asociada a su Insumo Principal y la
indisponibilidad forzada de la unidad generadora e instalaciones que la
conectan al sistema.

• Existirá una Potencia Inicial, Potencia de Suficiencia preliminar y una

Potencia de Suficiencia Definitiva.
28

Determinación de la Potencia de Suficiencia

(Potencia Firme)

Pmax
Análisis Ajuste a la
Disponibilidad P inicial P Suf inicial P Suf Final
Estadístico Dem Max
del Insumo
Principal

Tipo: Hidráulica, - Indisponibilidad Mecánica 52 horas de

Térmica, Eólica, - Mantenimientos mayor demanda
Etc
29

Potencia de Suficiencia (DS 62/2006)

• Art 1: “Las transferencias de potencia entre empresas que poseen medios de

generación operados en sincronismo con un sistema eléctrico y que resulten
de la coordinación de la operación a que se refiere el Artículo 81 de la Ley,
se determinarán a partir de la capacidad de generación compatible con la
suficiencia (en adelante, "Potencia de Suficiencia") y los compromisos de
demanda de punta existentes (en adelante, "Demanda de Punta"), que se
asignen a cada generador.”

• Art 2: “Las empresas que posean medios de generación operados en

sincronismo tendrán derecho a vender los excedentes de potencia, que
resulten de los balances señalados en el artículo precedente, al precio de
nudo de la potencia.”
30

Fechas de Cálculo

Cálculo Cálculo
Preliminar Definitivo

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene

Año de cálculo

• En el cálculo definitivo se actualiza toda la información y supuestos que no

se ajusten a lo observado en el año de cálculo.
• Las diferencias que surjan darán origen a una reliquidación.
• Estas diferencias serán pagadas en una sola cuota, aplicando la tasa de
interés corriente para operaciones no reajustables de menos o más de 90
días.
31

Control estadístico de fallas

• El Coordinador lleva un control estadístico de los estados operativos de las unidades
generadoras con el fin de representar los diversos estados y/o limitaciones que presenta la
oferta de potencia de las mismas.

Estado Disponible Estado No Disponible Estado Deteriorado Peq

Promedio Ponderado
de los estados

• A partir de los estados en que cada unidad estuvo en operación e indisponible, se deberá
construir la indisponibilidad forzada (Ifor).

• Además de este control estadístico, se lleva un control estadístico de la disponibilidad de

cualquier Insumo Principal utilizado por las unidades de generación térmica “Disp (IP)”.
32

Estados Operativos
1. Conectada Normal (N)
2. Limitación Programada (LP)
3. Limitación Forzada (LF)
4. Limitación de Combustible (LC)
5. Limitación de Combustible por Instalaciones (LCI)
6. Prueba Operacional (PO)
7. Prueba DO (PDO)
8. Prueba en Mantenimiento Mayor (PMM)
9. Restricción Operativa (RO)
10. Desconectada Normal (DN)
11. Desconectada con Limitación Programada (DLP)
12. Desconectada con Limitación Forzada (DLF)
13. Desconectada con Limitación de Combustible (DLC)
14. Desconectada con Limitación de Combustible por Instalaciones (DLCI)
15. Mantenimiento Mayor (MM)
16. Desconexión Programada (DP)
17. Desconexión Forzada (DF)
18. Falla Externa (FE)
19. Desconectada con Restricción Operativa (DRO)
20. Prueba de Puesta en Servicio (P)
21. Conectada a Sistema Externo (CSE)
33

Potencia Inicial
• Para unidades térmicas, la Potencia Inicial se determinará en base a la menor disponibilidad media
anual observada para el Insumo Principal, para los últimos 5 años.

IP: Insumo Principal

𝑃𝑖𝑛𝑖 = 𝑃𝑚𝑎𝑥 𝐼𝑃 𝑥𝐷𝑖𝑠𝑝𝐼𝑃 + 𝑃𝑚𝑎𝑥 𝐼𝐴 𝑥(1 − 𝐷𝑖𝑠𝑝𝐼𝑃)
IA: Insumo Alternativo

• La Potencia Inicial de unidades no convencionales, tales como geotérmica, biomasa, mareomotriz,

mini hidro, cogeneración, se determina con los mismos procedimientos de las unidades generadoras
convencionales, en función del tipo de insumo que utilice.
• Para centrales solares y eólicas, se considera la potencia máxima de la planta multiplicada por el
menor valor entre: menor factor de planta anual de los últimos 5 años anteriores al año de cálculo;
promedio simple de los factores de planta registrados para cada uno de los 52 mayores valores
horarios de la curva de carga anual de cada sistema o subsistema para el año de cálculo.
• Para centrales hidroeléctricas, se considera la estadística de caudales correspondiente al promedio
de los dos años hidrológicos de menor energía afluente y se diferencia según su capacidad de
regulación.
34

Potencia Inicial Hidráulicas

Con Regulación Sin Regulación
Vol Vol

Diaria o Superior Intra diaria

Opera 24 horas a Pmax, Opera 5 horas a Pmax,

considerando Vol y considerando Vol y
afluente seco afluente seco

Pini = F(Eini, Afl Seco) Pini = F(Vol, Afl Seco) Pini = F(Afl Seco)

• Energía inicial (Eini) igual al promedio de la energía embalsada al 1 de abril, durante

los últimos 20 años, incluido el año de cálculo.
• Si existen centrales con capacidad de regulación aguas arriba se suma a la capacidad
de regulación de la central aguas abajo.
35

Potencia Preliminar
• Se determina una nueva potencia inicial: Mínimo entre Potencia Inicial y Potencia
Equivalente.
• El cálculo de la Potencia de Preliminar se hará con un modelo probabilístico
determinado por el Coordinador, el cual considerara la Potencia Inicial,
indisponibilidad, periodo de mantenimiento y consumos propios de cada unidad.
• Los mantenimientos mayores, podrán realizarse en cualquier período del año y
no afectarán la indisponibilidad forzada de la unidad, siempre que se realicen
dentro de los plazos establecidos en el programa de mantenimiento mayor
vigente. Si los mantenimientos se alargan, las diferencias serán acumuladas en
el índice de indisponibilidad forzada.
• Aquellos eventos o contingencias externas que se produzcan en instalaciones de
generación o transmisión que no estén asociadas a la unidad generadora, no se
computarán con cargo a la indisponibilidad forzada de la unidad.
36

Índice de Indisponibilidad Forzada

𝑇𝑂𝐹𝐹
𝐼𝐹𝑂𝑅 =
𝑇𝑂𝑁 + 𝑇𝑂𝐹𝐹

IFOR : Indisponibilidad Forzada

Toff : Tiempo medio acumulado en que la unidad generadora se encuentra
indisponible, ya sea por desconexión forzada o programada para una ventana
móvil de 5 años. Considera el tiempo acumulado de mantenimientos que
excedieron el tiempo programado.
Ton : Tiempo medio acumulado en que la unidad generadora se encuentra en
operación para una ventana móvil de 5 años.
37

Presencia
• Si una unidad generadora presentan una falla técnica prolongada por un período entre 15 y
60 días corridos, la empresa podrá solicitar que este evento sea tratado de forma que
durante dicho período se anule o disminuya la potencia de la unidad.
• Tal solicitud podrá ser presentada a más tardar 15 días corridos después de ocurrida la falla
o siniestro.
• En caso que la falla o siniestro se prolongue por más de 60 días corridos, el Coordinador
deberá anular la potencia de la unidad generadora durante el periodo respectivo.
• La potencia de suficiencia será un ponderado por la duración de cada indisponibilidad, sin
embargo esto no afectará la indisponibilidad acumulada de la central.

ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic

Año de cálculo
38

Ajuste Final
• Con el cálculo de las potencias de suficiencia preliminares de todas las unidades del
sistema se procede a su ajuste a la demanda de punta para obtener la Potencia de
Suficiencia de cada unidad.
• La demanda de punta corresponde al promedio de los 52 mayores valores horarios
de la curva de carga anual de cada sistema o subsistema (Dpunta).

𝐷𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎
• Factor de ajuste =
σ 𝑃𝑠𝑢𝑓𝑝𝑟𝑒𝑙
39

Cuadro con ejemplos de potencias por tecnología

Hidráulica Térmica

No se incluyen los PMGD

 Contenido

A. Conceptos y Remuneración de
Capacidad en distintos mercados
B. Cargo por Confiabilidad en Chile
(Potencia Firme)
C. Resumen Cargo por Confiabilidad en
otros Mercados (Tratamiento de
Renovables)
D. ELCC
E. Introducción a Nuevo Reglamento de
Potencia en Chile
41

Esquemas de confiabilidad
Cargo por
Mercado Análisis sistémico Métrica Método Horizonte
Capacidad
Si. Se realiza un despacho
simulado para determinar la Potencia Firme para cada tecnología y ajuste final a la demanda no a
colocación hidráulica en prorrata, sino que mediante un despacho conjunto.
Precio y Cantidad
Perú, Bolivia condiciones extremas. No existe Retiro a la hora de demanda máxima anual para Bolivia y mensual para Perú 1 año
Reguladas
Además, el proceso de ajuste a la Solar y Eólica se les reconoce el promedio producido en horas de punta de
demanda, se realiza mediante un los últimos 3 años, en Perú. Cero en Bolivia.
despacho simulado.

Potencia Firme independiente para cada tecnología y prorrata simple entre

demanda máxima y suma de potencias firmes para el ajuste final a la
Precio y Cantidad
El Salvador No No existe demanda. 1 año
Reguladas
La potencia firme de las solares y eólicas se determina como la potencia
media generable en el año de menor disponibilidad del insumo primario.

El TSO (Svenska Kraftnät en Suecia yla Energy Authority en Finlandia) define

los requerimientos de reserva estratégica y determina si cada tecnología
Subastas de
Suecia, aporta a dicha reserva o no, normalmente basándose en la producción con Suecia: 1 año
No No existe Reserva
Finlandia probabilidad de excedencia 90%. Finlandia: 3 años
Estratégica
No hay pago a solar y eólica
Precios horarios
Se determina en forma sistémica, mediante la contribución marginal de cada
planta a la calidad de servicio predefinida, calculadas con un modelo
probabilista (Monte Carlo) que simula el despacho del sistema durante un
LOLE. Subastas de
año. El escenario inicial tiene que respetar el criterio de confiabilidad
Bélgica Si 3 horas/año y 20 Reserva 1 año
definido; de no ser así, se ajusta a través de una generación “perfecta”.
horas en 20 años Estratégica
No hay pago a solar y eólica
Precios horarios
42

Esquemas de confiabilidad (2)

Análisis
Mercado Métrica Cargo por Capacidad Método Horizonte
sistémico
Participación voluntaria: plantas existentes, reacondicionadas o nuevas
plantas. A las energías renovables, inicialmente excluidas del mercado de
Subastas cantidad y capacidad, se les permite participar para subastas a partir de 2019.
LOLE. Dos subastas: a 4
Reino Unido Si precio Dependiendo de la tecnología de la planta generadora, la potencia firme que
3 horas/año años y a un año
puede ofertar en la subasta se calcula de forma diferente, calculando la
llamada potencia firme equivalente (Equivalent Firm Capacity, o EFC).
Precios horarios
Subastas cantidad y
Se determina mediante la contribución marginal de cada planta (con y sin),a la
precio.
calidad de servicio predefinida (ELCC).
LOLE. Pay as clear para las Dos subastas: a 4
Irlanda Si Participación voluntaria de eólicas y solares
8 horas/año ofertas no capeadas y años y a un año
Precios horarios
pay as bid cuando opera
el cap.
La capacidad certificada de cada recurso depende de su producción esperada
durante las horas punta en invierno.
Los recursos renovables pueden optar entre:
Descentralizado
LOLE. • El procedimiento general mencionado Licitaciones a 4
Francia No (obligación recae sobre
3 horas/año • El procedimiento llamado normativo, en el que reciben una años plazo
comercializadores)
capacidad certificada calculada por el operador del sistema de manera
conservadora;
Precios horarios
43

Esquemas de confiabilidad (3)

Análisis
Mercado Métrica Cargo por Capacidad Método Horizonte
sistémico
LOLE. Se determina mediante la contribución marginal de cada
Mecanismo de
Definido por el planta (con y sin),a la calidad de servicio predefinida (ELCC). 1 año con detalle
Italia Si opciones de
Ministro de Desarrollo Participan solares y eólicas mensual
capacidad
económico Precios horarios
Potencia Firme para cada tecnología basada en probabilidad
Precio y Cantidad de excedencia 95%
España No 110% de la demanda 10 años y anual
Reguladas No hay remuneración para eólicas y solares
Precios horarios
Se determina mediante la contribución marginal de cada
planta (con y sin),a la calidad de servicio predefinida.
Para las energías solares y eólicas es una combinación entre:
LOLE. Subastas de Reserva i) 95% a 99% de probabilidad de excedencia
Portugal No Largo Plazo y a 1 año
5 horas/año Estratégica ii) Aporte de la metodología al LOLE, calculada mediante
series de tiempo.
No hay remuneración para eólicas y solares
Precios horarios

Promedio de producción en horas de punta de los últimos 3 Una licitación base

Mercado de
1 día promedio cada años por año y 3 subastas
PJM No capacidad
10 años Participan renovables incrementales durante
centralizado
Retiro promedio 5 horas máxima demanda el año
44
Cargo por Capacidad en Colombia
• Se determina para cada tecnología en forma separada, una Energía Firme
– Hidráulicas: la mínima de la estadísticas o de año seco
– Térmicas: capacidad Instalada por Disponibilidad histórica
– ERNC: se busca la mínima (ver mas adelante)
• Se determinan las necesidades a futuro
• Se licita el producto Energía Firme (ENFICC) a varios años hacia adelante
• Los existentes entran con su ENFICC calculada
• Los nuevos ofertan precio por su ENFICC, con máxima cantidad dada por el calculo
• Se despeja el precio como el de la oferta que cierra con la demanda (pay as
cleared)
• Los existentes toman precio
• El C×C es una opción ( los consumidores pagan el precio de scarcity, los
generadores que reciben cargo reciben ese precio aunque el spot sea mas alto)
44
45

ENFICC Eólica – Res. CREG 167 de 2017

𝒌𝑾𝒉
𝑬𝑵𝑭𝑰𝑪𝑪 = 𝟐𝟒𝒙𝟏𝟎𝟎𝟎𝒙𝟎, 𝟎𝟔𝟎𝒙𝑪𝑬𝑵
𝒅í𝒂
Info. de Velocidades viento < 10 años

𝑬𝑴 = 𝒎í𝒏 𝑬𝑭𝑪𝑴 , 𝟐𝟒𝒙𝟏𝟎𝟎𝟎𝒙𝑪𝑬𝑵𝒙 𝟏 − 𝑰𝑯𝑭

Info. de Velocidades viento > = 10 años

𝐸𝑀 : Energía en el mes M [kWh/día]

𝐸𝐹𝐶𝑀 : Energía en el mes M calculada con la función de conversión [kWh/día]
𝐶𝐸𝑁: Capacidad Efectiva Neta [MW]
𝐼𝐻𝐹: Indisponibilidad Histórica Forzada
46

ENFICC Solar – Res. CREG 201 de 2017

Sobre el cálculo de la ENFICC
Para el cálculo de la ENFICC, se deberá contar con una serie histórica igual o mayor a diez (10) años

1
𝐸𝑁𝑚,𝑡 = 𝑥𝐾𝐶 𝑥𝐾𝑖𝑛𝑐 𝑥𝑉𝑚,𝑡 𝑇𝐴𝑚,𝑡 ∗ 𝐺𝐻𝐼𝑚,𝑡 𝑥 1 − 𝐼𝐻𝐹 𝑥𝐶𝐸𝑁𝑥𝐹𝑐𝑢
𝐼𝑆𝑇𝐶

Se obtendrá el mínimo valor 𝐸_𝑛 de la serie mensual. El menor valor corresponderá a la ENFICC.
𝐸𝑁𝑚,𝑡
𝐸𝑛 =
𝐷í𝑎𝑠𝑚

La ENFICC, será afectada por el factor de uso de medidas reales de irradiación y degradación en el sitio o
fuera del sitio de ubicación de la planta

𝐸𝑁𝐹𝐼𝐶𝐶𝑡 = 𝐸𝑁𝐹𝐼𝐶𝐶 𝑥 𝐾𝑚𝑒𝑑,𝑡

 Contenido

A. Conceptos y Remuneración de
Capacidad en distintos mercados
B. Cargo por Confiabilidad en Chile
(Potencia Firme)
C. Resumen Cargo por Confiabilidad en
otros Mercados (Tratamiento de
Renovables)
D. ELCC
E. Introducción a Nuevo Reglamento de
Potencia en Chile
48
Effective Load Carrying Capability
• La capacidad efectiva de seguimiento de carga, o ELCC, es un método
probabilístico que trata de estimar el aumento de demanda que se podría cubrir con
un aumento en la capacidad instalada de cierta tecnología (situada en cierto nudo,
si se aplica una distinción zonal), manteniendo la misma confiabilidad.
• Una vez fijado el objetivo de confiabilidad a través de la LOLE (por ejemplo, 1 día de
pérdida de carga cada 10 años), se modela el sistema con y sin el recurso cuya
contribución a la confiabilidad se quiera calcular. La LOLE con el recurso será
menor que sin él (a menos que no se haya escogido un incremento en la capacidad
instalada demasiado pequeño). Se aumenta entonces la demanda en el caso con el
recurso hasta alcanzar la misma LOLE que en el caso sin él. Este incremento de
demanda representa la ELCC del recurso bajo examen.
• Si este valor se divide por la capacidad instalada considerada en el modelo, se
obtiene el factor de capacidad del recurso. Si, por ejemplo, al añadir 100 MW de
eólica en el sistema, habrá que subir la demanda en 30 MW para alcanzar el mismo
nivel de LOLE, 30 MW es la ELCC del recurso eólico y su factor de capacidad será
48
igual al 30%.
 Effective Load Carrying Capability (2)
49

• En la práctica, hay definiciones alternativas de la ELCC, que no usan un incremento

de demanda para balancear el aumento de confiabilidad:
– Modelar el sistema con y sin el recurso y calcular cuánta capacidad de una cierta
tecnología de referencia habría que instalar en el caso sin el recurso para
alcanzar la misma LOLE que en el caso con él. Esta metodología requiere la
definición de una tecnología de referencia, con su tasa de fallo y sus
restricciones.
– Modelar el sistema con y sin el recurso y calcular cuánta capacidad de
generación “perfecta” habría que instalar en el caso sin el recurso para alcanzar
la misma LOLE que en el caso con él. La generación “perfecta” tiene una
confiabilidad del 100% y ninguna restricción técnica.
• Aunque haya habido muchos estudios teóricos que defienden las ventajas de la
ELCC para el cálculo de la potencia firme de los recursos renovables (NREL, 2008 y
2012), su aplicación se ha ido extendiendo sólo en los últimos años.
49
50
Effective Load Carrying Capability (3)
• Aunque la ELCC se utilice a veces como una definición integral, este término puede
abarcar metodologías muy diferentes entre ellas. Entre los elementos de diseño de
un esquema de ELCC se encuentran:
– la métrica para el cálculo (LOLE o EENS o métricas basadas en precios)
– contribución marginal vs. contribución media,
– tipo de modelo que se utiliza para simular el funcionamiento del sistema,
– el parque de generación que se usa en las simulaciones,
– el método para el balance con y sin (con demanda o través de generación
“perfecta” o de referencia).
• La EFC de un recurso es la potencia de una tecnología perfectamente fiable
(siempre disponible) que dicho recurso puede desplazar manteniendo el mismo
nivel de confiabilidad. Para el cálculo de la EFC, se usa un modelo probabilístico
(con representación secuencial de los datos y basado en Monte Carlo) que analiza
el impacto diferencial de las diferentes tecnologías en el valor esperado de la
energía no suministrada. 50
 Contenido

A. Conceptos y Remuneración de
Capacidad en distintos mercados
B. Cargo por Confiabilidad en Chile
(Potencia Firme)
C. Resumen Cargo por Confiabilidad en
otros Mercados (Tratamiento de
Renovables)
D. ELCC
E. Introducción a Nuevo Reglamento de
Potencia en Chile
52
Los problemas del actual mecanismo:
El precio spot de la potencia está mal medido

• ¿Para qué es el cargo por potencia?

– Oferta: remunerar la expansión de potencia durante las
horas de carga residual máxima
– Demanda: indicarle el costo marginal de la potencia a
quienes consumen potencia en las horas de carga residual
máxima
• Precio de la potencia no conversa con el costo de instalar la
turbina diésel

52
53

Los problemas del actual mecanismo:

El q: el aporte de cada tecnología está mal medido
• Asignación de potencia sin una meta de confiabilidad
• Se paga por lo instalado y sobrevalora potencia firme de algunas
tecnologías
• Sobreinstalación (Sub) prorrateada hace que haya reconocimiento de
potencia a unidades que no son necesarias
• El aporte de potencia se determina de distinta forma para distintas
tecnologías
• No se efectúa un análisis sistémico del real aporte de cada unidad a la
suficiencia en horas de carga residual máxima
• No se asegura una correcta asignación de potencia firme a cada
tecnología

53
54

Los problemas del actual mecanismo:

Hora de medición de consumo y de retiro no coinciden
• Consumidores que pagan el cargo por potencia no son los
mismos que consumen la potencia remunerada
• Hay clientes que pagan potencia pero no la consumen
(prenden motores durante las horas de carga máxima)
• Se remunera a la hora de carga máxima, no de carga residual
máxima
• Períodos de control diferentes para distintos clientes y que no
coinciden con las horas de carga residual máxima
– No existe una señal eficiente para los clientes
54
55

Propuesta de Reglamento
• Primer punto es que la propuesta final fue muy distinta a la original, que redistribuía los
ingresos (fijos) de potencia de manera distinta entre los generadores creando un atributo de
flexibilidad y disminuyendo el pago que reciben las turbinas, de una manera mas arbitraria
que la actual
• La propuesta no menciona nada sobre el precio de potencia, y en la medida que no se
modifique el precio, la propuesta es irrelevante para los clientes y no les genera ninguna
señal de eficiencia.
• Se resuelve la problemática del período de control y las horas no coincidentes
• Se incorpora métrica de confiabilidad
• Se incorpora señal de eficiencia, pero asintótica y se mantiene prorrateo final a la demanda:
agentes que no aportan potencia siguen recibiendo remuneración
• Se plantea una nueva asignación a la oferta, enunciando el concepto ELCC
• Reglamento deja muchas cosas abiertas a las normas futuras y estudios del Coordinador
• Incorpora en un transitorio la remuneración para almacenamiento asociado a renovables
55
56

El Tratamiento del IFOR

• El suministro firme de un recurso de generación debe ser igual a la cantidad de energía que puede proporcionar con
certeza durante cualquier hora del año.
– no hay forma de determinar con certeza la cantidad de energía que un recurso de generación puede suministrar
en cualquier hora del año.
– adicional a la incerteza en la disponibilidad del recurso primario, los recursos de generación pueden fallar por
muchas razones y deben mantenerse periódicamente para garantizar que funcionen de la manera más eficiente.
– En el mejor de los casos, el suministro firme de un recurso de generación puede definirse probabilísticamente.
• En este contexto, la indisponibilidad forzada de una unidad de generación es un insumo clave para determinar el
suministro o capacidad firme del recurso de generación, principalmente en los recursos térmicos. Generalmente se
define como la fracción de horas en el año en que se espera que una unidad no pueda operar.
• En una región dominada por la generación térmica con un peak de demanda estacional importante, es probable que
este enfoque para medir la capacidad firme de la unidad de generación sea adecuado porque el operador del
sistema puede coordinarse con los propietarios de la unidad de generación para planificar sus actividades de
mantenimiento durante periodos del año de demanda baja, por lo que estas unidades tienen su máxima
disponibilidad durante la temporada alta.
• Las interrupciones planificadas son cada vez más difíciles a medida que aumenta la proporción de energías
renovables intermitentes. Esto se debe a que las unidades de generación térmica ahora cubren la diferencia entre la
demanda del sistema y el suministro de energías renovables intermitentes (curva pato).
57

El Tratamiento del IFOR (2)

• Pronosticar el valor de la demanda neta peak y cuándo ocurrirá es mucho más desafiante que pronosticar la
demanda peak del sistema. Las experiencias recientes de Texas, muestran que la demanda peak neta puede
ocurrir tanto en los meses de invierno como en los meses de verano.
• Durante febrero de 2021, la tormenta invernal Uri, un bajo nivel de producción eólica y una alta demanda del
sistema provocaron un déficit de recursos térmicos gestionables. El 12 de julio de 2022, el clima
extremadamente caluroso en ERCOT provocó un peak de demanda neta similar, porque el peak de demanda
neta puede ocurrir prácticamente en cualquier momento durante el año en regiones con energías renovables
intermitentes significativas.
• El cálculo actual o tradicional del IFOR, es más adecuado para centrales que operan en base y no para centrales
que tengan que operar “siguiendo la curva del pato” y que pueden operar pocas horas en el año, pero su
presencia en dichas horas es relevante para la operación del sistema.
• Las tendencias actuales buscan de alguna forma reconocer la importancia de que la unidad esté disponible en
esa transición cuando es llamada a operar en esas pocas horas, y es por eso que se agregan nuevos estados a los
tradicionales “on” y “off”, que busquen identificar cuando la unidad generadora presenta una falla de forma
posterior al momento que fue convocada al despacho y que aún no se encontraba inyectando energía, cuando
la unidad generadora presenta una falla de forma posterior a que fue convocada al despacho y si se encontraba
inyectando, y cuando la unidad generadora esta en falla, pero convocada al despacho.
• La inclusión de estos nuevos estados permite así diferenciar entre la indisponibilidad de la central cuando ésta
fue necesaria o no para suplir la demanda. Incluso, los estados indicados, pueden ponderarse en forma distinta,
para acentuar más el efecto de una indisponibilidad cuando la unidad es necesaria o no en el despacho.
58

IFOR en almacenamiento
• Un caso interesante es la determinación de suministro firme de un almacenamiento, lo
que de por si es complicado por el hecho de que estos recursos deben almacenar
electricidad para producir electricidad.
• La forma más sencilla, cuando se utilizan datos históricos para calcular la capacidad firme
de un recurso de almacenamiento es ampliar el conjunto de posibles estados
observables en los que pueden encontrarse estos recursos, asimilables a: (1)
interrupción planificada, (2) interrupción no planificada, (3) carga y (4) descarga.
• Un período de carga es algo así como una interrupción no planificada en el conjunto que
es impredecible ex ante, pero es predecible en el sentido de que es más probable que
ocurra durante los períodos de precios bajos.
• Un período de carga de una hora no debiera contarse tanto como un período de una
hora de interrupción forzada en el cálculo de la IFOR de un recurso de almacenamiento.