Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PÚBLICO-PRIVADAS:
RETOS, LECCIONES
APRENDIDAS
Y SOLUCIONES
INNOVADORAS
EN AMÉRICA LATINA
Y EL CARIBE
MÓDULO I
UNIDAD 1. VISIÓN
GENERAL DE LAS APP
Asociaciones Público-Privadas: retos, lecciones aprendidas y soluciones innovadoras en
América Latina y el Caribe
Coordinador Técnico:
Daniel Vieitez Martínez (Especialista Senior de Operaciones del Equipo APP del BID )
Gerente de Proyecto:
Andrea Dusso (Consultora Senior BID)
Esta lectura ha sido elaborada tomando como base el documento originalmente revisado,
validado y con aportes de: Gerardo Reyes-Tagle (BID), Daniela Carrera (BID), Rocío Medina
(BID), Ignacio Astorga (BID), Reinaldo Fioravanti (BID) y David Bloomgarden (BID).
Cualquier disputa relacionada con el uso de las obras del BID que no pueda resolverse
amistosamente se someterá a arbitraje de conformidad con las reglas de la CNUDMI (UN-
CI-TRAL). El uso del nombre del BID para cualquier fin distinto al reconocimiento respectivo
y el uso del logotipo del BID, no están autorizados por esta licencia CC-IGO y requieren de
un acuerdo de licencia adicional.
Note que el enlace URL incluye términos y condicionales adicionales de esta licencia.
Las opiniones expresadas en esta publicación son de los autores y no necesariamente refle-
jan el punto de vista del Banco Interamericano de Desarrollo, de su Directorio Ejecutivo ni
de los países que representa.
ÍNDICE UNIDAD 1
Objetivos de aprendizaje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Ideas principales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE
1. INTRODUCCIÓN
1 Véase: BID. (2014). Infraestructura sostenible para la competitividad y el crecimiento inclusivo. Estrategia
de infraestructura del BID. Washington D. C. Disponible en: https://publications.iadb.org/publications/spa-
nish/document/Infraestructura-sostenible-para-la-competitividad-y-el-crecimiento-inclusivo.pdf
• las APP en que las fuentes para cubrir los costos de operación, mantenimien-
to y conservación, así como la recuperación de la inversión privada y su ren-
dimiento, provienen del cobro de una tarifa a los usuarios o pagos periódicos
por disponibilidad o uso de la infraestructura, al ente privado por parte de la
entidad gubernamental.
Como se verá a continuación, los tipos de contrato y modelos APP varían se-
gún la clase de activo/infraestructura, de las funciones y riesgos que asume el
ente privado y de cómo se le paga/retribuye. Cabe decir que las características
clave de una APP son las siguientes:
3 Conjunto de todos los bienes y derechos con valor monetario que son propiedad de una empresa, institu-
ción o individuo.
4 Existe el servicio de disponibilidad que es el que presta el ente privado al ente contratante para que, a su
vez, este preste el servicio público a los usuarios.
5 Los proyectos greenfield suponen la creación de nueva infraestructura; es decir, involucran la construcción
de nuevos activos.
6 Los proyectos brownfield suponen la mejora de infraestructura existente. Se transfiere la responsabilidad
de mejorar y gestionar activos existentes a una empresa privada.
Así, las actividades y riesgos que se transfieren al ente privado pueden variar
de un contrato a otro (financiamiento, diseño, construcción, operación, man-
tenimiento y conservación), pero en todos los casos el ente privado asume
de manera significativa los riesgos inherentes al proyecto y es responsable de
financiar parcial o totalmente el activo, así como de su gestión y desempeño.
Como se mencionará a lo largo del curso, los contratos de APP suelen asignar
cada riesgo a la parte que mejor pueda administrarlo.
El plazo siempre debe ser lo suficientemente largo7 con el fin de que el ente
privado tenga un incentivo para integrar los costos de prestación del servicio
en la preparación de la propuesta técnica y económica-financiera del proyecto
APP. El enfoque de contratación integral (bundling), que tiene en cuenta los
costos y los beneficios de todo el ciclo de vida de un proyecto, maximiza la
eficiencia de la prestación del servicio y constituye el núcleo de la justificación
del uso de las APP para la prestación de servicios públicos.
b) Funciones que asume el ente privado a lo largo del desarrollo del activo
de infraestructura
Modelos de APP con base en las actividades asumidas por el ente privado y
su fuente de fondeo
Desde el punto de vista de las actividades a cargo del ente privado, estable-
cidas contractualmente entre este y el ente público, así como de la fuente de
fondeo, hay distintos modelos de APP. Los dos más conocidos son:
• Construye, opera y transfiere (COT o BOT, por sus siglas en inglés: Built,
Operate and Transfer). El ente privado se encarga de las actividades de
construcción y operación, mantenimiento y conservación de la infraes-
tructura. Asimismo, es responsable de su transferencia o reversión al ente
público contratante, al término del plazo del contrato APP.
El Gráfico 1 muestra los diferentes modelos de APP como una amplia variedad de
alternativas de contratación para desarrollar proyectos públicos de inversión en
infraestructura y servicios, que van más allá de la contratación de la obra pública
tradicional sin llegar a la venta de activos públicos (privatización). Los modelos
de APP difieren según las responsabilidades y riesgos transferidos al ente privado
a lo largo de las diferentes etapas del desarrollo del proyecto. Adicionalmente, la
Tabla 1 muestra las características esenciales de cada uno de estos modelos.
CAT
Actividades a cargo del sector público
RFOT
ROT
RAOT
DCFO
TCOT
BOT
CPFO
CPFOT
Privatización
Transferencia
Financiamiento
Tipo
de los derechos
Español
Transferencia
Entidad
Diseña, construye, y
de la propiedad
gubernamental, al término de la
mediante el pago, Activo del construcción,
financia
DBF
Contrato de obra
“llave en mano” Activo del
Construye, arrienda y transfiere
BLT
Activo de
financia, opera y
servicios de gubernamental,
transfiere
RFOT
Activo de
Rehabilita, opera y
Usuarios,
derechos de uso
ROT
ROT
Concesión Ente privado Ente privado Ente privado mediante el pago Derechos de uso
y explotación y explotación,
de cuotas o tarifas
del inversionista, al término de la
hasta el término concesión
de la concesión
entidad
opera y transfiere
RLOT
por el cual el
Ente privado Ente privado Ente privado mediante el pago Derechos de uso
inversionista al término de
de cuotas o tarifas y explotación del
arrienda el activo la concesión y
propiedad del inversionista hasta
el término de la del contrato de
Gobierno arrendamiento
concesión
Activo de
la entidad
gubernamental o
del ente privado,
según el caso
Derechos de uso
Diseña, construye, financia y opera
y, en su caso,
de explotación Reversión o
Entidad
del inversionista, transferencia del
gubernamental,
Contrato de hasta el término activo, según el
mediante pagos
servicios de del contrato y, caso, así como
periódicos por
reversión de los
DCFO
DBFO
pagos periódicos
de la entidad
gubernamental,
ingresos por
cuotas o tarifas a
usuarios
Concesión
Transfiere, construye, opera y transfiere
que incluye la
transferencia,
al ente privado,
de los derechos Activo de la
de uso y entidad Reversión del
explotación de activo y de los
gubernamental
un activo público Usuarios, derechos de uso
TBOT
TCOT
Entidad
ya en operación, Ente privado Ente privado mediante el pago Derechos de uso y explotación,
gubernamental
el cual debe de cuotas o tarifas y explotación
mejorar y/o del inversionista, al término de la
ampliarse. La hasta el término concesión
transferencia de la concesión
de este activo
tiende a mejorar
la viabilidad del
proyecto.
Activo de
Construye, opera y
la entidad
gubernamental Reversión de los
transfiere
Concesión Ente privado Ente privado mediante el pago Derechos de uso y explotación
gubernamental y explotación
de cuotas o tarifas al término de la
del inversionista, concesión
hasta el término
de la concesión
financia y opera
Entidad
Construye, es
propietario,
Contrato de gubernamental,
CPFOP
BOFO
Transferencia a la
opera y transfiere
entidad
Construye, es
Notas:
(1) Nótese que en los acrónimos (tanto en español como en inglés) la letra F (por la palabra “financiamiento”) aparece solo cuando los
ingresos del proyecto, en la etapa de operación (cuando esta última está a cargo del ente privado), proceden en su totalidad, o en su
mayoría, de pagos periódicos del Gobierno. En cuanto a la letra D (por la palabra “diseño”), generalmente es omitida en los acrónimos
cuando tanto el diseño como la construcción están a cargo del ente privado. La excepción son los acrónimos DCF y DCFO, en los que
se incluye a pesar de que tanto el diseño como la construcción son responsabilidad del ente privado. (2) Si bien en la literatura especia-
lizada no existe uniformidad en la nomenclatura, se consigna aquí el acrónimo en inglés frecuentemente utilizado, a fin de facilitar a los
interesados la búsqueda y consulta en dicho idioma. Además, algunos especialistas y consultores de habla hispana suelen recurrir a él.
Cabe señalar, sin embargo, que a los acrónimos en inglés BOO y BOOT se les ha agregado la letra F, por lo que quedaron como BOFO
y BOFOT, a fin de mantener consistencia con lo establecido en la nota 4. (3)En las modalidades tipo consideradas en este cuadro, se
asume que el ente privado financia, en mayor o en menor medida, la inversión inicial requerida para el desarrollo del proyecto, que, según
el caso, incluye el diseño, la construcción y/o rehabilitción, y/ equipamiento, o solo la construcción y/o rehabilitación y/o equipamiento.
El financiamiento del ente privado para la inversión inicial es una mezcla de capital propio y deuda del proyecto. (4) La transferencia del
activo es, según el caso, una transferencia de la propiedad del activo a la entidad gubernamental o una reversión al ente público de los
derechos de uso y/o explotación.
Finalmente, cabe mencionar que si bien los contratos APP se clasifican me-
diante las categorías mencionadas anteriormente, no existe un estándar inter-
nacional consistente para nombrar y describir los diferentes tipos de contrato.
Es evidente que estas diversas definiciones crean confusión cuando se observa
la experiencia internacional.
Por ejemplo:
BRASIL
La legislación brasileña distingue entre proyectos que pagan los usuarios y proyec-
tos que paga el gobierno. La Ley de Concesiones rige los proyectos pagados por los
usuarios en su totalidad; los proyectos donde existen pagos periódicos del Gobierno
se rigen por la legis- lación de APP. En consecuencia, solo estos últimos se conocen
comúnmente como APP y los primeros como concesiones.
MÉXICO
A partir del año 2003, fue el primer país de América Latina en adoptar el mo-
delo británico PFI (Private Finance Initiative) a través de los denominados
“Proyectos de Prestación de Servicios” (proyectos no tarifables). Asimismo,
fue el primero en desarrollar un hospital de alta especialidad con participación
directa del sector privado. Actualmente, la expresión utilizada es “Asociación
Público-Privada”, sea para proyectos tarifables como no tarifables.
CHILE
REINO UNIDO
Portugal, Países Bajos, Nueva Zelanda, Rusia, República Checa. Además, países
como España y Francia reconocieron este esquema como un mecanismo váli-
do y eficiente de contratación de servicios públicos (incluida la infraestructura
física), especialmente en el área de la infraestructura social.
Algunos sectores económicos que resultan clave para la sociedad son some-
tidos a una regulación por parte del Estado. El transporte, por ejemplo, suele
estar regulado para garantizar el cumplimiento de frecuencias, el respeto de
los recorridos, el descanso de los conductores, etc. Si esto no sucediera, se
correría el riesgo de que las empresas actúen únicamente en defensa de sus
intereses y priven a los pasajeros de sus derechos. También es frecuente que el
sector energético esté bajo regulación estatal. En este caso, se intenta que las
tarifas no se excedan (privando a los usuarios de electricidad como un servicio
esencial) y que no se produzcan cortes de energía. Por lo tanto, la regulación
también fiscaliza que las compañías realicen las inversiones necesarias para
asegurar la calidad del servicio.
El marco jurídico de las APP y las leyes y regulaciones sectoriales deben man-
tener una cuidadosa armonía, para garantizar que no haya conflictos entre el
contrato de APP y los requisitos regulatorios. Por eso, la claridad en el estable-
cimiento de roles y responsabilidades, el sistema de monitoreo de resolución
de conflictos y la efectividad del esquema regulatorio son elementos funda-
mentales para un buen desempeño de las APP.
Tratamiento de agua
Agua
Distribución de agua y sistemas de aguas residuales
Activos de generación
Energía Activos de transmisión
Sistemas de distribución
IDEAS PRINCIPALES
• Existen diversas definiciones de lo que es una APP, pero el elemento co-
mún en todas ellas es que involucran al sector privado en el suministro
de activos y servicios, tradicionalmente proporcionados por el gobierno.
• Las APP deben optimizar beneficios para cada una de las partes involu-
cradas, por medio de un contrato claro y justo.