Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Preparado por:
AMEC International Ingeniería y Construcción Ltda.
Environment & Infrastructure Division
Av. Apoquindo 3846, piso 15°, Las Condes
Santiago, Chile
Tel: 56 2 210 9500
Fax: 56 2 210 9510 05 de octubre de 2011
www.amec.com
CODELCO CHILE DIVISIÓN EL SALVADOR
PROYECTO Nº E40024
Aprobado por:
Comentarios:
Tabla de Contenidos
1.0 INTRODUCCIÓN ............................................................................. 4
2.0 ALCANCE ....................................................................................... 5
3.0 REFERENCIAS ................................................................................. 6
4.0 BASES DE CÁLCULO ........................................................................ 7
5.0 CRITERIOS DE ACEPTACIÓN ......................................................... 10
6.0 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD ........................................................... 11
7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................... 15
LISTA DE TABLAS
Tabla 4-1: Propiedades geotécnicas del suelo de fundación del sitio 1 .......................................7
Tabla 4-2: Propiedades geotécnicas de los relaves filtrados ........................................................8
Tabla 5-2: Criterios de aceptación para análisis de estabilidad..................................................10
Tabla 6-1: Resultados obtenidos mediante el método Spencer para una sección sin
cobertura de material granular ..................................................................................13
Tabla 6-2: Resultados obtenidos mediante el método Spencer para una sección con
cobertura de material granular ..................................................................................13
LISTA DE FIGURAS
Figura 6-1: Secciones de análisis de estabilidad .........................................................................11
Figura 6-2: Fases de construcción ...............................................................................................12
ANEXOS
Anexo A Figuras de fallas circulares y de bloque Análisis de Estabilidad 1 Talud 3,5h:1V
En el presente informe, se analizó la estabilidad del depósito de relaves filtrado con un talud
3,5H:1V y con parámetros geotécnicos del relave conservadores.
Este análisis se realizó considerando las terrazas con y sin recubrimiento, en condiciones
estáticas y sísmicas.
El alcance de este documento corresponde al estudio del análisis de estabilidad del depósito de
relaves filtrados.
Se realizó la estabilidad global del depósito considerando tanto la falla circular como la de
bloque mediante el método Spencer, utilizando el programa Slide 5.0, Rocscience Inc., Canadá.
3. Manual del usuario del Programa Slide 5.0, Rocscience Inc., Canadá.
El subsuelo del sitio es de origen coluvial, compuesto principalmente por mezclas de arenas
limosas y gravas limosas, con partículas de cantos angulares y con clastos dispersos de tamaño
máximo 10’’. Estos suelos presentan un contenido aproximado de 20% de finos limosos de baja
plasticidad y una humedad natural cercana al 7%.
El terreno se presenta con compacidades medias a bajas hasta los 0.8 m de profundidad bajo los
cuales se presenta con compacidades medias a altas. La permeabilidad de los suelos
superficiales está en un rango cualitativo de baja a muy baja.
Los relaves filtrados corresponden a un material fino y seco. En este informe se estimarón los
parámetros geotécnicos del relave, considerando valores conservadores para este tipo de
material. En la tabla 4-2 se resumen las propiedades geotécnicas de los relaves filtrados.
1
Correlations of Soil Properties / Michael Carter and Stephen Bentley
4.3. Sobrecargas
Para el análisis de estabilidad se consideraron cargas estáticas y cargas sísmicas, las que se
describen a continuación:
• Cargas Estáticas: Se define como la sobrecarga vertical producto del peso propio de
los materiales.
2
0,2
3
No se considera la presencia de napa freática, dado que el nivel freático no fue detectado hasta
las profundidades prospectadas en los estratos geotécnicos del suelo de fundación. Además, el
material de relaves será espesado antes de ser depositado en el depósito de relaves filtrado.
Los cálculos del análisis de estabilidad se realizarón a través del programa SLIDE de Rocscience,
utilizando el método de análisis Spencer. Este software utiliza el método de las secciones
discretas (dovelas) considerando el enfoque del equilibrio límite, para establecer factores de
seguridad para superficies de falla en bloque o circulares. Mediante iteraciones, Slide determina
un factor de seguridad mínimo para la situación de falla más crítica.
El análisis de estabilidad del Depósito de Relaves fue realizado utilizando una sección transversal
definida por 6 bancos de 10 m de altura con bermas de 5 m de ancho, considerando un talud de
banco de 3,5H:1V.
Depósito de
Relaves Filtrado
10 m γd=1.5 t/m3
5m Φ=30
60 m 3,5 c=0
1 Terreno Natural
γd=1.65 t/m3
Φ=35°
c=0
En el presente informe se realizó el análisis de estabilidad de las terrazas con y sin cobertura
granular, para condiciones estáticas y sísmicas. La cobertura granular se instala sobre cada
terraza una vez que estas sean terminadas, está cobertura posee 30 cm de espesor, y está
compuesta básicamente del material proveniente de la excavación y/o perfilado del depósito.
ETAPA 1
Terreno Natural
ETAPA 2
Terreno Natural
ETAPA 3
Terreno Natural
ETAPA 4
Terreno Natural
ETAPA 5
Terreno Natural
ETAPA 6
Terreno Natural
El análisis de estabilidad consideró tanto la falla global circular como la falla global en bloque. A
continuación en la tabla 6-1, se muestran el factor de seguridad obtenido para una sección sin
cobertura de material granular, para la secuencia constructiva indicada en la figura 6-2 tanto
para condiciones pseudo-estáticas como estáticas.
Tabla 6-1: Resultados obtenidos mediante el método Spencer para una sección sin cobertura
de material granular
FACTOR DE SEGURIDAD (FS)
CASO PSEUDO-ESTÁTICO CASO ESTÁTICO
ETAPA KH=0,2 KH=0
CONSTRUCTIVA Falla Circular Falla Global Falla Circular Falla Global
Global en Bloque Global en Bloque
Etapa 1 1,27 1,22 2,28 2,30
Etapa 2 1,23 1,20 2,33 2,23
Etapa 3 1,22 1,21 2,31 2,26
Etapa 4 1,23 1,22 2,32 2,29
Etapa 5 1,22 1,21 2,31 2,27
Etapa 6 1,22 1,22 2,31 2,29
En la tabla 6-2, se muestran los resultados obtenidos para una sección con cobertura de material
granular, para la secuencia constructiva indicada en la figura 6-2 tanto para condiciones pseudo-
estáticas como estáticas.
Tabla 6-2: Resultados obtenidos mediante el método Spencer para una sección con cobertura
de material granular
FACTOR DE SEGURIDAD (FS)
CASO PSEUDO-ESTÁTICO CASO ESTÁTICO
ETAPA KH=0,2 KH=0
CONSTRUCTIVA Falla Circular Falla Global Falla Circular Falla Global
Global en Bloque Global en Bloque
Etapa 1 1,28 1,27 2,29 2,33
Etapa 2 1,27 1,25 2,42 2,33
Etapa 3 1,25 1,24 2,35 2,31
Etapa 4 1,25 1,23 2,35 2,32
Etapa 5 1,24 1,23 2,35 2,32
Etapa 6 1,24 1,24 2,35 2,33
Figura A-2 Superficie de falla circular y factor de seguridad para Etapa 2 de análisis Pseudo-
Estático con cobertura granular
Figura A-4 Superficie de falla circular y factor de seguridad para Etapa 4 de análisis Pseudo-
Estático con cobertura granular
Figura A-6 Superficie de falla circular y factor de seguridad para Etapa 6 de análisis Pseudo-
Estático con cobertura granular
Figura A-8 Superficie de falla en bloque y factor de seguridad para Etapa 2 de análisis Pseudo-
Estático con cobertura granular
Figura A-10 Superficie de falla en bloque y factor de seguridad para Etapa 4 de análisis
Pseudo-Estático con cobertura granular
Figura A-12 Superficie de falla en bloque y factor de seguridad para Etapa 6 de análisis
Pseudo-Estático con cobertura granular
Figura A-14 Superficie de falla circular y factor de seguridad para Etapa 2 de análisis
Estático con cobertura granular
Figura A-16 Superficie de falla circular y factor de seguridad para Etapa 4 de análisis
Estático con cobertura granular
Figura A-18 Superficie de falla circular y factor de seguridad para Etapa 6 de análisis
Estático con cobertura granular
Figura A-20 Superficie de falla en bloque y factor de seguridad para Etapa 2 de análisis
Estático con cobertura granular
Figura A-22 Superficie de falla en bloque y factor de seguridad para Etapa 4 de análisis
Estático con cobertura granular
Figura A-24 Superficie de falla en bloque y factor de seguridad para Etapa 6 de análisis
Estático con cobertura granular
Figura A-26 Superficie de falla circular y factor de seguridad para Etapa 2 de análisis
Pseudo-Estático sin cobertura granular
Figura A-28 Superficie de falla circular y factor de seguridad para Etapa 4 de análisis
Pseudo-Estático sin cobertura granular
Figura A-30 Superficie de falla circular y factor de seguridad para Etapa 6 de análisis
Pseudo-Estático sin cobertura granular
Figura A-32 Superficie de falla en bloque y factor de seguridad para Etapa 2 de análisis
Pseudo-Estático sin cobertura granular
Figura A-34 Superficie de falla en bloque y factor de seguridad para Etapa 4 de análisis
Pseudo-Estático sin cobertura granular
Figura A-36 Superficie de falla en bloque y factor de seguridad para Etapa 6 de análisis
Pseudo-Estático sin cobertura granular
Figura A-38 Superficie de falla circular y factor de seguridad para Etapa 2 de análisis
Estático sin cobertura granular
Figura A-40 Superficie de falla circular y factor de seguridad para Etapa 4 de análisis
Estático sin cobertura granular
Figura A-42 Superficie de falla circular y factor de seguridad para Etapa 6 de análisis
Estático sin cobertura granular
Figura A-44 Superficie de falla en bloque y factor de seguridad para Etapa 2 de análisis
Estático sin cobertura granular
Figura A-46 Superficie de falla en bloque y factor de seguridad para Etapa 4 de análisis
Estático sin cobertura granular
Figura A-48 Superficie de falla en bloque y factor de seguridad para Etapa 6 de análisis
Estático sin cobertura granular