Estructuras 1 Catedra Arq.

GLORIA DIEZ

ESTRUCTURAS
PLANAS
RETICULADAS

Método de CULMMAN

Método de RITTER

Nociones prácticas de diseño estructural – Arq. Gloria Diez

Estructuras 1 Catedra Arq. GLORIA DIEZ

ESTRUCTURAS DE BARRAS
Se definen como estructuras de Barras o reticulares a aquellas estructuras compuestas por
medio de piezas rectas, sólidas y esbeltas; denominadas barras;
convenientemente vinculadas entre si por medio de
nudos determinando un espacio entre ellas que
denominamos malla, de manera tal que cualquier
forma posible resulte de la combinación de sistemas
triangulados.
Tracción
Compresión

Las piezas lineales son aptas para transmitir

básicamente esfuerzos axiles a la misma, es decir,
esfuerzos normales de tracción y compresión,
esfuerzos paralelos a su eje longitudinal.

P1
Estas barras, ensambladas triangularmente forman P2
una composición estable (ya que el triángulo es
indeformable para cargas que actúan en su plano)
y completa en sí misma que, sustentada
convenientemente, es capaz de recibir cargas y Ha
transmitirlas a los apoyos, eliminando las
tensiones de flexión y corte y reemplazándolas por
tensiones normales de tracción y compresión. Va Rb

Estas estructuras pueden ser materializadas en

acero, aluminio, madera.

Para generar un reticulado indeformable – isostático -, el número de barras tiene que ser igual
al doble de la cantidad de nudos menos tres
y una correcta distribución de las mismas.
b = 2n - 3

En este reticulado existen 7 nudos y 11 barras.

b = 11 = 2 . 7 - 3

se cumple esta condición, es un sistema

indeformable isostático

Si el reticulado es indeformable pero con mayor cantidad de barras, constituye un reticulado

hiperestático
b > 2n - 3

Nociones prácticas de diseño estructural – Arq. Gloria Diez

Estructuras 1 Catedra Arq. GLORIA DIEZ

En este reticulado existen 8 nudos y 15 barras.

b = 15 > 2.8 - 3

si se cumple esta condición, es un sistema

indeformable hiperestático

Generalmente se trabaja basándose en determinadas Hipótesis:

• Las cargas se consideran actuando exclusivamente en los nudos
• Estos nudos se consideran articulados
• Las barras están solicitadas solo a tracción y compresión

Las barras estarán solicitadas a esfuerzos de tracción o compresión según sea su posición y
la dirección de la carga. Podemos ver en un ejemplo simple la diferencia.

P
P1
P2

Fa Fb Fa Fa Fb

P se descompone en Fa toma todo el esfuerzo Fa será de compresión

Fa y Fb Compresión de compresión Fb de tracción

TIPOLOGÍA Y CLASIFICACIÓN

• 1 -Reticulados de cordones paralelos

• 2 -Armaduras o cerchas
• 3 -Sistemas planos asimilables a formas aporticadas
• 4 -Sistemas planos asimilables a arcos
• 5 -Sistemas planos triangulados como estructuras verticales para edificios en
altura

1 – Reticulados de cordones paralelos

En esta tipología, según su posición, las barras constitutivas reciben el nombre de: cordón
superior, cordón inferior, diagonales y montantes (verticales).

VIGA PRATT

Se utiliza generalmente para luces medianas y

grandes (superior a los 100m) con altura
entre 1/5 y 1/8 de la luz.
Las diagonales, que son las barras de mayor
Longitud trabajan a tracción y las montantes Tracción

Nociones prácticas de diseño estructural – Arq. Gloria Diez

Estructuras 1 Catedra Arq. GLORIA DIEZ
están comprimidas Compresión

VIGA WOWE

Se utilizan especialmente en luces medianas

y en ella las barras diagonales trabajan a
compresión y las montantes a tracción

Forum Tokio – Arq. R. Vignoli

VIGA WARREN
Presentan la ventaja que la “malla” es menos tupida.
Las barras montantes tienen la finalidad de reducir las
luces en las barras comprimidas, o reducir la flexión
en las barras traccionadas .(cordón inferior)

Cuando las vigas toman grandes luces conviene que el cordón no sea paralelo al inferior sino
que se les da forma de arco de manera tal que los tramos internos aumentan su altura y con ello
su momento de inercia conforme aumenta el momento flector.

2 – Armaduras , cerchas o cabriadas

Las cerchas o cabriadas son utilizadas para sostener

cubiertas con pendiente.

Constan básicamente de elementos superiores,

que conforman el cordón superior y se denomina pares,
elementos inferiores que se denominan tensores y
elementos intermedios que según su ubicación en el
espacio se clasifican en montantes si fueran verticales
o diagonales si siguieran esa dirección.

A lo largo del tiempo se han desarrollado muchos tipos diferentes de tipologías que se clasifican
según la disposición internas de montantes y diagonales de la cuales se ilustran las mas
conocidas

Armadura Alemana

Armadura Inglesa

Nociones prácticas de diseño estructural – Arq. Gloria Diez

Estructuras 1 Catedra Arq. GLORIA DIEZ

Armadura Norteamericana

Armadura Belga

Armadura en Dientes de sierra

Se utiliza cuando es necesaria una Armadura en voladizo o Marquesina

buena iluminación cenital
en estos casos, el cordón superior está
traccionado y el inferior comprimido

Simple

Polonceau

Al estar la estructura en equilibrio, de acuerdo a las hipótesis de Resistencia de materiales,

cada barra es equivalente a su esfuerzo interno.
Para determinar los esfuerzos en las barras de estas estructuras planas existen métodos
gráficos, analíticos y softwares específicos de cálculo.
Detallaremos los métodos simples:
• Método de Cullman (gráfico)
• Método de Ritter (gráfico-analítico)

MÉTODO DE CULLMAN

El método gráfico de Cullman fue explicado en el Capítulo correspondiente a Estática, y se

utiliza para descomponer una fuerza en tres direcciones no concurrentes.
Si queremos determinar los esfuerzos en las barras de una cercha, con el siguiente esquema
de cargas, se debe poner en equilibrio, como primer paso, es decir determinar las reacciones
de vínculo.
100 KN
Elegimos luego la sección donde
100 KN 100 KN
queremos determinar los esfuerzos,
100 KN ya que al estar en equilibrio, si
100 KN
cortamos en cualquier punto
50 KN 50 KN pondremos en evidencia los
esfuerzos internos

Nociones prácticas de diseño estructural – Arq. Gloria Diez

Estructuras 1 Catedra Arq. GLORIA DIEZ

2m 2m 2m 2m 2m 2m
RA RB
300 KN 300 KN

Determinamos la Resultante de todas las fuerzas actuantes, acciones y reacciones,

mediante el polígono de fuerzas y la ubicamos en el sistema con el polígono funicular

100 KN

50 KN

II

100 KN

I 300 KN
50 KN
II III
IV
R
RA
R
IV
I

300 KN
III

Equilibramos R en las tres direcciones de las barras donde queremos determinar el

esfuerzo, Fa, Fb, Fc.
Para hacerlo determinamos el punto de concurrencia entre la recta de acción de R y una
de las direcciones, en este caso tomamos c, y uniendo con el punto donde se cortan las
otras dos direcciones, trazaremos una recta auxiliar

Fa

aux Fb
b

Fc c

Se descompone R en la dirección de la barra c y la auxiliar y queda determinada Fc y

una fuerza auxiliar que será luego descompuesta en b y a, determinando los esfuerzos,
Fa, Fb.
La intensidad y sentido de cada fuerza surge del polígono de fuerzas, que debe ser
cerrado. Nociones prácticas de diseño estructural – Arq. Gloria Diez
Estructuras 1 Catedra Arq. GLORIA DIEZ

Fc

aux
R
Fa

Fb

MÉTODO DE RITTER

El método gráfico-numèrico de Ritter fue también explicado en el Capítulo correspondiente a

Estática, y se utiliza para descomponer una fuerza en tres direcciones no concurrentes,
aplicando ecuaciones de momento, es decir aplicando el Teorema de Varignon.
Si queremos determinar los esfuerzos en las barras de una cercha, con el siguiente esquema
de cargas, se debe poner en equilibrio, como primer paso, es decir determinar las reacciones
de vínculo.

Utilizaremos el mismo ejemplo anterior.

100 KN
100 KN 100 KN En la sección donde queremos
determinar los esfuerzos, al estar
100 KN 100 KN en equilibrio, si cortamos en
50 KN 50 KN cualquier punto pondremos en
evidencia los esfuerzos internos,
equivalentes a las barras
2m 2m 2m 2m 2m 2m suprimidas
RA RB
300 KN 300 KN

100 KN a Elegimos tres puntos respecto a los

cuales tomaremos momento, de
Fa modo tal que dos de las incógnitas
se anulen y sea posible despejar una
db I da de ellas
50Kg
Fb
dc b
III c
II
Fc c

300 KN

Nociones prácticas de diseño estructural – Arq. Gloria Diez

Estructuras 1 Catedra Arq. GLORIA DIEZ

∑ MI el momento de la fuerza de 100 KN, Fa y Fb se anulan porque su distancia al punto es

cero

300 KN . 2m – 50 KN . 2m - Fc . dc = 0
600 KNm - 100 KNm = Fc . 1m
Fc = 500 KN
500 KNm = Fc
1m

∑ MII el momento de la fuerza Fb y Fc se anulan porque su distancia al punto es cero

300 KN . 4m – 50 KN . 4m - 100 KN . 2m - Fa . da = 0
1200 KNm - 200 KNm - 200 KNm = Fa . 1,7m

800 KNm = Fa
1,7m Fa = 470,6 KN

∑ MIII el momento de la fuerza de 50 KN, 300 KN, Fa y Fc se anulan porque su distancia al

punto es cero

100 KN . 2m - Fb . db = 0
200 KNm = Fb . 1,7m
Fb = 117,65 KN
200 KNm = Fb
1,7m

Nociones prácticas de diseño estructural – Arq. Gloria Diez