Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Handout Antonomías
Handout Antonomías
Examinar las bases de una cosmología racional, mostrando que esta se inspira
en ideas que están por encima de los fenómenos.
Exposición del conflicto acerca de los límites del mundo: acabamiento de las
series de causas (tesis) vs. negación de la totalidad en la afirmación del mundo
como totalidad finita (antítesis) y sus inconsecuencias.
Importancia de la unión entre entendimiento y sensibilidad en la resolución de
las antinomias.
[L]a antinomia de la razón pura pondrá a la vista los principios trascendentales de una
presunta cosmología pura (racional) […] para representarla en su apariencia ilusoria”
[B435]
Argumento de Arquitas:
[L]a razón no genera propiamente concepto alguno, sino que a lo sumo libera al
concepto del entendimiento de las inevitables limitaciones de una experiencia posible,
y procura, por consiguiente, ensancharlo más allá de los límites de lo empírico, aunque
en conexión con ello. […] La razón exige la totalidad absoluta sólo en la medida en
que ella concierne a la serie ascendente de las condiciones para un condicionado
dado; por tanto, no [la exige] cuando se trata de la línea descendente de las
consecuencias, ni tampoco cuando se trata del agregado de condiciones coordinadas
para esas consecuencias. [B409-A410]
Llamaré regresiva a la síntesis de una serie por el lado de las condiciones, es decir, a
partir de aquella que es la [condición] más próxima al fenómeno dado, hasta las
condiciones más remotas; y progresiva, en cambio, a [la síntesis] por el lado de lo
condicionado, a partir de la consecuencia más próxima hasta las [consecuencias] más
remotas. La primera va in antecedentia, la segunda in consequentia. Las ideas
cosmológicas, por consiguiente, se ocupan de la totalidad de la síntesis regresiva, y van
in antecedentia, no in consequentia. Si ocurre esto último, no es un problema
necesario de la razón pura, sino uno arbitrario, porque para la comprensibilidad
completa de lo que está dado en el fenómeno necesitamos ciertamente los
fundamentos, pero no las consecuencias. [B438]
[C]uatro ideas cosmológicas […] que implican necesariamente una serie en la síntesis
de lo múltiple: 1. La absoluta integridad de la composición de todo lo dado en los
fenómenos 2. La absoluta integridad de la división de todo lo dado en el fenómeno 3.
La absoluta integridad del surgimiento de un fenómeno en general 4. La absoluta
integridad de la dependencia de la existencia de lo mudable en el fenómeno. [B443]