Exponga y analice el artículo de R.

Koselleck "Estructuras de repetición en el lenguaje y en la

historia" La respuesta debe exponer, es decir, desarrollar mediante una exposición, cuál es la
hipótesis o la proposición principal que Koselleck quiere demostrar en ese parágrafo.
Asimismo, deben exponer la argumentación presentada por este pensador para sostener su
hipótesis y los conceptos principales que la articulan. La exposición debe ser fluida y articulada,
no debe consistir en una colección de citas del texto analizado. También se deben reducir al
mínimo las notas al pie de página; si se hace referencia al texto, alcanza con poner entre
paréntesis la sigla ERPL y el número de página (el mismo procedimiento si se citan otros dos
artículos de Koselleck). Relacione las afirmaciones de Koselleck en este parágrafo con los
puntos de vista expuestos por este autor en los artículos "Historia de los conceptos y
conceptos de historia" e "Histórica y hermenéutica".

El objetivo del trabajo es la producción de un texto analítico. La respuesta debe ser lo más
exhaustiva posible, es decir, no me interesa que presenten un esquema o un cuadro sinóptico.
Tampoco se trata de una cuestión de respuestas “cortas” o “largas”, sino de realizar la
respuesta más satisfactoria y completa posible, exponiendo la hipótesis principal y la
argumentación del artículo dentro de los límites establecidos en la consigna.

Normas de entrega del trabajo práctico: el trabajo práctico deberá ser realizado en forma
individual y entregado a través de la subida avanzada de archivos, la cual estará habilitada a tal
fin hasta el 14 de diciembre hasta las 24.00 hs., sin posibilidad de prórroga. Deberá realizarse
en Word (¡NO ENTREGAR ARCHIVOS PDF!), página A4, letra Times New Roman tipo 11,
interlineado simple. El archivo deberá tener el siguiente título: Tp1ApellidoNombre. La
respuesta a la consigna no debe tener una extensión mayor a dos carillas. El respeto de estas
normas forma parte de la evaluación. La calificación final del trabajo es “aprobado” o “no
aprobado”.