Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Memoria Del Proyecto
Memoria Del Proyecto
1. ANTECEDENTES:.........................................................................................................
4. COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL.........................................................................
4.1. CONSIDERACIONES DE DISEÑO:...............................................................................
4.2. CARGA SÍSMICA……………………………………….……………………………………
9. CONCLUSIONES:.........................................................................................................
11. ANEXOS………………………………………………………………………………………
`
11.1 Listados de obra
11.2 Comprobación de cimentación plinto F4
11.3 Cálculo y diseño de uniones
11.4 Interpretación del valor LGZ *cuadro de modos de vibración.
El proyecto está compuesto en una sola estructura. Las cotas 0.00 y 0.54 tendrán la posibilidad de alojar
vehículos, y el resto de niveles están destinados a uso de oficinas. El proyecto dispone de varias cubiertas
no accesibles donde se alojarán cargas asociadas a carteles publicitarios. El uso del edificio es oficinas,
pero la actividad que se desarrollara en su interior es la venta y exposición de autos.
Las vigas son perfiles de sección de acero en I, que forman un emparrillado de secciones sísmicamente
compactas acorde a la NEC-14, para las vigas principales y secundarias.
Existirán un conjunto de vigas denominadas en los planos (vigas de adiafragmado) que han sido diseñadas
para resistir efectos producidos por cargas laterales, provenientes del sismo. Estas vigas han sido colocadas
para realizar un correcto reparto de las rigideces de las plantas, y minimizar los efectos de torsión en planta.
Las vigas principales se encuentran arriostradas para cumplir con longitud máxima no arriostrada (lb). Un
conjunto de viguetas articuladas termina de cerrar el emparrillado.
La losa utilizada es un Steel deck que junto con el hormigón tiene un peralte total de 12cm.
La cota de cimentación es N-1,6 metros. En el nivel N+0.00 encontramos el taller de vehículos adosado a las
oficinas. En el nivel N+0.54 se encuentra la plataforma de acceso a las oficinas, este nivel tendrá uso de
oficinas y exposición de vehículos.
d: 6 de diciembre y jose de Bosmediano E34
t: 0997070242
e: eduardo.mediavilla@cype.com
www.medifestructuras.com
En el nivel N+3.6 encontramos uso exclusivo de oficinas. Encontramos en el nivel N+3.9 una terraza no
accesible que recorre de forma perimetral el edificio, se prevé colocar lucernarios.
En los siguientes niveles N+4.8, N+5.14, N+6.14(cumbrera), N+7.73 (cumbrera) encontramos únicamente
un uso de cubierta, donde se colocarán en algunos casos un peso agregado perteneciente a paneles
publicitarios.
La cimentación estará compuesta por plintos aislados y combinados. La cimentación del muro es una zapata
lineal. La capacidad portante del suelo no mejorado es de 0.8 ton/m2
Para el diseño estructural del proyecto se ha recurrido a las siguientes normas nacionales e
internacionales:
Se ha utilizado el programa CYPECAD. 2016.o y las cargas de peso propio de materiales utilizados, ya
se tienen en cuenta internamente, para cada material existe una densidad que el programa reconoce, y
aplica en función de la geometría del elemento.
Para ello se ha debido de analizar la edificación numerosas ocasiones, calculando con la opción que el
programa ofrece *calculo sin obtener armado.
Calculado de ese modo, el programa calcula los esfuerzos que llegan a cada uno de los elementos de
acuerdo a su discretización, entendiendo por discretización a aquella asignación o divisiones que el
programa efectúa para reconocer una losa, una columna, una viga o cualquier elemento que se encuentre
dentro a la matriz de rigidez del conjunto.
Una vez el modelo se encuentra calculado, se procedió al análisis de los modos de vibración, localizando
aquellos modos de vibración que más participación de masas contienen. Entre esos modos encontramos
los modos 1 y 2, en los ejes Y e X respectivamente.
En una primera instancia el edificio presentaba signos de torsión en planta. Esta información puede
conocerse a través del valor LGZ o bien estudiando la deformada en vista de superior o denominada
comúnmente como vista de pájaro.
En un inicio el valor de LGZ se mantenía en 0.9, lo cual era un indicio de mal comportamiento sísmico.
Además los valores de participación de masa sísmica para los modos 1 y 2 no superaba el 30%.
Las vigas que unen las columnas H1-D1-B3-B4-B5 -B6 -B6’- B8. Disponen de estas vigas de mayor
inercia para corregir el movimiento del edificio por acciones sísmicas.
El valor del periodo de vibración se encuentra dentro del rango permitido, no siendo demasiado flexible
ni demasiada rígida la estructura.
Existen varias consideraciones que se han tenido en cuenta para el diseño, concretamente la necesidad de
hacer cumplir el ACI. Concretamente los artículos del nudo, entre otros requerimientos. Así como el
código ANSI/AISC 360-10 LRFD.
El cumplimiento de estos artículos es indispensable debido que garantizan que en caso de plastificar la
edificación, lo harían primeramente las vigas antes de las columnas, generando una liberación de energía
que sirve como mecanismo de absorción de sismo sin ocasionar rotura del material. En base a la
ductilidad del sistema también se justifica el haber utilizado los valores de ductilidad R recomendados
por la norma.
Esta consideración se ha mantenido presente en toda la fase de diseño, buscando aumentar la ductilidad
de la edificación. Estos puntos de previsión de plastificación en vigas son la garantía de seguridad del
edificio ante un sismo severo, y por este motivo ha sido de especial importancia en la fase de diseño de
este proyecto.
Ejemplo:
Las resistencias a flexión de las columnas deben satisfacer la ecuación (Artículo 21.6.2.2):
Donde:
La fuerza cortante de diseño, Ve, se debe determinar considerando las máximas fuerzas que se puedan
generar en las caras de los nudos en cada extremo del elemento (Artículo 21.6.5.1).
No es necesario que las fuerzas cortantes en el elemento sean mayores que aquellas determinadas a partir
de la resistencia de los nudos, basada en Mpr de los elementos transversales que llegan al nudo.
Se debe satisfacer:
Vn Ve
Donde:
Mpr3 Mpr 4
Ve2
lu
Siguiendo estas consideraciones, se todas las columnas cumplen con los requerimientos citados
anteriormente en los artículos (Artículo 21.6.2.2), (Artículo 21.6.5.1).
Las estructuras se han diseñado para una resistencia tal que puedan soportar los desplazamientos
laterales inducidos por el sismo de diseño, considerando la respuesta inelástica, la redundancia,
la sobre resistencia estructural inherente y la ductilidad de la estructura.
1.- SISMO 61
1.1.- Datos generales de sismo 14
1.2.- Espectro de cálculo 17
1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones 18
1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones 19
1.3.- Coeficientes de participación 20
1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta 22
1.5.- Corrección por cortante basal 24
1.5.1.- Cortante dinámico CQC 24
1.5.2.- Cortante basal estático 26
1.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal 27
1.6.- Cortante sísmico combinado por planta 27
1.6.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta 28
1.6.2.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte y por planta 30
1.6.3.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte en arranques 31
Sistema estructural
8.0
RX: Factor de reducción (X) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16) RX : 0
8.0
RY: Factor de reducción (Y) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16) RY : 0
0.9
P: Coeficiente de regularidad en planta (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3a) P : 0
0.9
E: Coeficiente de regularidad en elevación (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3b) E : 0
Geometría en altura (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3): Irregular
Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
0.0
Fracción de sobrecarga de uso : 0
Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y
Coef.Amplificación:
Sae Z Fa I T TC
r
T
Sae Z Fa I C T TC
T
0.4
Z: Factor de zona (NEC-SE-DS 2014, Tabla 1) Z: 0
Zona sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.1.1): V
2.4
: Relación de amplificación espectral (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1) : 8
Región sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1): Sierra, Esmeraldas y Galápagos
1.0
Fa: Factor de sitio (NEC-SE-DS 2014, Tabla 3) Fa : 0
d: 6 de diciembre y jose de Bosmediano E34
t: 0997070242
e: eduardo.mediavilla@cype.com
www.medifestructuras.com
1.6
Fd: Factor de sitio (NEC-SE-DS 2014, Tabla 4) Fd : 0
1.9
Fs: Factor de sitio (NEC-SE-DS 2014, Tabla 5) Fs : 0
Tipo de suelo (NEC-SE-DS 2014, 3.2.1): E
Zona sísmica (NEC-SE-DS 2014, 3.1.1): V
1.0
I: Factor de importancia (NEC-SE-DS 2014, Tabla 6) I: 0
Importancia de la obra (NEC-SE-DS 2014, 4.1): Otras estructuras
1.5
r: Exponente que define la rama descendente del espectro (NEC-SE-DS 2014, 3.3.1) r: 0
Tipo de suelo (NEC-SE-DS 2014, 3.2.1): E
TC: Periodo límite superior de la rama de aceleración constante del espectro (NEC-SE-DS 2014, 1.6
3.3.1) TC : 7 s
Fd
TC 0.55 Fs
Fa
Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los que
se desplaza más del 30% de la masa:
c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
N+7.73(CUMBRERO) (13.06, 2.71) (16.21, 1.08) -3.15 1.63
Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta
N+0.54 N+3.60
N+6.14(CUMBRERO) N+7.73(CUMBRERO)
VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Sismo X1 Modo 1 1.5109 72.6033
Modo 2 59.6393
Modo 3 0.1691
Modo 4 0.2503
Modo 5 6.1034
Modo 6 1.0384
Modo 7 0.1816
Modo 8 0.0079
Modo 9 0.0311
Modo 10 0.0370
VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 58.8244
Modo 2 1.3796
Modo 3 0.8174
Modo 4 7.2346
Modo 5 0.6774
Modo 6 0.1758
Modo 7 0.5011
Modo 8 0.0512
Modo 9 0.0014
Modo 10 0.3248
Sismo Y1 Modo 11 0.5927 71.2709
Modo 12 0.4906
Modo 13 0.0829
Modo 14 0.1062
Modo 15 0.0038
Modo 16 0.0403
Modo 17 1.4455
Modo 18 37.0736
Modo 19 0.0000
Modo 20 2.3829
Modo 21 0.3609
102.355
VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (NEC-SE-DS 2014, 6.3.2) VS,Y : 2 t
Vs,y Sd,y (Ta ) W
668.610
W: Peso sísmico total de la estructura W: 5 t
El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las
plantas.
n
W w
i 1
i
QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
N+7.73(CUMBRERO) 22.9313 22.9313 6.6863 6.6863
N+6.14(CUMBRERO) 31.8121 9.8363 8.1980 2.4512
N+5.14 43.5726 12.7981 11.2375 5.0982
N+4.80 45.5480 2.6193 11.5058 1.3667
N+3.90 52.1450 7.8849 13.0845 2.6089
N+3.60 59.7980 9.4741 14.6581 4.3926
N+0.54 72.6033 41.0125 17.3345 9.1738
N+0.00 72.6033 0.0000 17.3345 0.0000
QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(t) (t) (t) (t)
N+7.73(CUMBRERO) 6.3496 6.3496 23.4204 23.4204
N+6.14(CUMBRERO) 8.3101 3.5579 31.3894 9.0057
N+5.14 10.6763 4.2921 43.8459 13.8465
N+4.80 11.0337 1.9372 45.7567 3.1859
N+3.90 13.2180 5.6307 52.4787 8.6329
N+3.60 14.7703 6.1034 58.9609 10.7680
N+0.54 17.3378 8.9280 71.2709 40.4043
N+0.00 17.3378 0.0000 71.2709 0.0000
Cortante (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
Qx
Qy
Cortante (t)
Fuerza (t)
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
Fx
Fy
Fuerza (t)
1.6.2.- Porcentaje de cortante sísmico resistido por tipo de soporte y por planta
El porcentaje de cortante sísmico de la columna 'Muros' incluye el cortante resistido por muros, pantallas y
elementos de arriostramiento.
Hipótesis sísmica: Sismo X1
%QX %QY
Planta
Pilares Muros Pilares Muros
N+7.73(CUMBRERO) 100.00 0.00 100.00 0.00
N+6.14(CUMBRERO) 100.00 0.00 100.00 0.00
N+5.14 100.00 0.00 100.00 0.00
N+4.80 100.00 0.00 100.00 0.00
%QX %QY
Planta
Pilares Muros Pilares Muros
N+7.73(CUMBRERO) 100.00 0.00 100.00 0.00
N+6.14(CUMBRERO) 100.00 0.00 100.00 0.00
N+5.14 100.00 0.00 100.00 0.00
N+4.80 100.00 0.00 100.00 0.00
N+3.90 100.00 0.00 100.00 0.00
N+3.60 100.00 0.00 100.00 0.00
N+0.54 31.69 68.31 29.49 70.51
N+0.00 29.28 70.72 29.58 70.42
%QX %QY
Hipótesis sísmica
Pilares Muros Pilares Muros
Sismo X1 28.52 71.48 28.03 71.97
Sismo Y1 29.28 70.72 29.58 70.42
5.1. Envolventes:
De acuerdo a los códigos citados con anterioridad, se calculó individualmente cada elemento
para dimensionarlo correctamente. *dimensionado de armaduras, o espesores de viga de
acero.
Nota: Durante el cálculo, se realizaron cambios de sección/inercia de alguno de los elementos, se calculó
nuevamente para obtener el nuevo reparto de esfuerzos, de acuerdo a la nueva matriz de rigidez.
Para las cimentaciones el diseño se basó en las recomendaciones del estudio de suelos
respectivo y en el sistema constructivo del proyecto. Los niveles de cimentación fueron
establecidos en base criterios de compactación de plataformas y necesidades del proyecto,
además de los datos obtenidos del estudio de suelos.
d: 6 de diciembre y jose de Bosmediano E34
t: 0997070242
e: eduardo.mediavilla@cype.com
www.medifestructuras.com
El estudio de suelos considera una capacidad portante aceptable a la cota N-1.6 que es la cota
de cimentación prevista para el proyecto.
También existe una vinculación de la cimentación de los muros con la cimentación de las
columnas, a través de estas vigas, con el objetivo de corregir la excentricidad de la
cimentación del muro.
Con esta condición, el programa discretiza los plintos y pueden analizarse en la pestaña
isovalores, donde podremos obtener muchos datos de utilidad, como por ejemplo
asentamientos diferenciales y punzonamiento. *En base al coeficiente de balasto. Para este
proyecto se determina que no existe punzonamiento en el plinto ni existen asentamientos
diferenciales.
6.2. Materiales:
El hormigón para las losas tiene una resistencia a la compresión de 240 kg/cm 2 con un
refuerzo en mallas electro soldadas de varillas corrugadas con una resistencia fy=5000
kg/cm2.
Todos los elementos de hormigón armado están diseñados de conformidad con el Código ACI 318-11
por el método LRFD de Factores de Carga y Resistencia, cumpliendo además con los requisitos de la
norma nacional vigente. El diseño incluye muros, cimentación, columnas, muros de corte, vigas y losas.
El porcentaje de participación modal está por encima del 90% como exige el código como se
muestra en las siguientes tablas, por lo que se comprueba que en el caso de los modos
principales de vibración, no existe rotación, o es menor a lo aceptable.
7.2. Cimentación:
Para la cimentación se consideró el sistema de plinto aislado y plinto combinado con viga
cantiliver o también conocida con el nombre viga anti vuelco. Con el fin de absorber el momento
producido en base de la cimentación excéntrica.
8.1. Derivas:
El control de derivas de piso se ha considerado con los valores límites permitidos por la
norma vigente, con todas las combinaciones de carga en los códigos mencionados con
anterioridad.
n Distorsión:
Absoluta: Diferencia entre los desplazamientos de un nivel y los del inmediatamente inferior
Relativa: Relación entre la altura y la distorsión absoluta
n Origen:
G: Sólo gravitatorias
GV: Gravitatorias + viento
n Nota:
Las diferentes normas suelen limitar el valor de la distorsión relativa entre plantas y de la distorsión total
(desplome) del edificio.
El valor absoluto se utilizará para definir las juntas sísmicas. El valor relativo suele limitarse en función de la
altura de la planta 'h'. Se comprueba el valor 'Total' tomando en ese caso como valor de 'h' la altura total.
Situaciones sísmicas(1)
Distorsión X Distorsión Y
Cota h
Pilar Planta Absoluta Absoluta
(m) (m) Relativa Origen Relativa Origen
(m) (m)
A8 N+4.80 4.56 0.66 0.0031 h / 213 ---- 0.0030 h / 220 ----
N+3.90 3.90 0.30 0.0010 h / 300 ---- 0.0011 h / 273 ----
N+3.60 3.60 3.06 0.0073 h / 420 ---- 0.0098 h / 313 ----
N+0.54 0.54 0.69 0.0004 h / 1725 ---- 0.0005 h / 1380 ----
N+0.00 -0.15 1.45 0.0001 ---- ---- 0.0002 h / 7250 ----
N-1.60 -1.60
Total 6.16 0.0111 h / 555 ---- 0.0145 h / 425 ----
AC1 N+5.14 4.91 0.64 0.0029 h / 223 ---- 0.0032 h / 202 ----
N+4.80 4.27 0.37 0.0012 h / 309 ---- 0.0016 h / 232 ----
N+3.90 3.90 0.30 0.0009 h / 334 ---- 0.0013 h / 231 ----
N+3.60 3.60 3.21 0.0063 h / 510 ---- 0.0100 h / 321 ----
N+0.54 0.39 0.39 0.0002 h / 1965 ---- 0.0004 h / 983 ----
N+0.00 0.00 1.60 0.0001 ---- ---- 0.0002 h / 8000 ----
N-1.60 -1.60
Total 6.51 0.0115 h / 567 ---- 0.0164 h / 398 ----
AC2 N+0.54 0.33 0.33 0.0001 h / 3330 ---- 0.0001 h / 3330 ----
N+0.00 0.00 1.60 0.0001 ---- ---- 0.0002 h / 8000 ----
N-1.60 -1.60
Total 1.93 0.0001 ---- ---- 0.0002 h / 9665 ----
AC3 N+0.54 0.33 0.33 0.0000 ---- ---- 0.0001 h / 3330 ----
N+0.00 0.00 1.60 0.0001 ---- ---- 0.0002 h / 8000 ----
N-1.60 -1.60
Total 1.93 0.0001 ---- ---- 0.0002 h / 9665 ----
AC4 N+0.54 0.33 0.33 0.0000 ---- ---- 0.0001 h / 3330 ----
N+0.00 0.00 1.60 0.0001 ---- ---- 0.0002 h / 8000 ----
N-1.60 -1.60
Total 1.93 0.0001 ---- ---- 0.0002 h / 9665 ----
AC5 N+0.54 0.33 0.33 0.0001 h / 3330 ---- 0.0001 h / 3330 ----
N+0.00 0.00 1.60 0.0001 ---- ---- 0.0002 h / 8000 ----
N-1.60 -1.60
Total 1.93 0.0001 ---- ---- 0.0002 h / 9665 ----
AC6 N+0.54 0.33 0.33 0.0000 ---- ---- 0.0001 h / 3330 ----
N+0.00 0.00 1.60 0.0001 ---- ---- 0.0002 h / 8000 ----
N-1.60 -1.60
Total 1.93 0.0001 ---- ---- 0.0002 h / 9665 ----
Valores máximos
9. Conclusiones:
d: 6 de diciembre y jose de Bosmediano E34
t: 0997070242
e: eduardo.mediavilla@cype.com
www.medifestructuras.com
De acuerdo a los modelos empleados y los resultados anteriormente mencionados, se concluye que:
El objetivo fundamental del diseño estructural es lograr que las estructuras estén conformadas por
a elementos económicos que cumplan con los requerimientos de seguridad, funcionalidad y
estética del proyecto. Con las secciones adoptadas y los materiales escogidos cumplen con ese
objetivo. La metodología de diseño ha sido explicada anteriormente.
Los miembros estructurales, colocados en los planos que acompañan a la presente memoria,
cumplen una función cierta y está contemplada en el diseño, por lo que para cualquier cambio,
alteración o eliminación, se debe consultar previamente con el calculista estructural.
Los desplazamientos de los elementos estructurales, en todo el proyecto, son menores a los
permisibles indicados en las normas consideradas para el presente diseño.
Los esfuerzos que se producirán en el suelo por la aplicación de carga de la estructura, a través de
los plintos dimensionados en los planos presentados, son menores al valor máximo de capacidad
máxima admisible considerada en el suelo que es de 21,8 t/m2.
El presente informe técnico ha sido elaborado sobre la base de los trabajos de campo, laboratorio y oficina, y
deberán ser ratificados o rectificados en la obra durante el proceso de construcción.
El diseño se ha realizado para las condiciones más críticas pero bajo ningún motivo puede incluir eventos
catastróficos provenientes de un cambio total en las condiciones del subsuelo. Se deberá por tanto observar
los mayores cuidados posibles a fin de evitar dichos cambios que pudieran afectar la seguridad de las
cimentaciones durante la construcción o su vida útil.
Las inspecciones o comprobaciones de obra que se requieran no se incluyen en el encargo de este informe.
Quedó a su disposición a fin de aclarar cualquier duda que se pueda presentar respecto del mismo.
11. Anexos
ÍNDICE
4.1.- Gravitatorias 61
4.2.- Viento 61
4.3.- Sismo 62
4.3.1.- Datos generales de sismo 62
4.4.- Hipótesis de carga 64
4.5.- Leyes de presiones sobre muros 64
4.6.- Listado de cargas 64
4.1.- Gravitatorias
S.C.U Cargas muertas
Planta
(t/m²) (t/m²)
N+7.73(CUMBRERO) 0.10 0.00
N+6.14(CUMBRERO) 0.10 0.00
N+5.14 0.10 0.10
N+4.80 0.10 0.00
N+3.90 0.10 0.10
N+3.60 0.48 0.20
N+0.54 0.00 0.00
N+0.00 0.00 0.00
N-1.60 0.00 0.00
4.3.- Sismo
Sistema estructural
8.0
RX: Factor de reducción (X) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16) RX : 0
8.0
RY: Factor de reducción (Y) (NEC-SE-DS 2014, Tabla 15 y 16) RY : 0
0.9
P: Coeficiente de regularidad en planta (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3a) P : 0
0.9
E: Coeficiente de regularidad en elevación (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3b) E : 0
Geometría en altura (NEC-SE-DS 2014, 5.2.3): Irregular
Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y
Valo
Grupo Hipótesis Tipo Coordenadas
r
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (-0.00,8.00) (-0.37,8.15) (-0.59,7.08) (0.00,6.84)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (-1.68,3.73) (-2.07,2.40) (-0.98,1.95) (-0.81,3.38)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (0.00,3.06) (-0.81,3.38) (-0.98,1.95) (0.00,1.54)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (2.73,4.45) (1.31,5.01) (1.31,3.84) (2.73,3.26)
uso
Sobrecarga de (2.52,6.96) (1.31,7.46) (1.31,6.30) (2.73,5.72)
Superficial 0.50
uso (2.73,6.57) (2.52,6.57)
Sobrecarga de (1.31,8.27) (1.31,7.46) (2.52,6.96) (2.52,7.12)
Superficial 0.50
uso (2.67,7.12) (2.67,7.70)
Sobrecarga de (2.73,1.96) (1.30,2.53) (1.30,1.00) (2.73,0.41)
Superficial 0.50
uso (2.73,1.96)
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (-0.00,3.06) (0.00,1.54) (1.30,1.00) (1.30,2.53)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (0.00,0.00) (-1.16,0.48) (-1.26,-0.33) (0.00,-0.85)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (-2.47,1.03) (-2.69,0.26) (-1.26,-0.33) (-1.16,0.48)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (-3.55,1.48) (-3.85,0.74) (-2.69,0.26) (-2.47,1.03)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (1.30,1.00) (1.30,-0.54) (2.73,-1.14) (2.73,0.41)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (0.00,1.54) (0.00,0.00) (1.30,-0.54) (1.30,1.00)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (-0.98,1.95) (-1.16,0.48) (0.00,0.00) (0.00,1.54)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (-2.07,2.40) (-2.47,1.03) (-1.16,0.48) (-0.98,1.95)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (-2.49,4.06) (-3.01,2.79) (-2.07,2.40) (-1.68,3.73)
uso
Sobrecarga de (2.73,3.26) (1.31,3.84) (1.30,2.53) (2.73,1.96)
Superficial 0.50
uso (2.73,3.06)
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (0.00,4.38) (0.00,3.06) (1.30,2.53) (1.31,3.84)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (-1.06,4.81) (-1.31,3.58) (-0.00,3.06) (0.00,4.38)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (-1.62,6.17) (-2.02,5.20) (-1.06,4.81) (-0.84,5.86)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (1.31,6.30) (1.31,5.01) (2.73,4.45) (2.73,5.72)
uso
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (0.00,6.84) (0.00,5.53) (1.31,5.01) (1.31,6.30)
uso
Sobrecarga de (-0.59,7.08) (-0.84,5.86) (-0.02,5.53) (0.00,5.53)
Superficial 0.50
uso (0.00,6.84)
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (-0.74,8.31) (-1.15,7.31) (-0.59,7.08) (-0.37,8.15)
uso
Sobrecarga de (5.70,-2.35) (2.73,-1.19) (2.73,-1.97) (6.00,-3.32)
Superficial 0.50
uso (6.00,-2.77) (5.70,-2.77)
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (0.00,0.00) (0.00,-0.85) (1.30,-1.39) (1.30,-0.54)
uso
Sobrecarga de (2.73,-1.14) (1.30,-0.54) (1.30,-1.39) (2.73,-1.97)
Superficial 0.50
uso (2.73,-1.19)
Sobrecarga de (23.67,-2.48) (22.68,-2.48) (22.68,-3.46) (24.00,-
Superficial 0.50
uso 3.46) (24.00,-2.75) (23.67,-2.75)
Sobrecarga de (20.33,-2.47) (20.33,-3.46) (21.45,-3.46) (21.45,-
Superficial 0.50
uso 2.48)
Sobrecarga de (21.45,-2.48) (21.45,-3.46) (22.68,-3.46) (22.68,-
Superficial 0.50
uso 2.48)
Sobrecarga de (16.08,-4.19) (14.68,-3.61) (13.83,-5.61) (15.26,-
Superficial 0.50
uso 6.19) (16.04,-4.28)
Sobrecarga de (17.44,-4.76) (16.20,-4.24) (16.08,-4.19) (15.26,-
Superficial 0.50
uso 6.19) (16.46,-6.68) (16.58,-6.73) (17.40,-4.85)
Sobrecarga de (13.30,-3.04) (12.52,-4.94) (12.48,-5.06) (13.83,-
Superficial 0.50
uso 5.61) (14.68,-3.61)
Sobrecarga de (13.53,-2.47) (13.30,-3.04) (14.68,-3.61) (15.17,-
Superficial 0.50
uso 2.47)
(16.79,-2.73) (16.90,-2.47) (15.17,-2.47) (14.68,-
Sobrecarga de
Superficial 0.50 3.61) (16.08,-4.19) (16.54,-3.06) (16.46,-3.03)
uso
(16.61,-2.66)
(18.30,-2.47) (18.30,-2.77) (17.70,-2.77) (17.70,-
Sobrecarga de
Superficial 0.50 2.47) (16.90,-2.47) (16.72,-2.92) (16.68,-3.02)
uso
(19.38,-4.05) (19.47,-4.08) (20.08,-2.47)
Sobrecarga de (6.30,-2.55) (6.30,-2.77) (6.00,-2.77) (6.00,-3.32)
Superficial 0.50
uso (7.79,-4.06) (8.14,-3.30)
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (9.70,-3.93) (8.14,-3.30) (7.79,-4.06) (9.36,-4.71)
uso
Sobrecarga de (12.48,-5.06) (11.14,-4.52) (10.81,-5.31) (12.15,-
Superficial 0.50
uso 5.86)
Sobrecarga de (12.30,-2.62) (12.30,-2.77) (11.87,-2.77) (11.14,-
Superficial 0.50
uso 4.52) (12.48,-5.06) (13.30,-3.04)
Sobrecarga de
Superficial 0.50 (6.30,-2.47) (6.30,-2.55) (8.14,-3.30) (8.53,-2.47)
uso
j 1
Gj Gkj PPk QiQki
i1
- Situaciones sísmicas
j 1
Gj Gkj PPk AE A E QiQki
i 1
- Donde:
Gk Acción permanente
Pk Acción de pretensado
Qk Acción variable
AE Acción sísmica
G Coeficiente parcial de seguridad de las acciones permanentes
P Coeficiente parcial de seguridad de la acción de pretensado
Q,1 Coeficiente parcial de seguridad de la acción variable principal
Q,i Coeficiente parcial de seguridad de las acciones variables de acompañamiento
AE Coeficiente parcial de seguridad de la acción sísmica
Desplazamientos
Sísmica
Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.000 1.000
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000
Sismo (E) -1.000 1.000
6.2.- Combinaciones
n Nombres de las hipótesis
PP Peso propio
CM Cargas muertas
Qa Sobrecarga de uso
SX Sismo X
SY Sismo Y
Comb. PP CM Qa SX SY
1 1.400 1.400
2 1.200 1.200
3 1.200 1.200 1.600
-
4 1.200 1.200
1.000
-
5 1.200 1.200 0.500
1.000
6 1.200 1.200 1.000
7 1.200 1.200 0.500 1.000
8 1.200 1.200 -1.000
9 1.200 1.200 0.500 -1.000
10 1.200 1.200 1.000
11 1.200 1.200 0.500 1.000
12 0.900 0.900
-
13 0.900 0.900
1.000
14 0.900 0.900 1.000
15 0.900 0.900 -1.000
16 0.900 0.900 1.000
Comb. PP CM Qa SX SY
1 1.000 1.000
2 1.000 1.000 1.000
-
3 1.000 1.000
1.000
-
4 1.000 1.000 1.000
1.000
5 1.000 1.000 1.000
6 1.000 1.000 1.000 1.000
7 1.000 1.000 -1.000
8.1.- Pilares
GI: grupo inicial
GF: grupo final
Ang: ángulo del pilar en grados sexagesimales
8.2.- Muros
- Las coordenadas de los vértices inicial y final son absolutas.
- Las dimensiones están expresadas en metros.
J7, H7
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo
Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
7 O350X350X10 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
6 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
5 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
4 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
3 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
2 65x65 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
J8, H8
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo
Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
7 O350X350X10 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
6 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
5 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
4 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
3 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
2 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
1 65x65 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
H6
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo
Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
8 O350X350X10 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
7 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
6 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
5 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
4 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
3 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
2 65x65 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
1 65x65 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
B6
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo
Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
8 O550X450X15 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
7 O550X450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
B6'
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo
Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
7 O550X450X15 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
6 O550X450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
5 O550X450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
4 O550X450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
3 O550X450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
2 O550X450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
1 85x80 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
B8
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo
Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
7 O550X450X15 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
6 O550X450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
5 O550X450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
4 O550X450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
3 O550X450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
2 O550X450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
1 85x70 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
A8
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo
Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
5 O400X400X10 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
4 O400X400X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
3 O400X400X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
2 O400X400X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
1 70x70 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
I2
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo
Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
8 O400X400X10 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
7 O400X400X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
6 O400X400X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
5 O400X400X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
4 O400X400X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
3 O400X400X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
2 60x60 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
1 60x60 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
AC1
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo
Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
6 O400X400X10 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
K8, K9, J9
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo
Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
4 O250X250X8 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
3 O250X250X8 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
2 O250X250X8 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
1 40x40 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
H9, B10
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo
Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
4 O350X350X10 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
3 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
2 O350X350X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
1 65x65 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
H3, F4, F5
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo
Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
8 O400X10 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
7 O400X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
6 O400X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
5 O400X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
4 O400X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
3 O400X10 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
2 65x65 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
1 65x65 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
B5, B3, B4
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo
Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
8 O450X15 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
7 O450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
6 O450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
5 O450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
4 O450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
3 O450X15 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
2 70x70 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
1 70x70 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
C2, E2, G2, AC2, AC6, AC3, AC5, AC8, AC7, AC4
Dimensiones Coeficiente de empotramiento Coeficiente de pandeo
Planta Coeficiente de rigidez axil
(cm) Cabeza Pie X Y
2 40x40 0.30 1.00 1.00 1.00 2.00
1 40x40 1.00 1.00 1.00 1.00 2.00
12.1.- Hormigones
fyk
Elemento Acero s
(kp/cm²)
Todos Grado 60 (Latinoamérica) 4200 1.00
Límite
Tipo de acero para Módulo de elasticidad
Acero elástico
perfiles (kp/cm²)
(kp/cm²)
Acero conformado ASTM A 36 36 ksi 2548 2069317
Acero laminado ASTM A 36 36 ksi 2548 2038736
Referencia: F4
Dimensiones: 325 x 325 x 65
Armados: Xi:Ø16c/17 Yi:Ø16c/17
Comprobación Valores Estado
Tensiones sobre el terreno:
Criterio de CYPE
Ingenieros
Placas base
θz2
dy2
dx2
Ejemplo para modelo
de dos plantas con tres θz1
gdl por planta.
dy1
dx1
Autovector “i”
Matriz de masas
Normalmente
Matriz de rigidez
2) Por modo y conjunto de gdl (dx, dy, θz) se calculan los momentos debidos a la
excentricidad mínima requerida:
(Ej: )
(Ej: )