MATERIA: PRODUCCION IV

SIGLA: PET-221 “P1”

PRIMER PARCIAL

Pregunta 1: (40 PTOS.) El pozo MPL-X1001, perforado a inicios del año pasado presentó
una caída en la productividad desde un inicio, y se quiere estimar el daño total con la
siguiente información:

Pay zone thickness h 60 ft

Perforation thickness hp 30 ft
Wellbore radius rw 0.354 ft
Damaged zone raius rd 2 ft
Perforation radius rp 0.29 ft
Compacted zone raius rcz 0.69 ft
Absolute permeability of the pay zone K 10 mD
Absolute permeability of the damaged zoneKd 2 mD
Absolute permeability of the compacted zone
Kcz 0.5 mD
Absolute horizontal permeability KH = K 10 mD
Absolute vertical permeability Kv 1 mD
Legth of the perforation L perf. 0.8 ft
Number of perforations per foot np 12
Fractional penetration of the well b 0.25
Well slant angle θ 70 ⁰

Perforation phasing: Φ: 120

Pregunta 2: (60 PTOS.) La empresa MAPPLE realizó la perforación de un pozo de

petróleo, en una formación carbonática. A través de correlaciones se determinó el valor de
daño de la anterior pregunta. A continuación se presenta información adicional.

Grad. Frac: 0.75 psi/ft

Prof. tuberia 9186.24 ft
Prof. tope intervalo 9430 ft
Espesor del intervalo baleado 49 ft
Prof. base intervalo 9479 ft
Dens. Fluido tratamiento 1.07 gr/cc
Permeabilidad de la formacion 5 md
Porosidad de la formacion 0.14
Presion de fondo estatica 2560 psi
Visc. Fluido tratamiento @ Yac. 1 cp
Radio de drenaje 1310 ft
Radio del pozo 0.396 ft
Daňo: somero
Penetracion 1.5 ft

Realizar la propuesta completa de un tratamiento de estimulación matricial, justificando su

decisión. Nota: Considerar un P seguridad de 300 psi, para calcular el caudal de iny.