Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
22 de Febrero de 2002
Doctora
Bogotá, D. C.
Ref.: Régimen impositivo fondos y bienes donados en virtud del Convenio General
para ayuda económica, técnica y afín entre el Gobierno de Colombia y el Gobierno
de los Estados Unidos de América.
Tesis Jurídica:
Tratándose del impuesto sobre la renta los beneficios que contemplan los
Tratados Internacionales que se encuentren vigentes para Colombia, operan en
virtud de las preceptivas que los consagran.
Interpretación Jurídica:
Respecto del “Convenio General para ayuda económica, técnica y afín entre el
Gobierno de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América”,
celebrado en Bogotá el 23 de julio de 1962, reconocido en vigencia de la Ley 24
de 1959, el cual entró en vigor el 23 de julio de 1962 y que se encuentra vigente
según certificación expedida por el Jefe de la Oficina Jurídica del Ministerio de
Relaciones Exteriores, es pertinente primeramente enunciar cuáles son los
beneficios fiscales que contempla.
En el artículo IV del Convenio citado se prevé que con el fin de asegurar los
beneficios máximos provenientes de la ayuda que se proporcionará en virtud del
Convenio, se dispone:
1. Los bienes o fondos que se utilicen en relación con ese Convenio por el
Gobierno de los Estados Unidos de América o por cualquier contratista, en
relación con ese Convenio, estarán exentos de:
– Cualquier arancel.
– Derechos de aduana.
Así las cosas y teniendo presente el marco jurídico del Convenio vigente citado, ha
de tenerse en cuenta que toda disposición que contenga tratamientos exceptivos
de beneficio en materia de beneficios tributarios, es de carácter restrictiva y en
consecuencia, no puede hacerse extensiva a situaciones o personas no previstas
como beneficiarias de los mismos. Habrá de atenderse, en consecuencia,
estrictamente las disposiciones del Convenio Marco.
La Corte decidió que con respecto a tales instrumentos puede prescindirse del
trámite de aprobación parlamentaria y ponerse en vigor por el Presidente de la
República, “en ejercicio de la competencia que posee para la dirección de las
relaciones internacionales”.
Así mismo, la Corte fue explícita en cuanto a que tales Acuerdos no están sujetos
a control constitucional.
De otra parte –se señala en el memorando citado–, la Corte precisó que con esta
decisión no se modifica su jurisprudencia reciente en cuanto a la necesidad de
someter a los trámites previstos en la Constitución la totalidad de los instrumentos
internacionales en los que el Estado colombiano se compromete ex novo.
Por tanto, debe tenerse especial cuidado en cuanto a que los Acuerdos que se
busque celebrar mediante un procedimiento simplificado no contengan
obligaciones nuevas que excedan el marco de los compromisos ya asumidos en
virtud del Tratado principal.
Tesis Jurídica:
Interpretación Jurídica:
Respecto del manejo del impuesto sobre las ventas en las adquisiciones de bienes
y servicios gravados adquiridos con recursos de los fondos obtenidos como
producto de donaciones hechas por el Gobierno de los Estados Unidos, en virtud
del Acuerdo General de Cooperación Económica, Técnica y afín entre el Gobierno
de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América” celebrado en
Bogotá el 23 de julio de 1952, reconocido en vigencia de la Ley 24 de 1953, que
entró en vigor el 23 de julio de 1962, este Despacho en Concepto número 084246
del 14 de septiembre de 2001, expresó que en él se consigna la exención de todo
tipo de impuestos en operaciones relacionadas con los fondos donados en virtud
del Convenio General y de los Acuerdos que para su desarrollo se suscriban.
Debe quedar claro igualmente, que una cosa es el tratamiento de los ingresos que
perciba el vendedor por los materiales vendidos o por quien preste los servicios,
los cuales forman parte de sus ingresos en el correspondiente ejercicio sujetos al
impuesto sobre la renta y también a la retención en la fuente a título del mismo
impuesto que recaiga en sus operaciones y otra cosa es el tratamiento del
impuesto sobre las ventas en las mismas operaciones.
Cordialmente,
Jaime Garzón Bacca,
Oficina Jurídica