Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Pertanika J. Trop. agricola ciencia 45 (1): 245 - 256 (2022)

CIENCIA AGRÍCOLA TROPICAL

Página de inicio de la revista: http://www.pertanika.upm.edu.my/

Efectos de la densidad de plantación sobre los atributos de crecimiento y rendimiento

de los árboles de caucho (hevea brasiliensis)

Tran Thanh*, Nguyen Thanh Nhan, Vu Van Truong y Tran Dinh Minh
Departamento de Genética y Fitomejoramiento, Instituto de Investigación del Caucho de Vietnam, 236 Bis Nam Ky Khoi
Nghia Street, Distrito 3, Ciudad Ho Chi Minh, Vietnam

ABSTRACTO
Este estudio tuvo como objetivo identificar clones de caucho, aptos para la producción de caucho-madera. Se

estableció un experimento en un diseño de bloques completos al azar para evaluar los efectos de dos densidades de

plantación diferentes en el perímetro, el incremento del perímetro, el grosor de la corteza, el rendimiento de látex por

extracción por árbol (g/t/t), la incidencia de la enfermedad de sequedad del panel de extracción y la madera. potencial

de nueve clones de caucho, incluidos RRIV 2, RRIV 3, RRIV 4, RRIV 5, RRIV 107, PB 235, PB 260, PB 330 y RRIC 121. Se

recolectaron datos de circunferencia, incremento de circunferencia, grosor de la corteza en los 7elaño, antes de la

apertura para sangría, y 17elaño de siembra. Por el contrario, los datos de rendimiento de látex se recogieron en los 3rd

y el 11elaño de extracción y se comparó el potencial de la madera con base en los datos recolectados en los 11elaño de

tapping. Como resultado, no hubo interacciones significativas entre los clones y la densidad de siembra en el

crecimiento de la circunferencia, el rendimiento de látex, la sequedad del panel perforado y el grosor de la corteza, y el

primer panel perforado (BO-1). No hubo interacciones significativas entre el clon y la densidad de plantación sobre el

crecimiento de la circunferencia, el rendimiento de látex, la sequedad del panel perforado y el grosor de la corteza

cuando estos clones fueron perforados en el primer panel perforado (BO-1). Mientras tanto, hubo interacciones

significativas entre los clones y la densidad de plantación en el crecimiento de la circunferencia, el incremento de la

circunferencia y el rendimiento de látex cuando los árboles fueron golpeados en el segundo panel de golpeteo (BO-2).

La comparación estadística de los diámetros medios a la altura del pecho y el volumen del fuste por árbol de los

mismos clones en dos densidades de plantación diferentes mostró que la mayoría de los

los clones estudiados dieron diferencias significativas.

INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO
Sin embargo, no hubo diferencias significativas en la
Historial del artículo:

Recibido: 06 septiembre 2021 comparación estadística de la altura media del fuste

Aceptado: 15 noviembre 2021
Publicado: 24 enero 2022
de los mismos clones en dos densidades de siembra

diferentes. El volumen total del tronco por hectárea

DOI: https://doi.org/10.47836/pjtas.45.1.14

Correos electrónicos:
de todos los clones estudiados fue mayor a una
tranthanhrriv@yahoo.com (Tran Thanh)
densidad de siembra alta que a una densidad de
thanhnhan.rriv@gmail.com (Nguyen Thanh Nhan)
truongrriv@gmail.com (Vu Van Truong) siembra normal. Sin embargo, el volumen del fuste
dminhrriv@gmail.com (Tran Dinh Minh)
* Autor correspondiente por árbol a alta densidad de plantación fue menor

ISSN: 0128-7680
e-ISSN: 2231-8526 © Universiti Putra Malaysia Press
 Tran Thanh, Nguyen Thanh Nhan, Vu Van Truong y Tran Dinh Minh

que el de la densidad de plantación normal. El clon genotipos o condiciones ambientales. A esta

RRIC 121 podría considerarse un clon adecuado densidad, los árboles de caucho maduros tendrían
para la producción de látex y madera. La densidad suficiente espacio necesario para su crecimiento y
de plantación favorable para la producción desarrollo durante todo su ciclo de vida. Además,
comercial de madera es alta. la competencia entre los árboles está a favor de la
mejor producción de caucho seco por hectárea, ya
Palabras clave: Crecimiento,hevea brasiliensis, rendimiento de látex,
que plantados en altas densidades, las copas de
densidad de plantación, producción de madera
los árboles podrían superponerse, lo que llevaría a
la reducción del tamaño de la copa de las hojas
INTRODUCCIÓN
(Mäkinen, 1996), y la competencia debajo del suelo
El árbol del caucho (hevea brasiliensis Calentar
también podría ser alto (Schroth, 1999). En árboles
con especias. Arg.) es un árbol caducifolio perenne
de caucho, se encontró que el estrés inducido por
productor de caucho natural perteneciente a la
altas densidades de árboles reduce
familia Euphorbiaceae.hevea brasiliensis es una
significativamente la circunferencia y el
especie nativa de la cuenca del Amazonas y fue
rendimiento de látex por extracción (gramos/
importada a países tropicales de Asia y África a
árbol/explotación) (Obouayeba et al., 2005;
finales del 19elsiglo. En Vietnam, esta especie fue
Webster & Paardekooper, 1989). Las altas
traída al país desde Bogor (Indonesia) en 1897 por
densidades de plantación contribuyen a retrasar el
Alexandre Yersin (Lam et al., 2012). Desde
crecimiento, ya que los árboles de caucho tardan
entonces, se ha convertido en uno de los cultivos
mucho en alcanzar una circunferencia
industriales más importantes y ampliamente
aprovechable y, por lo tanto,
plantados en todo el país. Actualmente, la tierra
La madera de caucho es un subproducto de la
total plantada con árboles de caucho en Vietnam
producción de caucho, ya que los árboles de caucho se
es de 932 400 hectáreas, y la producción de
cultivan principalmente para obtener látex y este
caucho natural es de 1 226 100 toneladas con un
subproducto solo está disponible después de 25 a 30
rendimiento promedio de látex de 1 682 kg/ha/
años, cuando el rendimiento del látex comienza a
año. La mayoría de las plantaciones de caucho se
disminuir significativamente y las ganancias no pueden
encuentran en la región sureste, seguida por las
compensar el costo de la cosecha de látex. En este
tierras altas centrales, la región costera y las áreas
momento, se requiere la replantación y los viejos árboles
recientemente desarrolladas en la región norte.
de caucho deben ser arrancados de raíz. En esta etapa, el

subproducto de la madera de caucho podría venderse

El rendimiento y la producción de madera del
como leña para una fábrica de ladrillos o incluso
árbol del caucho se ven afectados significativamente
quemarse en el lugar para desbrozar el terreno. Sin
por el tamaño, el número, la distancia, la disposición
embargo, en los últimos años, este subproducto ha
espacial de los árboles adyacentes y la densidad de
ganado cada vez más atención cuando se han superado
plantación (Mäkinen, 1997). Hasta ahora, la densidad
los problemas técnicos en el procesamiento y la
de plantación óptima recomendada para los árboles
utilización de la madera de caucho, y la madera de
de caucho es de 500 a 600 árboles/ha,
caucho se puede utilizar para fabricar
independientemente de su

246 Pertanika J. Trop. agricola ciencia 45 (1): 245 - 256 (2022)

 Efectos de la densidad de plantación sobre el crecimiento y rendimiento de los árboles de caucho
una variedad de productos, especialmente muebles.
Es por eso que la combinación de látex y producción
de madera se está convirtiendo en una tendencia
popular en los países productores de caucho. Por lo
tanto, uno de los objetivos más importantes en el
mejoramiento y selección del caucho es producir
clones de caucho con alto contenido de látex y alta
productividad de madera, denominados clones de
látex-madera. El presente estudio tiene como objetivo
investigar las respuestas de crecimiento, rendimiento
de látex y producción de madera de diferentes clones
de caucho a dos densidades de plantación diferentes
para seleccionar los mejores clones de caucho y su
densidad de plantación adecuada para la producción
de látex.
MATERIALES Y MÉTODOS
Diseño experimental
El experimento se estableció en un diseño de
bloques completos al azar con dos repeticiones
para dos factores, incluido el clon de caucho (9
clones de caucho: RRIV 2, RRIV 3, RRIV 4, RRIV
5, RRIV 107, PB 235, PB 260, PB 330 y RRIC 121)
y densidad de plantación (571 y 1.111 árboles/
ha). Cada bloque experimental fue de 1,0 ha.
Estos ensayos se establecieron en la Estación
Experimental Lai Khe del Instituto de
Investigación del Caucho de Vietnam ubicado
en la comuna de Lai Hung, distrito de Bau
Bang, provincia de Binh Duong, que se
considera la región tradicional de cultivo de
caucho de Vietnam. Para la densidad de
plantación de 571 árboles/ha, el espaciamiento
entre hileras fue de 7,0 my el entre hileras de
2,5 m; en tanto, el espaciamiento respectivo
para la densidad de plantación de 1.111
árboles/ha fue de 3,0 m y 3,0 m.
Pertanika J. Trop. agricola ciencia 45 (1): 245 - 256 (2022)
Mediciones
Las mediciones del crecimiento de los árboles de
caucho se tomaron anualmente en la etapa
inmadura, en la que se midió la circunferencia de los
árboles (cm) a una altura de 150 cm sobre el nivel del
suelo utilizando una cinta métrica graduada. Las
circunferencias de los árboles perforados se midieron
anualmente a una altura de 100 cm sobre el nivel del
suelo y, por lo tanto, se calculó el incremento de
circunferencia bajo extracción (cm/año). La
circunferencia se midió en dos etapas diferentes: el 7
el año de plantación (el último año de la fase inmadura
y el primer año de cosecha) y el 17elaño de siembra (el
11elaño de tapping). El incremento de circunferencia
bajo tapping se determinó como el aumento medio
de circunferencia por año entre los 7ely 17elaños de
siembra.
El látex normalmente se cosecha después de
6 a 7 años de plantado cuando al menos la mitad
del número total de árboles en una plantación
alcanza la circunferencia aprovechable de 50,0 cm
o más a la altura de 1,0 m sobre el suelo. Para
cosechar látex, los árboles de caucho perforables
se abrieron para perforar a 1,3 m sobre el suelo. El
sistema de golpeteo aplicado para cosechar el
rendimiento anual de látex de estos dos ensayos
fue el estandarizado, S/2 d3 10 m/a, es decir,
golpeteo de los troncos en media espiral (S/2) una
vez cada tres días (d3) de forma continua. durante
diez meses del año (10 m/a). En los días de
tapping, el látex se recolectó utilizando el método
de coagulación en copa. Brevemente, el látex
goteó en la copa de plástico o cerámica equipada
para cada árbol de extracción, luego, cuando el
flujo de látex se detuvo, se agregó una solución de
ácido acético al 2-3% en las copas y se agitó bien
para coagular el látex.
247
 Tran Thanh, Nguyen Thanh Nhan, Vu Van Truong y Tran Dinh Minh
recolectados y secados al aire durante
aproximadamente un mes antes de pesar y
calcular el contenido de caucho seco de cada árbol
de caucho en gramos por árbol por extracción (g/
t/t). El rendimiento de látex se registró en dos
etapas diferentes de la fase de sangría: el tercer
año de sangría (los árboles de 9 años fueron
golpeados en su primer panel de sangría) y el 11el
año de golpeteo (los árboles de 17 años fueron
golpeados en su segundo panel de golpeteo,
también conocido como 'panel BO-2').
El grosor de la corteza virgen (mm) se midió
antes de la apertura para la extracción a 2 o 3 cm por
encima del panel de extracción con un medidor de
corteza.
La altura del tronco de los árboles de caucho se
midió utilizando un hipsómetro láser, a saber, el
telémetro Trimble LaserAce 1000 (Trimble Navigation,
EE. UU.). El volumen del tronco por árbol se calculó
para cada árbol utilizando modelos de volumen de
rodales desarrollados para árboles de caucho por
Truong et al. (2003) como sigue: V
= 10(-3,668)xD(1,629)x alto(0,921)donde V es el
volumen del fuste (m3/árbol), D es el diámetro
medido a la altura del pecho (1 m, cm), y H es la
altura del fuste (m), respectivamente. Los
rendimientos de látex se registraron en dos
etapas diferentes de la fase de sangría: el tercer
año de sangría (los árboles de 9 años fueron
golpeados en su primer panel de sangría) y el 11el
año de golpeteo (los árboles de 17 años fueron
golpeados en su segundo panel de golpeteo,
también conocido como 'panel BO-2').
Los datos de los criterios mencionados
anteriormente se registraron en 100 árboles de caucho
por clon por réplica, los cuales se marcaron
cuidadosamente con pintura.
248 Pertanika J. Trop. agricola ciencia 45 (1): 245 - 256 (2022)
Se investigó la sequedad del panel de golpeteo y
se contó en los árboles, que mostraron la sequedad
total de la corteza en cada repetición del tratamiento
y se expresó como un porcentaje.
Análisis estadístico
Los datos recopilados de estos ensayos se
analizaron utilizando el paquete estadístico
Statistical Analysis System (SAS) (SAS Institute
Inc., 1999), muestra independiente t-prueba de
comparación de medias entre las densidades
de siembra, y se implementó análisis de
varianza (PROC ANOVA) para el análisis de los
datos balanceados; mientras tanto, se aplicó el
modelo lineal general (PROC GLM) para analizar
los datos no balanceados.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Efectos de los clones y la densidad de plantación sobre la
circunferencia, el incremento de la circunferencia y el
grosor de la corteza
Los datos sobre la circunferencia de los clones de
caucho sembrados a dos densidades diferentes se
recolectaron y compararon en diferentes fases de
crecimiento y desarrollo. En este experimento, se
compararon la circunferencia y el grosor de la corteza
cuando los clones de caucho tenían 7 años, justo
antes de que estos clones fueran sometidos a la
cosecha de látex, y cuando estos clones tenían 17
años, en ese momento, estos clones estaban bajo
control. el 11elaño de tapping. El incremento de
circunferencia por año calculado en base a estos dos
conjuntos de datos se denominó incremento de
circunferencia bajo tapping en este estudio. Como
resultado, se observó una diferencia significativa
entre los clones en el perímetro a los 7ely el 17elaño de
plantación, así como en incremento de circunferencia
bajo la fase de encintado y espesor de corteza
 Efectos de la densidad de plantación sobre el crecimiento y rendimiento de los árboles de caucho

en ambas densidades de siembra (Cuadro 1). El El análisis reveló que tanto el clon como la densidad de

crecimiento del perímetro de los clones en la plantación afectaron significativamente la circunferencia, el

densidad normal fue mayor que en la alta densidad. grosor de la corteza y el incremento de la circunferencia en la

Entre los clones, RRIV 2 tuvo la mayor circunferencia fase de extracción (PAG<0.001) cuando estos clones se

en el 7ely el 17elaño de plantación así como el mayor encontraban en una etapa diferente (Cuadro 2). Sin embargo,

incremento de perímetro bajo extracción en ambas la interacción entre el clon y la densidad de siembra se

densidades de plantación. Estadístico encontró en la circunferencia (PAG<0.001) y

tabla 1
Crecimiento del perímetro (cm) e incremento del perímetro bajo golpeteo (cm/año) de los clones estudiados bajo dos densidades de siembra
diferentes

Densidad de plantación de 571 árboles/ha Densidad de plantación de 1.111 árboles/ha

Clones 7elaño de 17elaño de Circunferencia 7elaño de 17elaño de Circunferencia

plantando plantando incremento plantando plantando incremento

RRIV 2 54.7a 74.5a 2.00b.d.c. 44.5a 64.5a 2.68a
RRIV 3 46,9código 65,6cd 1.80cd 38.1b 52.3mi 1.14F
RRIV 4 49.0antes de Cristo 65.3d 1.64d 40,0abdominales 55.3d 1.40ef
RRIV 5 50.7b 72.5abdominales 2.19antes de Cristo 38.6b 58.2antes de Cristo 1.73código

RRIV 107 48.1cd 75,9a 2.79a 40.2abdominales 58.8b 2.24a B C

PB 235 48.4cd 70.3antes de Cristo 2.23antes de Cristo 40.2abdominales 64.0a 2.04b.d.c.
PB 260 45.7mi 69,9b.d.c. 2.42abdominales 38.5b 56,0cd 1.61definitivamente

PB 330 47.7código 72.6abdominales 2.48abdominales 37.6b 59.1b 1.93código

RRIC 121 46.3Delaware 67.5cd 2.07b.d.c. 39.3abdominales 62.3a 2.52abdominales

CV (%) 1.77 2.81 9.11 5.9 1.67 11.91

F-valor 20.15** 7.23** 6.44** 1.54ns 34.79*** 9.84**
Nota. Las medias dentro de las columnas con la(s) misma(s) letra(s) no son significativamente diferentes al nivel de probabilidad
0.05. CV = Coeficiente de variación;nsno significativo;**Significant en el nivel de probabilidad 0.01;***Significant en 0.001 nivel de
probabilidad

Tabla 2
Efectos del clon y la densidad de plantación sobre el crecimiento y el grosor de la corteza

d.f. Cuadrado medio

Fuente de
Circunferencia después de 7el Circunferencia después de 17el incremento de circunferencia
variaciones Grosor de la corteza
año de siembra año de siembra bajo tapping
Replicación 1 3.81551ns 2.88434ns 0.01174ns 0.02054ns
Clon 8 20.68630*** 46.68405*** 0.48846*** 0.64070***
Densidad 1 717.16840*** 1189.44514*** 1.16280*** 1.46410***
Clon x Densidad 8 2.72425ns 15.49042*** 0.29140** 0.13225**
Error 17 3.03136 2.33128 0.05666 0.01746
Significar - 44.11199 64.66475 2.26979 6.09782
CV (%) - 3.94683 2.36119 10.48218 2.16672

df = Grados de libertad; CV = Coeficiente de variación;nsno significativo;**Significant en el nivel de probabilidad 0.01;***

Significant en 0.001 nivel de probabilidad

Pertanika J. Trop. agricola ciencia 45 (1): 245 - 256 (2022) 249

 Tran Thanh, Nguyen Thanh Nhan, Vu Van Truong y Tran Dinh Minh

espesor de la corteza (PAG<0.01) incremento de ya que la baja densidad durante la fase

circunferencia al tocar (PAG<0.01) cuando estaban en el inmadura apoyó la tasa de crecimiento de esos
17elaño de plantación, lo que indica que la circunferencia, árboles (Rodrigo et al., 1995). Además, el
el incremento de la circunferencia y el grosor de la hallazgo de este estudio coincidió con el
corteza de los clones de caucho parecían verse afectados hallazgo informado por Naji y Sahri (2012) de
significativamente por las densidades de plantación que los árboles, que se plantaron de cerca,
durante la fase de extracción. tenían tasas de crecimiento lentas.
Este estudio mostró que los árboles de caucho

sembrados en baja densidad crecieron mejor que los Efectos del clon y la densidad de plantación en el

árboles sembrados en alta densidad; por lo tanto, rendimiento de látex y la sequedad del panel perforado

tenían mayor circunferencia independientemente de El rendimiento medio de látex de los clones estudiados a

sus edades. Mejor circunferencia en el 7elaño después los 3rdy el 11elaños de aprovechamiento en ambas

de la plantación indicó que los árboles plantados a densidades de siembra fueron significativamente

baja densidad tenían una mejor tasa de crecimiento diferentes (Cuadro 3). Los resultados mostraron que el

que los árboles plantados de cerca. El estudio anterior rendimiento gramos/árbol/explotación (g/t/t) a los 3rdaño

informó que durante la fase de extracción, la tasa de de aprovechamiento del clon RRIV 4 fue

crecimiento del árbol disminuyó significativamente y significativamente mayor que el de los otros clones

el crecimiento durante la etapa inmadura desempeñó cuando este clon se sembró en altas densidades de

un papel clave en la determinación de su rendimiento siembra. Mientras tanto, RRIC 121 podría considerarse el

futuro (Webster & Paardekooper, 1989) clon de mejor rendimiento.

Tabla 3
Rendimiento de látex (gramos/árbol/explotación, g/t/t) y secado del panel de extracción (TPD, %) de los clones estudiados bajo dos
densidades de plantación diferentes

Densidad de plantación de 571 árboles/ha Densidad de plantación de 1.111 árboles/ha

Clones 3rdaño de 11elaño de 3rdaño de 11elaño de

TPD TPD
tocando tocando tocando tocando

RRIV 2 52.88abdominales 54.2antes de Cristo 13.39b 43.89antes de Cristo 26.4cd 10.09b

RRIV 3 48.61a B C 53.6antes de Cristo 9.99b 29.08mi 35.5antes de Cristo 16.45abdominales

RRIV 4 59.17a 52.1corriente continua 15.50b 56.37a 30.1b.d.c. 26.09abdominales

RRIV 5 54.84abdominales 55.7b 9.93b 47.64b 34.7antes de Cristo 8.68b

RRIV 107 56.11a 50.1d 12.01b 34.67Delaware 23.8d 21.57abdominales

PB 235 54.38abdominales 40.5mi 15.70b 43.59antes de Cristo 30.1b.d.c. 28.01abdominales

PB 260 47.78a B C 49.8d 14.86b 37.61cd 36.1antes de Cristo 43.27a

PB 330 43.18antes de Cristo 58.7a 27.06a 33.08Delaware 37.5b 27.14abdominales

RRIC 121 38.34C 59.1a 8.58b 31.54Delaware 49.4a 16.00abdominales

CV (%) 9.68 2.68 31.51 7.80 12.29 56.84

F-valor 3.74* 33.32*** 3.07ns 16.32*** 6.54** 1.48ns

Nota. Las medias dentro de las columnas con la(s) misma(s) letra(s) no son significativamente diferentes al nivel de probabilidad
0.05. CV = Coeficiente de variación; TPD = Sequedad del panel de toma;nsno significativo;*Significant en el nivel de probabilidad
0.05;**Significant en el nivel de probabilidad 0.01;***Significant en 0.001 nivel de probabilidad

250 Pertanika J. Trop. agricola ciencia 45 (1): 245 - 256 (2022)

 Efectos de la densidad de plantación sobre el crecimiento y rendimiento de los árboles de caucho

en gramo/árbol/tapping a las 11elaño de ambas
densidades de siembra. En cuanto a la sequedad
del panel golpeado (TPD), no hubo diferencia
significativa en la incidencia de TPD entre los
clones en ambas densidades de siembra.
Se reveló que no hubo interacción entre los
clones y las densidades de plantación sobre el
rendimiento gramos/árbol/explotación a los 3rdaño de
tapping (PAG>0.05) (Cuadro 4), lo que sugirió que la
densidad de siembra parecía tener efectos similares
en todos los clones estudiados durante los años de
extracción en el primer panel de extracción (BO-1).
Del mismo modo, no existe un vínculo marcado entre
la densidad de plantación y la aparición de la
sequedad del panel de golpeteo (PAG
> 0.05) indicó que el efecto de la densidad de
siembra en los clones fue aparentemente similar
(Cuadro 4). Este hallazgo concuerda con el estudio
anterior, que tampoco mostró una interacción
clara entre el clon y la densidad de siembra en la
los clones parecieron verse afectados por la densidad
de siembra durante los años de extracción en el
segundo panel de extracción (BO-2).
Aunque el rendimiento por árbol disminuye,
se pueden obtener mayores rendimientos de
producción de madera por hectárea empleando
densidades de plantación más altas (Obouayeba et
al., 2005), y se han identificado densidades de
árboles óptimas en consideración de este hecho.
Sin embargo, antes de implementar esta práctica
cultural, es muy importante considerar los costos
de los materiales de siembra, las prácticas de
siembra y el mantenimiento de las plantaciones
durante las fases inmadura y madura, así como los
costos de cosecha y fabricación del látex, ya que
estos costos podrían ser mayores. cuando se
mantiene un mayor número de árboles bajo altas
densidades.
Efectos de los Clones y las Densidades de Plantación

incidencia de TPD (Obouayeba et al., 2005). Por el en la Producción de Madera

contrario, hubo una interacción entre los clones y Diámetro a la altura del pecho (DAP) y altura del
las densidades de plantación en gramos/árbol/ fuste (BH).En general, se reveló una correlación
rendimiento de extracción a los 11elaño de tapping negativa entre el valor DAP y la densidad de siembra,
(PAG<0.01) (Cuadro 4), indicando que como se muestra en la Figura

Tabla 4
Efectos del clon y la densidad de plantación en el rendimiento de látex y la sequedad del panel perforado

Cuadrado medio
Fuente de
d.f. Rendimiento individual de 3rdaño Rendimiento individual de 11elaño panel de golpeteo
variaciones
de tocar de tocar sequedad (TPD)
Replicación 1 0.93767ns 45.11361ns 979.48134ns
Clon 8 210.50972*** 136.35948*** 199.77482ns
Densidad 1 1063.73823*** 3259.26810*** 548.96490ns
Clon x Densidad 8 35.83646ns 42.71591** 90.32911ns
Error 17 16.62380 10.741229 194.54552
Significar - 45.15250 43.24500 18.01722
CV (%) - 9.02991 7.578637 77.41458

CV = Coeficiente de variación;nsno significativo;**Significant en el nivel de probabilidad 0.01;***Significant en 0.001 nivel

de probabilidad

Pertanika J. Trop. agricola ciencia 45 (1): 245 - 256 (2022) 251

 Tran Thanh, Nguyen Thanh Nhan, Vu Van Truong y Tran Dinh Minh

1a. La Tabla 5 muestra que el DAP medio calculado la comparación estadística del DAP promedio de los

para cada clon fue menor a medida que la mismos clones sembrados a dos densidades de

densidad de plantación aumentó de 571 árboles/ siembra diferentes reveló diferencias significativas en

ha a 1.111 árboles/ha. Los resultados mostraron cinco de los nueve clones estudiados (Cuadro 6). Estos

que, a igual densidad de siembra, el DAP medio resultados indicaron que el espacio entre hileras y

fue significativamente diferente entre los nueve entre hileras afectó significativamente el diámetro de

clones estudiados (Cuadro 5). Sin embargo, un los clones de caucho. Los árboles

571 árboles/ha 1111 árboles/ha 571 árboles/ha 1111 árboles/ha

25,0 9.0
8.0
20.0
6.0
DAP (cm)

BH (m)
15.0
4.0
10.0

5.0 2.0

0.0 0.0
RRIV RRIV RRIV RRIV RRIV PB PB PB RRIC RRIV RRIV RRIV RRIV RRIV PB PB PB RRIC
2 3 4 5 107 235 260 330 121 2 3 4 5 107 235 260 330 121
clones de goma clones de goma

(a) (b)
Figura 1. Efecto de dos densidades de siembra diferentes sobre el diámetro a la altura del pecho (a) y la altura del fuste (b) de
los clones estudiados

Tabla 5
Diámetro a la altura del pecho (DAP) y altura del fuste (BH) de los clones estudiados bajo dos densidades de siembra diferentes

Densidad de plantación de 571 árboles/ha Densidad de plantación de 1.111 árboles/ha

Clones DAP (cm) BH (m) DAP (cm) BH (m)

Significar Dakota del Sur Significar Dakota del Sur Significar Dakota del Sur Significar Dakota del Sur

RRIV 2 23.69a 5.93 7.6a 2.84 20.49a 4.56 8.2a 2.46

RRIV 3 20.87cd 3.80 6.4C 2.10 16.90mi 2.26 6.4antes de Cristo 1.58
RRIV 4 20.81d 4.32 5.6d 1.33 17.72d 3.14 6.3antes de Cristo 1.39
RRIV 5 23.12abdominales 5.56 6.4C 1.96 18.54antes de Cristo 2.67 6.8a B C 1.49
RRIV 107 24.15a 5.39 5.7d 2.21 18.85b 3.27 5.7C 2.15
PB 235 22.39antes de Cristo 5.37 6.3C 2.14 20.45a 4.24 7.9abdominales 1.75
PB 260 22.25b.d.c. 4.12 7.0b 2.27 17.89cd 2.55 7.0a B C 1.67
PB 330 23.11abdominales 5.71 6.4C 2.10 18.38b 3.47 7.1a B C 1.60
RRIC 121 21.48cd 3.69 7.4a 1.96 20.20a 4.05 7.9abdominales 2.37
CV (%) 2.81 - 2.97 - 1.67 - 9.40 -
F-valor 7.23** - 24.91*** - 34.79*** - 3.29* -
Nota. Las medias dentro de las columnas con la(s) misma(s) letra(s) no son significativamente diferentes al nivel de probabilidad
0.05. CV = Coeficiente de variación; DAP = Diámetro a la altura del pecho; BH = Altura del fuste; DE = Desviación estándar;
*
Significativo a un nivel de probabilidad de 0,05;**Significant en el nivel de probabilidad 0.01;***Significant en 0.001 nivel de probabilidad

252 Pertanika J. Trop. agricola ciencia 45 (1): 245 - 256 (2022)

 Efectos de la densidad de plantación sobre el crecimiento y rendimiento de los árboles de caucho

Tabla 6
Prueba t independiente que compara el diámetro a la altura del pecho, la altura del fuste y el volumen del fuste por árbol de los mismos
clones entre dos densidades de plantación

plantación Diámetro a la altura del pecho Altura del fuste Volumen de fuste por árbol
Clones
densidad t-valor PR >|t| SE t-valor PR >|t| SE t-valor Pr >|t| SE
RRIV 2 D1-D2 0,65 0,5137 0,7506 -1,77 0,0790 0.3668 - 0,56 0,5769 0.0222
RRIV 3 D1-D2 2.96 0.0038 0,5246 1,49 0,1401 0.2833 2.54 0.0123 0.0116
RRIV 4 D1-D2 - 0,04 0,9659 0,5846 -1,04 0,3003 0.1653 - 0,33 0,7400 0.0093
RRIV 5 D1-D2 1.92 0.0496 0.7776 0.01 0.9908 0.2638 1,90 0.0498 0.0151
RRIV 107 D1-D2 4.21 <0.0001 0.6594 - 1.42 0.1584 0.2914 3.02 0.0032 0.0166
PB 235 D1-D2 0,80 0,4270 0,7030 -0,69 0,4943 1,95 0.2904 0.10 0.9182 0.0156
PB 260 D1-D2 0.04760,5967 0,09 0,9309 0.2870 1.91 0.0482 0.0141
PB 330 D1-D2 2.14 0.03440,7218 -0,87 0,3887 0.2668 1.98 0.0457 0.0161
RRIC 121 D1-D2 1,80 0,0744 0,4763 -1,06 0,2931 0.2610 0,41 0,6848 0,0117
Nota. El tipo en negrita indica una diferencia significativa en el nivel de probabilidad de 0,05. SE = Error estándar. D1 y D2
representan densidades de plantación normal y alta, respectivamente

con el mayor diámetro se encontraron entre los En general, el espacio entre hileras y entre hileras

árboles plantados a la densidad de 571 árboles/ha, afectó significativamente la altura del fuste de los

mientras que los árboles con el menor diámetro se árboles de caucho. Los árboles con mayor BH y

observaron en la alta densidad de plantación de 1.111 menor BH se encontraron entre los árboles de caucho

árboles/ha, como se muestra claramente en RRIV plantados en alta y baja densidad. Se informó un

107, RRIV 3, PB 330, PB 260 y RRIV resultado similar y se explicó que en plantaciones

5. Este resultado concuerda con estudios previos, densas, la competencia por la luz y el menor espacio

que reportaron que el aumento de la para la expansión promovieron que las plantas

circunferencia de un árbol dependía del anillo de crecieran en altura (Nasir et al., 2006). Sin embargo, el

crecimiento y, por lo tanto, dependía del aumento análisis estadístico reveló que la diferencia en el BH

del diámetro (Cockerham, 2004; Lei et al., 1997; medio de los árboles de caucho del mismo clon de

Scott et al. al., 1998). Un espacio más amplio caucho no fue estadísticamente significativa

ayudó a que las plantas crecieran mejor, lo que independientemente de las densidades de siembra

resultó en una mayor circunferencia del tallo. (Cuadro 6).

El BH medio de los clones de caucho estudiados

aumentó cuando estos clones de caucho se plantaron Volumen de fuste por árbol y por hectárea. El

más densamente (Figura 1b), lo que sugiere que el BH volumen del fuste se calculó para cada árbol

de los árboles de caucho podría tener una correlación utilizando el modelo de volumen de rodales

positiva con la densidad de los árboles. Los resultados desarrollado para árboles de caucho por Truong et al.

mostraron que la altura promedio del fuste fue (2003). La producción total de madera por hectárea se

significativamente diferente entre nueve clones de calculó para cada clon de caucho en cada densidad de

caucho cuando estos clones se plantaron en la misma plantación utilizando datos de árboles individuales. El

densidad (Cuadro 5). volumen medio del fuste (BV) por árbol fue menor en

Pertanika J. Trop. agricola ciencia 45 (1): 245 - 256 (2022) 253

 Tran Thanh, Nguyen Thanh Nhan, Vu Van Truong y Tran Dinh Minh

densidad de plantación de 571 árboles/ha que la (Figura 2b), lo que indica que probablemente hubo

densidad de plantación de 1111 árboles/ha (Figura 2a), lo una correlación positiva entre el BV total por hectárea

que sugiere que posiblemente hubo una correlación y la densidad de siembra. Además, los resultados

negativa entre el BV de árboles individuales y la densidad mostraron que el volumen medio del tronco por árbol

de plantación. Por el contrario, el volumen total del y hectárea fue significativamente diferente entre los

tronco (BV) por hectárea fue mayor en los ensayos de clones de caucho, independientemente de la

1111 árboles/ha que en los ensayos de 571 árboles/ha, densidad de plantación (Cuadro 7). La muestra

independientemente de los clones de caucho. independientet-prueba demostró que hay

RRIV 2 RRIV 3 RRIV 4 RRIV 2 RRIV 3 RRIV 4

RRIV 5 RRIV 107 PB 235 RRIV 5 RRIV 107 PB 235
PB 260 PB 330 RRIC 121 PB 260 PB 330 RRIC 121

0.30 160.0
BV por hectárea (m3/Ja)
BV por árbol (m3/árbol)

0.25 140.0
120.0
0.20
100.0
0.15 80.0
0.10 60.0
40,0
0.05
20.0
0.00 0.00
571 1111 571 1111
Densidad de plantación (árboles/ha) Densidad de plantación (árboles/ha)

(a) (b)
Figura 2. Efecto de dos densidades de plantación diferentes en el volumen de tronco por árbol (a) y el volumen de tronco total por hectárea (b) de
nueve clones de caucho

Tabla 7
Volumen de fuste por árbol y por hectárea de los clones estudiados a dos densidades de plantación diferentes según la altura del fuste y el
diámetro a la altura del pecho

Densidad de plantación de 571 árboles/ha Densidad de plantación de 1.111 árboles/ha

Clones Volumen de fuste por árbol Volumen de fuste por Volumen de fuste por árbol Volumen de fuste por
(metro3/árbol) hectárea (m3/Ja) (metro3/árbol) hectárea (m3/Ja)
RRIV 2 0.270a 106.70a 0.195a 152.35a
PB 330 0.215b 85.05b 0.140antes de Cristo 108.95b.d.c.
PB 260 0.215b 84.60b 0.120antes de Cristo 92.65cd
RRIV 5 0.210b 83.70b 0.120antes de Cristo 92.15corriente continua

RRIC 121 0.205antes de Cristo 82.85b 0.165antes de Cristo 129.00a B C

RRIV 107 0.205antes de Cristo 82.20b 0.115antes de Cristo 88.50d
RRIV 3 0.175cd 70.10C 0.095C 77.10d
RRIV 4 0.155d 61.05C 0.100C 79.15d
PB 235 0.205antes de Cristo 80,90b 0.170abdominales 132.50abdominales

CV (%) 6.18 5.44 16.17 15.11

F-valor 12.06*** 15.28** 4.90** 5.50**
Nota. Las medias dentro de las columnas con la(s) misma(s) letra(s) no son significativamente diferentes al nivel de probabilidad
0.05. CV = Coeficiente de variación;**Significant en el nivel de probabilidad 0.01;***Significant en 0.001 nivel de probabilidad

254 Pertanika J. Trop. agricola ciencia 45 (1): 245 - 256 (2022)

 Efectos de la densidad de plantación sobre el crecimiento y rendimiento de los árboles de caucho

hubo una diferencia estadísticamente ninguna interacción entre los clones de caucho y la densidad

significativa en el volumen del fuste por de plantación en la circunferencia medida en el 7el

árbol registrado para los clones de caucho año de siembra (etapa inmadura) y rendimiento de látex

de RRIV 107, RRIV 3, PB 330, PB 260 y RRIV cuando se golpeó en el primer panel de golpeteo (BO-1,

5 entre dos densidades de plantación (PAG el tercer año de golpeteo). Mientras tanto, hubo

<0,05) (Cuadro 6). Se encontró un mayor interacciones significativas entre los clones de caucho y el

volumen de fuste total por hectárea de espaciamiento de los árboles en el incremento de la

cada clon estudiado en la densidad de circunferencia, así como el rendimiento del látex cuando

árboles alta en comparación con la los árboles estaban bajo extracción en el segundo panel

densidad de árboles normal (Cuadro 7). de extracción (BO-2, el 11).elaño de tapping).

Estos resultados fueron respaldados por En alta densidad de plantación, RRIV 2 y RRIC
hallazgos informados en estudios previos 121 se registraron como los clones adecuados
(Naji & Sahri, 2012; Wei et al., 2005), que para la producción de madera y rendimiento de
revelaron que se podría obtener una látex, respectivamente. En cuanto a la producción
mejor biomasa de madera a partir de una de látex y madera, RRIC 121 se registró como el
densidad de plantación intensiva para la mejor clon que dio el alto rendimiento de látex y la
producción comercial. En resumen, una alta producción de madera en la densidad de
alta densidad de plantación es una mejor siembra normal o alta.
opción para la producción comercial de Las variaciones en el diámetro medido a la altura
madera de caucho. Aunque la baja del pecho y la altura del fuste debido a la densidad de
densidad de plantación podría ayudar a plantación dieron como resultado una reducción
obtener árboles individuales más grandes significativa en el potencial maderero de las
y pesados, no podría ayudar a compensar plantaciones de caucho menos densas. el diametro de
la diferencia en la biomasa generada por H. brasiliensismedido a la altura del pecho fue
el volumen total del tronco por hectárea mayor a la densidad normal de plantación. Por su
en poblaciones densamente plantadas. parte, la altura del fuste en alta densidad de
Además de los hallazgos mencionados plantación se correlacionó positivamente con el
anteriormente, número de árboles de caucho por hectárea. Como
resultado, la plantación más densa de árboles de
caucho es una solución favorable para la
CONCLUSIÓN producción comercial de madera de caucho.

El desempeño de los clones de caucho en términos de

perímetro, incremento de perímetro, grosor de la corteza,

EXPRESIONES DE GRATITUD

rendimiento de látex y producción de madera de caucho
se vio significativamente afectado por la densidad de
plantación y los clones de caucho, mientras que estos dos
factores no afectaron la enfermedad de sequedad del
panel incidente con el tapping. Había
Los autores desean expresar su agradecimiento al
Sr. Phan Thanh Dung, Director del Instituto de
Investigación del Caucho de Vietnam, por su
permiso para presentar este artículo. Gracias
también a los técnicos del Departamento

Pertanika J. Trop. agricola ciencia 45 (1): 245 - 256 (2022) 255

 Tran Thanh, Nguyen Thanh Nhan, Vu Van Truong y Tran Dinh Minh
de Genética y Fitomejoramiento del Instituto de
Investigación del Caucho de Vietnam por su
contribución a esta investigación.
REFERENCIAS
Cockerham, ST (2004). Irrigación y siembra
la densidad afecta el crecimiento de la encía roja del río.
Agricultura de California,58(1), 40-43. htt pd : / / lo
hago . org/10.3733/ca.v058n01p40
Lam, LV, Thanh, T., Trang, LTT, Truong,
VV, Lam, HB y Tuy, LM (2012). hevea
germoplasma en Vietnam: conservación,
caracterización, evaluación y utilización. En M.
Caliskan (Ed.),Diversidad genetica en las
plantas (págs. 433-456). Editorial InTech.
https://doi. org/10.5772/35086
Lei, H., Gartner, LB y Milota, MR (1997). Efecto
de la tasa de crecimiento sobre la anatomía, la gravedad
específica y las propiedades de flexión de la madera de
aliso rojo de 7 años (Alnus rubra).Revista canadiense de
investigación forestal,27(1), 80-85. https://doi. org/
10.1139/x96-165
Makinen, H. (1996). Efecto de la competencia entre árboles en
producción de biomasa dePinus silvestre(L.) familias
de medios hermanos.Ecología y Manejo Forestal, 86
(1-3), 105-112. https://doi.org/10.1016/
S0378-1127(96)03788-7
Makinen, H. (1997). Posibilidades de competencia
índices para describir las diferencias competitivas
entre las familias de pino silvestre.Silva Fennica, 31
(1), 43-52. https://doi.org/10.14214/sf.a8509
Naji, HR y Sahri, MH (2012). Intra y
variaciones de crecimiento de árboles interclonales
dehevea brasiliensis.Revista de Investigación
Forestal, 23(3), 429-434. https://doi.org/10.1007/
s11676-012-0280-2
Nasir, MA, Aziz, A., Mohar, TA, Rehman, MA,
y Ahmad, S. (2006). Efecto de la distancia de siembra
sobre el crecimiento de los árboles y la calidad del fruto
del pomelo shamber en condiciones agroclimáticas de
256 Pertanika J. Trop. agricola ciencia 45 (1): 245 - 256 (2022)
Sargodha.Revista de Investigación Agrícola,
44(4), 353-358.
Obouayeba, S., Dian, K., Boko, AMC, Gnagne, Y.
M. y Ake, S. (2005). Efecto de la densidad de siembra
sobre el crecimiento y la productividad del rendimiento
dehevea brasiliensisMuelle. Arg. clon PB 235.Revista de
investigación del caucho,8(4), 257-270.
Rodrigo, BVS, Nugawela, A., Pathiratna, LSS,
Waidyanatha, UPS, Samaranayake, ACI, Kodikara, PB y
Weeralal, JL K. (1995). Efecto de la densidad de plantación
sobre el crecimiento, el rendimiento y los factores
relacionados con el rendimiento y la rentabilidad del caucho
(hevea brasiliensisMuelle. Arg).Revista del Instituto de
Investigación del Caucho de Sri Lanka,76, 55-71.
Instituto SAS Inc. (1999).Guía del usuario de SAS/STAT
(versión 8.01). Instituto SAS.
Schroth, G. (1999). Una revisión del subsuelo
interacción en la agrosilvicultura, enfocándose
en mecanismos y opciones de manejo. Sistemas
Agroforestales,43(1), 5-34. https://doi. org/
10.1023/A:1026443018920
Scott, W., Meade, R. y Leon, R. (1998). plantación
Relaciones de densidad y tamaño de los árboles en la costa
Douglasfir.Revista canadiense de investigación forestal,28(1),
74-78. https://doi.org/10.1139/x97-190
Truong, VV, Lam, LV, Tuy, LM y Hoa, TT
T. (2003, 12-14 de noviembre).Un enfoque para la
estimación del volumen de madera del fuste
principal de rodales de caucho[Presentación en
papel]. Actas del Taller sobre Caucho, Madera,
Cultivos e Investigación, Bangkok, Tailandia.
Webster, CC y Paardekooper, EC (1989). El
botánica del árbol del caucho. En CC Webster
y WJ Baulkwill (Eds.),Goma(págs. 57-84).
Científico y Técnico de Longman.
Wei, HY, Wang, Y., Wang, Z. y Yan, X. (2005).
Efecto de la densidad de siembra sobre el crecimiento de las
plantas y el contenido de camptotecina deCamptoteca
acuminada plántulasRevista de Investigación Forestal,
dieciséis(2), 137-139. https://doi.org/10.1007/BF02857907