Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Índice
1 Etimología y acepciones
2 Temas
2.1 Inferencia
2.2 Validez
2.3 Falacias
2.4 Paradojas
2.5 Verdad
3 Ramas
3.1 Lógica matemática
3.2 Lógica computacional
3.3 Lógica filosófica
3.4 Lógica informal
3.5 Lógica silogística
3.6 Lógica proposicional
3.7 Lógica modal
3.8 Lógica de predicados
3.9 Lógica no clásica
4 Historia
5 Controversias
5.1 ¿Es empírica la lógica?
5.2 Implicación: estricta o material
5.3 Tolerar lo imposible
5.4 Rechazo de la verdad lógica
6 Véase también
7 Referencias
8 Bibliografía adicional
9 Enlaces externos
Etimología y acepciones
La palabra «lógica» deriva del griego antiguo λογική logikḗ, que significa «dotada
de razón, intelectual, dialéctica, argumentativa» y que a su vez viene de λόγος
(lógos), «palabra, pensamiento, idea, argumento, razón o principio».78i
Del mismo modo existe el concepto sociológico y cultural de lógica como por ejemplo
«lógica deportiva», que en general, podríamos considerar como «lógica cotidiana» -
también conocida como «lógica del sentido común».
Temas
Inferencia
Esta sección es un extracto de Inferencia.[editar]
La inferencia es el proceso por el cual se derivan conclusiones a partir de
premisas o hipótesis iniciales.9 Cuando una conclusión se sigue de sus premisas o
hipótesis de partida, por medio de deducciones lógicas válidas, se dice que las
premisas implican la conclusión.
Que un argumento sea falaz no implica que sus premisas o su conclusión sean falsas
ni que sean verdaderas. Un argumento puede tener premisas y conclusión verdaderas y
aun así ser falaz. Lo que hace falaz a un argumento es la invalidez del argumento
en sí. De hecho, inferir que una proposición es falsa porque el argumento que la
contiene por conclusión es falaz es en sí una falacia conocida como argumento ad
logicam.18
El estudio de las falacias se remonta por lo menos hasta Aristóteles, quien en sus
Refutaciones sofísticas identificó y clasificó trece clases de falacias.15 Desde
entonces se han agregado a la lista cientos de otras falacias y se han propuesto
varios sistemas de clasificación.19
Las falacias son de interés no solo para la lógica, sino también para la política,
la retórica, el derecho, la ciencia, la religión, el periodismo, la mercadotecnia,
el cine y, en general, cualquier área en la cual la argumentación y la persuasión
sean de especial relevancia.
Paradojas
Esta sección es un extracto de Paradoja.[editar]
Las cosas son verdaderas cuando son «fiables», fieles porque cumplen lo que
ofrecen.2728
Las lógicas extendidas son sistemas lógicos que se basan en la lógica clásica y sus
reglas de inferencia, pero la extienden a nuevos campos introduciendo nuevos
símbolos lógicos y las correspondientes reglas de inferencia que rigen estos
símbolos. En el caso de la lógica modal alética, estos nuevos símbolos se utilizan
para expresar no solo lo que es verdadero simpliciter, sino también lo que es
posible o necesariamente verdadero. A menudo se combina con la semántica de los
mundos posibles, que sostiene que una proposición es posiblemente verdadera si es
verdadera en algún mundo posible, mientras que es necesariamente verdadera si es
verdadera en todos los mundos posibles. La lógica deóntica pertenece a la ética y
proporciona un tratamiento formal de las nociones éticas, como la obligación y el
permiso. La lógica temporal formaliza las relaciones temporales entre
proposiciones. Esto incluye ideas como si algo es verdadero en algún momento o todo
el tiempo y si es verdadero en el futuro o en el pasado. La lógica epistémica
pertenece a la epistemología. Puede usarse para expresar no solo lo que es el caso,
sino también lo que alguien cree o sabe que es el caso. Sus reglas de inferencia
articulan lo que se desprende del hecho de que alguien tiene estos tipos de estados
mentales. Las lógicas de orden superior no aplican directamente la lógica clásica a
ciertos subcampos nuevos dentro de la filosofía, sino que la generalizan al
permitir la cuantificación no solo sobre individuos sino también sobre predicados.
Una representación del siglo xv del Cuadro de oposición de los juicios , que
expresa las dualidades fundamentales de la silogística.
El Organon fue el conjunto de trabajos de Aristóteles sobre lógica, constituyendo
los Primeros analíticos el primer trabajo explícito de lógica formal, introduciendo
la silogística.34 Las partes de la lógica silogística, también conocida con el
nombre de lógica de términos, son el análisis de los juicios en proposiciones que
consisten en dos términos que están relacionados por una de un número fijo de
relaciones, y la expresión de inferencias mediante silogismos que consisten en dos
proposiciones que comparten un término común como premisa, y una conclusión que es
una proposición que involucra los dos términos no relacionados de las premisas.
Lógica proposicional
Artículo principal: Lógica proposicional
Un cálculo o lógica proposicional (también un cálculo sentencial) es un sistema
formal en el que las fórmulas que representan proposiciones pueden formarse
combinando proposiciones atómicas (normalmente representadas con p, q, etc.)
utilizando conectivos lógicos (
,
→
,
∨
,
≡
,
∼
,
{\displaystyle And,\rightarrow ,\lor ,\equiv ,\sim ,} etc.); estas proposiciones y
conectivas son los únicos elementos de un cálculo proposicional estándar.35 A
diferencia de la lógica de predicados o la lógica silogística, donde los sujetos y
predicados individuales (que no tienen valores de verdad) son la unidad más
pequeña, la lógica proposicional toma proposiciones completas con valores de verdad
como su componente más básico. 35 Los cuantificadores (por ejemplo,
{\displaystyle paratodos} o
Lógica modal
Artículo principal: Lógica modal
En el lenguaje, la modalidad se ocupa del fenómeno de que las subpartes de una
oración pueden tener su semántica modificada por verbos especiales o partículas
modales. Por ejemplo, "Vamos a los juegos puede modificarse para dar "Debemos ir a
los juegos', y "Podemos ir a los juegos y quizás "Iremos a los juegos. De forma más
abstracta, podríamos decir que la modalidad afecta a las circunstancias en las que
damos por satisfecha una afirmación. La confusión de la modalidad se conoce como
falacia modal.
Lógica de predicados
Artículo principal: Lógica de primer orden
)
{\displaystyle \forall x.F(x)} is true.
La lógica de predicados es el término genérico para los sistemas formales
simbólicos como la lógica de primer orden, la lógica de segundo orden, la lógica de
muchos órdenes y la lógica infinitaria. Proporciona una cuenta de cuantificadores
lo suficientemente general para expresar un amplio conjunto de argumentos que
ocurren en el lenguaje natural. Por ejemplo, la famosa paradoja del barbero de
Bertrand Russell, "hay un hombre que afeita a todos y sólo a los hombres que no se
afeitan a sí mismos", puede formalizarse mediante la sentencia
(
∃
)
(
hobre
(
)
∧
(
∀
)
(
hombre
(
)
→
(
afeita
(
)
↔
¬
afeitan
(
)
)
{\displaystyle (\exists x)({\text{hobre}}(x)\wedge (\forall y)({\text{hombre}}(y)\
rightarrow ({\text{afeita}}(x,y)\leftrightarrow \neg {\text{afeitan}}(y,y))},
utilizando el predicado no lógico
hombre
(
)
{\displaystyle {\text{hombre}}(x)} para indicar que x es un hombre, y la relación
no lógica
afeita
(
)
{\displaystyle {\text{afeita}}(x,y)} para indicar que x afeita a y; todos los demás
símbolos de las fórmulas son lógicos, y expresan el cuantificadores universal y
existencial, la conjunción, el implicación, la negación y el bicondicional.
Lógica no clásica
Artículo principal: Lógica no clásica
Las lógicas discutidas anteriormente son todas "bivalentes" o "de dos valores"; es
decir, se entienden de forma más natural como la división de las proposiciones en
verdaderas y falsas. Los sistemas de lógica no clásica son aquellos que rechazan
varias reglas de la lógica clásica.
Desde entonces se han ideado lógicas como la lógica difusa con un número infinito
de "grados de verdad", representados por un número real entre 0 y 1. 41
La Lógica intuicionista fue propuesta por L.E.J. Brouwer como la lógica correcta
para razonar sobre las matemáticas, basándose en su rechazo del principio del
tercero excluido como parte de su intuicionismo. Brouwer rechazó la formalización
en matemáticas, pero su alumno Arend Heyting estudió la lógica intuicionista
formalmente, al igual que Gerhard Gentzen. La lógica intuicionista es de gran
interés para los informáticos, ya que es una lógica intuicionista y ve muchas
aplicaciones, como la extracción de programas verificados a partir de pruebas y la
influencia en el diseño de lenguajes de programación a través de la correspondencia
fórmula-como-tipos.
Historia
Esta sección es un extracto de Historia de la lógica.[editar]
La historia de la lógica documenta el desarrollo de la lógica en varias culturas y
tradiciones a lo largo de la historia. Aunque muchas culturas han empleado
intrincados sistemas de razonamiento, e, incluso, el pensamiento lógico estaba ya
implícito en Babilonia en algún sentido, la lógica como análisis explícito de los
métodos de razonamiento ha recibido un tratamiento sustancial solo originalmente en
tres tradiciones: la Antigua China, la Antigua India y la Antigua Grecia.
Otro trabajo del mismo nombre de Michael Dummett sostiene que el deseo de realismo
de Putnam exige la ley de la distributividad.47 La distributividad de la lógica es
esencial para que el realista entienda cómo las proposiciones son verdaderas del
mundo de la misma manera que ha argumentado que lo es el principio de bivalencia.
De este modo, la pregunta "¿Es la lógica empírica?" puede verse como una respuesta
natural a la controversia fundamental en metafísica sobre realismo versus
antirrealismo.
Tolerar lo imposible
Artículo principal: Lógica paraconsistente
Georg Wilhelm Friedrich Hegel fue profundamente crítico con cualquier noción
simplificada del Principio de no contradicción. Se basó en la idea de Gottfried
Wilhelm Leibniz de que esta ley de la lógica requiere también un fundamento
suficiente para especificar desde qué punto de vista (o tiempo) se dice que algo no
puede contradecirse. Un edificio, por ejemplo, se mueve y no se mueve; el terreno
para lo primero es nuestro sistema solar y para lo segundo la tierra. En la
dialéctica hegeliana, la ley de la no-contradicción, de la identidad, se apoya ella
misma en la diferencia y, por tanto, no es afirmable de forma independiente.
Véase también
Cálculo lógico
Lógica de primer orden
Lógica de segundo orden
Lógica proposicional
Lógica matemática
Lógica computacional
Lógica modal
Lógica booleana
Lógica filosófica
Lógica clásica
Lógica no clásica
Lógica informal
Lógica dialéctica
Lógica doxástica
Lógica deóntica
Lógica temporal
Lógica trivalente
Lógica epistémica
Lógica difusa
Lógica plurivalente
Metodología
Método científico
MC-14
Argumento
Razón
Silogismo
Verdad
Aporía
Dialelo
Paradoja
Dicotomía
Nyāya
Filosofía de la lógica
Anexo:Símbolos lógicos
Principio de no contradicción
Principio de identidad
Principio del tercero excluido
Tertium comparationis
Referencias
«Lógica (evolución histórica) - Filosofía.org».
Simon Blackburn (ed.). «logic». The Oxford Dictionary of Philosophy (en inglés)
(2008 Edition). Oxford University Press. «lógica: La ciencia general de la
inferencia. »
Corazón González, Rafael. Saber, entender... vivir: una aproximación a la
filosofía. pp. 74-77.
Quine, Willard Van Orman (1986). Philosophy of Logic (2nd edición). Cambridge,
MA.: Harvard University Press. pp. 1-14, 61-75. ISBN 0674665635. JSTOR j.ctvk12scx.
OCLC 12664089.
McGinn, Colin (2000). Logical Properties: Identity, Existence, Predication,
Necessity, Truth. Oxford: Clarendon Press. ISBN 9780199241811. OCLC 44502365.
doi:10.1093/0199241813.001.0001.[página requerida]
McKeon, Matthew (2003). «Colin McGinn. Logical properties: identity, existence,
predication, necessity, truth. Clarendon Press, Oxford 2000, vi + 114 pp.».
Bulletin of Symbolic Logic (en inglés) 9 (1): 39-42. ISSN 1079-8986.
doi:10.1017/S107989860000473X.
Liddell, Henry George, and Robert Scott. 1940. "Logikos." A Greek–English Lexicon,
edited by H. S. Jones with R. McKenzie. Oxford: Clarendon Press. – via Perseus
Project. Retrieved 9 May 2020.
Harper, Douglas. 2020 [2001]. "logic (n.)." Online Etymology Dictionary. Retrieved
9 May 2020.
Robert Audi (ed.). «Inference». The Cambridge Dictionary of Philosophy (en inglés)
(2nd Edition). Cambridge University Press.
«formal system». Encyclopedia Britannica (en inglés). Consultado el 3 de agosto de
2009.
«inference». The Oxford Companion to Philosophy (en inglés). Oxford University
Press. 2005. Consultado el 1º de agosto de 2009.
Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las
referencias llamadas Inferencia Consequence
Beall, J. C.; Restall, Greg. «Logical Consequence». En Edward N. Zalta, ed.
Stanford Encyclopedia of Philosophy (en inglés) (Summer 2009 Edition).
Otero, Carlos Peregrín (1989). Introducción a la lingüística transformacional.
Siglo XXI. p. 213. ISBN 978-968-23-1541-1.
Hamblin, Charles Leonard (1970). Fallacies. Methuen.
Groarke, Leo. «Informal Logic». En Edward N. Zalta, ed. Stanford Encyclopedia of
Philosophy (en inglés) (Spring 2013 Edition).
Hansen, Hans Vilhelm (2002). «The Straw Thing of Fallacy Theory: The Standard
Definition of 'Fallacy'». Argumentation 16 (2): 133-155.
Kenneth, S. Pope (2003). «Logical Fallacies in Psychology: 22 Types» (en inglés).
Consultado el 14 de junio de 2013.
ARP. Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. Falacias lógicas
Real Academia Española. «paradoja». Diccionario de la lengua española (23.ª
edición).
"Paradojas Y Sofismas Físicos" V. Langue, Ed. Mir, Moscú 1984: 11.
Robert Audi (ed.). «paradox». The Cambridge Dictionary of Philosophy (en inglés)
(2nd Edition). Cambridge University Press. «A seemingly sound piece of reasoning
based on seemingly true assuptions that leads to a contradiction (or other
obviously false conclusión). »
Padilla Gálvez, Jesús (2017). «Capítulo III. La paradoja del mentiroso». Verdad.
Controversias abiertas. Valencia: Tirant Humanidades. pp. 195 y ss.
Merriam-Webster's Online Dictionary, truth, 2005.
Real Academia Española. «Verdad». Diccionario de la lengua española (23.ª
edición).
Cfr. Parménides, Platón, Hegel y, en general, los idealismos
Ferrater Mora. op. cit. p. 3397 y ss.
Etimologías e interpretaciones de sentido de verdad en hebreo, griego, latín,
germánico, e indioiraní, véase: Zubiri, X. Naturaleza, Historia, Dios. Nuestra
situación intelectual. La verdad y la ciencia. op. cit. p.14
Tema de investigación transversal
Arrancando desde la física hasta la neurología, pasando por el evolucionismo y la
genética y la biología y la etología, psicología etc.
Tal como ya definió Platón el conocimiento como ciencia: creencias u opiniones
verdaderas y justificables con la razón. Teeteto, 201c-210b
epistemología y metodología e investigación
Evandro Agazzi, 1986.
Łukasiewicz, Jan (1957). Aristotle's syllogistic from the standpoint of modern
formal logic (2nd ed.). Oxford University Press. p. 7. ISBN 978-0-19-824144-7
Brody, Boruch A. (2006). org/oclc/61151356 Enciclopedia de filosofía 5. Donald M.
Borchert (2ª edición). Detroit: Thomson Gale/Macmillan Reference USA. pp. 535-536.
ISBN 0-02-865780-2. OCLC 61151356. «Los dos tipos más importantes de cálculos
lógicos son los cálculos proposicionales (o sentenciales) y los cálculos
funcionales (o de predicados). Un cálculo proposicional es un sistema que contiene
variables y conectivas proposicionales (algunos también contienen constantes
proposicionales) pero no variables o constantes individuales o funcionales. En el
cálculo proposicional extendido se añaden cuantificadores cuyas variables
operativas son variables proposicionales. »
Brody, Boruch A. (2006). Enciclopedia de filosofía 5. Donald M. Borchert (2nd
edición). Detroit: Thomson Gale/Macmillan Reference USA. pp. 535-558. ISBN 0-02-
865780-2. OCLC 61151356. «Axioma. Proposición básica en un sistema formal que se
afirma sin prueba y de la que, junto con las demás proposiciones de este tipo, se
derivan todos los demás teoremas según las reglas de inferencia del
sistema...Prueba. Para una fórmula bien formada A en un sistema logístico dado, una
prueba de A es una secuencia finita de fórmulas bien formadas la última de las
cuales es A y cada una de las cuales es un axioma del sistema o puede deducirse de
los miembros anteriores de la secuencia según las reglas de inferencia del
sistema...Teorema. Cualquier fórmula bien formada de un sistema logístico dado para
el que existe una prueba en el sistema. »
«Historia de la lógica: Lógica árabe». Encyclopædia Britannica. Archivado desde el
original el 12 de octubre de 2007.
Hegel, G.W.F (1971) [1817]. Philosophy of Mind. Encyclopedia of the Philosophical
Sciences. trans. William Wallace. Oxford: Clarendon Press. p. 174. ISBN 978-0-19-
875014-7.
Joseph E. Brenner (3 August 2008). Logic in Reality. Springer. pp. 28–30. ISBN
978-1-4020-8374-7. Retrieved 9 April 2012.
Zegarelli, Mark (2010). Lógica para Dummies. John Wiley & Sons. p. 30. ISBN 978-1-
118-05307-2.
Hájek, Petr (2006). "Fuzzy Logic". In Zalta, Edward N. (ed.). Stanford
Encyclopedia of Philosophy.
Izuzquiza Otero, Ignacio; Corellano Aznar, Luis; Frechilla García, Ana Rosa; Peña
Calvo, José Vicente; Villamayor Lloro, Santiago (2008). «El Universo de la lógica».
En Achón, Elena; Álvarez, Gema, eds. Filosofía y ciudadanía (Manuel Andaluz
edición). Madrid: Grupo Anaya Sociedad Anónima. p. 310. ISBN 9788466773195.
Lozano, Gabriel Vargas (29 de diciembre de 2018). «LA FILOSOFÍA DE LA PRAXIS. DOS
CONCEPCIONES: ANTONIO GRAMSCI Y ADOLFO SÁNCHEZ VÁZQUEZ». Revista Dialectus -
Revista de Filosofia (13). ISSN 2317-2010. doi:10.30611/2018n13id40082. Consultado
el 21 de junio de 2021.
Letzen, Diego (15 de diciembre de 2020). «Las lógicas y los lógicos». Análisis
Filosófico 40 (Especial): 133-157. ISSN 1851-9636. doi:10.36446/af.2020.430.
Consultado el 21 de junio de 2021.
Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las
referencias llamadas ¿Es la lógica empírica?
Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las
referencias llamadas La lógica de la mecánica cuántica
Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las
referencias llamadas La verdad y otros enigmas
Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las
referencias llamadas stanford7
Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las
referencias llamadas nietzsche
Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las
referencias llamadas nietzsche8
Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las
referencias llamadas nietzsche9
Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las
referencias llamadas nietzsche10
Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las
referencias llamadas marxists
Russell, Bertrand (1945), A History of Western Philosophy And Its Connection with
Political and Social Circumstances from the Earliest Times to the Present Day,
Simon and Schuster, p. 762, archivado desde el original el 28 de mayo de 2014.
Bibliografía adicional
Deaño, Alfredo (1974). Introducción a la lógica formal 1. La lógica de enunciados.
Madrid: Alianza Editorial.
Deaño, Alfredo (1974). Introducción a la lógica formal 2. La lógica de predicados.
Madrid: Alianza Editorial.
Deaño, Alfredo (1980). Las concepciones de la lógica. Madrid: Taurusl.
Ferrater Mora, J. (1984). Diccionario de Filosofía (4 tomos). Barcelona. Alianza
Diccionarios. ISBN 84-206-5299-7.
Honderich, T.(Editor) (2001). Enciclopedia Oxford de Filosofía. Trd. Carmen García
Trevijano. Madrid. Editorial Tecnos. ISBN 84-309-3699-8.
Mosterín, Jesús (1970 y 1976). Lógica de primer orden. Barcelona. Ariel. ISBN 84-
344-3939-5.
Padilla Gálvez, J. (2017). Verdad. Controversias Abiertas. Valencia: Tirant Lo
Blanch. ISBN 978-84-17069-58-2.
Priest, Graham (2008). An introduction to non-classical logic: From if to is (2ª
edición). Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0521854337. Archivado
desde el original el 23 de agosto de 2017. Consultado el 22 de agosto de 2017.
Sacristán, Manuel (1976). Introducción a la lógica y al análisis formal. Barcelona:
Ariel. ISBN 84-344-3901-8.
Barwise, J. (1982). Handbook of Mathematical Logic. Elsevier. isbn: 978-0-08-
093364-1.
Belnap, N. (1977). "A useful four-valued logic". In Dunn & Eppstein, Modern uses of
multiple-valued logic. Reidel: Boston.
Bocheński, J.M. (1959). A précis of mathematical logic. Translated from the French
and German editions by Otto Bird. D. Reidel, Dordrecht, South Holland.
Bocheński, J.M. (1970). A history of formal logic. 2nd Edition. Translated and
edited from the German edition by Ivo Thomas. Chelsea Publishing, New York.
Brookshear, J. Glenn (1989). Theory of computation: formal languages, automata, and
complexity. Redwood City, Calif.: Benjamin/Cummings Pub. Co. ISBN 978-0-8053-0143-
4.
Cohen, R.S, and Wartofsky, M.W. (1974). Logical and Epistemological Studies in
Contemporary Physics. Boston Studies in the Philosophy of Science. D. Reidel
Publishing Company: Dordrecht, Netherlands. isbn:90-277-0377-9.
Finkelstein, D. (1969). "Matter, Space, and Logic". in R.S. Cohen and M.W.
Wartofsky (eds. 1974).
Gabbay, D.M., and Guenthner, F. (eds., 2001–2005). Handbook of Philosophical Logic.
13 vols., 2nd edition. Kluwer Publishers: Dordrecht.
Haack, Susan (1996). Deviant Logic, Fuzzy Logic: Beyond the Formalism, University
of Chicago Press.
Harper, Robert (2001). «Logic». Online Etymology Dictionary. Consultado el 8 de
mayo de 2009.
Hilbert, D., and Ackermann, W, (1928). Grundzüge der theoretischen Logik
(Principles of Mathematical Logic). Springer-Verlag. OCLC 2085765
Hodges, W. (2001). Logic. An introduction to Elementary Logic, Penguin Books.
Hofweber, T. (2004), Logic and Ontology. Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Edward N. Zalta (ed.).
Hughes, R.I.G. (1993, ed.). A Philosophical Companion to First-Order Logic. Hackett
Publishing.
Kline, Morris (1972). Mathematical Thought From Ancient to Modern Times. Oxford
University Press. ISBN 978-0-19-506135-2.
Kneale, William, and Kneale, Martha, (1962). The Development of Logic. Oxford
University Press, London, UK.
Liddell, Henry George; Scott, Robert. «Logikos». A Greek-English Lexicon. Perseus
Project. Consultado el 8 de mayo de 2009.
Mendelson, Elliott, (1964). Introduction to Mathematical Logic. Wadsworth &
Brooks/Cole Advanced Books & Software: Monterey, Calif. OCLC 13580200
Smith, B. (1989). "Logic and the Sachverhalt". The Monist 72(1): 52–69.
Whitehead, Alfred North and Bertrand Russell (1910). Principia Mathematica.
Cambridge University Press: Cambridge, England. OCLC 1041146
Enlaces externos
Wikcionario tiene definiciones y otra información sobre lógica.
Aprende Lógica (Autor: Francisco José Calzado Fernández)
Breve Historia de la Lógica
Esta obra contiene una traducción parcial derivada de «Logic» de Wikipedia en
inglés, concretamente de esta versión, publicada por sus editores bajo la Licencia
de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-
CompartirIgual 3.0 Unported.
Esta obra contiene una traducción parcial derivada de «Logic» de Wikipedia en
inglés, concretamente de esta versión, publicada por sus editores bajo la Licencia
de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-
CompartirIgual 3.0 Unported.
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q8078Commonscat Multimedia: Logic / Q8078Wikibooks
Libros y manuales: Aprende LógicaWikiversity Recursos didácticos: LógicaWikiquote
Citas célebres: Lógica
IdentificadoresBNE: XX526280BNF: 11935968s (data)GND: 4036202-4LCCN: sh85078106NDL:
00569686NKC: ph122436AAT: 300054292Diccionarios y enciclopediasBritannica:
urlIdentificadores médicosMeSH: D008128
Error en la cita: Existen etiquetas <ref> para un grupo llamado «lower-roman», pero
no se encontró la etiqueta <references group="lower-roman"/> correspondiente.
Categoría: Lógica
Menú de navegación
No has accedido
Discusión
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
ArtículoDiscusión
LeerEditarVer historial
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Páginas nuevas
Página aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Herramientas
Lo que enlaza aquí
Cambios en enlazadas
Subir archivo
Páginas especiales
Enlace permafnente
Información de la página
Citar esta página
Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versión para imprimir
En otros proyectos
Wikimedia Commons
Wikilibros
Wikiquote
Wikiversidad
En otros idiomas
العربية
Deutsch
English
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Runa Simi
Русский
اردو
中文
147 más
Editar enlaces
Esta página se editó por última vez el 18 feb 2023 a las 01:55.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una
organización sin ánimo de lucro.
Política de privacidadAcerca de WikipediaLimitación de responsabilidadVersión para
móvilesDesarrolladoresEstadísticasDeclaración de cookiesWikimedia FoundationPowered
by MediaWiki