Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Si la ecuación de predicción por mínimos cuadrados resultante proporciona un buen ajuste de los datos, es
decir, si permite predecir una medida Y del ausentismo con un pequeño error de predicción, se concluirá que al
menos una de las variables independientes aporta información para predecir Y.
Ejemplo
Se puede investigar la relación entre Y y X por inspección de la gráfica de los datos. La gráfica hace pensar
que la productividad Y se incrementa con el tamaño de la tienda X hasta que se alcanza un punto óptimo. Ar-
riba de ese tamaño, la productividad tiende a disminuir. La relación parece curvilínea y un modelo cuadrático
podría ser apropiado.
0
5 10 15 20 25 30 35
TAMAÑO DE LA TIENDA (X)
Con el ejemplo anterior, se usó Minitab para ajustar un modelo cuadrático a los datos y graficar la curva de
predicción cuadrática junto con los puntos de datos graficados. Se prueba la hipótesis para ver la idoneidad
del modelo a ajustar.
Análisis de varianza
Fuente GL SC MC F P
Regresión 2 3.1989 1.5994 25.53 0.001
Error residual 7 0.4385 0.0626
Total 9 3.6374
Fuente GL SC sec.
X 1 0.8003
X cuadrada 1 2.3986
De la impresión mostrada anteriormente, puede observarse que la ecuación de regresión es:
0
5 10 15 20 25 30 35
(X)
Para evaluar el modelo se realiza la prueba de hipótesis, con un nivel de significancia de 0.01:
1. Establecimiento de hipótesis
H0 : β1= β2 = 0
En oposición a:
Ha: al menos a pendiente es diferente de cero
2. Estadística de prueba
En la impresión anterior puede verse que:
Fcalculada = 25.53
4. Conclusión
Puesto que Fcalculada = 25.53 es mayor que Fteórica = 9.55, se rechaza H0.
Esto es el ajuste global del modelo, que es significativo. Esto quiere decir que al menos una variable inde-
pendiente tiene efecto en Y.
En cuanto a las pruebas de t para variables individuales, se probará si el término cuadrático es significativo; el
término lineal.
1. Establecimiento de hipótesis
En oposición a:
2. Estadística de prueba
b − β i −0.009495 − 0
t calculada = i = = −6.19
Sbi 0.00153
En donde:
t teórica =tα / 2 ( n − k − 1) = t0.01/ 2 ( 7 ) = t0.005 ( 7 ) = 3.499
4. Conclusión
Puesto que |tcalculada| = 6.19 es mayor que tteórica = 3.499, se rechaza H0. Esto es, existe evidencia, el término
cuadrático, x2, es significativo, es decir, afecta a Y.
De la impresión anterior, puede apreciarse que los valores absolutos de tcalculada para b1 y b2, son superiores
a tteórica = 3.499, esto es, ambas pendientes son significativas.
Referencias bibliográficas
Hanke, J. E., y Wichern, D. W. (2010). Pronósticos en los negocios (9ª ed.). México: Pearson
Levin, R., y Rubin, D. (2010). Estadística para administración y economía (7ª ed.). México. Pearson edu-
cación
Rodríguez, J., Pierdant, E., y Rodríguez, C. (2016). Estadística para administración (2ª ed.). México: Editorial
Patria