28-11-2022

Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional

Facultad: Ingeniería Eléctrica y Mecánica

Curso: Estadística y Probabilidades
Tema: Pruebas de hipótesis para la media poblacional
Docente: Rosario Yaqueline Llauce Santamaria
Alumno: David umbo Fernández
Ciclo: 4 semana: 14
 Desarrollo de la semana N°14

1-Realizar 4 ejercicios aplicados a la carrera de Ingeniería Mecánica y eléctrica (GUÍA

N°14)

1- Una empresa manufacturera importante produce bifenilo ploriclorado (PCB), como

aislante eléctrico. Como parte de su proceso de producción, descarga pequeñas
cantidades del mismo en un río. La gerencia de calidad de la compañía, en un intento
por controlar la cantidad de PCB en sus descargas, ha dado instrucciones de detener la
producción si la cantidad media de PCB en el efluente es superior a 3 ppm. Un
muestreo aleatorio de 50 especímenes de agua produjo las siguientes estadísticas:
promedio de 3.1 ppm y desviación estándar de 0.5 ppm. ¿Proporcionan tales
estadísticas suficientes pruebas para detener el proceso? Utilice nivel de significación
de 1%.
Desarrollo
X1: cantidad media de PCB en el efluente
Se plantean las hipótesis:
𝐻0 = μ ≥ 3
𝐻1 = μ < 3

El nivel de significación es  = 0,01

Se usa los datos muestrales que se muestra en el contexto del problema
(𝑋̅ − 𝜇) (3.1 − 3)
𝑇𝑐𝑎𝑙 = = = 1.4142
𝑆 0.5
√𝑛 √50
Punto crítico: = T (, n −
1) = T (49, 0.01)

Valor critico: 2.405

Como: 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 = 1,4142 < 𝑡𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 = t (49; 0,01) = 2,40489

La decisión estadística es: No se Rechaza H0

Interpretación: Con 1% de nivel de significación, no se puede afirmar que la cantidad
media de PCB en el efluente es superior a 3 ppm. A partir de los resultados obtenidos,
la gerencia no debe detener la producción de PCB.
2-Un ingeniero mecánico eléctrico debe decidir si los lotes que llegan a una fábrica de
motores deben ser aceptados o devueltos al proveedor. Los artículos de este lote
vienen con una garantía de 10% de artículos defectuosos. Si hay evidencia que es más
de 10% se rechazará el lote. Para tomar una decisión se elige una muestra aleatoria de
625 artículos y se encuentran que 550 no son defectuosos. ¿Cuál será la decisión?
Utilizar un nivel de significación del 5%.
Desarrollo
X: Cantidad de artículos defectuosos en la muestra
P: proporción de artículos defectuosos
Se plantean las hipótesis:

H0: p ≤ 0,1
H1: p > 0,1

El nivel de significación es  = 0,05

nP = 625x0.1 = 62.5 ≥ 5 y n(1 − P) = 625 ∗ 0.9 = 562.5 ≥ 5 y
la muestra ha sido seleccionada al azar.

De la muestra se estima la proporción muestral:

75
𝑃𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = = 0.12
625
0.12 − 0.10
𝑃𝑐𝑎𝑙𝑐 = = 1.6667
√ 0.10(1 − 0.10)
625

Punto crítico= Z (1-)=Z (0.95)

Valor crítico=1.64

Zona de rechazo
𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑍𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 = Z (0.95)
= 1.64
𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑍𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 = Z (0.95)
= 1.64

Como: = 𝑍𝑐𝑎𝑙𝑐 1,6667 > 𝑍𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 (0,95) = 1,64

La decisión estadística es: Se Rechaza H0
Interpretación: Con un 5% de nivel de significación, se puede afirmar que la proporción
de artículos defectuosos es superior a 0,1. A partir de los resultados obtenidos, hay
sustento para rechazar el lote al proveedor.
3-Un ingeniero mecánico eléctrico estima la duración de las bombillas de 100 vatios
que fabrica una empresa sigue una distribución normal con una desviación típica de
120 horas. Su vida media está garantizada durante un mínimo de 800 horas.
Se escoge al azar una muestra de 50 bombillas de un lote y, después de comprobarlas,
se obtiene una media de 750 horas.
Con un nivel de significación de 0,01, ¿habría que rechazar el lote por no cumplir la
garantía?
Desarrollo
Hipótesis nula: 𝐻0 = μ ≥ 800
Hipótesis alternativa: 𝐻1 = μ < 800
El tamaño de la muestra es n = 50. La media muestral se distribuye:
𝜎0 120
N (μ , ) → N (750 , ) = N(750 , 16.97)
√n √50
A partir de un nivel de significación de α = 0,01 vamos a construir nuestras regiones.
El nivel de confianza es 1 - α = 0,99 y la zona de aceptación se corresponde con el
intervalo:
𝑍𝛼 = 𝑍0.01 = 2.33

𝜎0 120
(𝜇0 − 𝑍𝛼 ∙ ; +∞) = (800 − 2.33 ∙ ; +∞) = (760.46 , +∞)
√n √50

En este caso 750 ∉ (760.46 + ∞)

El estadístico no se encuentra en la región de aceptación
Interpretación: Como la media muestral no pertenece a mi región de aceptación,
tenemos que rechazar el lote, con un nivel de significación del 1 % o un nivel de
confianza del 99 %. Rechazamos por tanto nuestra hipótesis nula.
4-El ingeniero mecánico eléctrico de producción de PERULAX S.A., considera que se
está produciendo en promedio por debajo de mil artículos por día, el ingeniero
sospecha que la máquina no está bien calibrada y tendrá que ser recalibrada. Para
verificar lo afirmado se ha registrado el número de artículos producidos por la máquina
por 8 días.

1020 980 1010 978 1010 1008 980 975

Asuma que el número de artículos producidos se distribuye normalmente. Con un nivel

de significancia del 0.03 ¿El ingeniero de producción recalibrará la máquina?
Desarrollo
Población distribuida normalmente

Muestras tomadas al azar

Se plantean las hipótesis:
𝐻0 = μ ≥ 1000
𝐻1 = μ < 1000

El nivel de significación es  = 0,03

De la muestra: n = 8; X̅ = 995.13; S = 18.45
𝑋̅ − 𝜇0 995.13 − 1000
𝑇𝑐𝑎𝑙 = = = −0.75
𝑆 18.45√8
√𝑁
Punto crítico: −T (, n − 1) =
−T (7, 0.03)

Valor critico: −2.241

Como: 𝑇𝑐𝑎𝑙𝑐 = −0.75 > 𝑇𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 = −t (7; 0,03) = −2,241

La decisión estadística es: No se Rechaza H0

Interpretación: Con un 3% de nivel de significación, no se puede afirmar que el número

de artículos promedio producidos por día es menor a 1000. Por lo tanto, a partir de los
resultados obtenidos, el ingeniero de producción no tendrá sustento para recalibrar la
máquina.