LOS RÍOS

COMO SUJETOS
DE DERECHO
La escasez del recurso y su característica vital nos
plantea un reto fundamental sobre su conservación.
Actualmente, aunque existe mayor consciencia sobre
los deberes que tenemos con las fuentes hídricas,
resultan insuficientes los esfuerzos actuales y las
garantías jurídicas que estos tienen.

IMPORTANCIA DE LOS RÍOS

1 Vitales para la subsistencia humana, impulsan
el crecimiento y desarrollo económico.
Proporcionan agua y alimento a millones.
Además, ofrecen sistemas de drenaje y
medios de transporte fluvial.

LEYES ACTUALES
2 Ley 99 de 1993, la Ley 1333 de 2009 y la Ley
1753 de 2015. Tienen como objetivo general la
recuperación, protección y gestión de los ríos
y la naturaleza, así como sanciones por su
incumplimiento.

LIMITACIÓN DE LAS LEYES

3 El marco jurídico colombiano está orientado a
reconocer la naturaleza como objeto de
protección y no como sujeto de derecho, lo
que dificulta su amparo efectivo.

DECLARACIÓN DE SUJETOS
4 Al considerar a los ríos como sujetos de
derecho, se estaría reconociendo la
interdependencia de los seres humanos y la
naturaleza, y se promovería un enfoque más
equilibrado y sostenible en el uso de los
recursos naturales.
 LOS RIOS COMO SUJETOS DE DERECHO

Por: Andy Salcedo

Los ríos son la fuente más importante de agua en nuestro país. No solo son vitales para la
subsistencia humana, sino que también impulsan el crecimiento y desarrollo económico.
Proporcionan agua a millones de habitantes que viven cerca de ellos, así como alimento tanto
para comercio como para subsistencia. Además, ofrecen sistemas de drenaje y medios de
transporte fluvial. Al reconocer a los ríos como sujetos de derecho, se establecería una base
legal para su vitalidad y conservación. Se reconocería su valor intrínseco y su importancia
para el bienestar de las comunidades humanas y de la naturaleza en general

El marco jurídico colombiano está orientado a reconocer la naturaleza como objeto de

protección y no como sujeto de derecho, lo que dificulta su amparo efectivo. Aunque la ley
99 de 1993, la Ley 1333 de 2009 y la Ley 1753 de 2015 tienen como objetivo general la
recuperación, protección y gestión de los ríos y la naturaleza, así como sanciones por el
incumplimiento de estas, ninguna de ellas habla específicamente de la protección y cuidado
exclusivo de los ríos según su ubicación geográfica y su uso como medio comercial y de
explotación, lo que resulta en una protección precaria en general.

En la sentencia T-622 de 2016, la Corte Constitucional reconoció al río Atrato como sujeto
de derecho, el principal afluente del departamento de Chocó. Este reconocimiento se basó en
una tutela interpuesta por las comunidades nativas de la región, quienes buscaban la
protección única del Estado para el río ante el avance de la minería ilegal en el afluente. La
Corte otorgó al Ministerio del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible su representación
legal, pero esta aplicación presentó muchos retos ya que no se habían aclarado los derechos
y garantías institucionales que se le reconocerían a un elemento natural no humano.

El máximo tribunal revocó la negación que había realizado el Consejo de Estado y le dio una
categoría jurídica de derecho a un elemento natural no humano que podría adquirir
responsabilidades, como se define en la sentencia. Sin embargo, para ello, el río debe contar
con un representante legal definido por el gobierno y las comunidades de las regiones
aledañas al río.
Esta declaración implica una serie de características que deben ser incorporadas a las normas
y a la Constitución, para que no sea solo una declaración vacía y retórica, sino que se
desarrolle con las garantías propias de un sujeto de derecho. Sin embargo, hasta la fecha, el
proceso ha sido demasiado lento debido a la falta de coordinación entre el gobierno central y
las entidades territoriales. A pesar de ello, es un avance significativo para Colombia y para
otros países de América Latina que han reconocido oficialmente los derechos de la
naturaleza, como Nueva Zelanda e India. Este reconocimiento de la naturaleza y los ríos
como sujetos de derecho representa un giro biocéntrico o ecocéntrico en el derecho,
abandonando el paradigma antropocéntrico y reconociendo que los seres no humanos no son
solo objetos a merced de la voluntad humana, sino entidades con valor intrínseco que deben
ser valoradas y protegidas a toda costa, independientemente de su utilidad o importancia para
la sociedad.

Además, al considerar a los ríos como sujetos de derecho, se estaría reconociendo la

interdependencia de los seres humanos y la naturaleza, y se promovería un enfoque más
equilibrado y sostenible en el uso de los recursos naturales. Esto también implicaría un
cambio de mentalidad en la sociedad, fomentando una cultura de respeto y protección hacia
la naturaleza y sus recursos. En resumen, la adopción de los ríos como sujetos de derecho es
un paso necesario y urgente en la protección y conservación de estos recursos naturales
esenciales para la vida. Esto permitiría una protección jurídica adecuada y efectiva, así como
una promoción de un enfoque más sostenible en su uso y conservación. Es fundamental que
tanto el gobierno como la sociedad se comprometan con este cambio y se implementen
medidas efectivas para garantizar la protección de los ríos como sujetos de derecho.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

https://www.ambienteysociedad.org.co/sirve-o-no-declarar-a-la-naturaleza-como-sujeto-de-
derechos/

https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/download/1170/1649?inlin
e=1

https://agendaestadodederecho.com/