“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL

DESARROLLO”

“UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUSTISTA”

FACULTAD DE DERECHO

Trabajo: Caso Repsol

Docente: Shirly Lisbet Barreto Checcllo

Curso: Derecho Ambiental y

Responsabilidad Social

Ciclo: V Turno: Mañana

Alumnos:

 Wendy Leticia Guerra Bautista.

 Miguel Snayder Siguas Chacaliaza.
 Belen del Rosario Lurita Bedoya.
 Galindo Briceño Claudia Esthefany.
 Gamboa Roque Zonali Edelit.
 Campos Geronimo Jennifer Esteysi.

ICA-PERÚ 2023
 Caso Repsol
El 15 de enero de 2022 ocurrió el peor desastre ambiental en la costa
del Perú, se derramaron cerca de 12.000 barriles de petróleo
murieron miles de animales y muchas familias de pescadores
perdieron sus trabajos, los reguladores OEFA y OSINERGMIN
inmediatamente emitieron medidas administrativas en contra de
Repsol mientras que por otro lado la OEFA comenzó a implementar
4 medidas administrativas en contra de Repsol con el fin de
desarrollar y poner en marcha de inmediato los planes de esta
manera, a través de medidas administrativas, También el Poder
Judicial admitió la demanda interpuesta por Indecopi contra Repsol
por daños morales, sociales y colectivos causados por el derrame de
petróleo en la playa de Ventanilla. En esta acción se busca daños de
carácter extracontractual superiores a 11 millones de soles y otros
daños sociales, morales y colectivos por un monto de 5,7 millones de
soles. Las consecuencias de esta acción las sintió directamente
Repsol, que se opuso a la incautación de sus activos peruanos y
acusó al gobierno peruano de violar acuerdos internacionales
destinados a salvaguardar la inversión extranjera. El gobierno
peruano y Repsol llegaron a un acuerdo de indemnización por la
cancelación de contratos de exploración y explotación de
hidrocarburos en 2015 luego de prolongadas negociaciones
Sanciones pecuniarias
El Estado, aplicó sanciones en base a nuestras normas y las
cláusulas de contrato firmado con Repsol, administradora de la
Refinería La Pampilla SAA.
A la empresa le correspondía ejecutar un plan de contingencia que
incluía el control de la expansión del petróleo, la limpieza de las
playas y del agua de mar, así como el rescate, atención, estudios y
liberación de animales contaminados, entre otras acciones de corto
plazo.
Pero por el incumplimiento de estos compromisos administrativos, el
OEFA impuso a Repsol 6 multas coercitivas por un monto total de 2
millones 760 mil soles, que a la fecha han sido pagadas.
El OEFA también impuso en primera instancia, la primera multa en el
marco de los procedimientos administrativos sancionadores que ha
iniciado a la empresa, por más de 5 millones de soles (1087.9 UITs),
al no haber cumplido con la identificación de las zonas afectadas por
el derrame. Además, de 4 procedimientos administrativos
sancionadores:
1.- Por incumplimiento de la medida administrativa de limpieza del
área de suelo y aseguramiento, contención y recuperación del
hidrocarburo.
2.- Por incumplir la medida administrativa de contención,
recuperación y limpieza de la bahía de las Áreas Naturales
Protegidas y en otras áreas marinas.
3.- Por incumplir la medida administrativa de aseguramiento del área,
contención, recuperación y limpieza del hidrocarburo sobrenadante
en el agua de mar afectada, correspondiente a la zona del mar de
Ventanilla.
4.- Y el ultimo procedimiento que personalmente considero más
preocupante, ya que se pudo ahorrar tiempo y mostrar opciones de
restauración inmediatas, es por presentar información falsa en el
Reporte Preliminar de Emergencias Ambientales, informando que
solo fueron 7 galones de petróleo derramados, cuando en realidad
después de las investigaciones y flora y fauna afectadas
enormemente, fueron más de 11 mil barriles en nuestro litoral.
Monitoreo de agua y recurso hidrobiológico:
Posteriormente, algunas Instituciones como SERNANP, IMARPE,
OEFA Y SERFOR, realizaron labores de monitoreo de calidad de
playas, aguas marinas y recursos hidrobiológicos para conocer la
evolución de la contaminación y redirigir esfuerzos que agilicen su
reparación.
Proceso que tiene Repsol:
La multinacional afronta diversos procesos judiciales y sanciones
administrativas por el derrame de cerca de 12 mil barriles de
petróleo operada por el grupo Repsol el 15 de enero de 2022. En
total, todos ellos comprometen un monto de aproximadamente,
USD 5.879 millones.
Esta demanda Judicial, fue presentada por INDECOPI, manifestando
que se dio el cierre de playas, lo cual desencadenó “una severa
afectación a las actividades económicas de comerciantes,
asociaciones y negocios. Personas naturales y jurídicas que giran en
el entorno de playa y marítimo se vieron afectadas, así como toda la
población que no pudo hacer el uso y disfrute de espacios naturales,
públicos como son las playas donde pueden gozar de la paz, la
tranquilidad, descanso y tiempo libre”.
Ha pasado un año desde el derrame y todavía no pueden volver al
mar a ganarse el pan dignamente con sus oficios de toda la vida”,
los sucesos de hace un año cambiaron sus vidas de los pescadores
de forma dramática.
Repsol, la empresa administradora, dijo inicialmente que el petróleo
derramado era de apenas 7 u 8 litros, pocos días después, rectificó
al decir que habían sido 6.000 los barriles vertidos en las aguas.
miles de animales fueron afectados por el crudo, entre mamíferos,
aves, peces y crustáceos. Además, más de 48 playas resultaron
contaminadas, entre ellas dos áreas protegidas, y al menos 2.500
pescadores y cientos de trabajadores de las zonas costeras
perdieron de la noche a la mañana su sustento.
Según Repsol, los resultados de sus estudios de análisis físico-
químicos para contenido de hidrocarburos, realizados en octubre
pasado, confirman que las playas afectadas por el derrame están
limpias y aptas, tanto para la pesca como para el ingreso de
veraneantes. Sin embargo, en su último reporte, el Organismo de
Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), ente adscrito al
Ministerio del Ambiente del Perú, registró 71 sitios que continúan
afectados, entre playas, islas y áreas naturales protegidas, por lo que
la gran mayoría de las playas perjudicadas por el derrame continúan
cerradas preventivamente, tanto para los pescadores como para los
bañistas.
En el caso de nuestra asociación, hasta el momento, Repsol ha
estado apoyando a través de la aseguradora, dando S/ 3,000 de
anticipo mensuales. Lo cual no a cumplido en darles los 12 bonos ya
que solo les dieron 8 bonos, para los pescadores el monto no cubre
lo que ganaban antes del desastre ya que Repsol entrega los bonos
cuando se le da la gana o cuando se siente muy presionado por los
medios.