Está en la página 1de 3

Neiva-Huila 06/10/2021

Señores
Universidad Surcolombiana
Jefe De Programa De Administración De Empresas

Asunto: Derecho De Petición

A través de la presente nos dirigimos a usted muy respetuosamente con el fin de


poner en conocimiento y consideración, nuestra preocupación respecto al
inconveniente que se ha venido presentando con el profesor Gabriel Realpe, el
cual nos fue asignado por el programa de Administración para la asignatura
legislación laboral el día 23 de julio del presente año, en el cual el docente desde
la fecha de inicio no asistió a las clases relacionadas a continuación: 6 de Agosto,
13 de Agosto, 20 de Agosto, 17 de Septiembre y 1 de Octubre, esto teniendo
en cuenta que ya se habían perdido 4 semanas por motivo de la búsqueda del
docente por parte del programa para su asignación.

Es por este motivo que nos preocupa tal situación ya que el docente se ha
mostrado inasequible al momento de dialogar en cuanto a una posible solución
para dar una nota final de la asignatura, tomando una decisión tardía y con
arbitrariedad sin poner en consideración nuestras peticiones.

Hechos: el docente manifiesta a la monitora lo siguiente.

El día 6 de agosto no asiste a clase porque tenía la organización de un


evento, el día 13 de Agosto no tenía señal, el 20 de Agosto no alcanzó a
llegar y no tenía señal de claro, el 17 de septiembre estaba en carretera y no
alcanzaba a llegar y el día 1 de octubre día en que finalizaba el semestre
dice no tener señal nuevamente, generando una gran preocupación e
incertidumbre a sus estudiantes quienes estábamos prestos a recibir la clase para
terminar con una actividad a realizar para sacar las notas pertinentes, debemos
tener en cuenta que el docente manifestaba que los estudiantes que no asistieron
a una de sus clases obtendrían una calificación de cero sin importar cual fuera la
situación, de esta forma se generaron algunas discusiones dentro del grupo en las
cuales se llegaba a la conclusión más objetiva y es que antes de todo se debe ser
consecuente con las decisiones e impartir ejemplo como profesional que
representa a la institución más importante del Departamento, así las cosas el
docente sin mediar palabras y tajantemente manifiesta que se hará una extensión
de las clases para poder sacar notas objetivas, sin tener en cuenta el calendario
académico. Pero si hablamos de objetividad, esto nos lleva a traer a colación los
sucedido con el grupo de legislación laboral mismo grupo que tiene a cargo el
docente Gabriel Realpe los días lunes, el cual nos representa tal objetividad con
quienes asistió la mayoría de sus clases sacando notas de los tres cohortes y
terminando en la fecha establecida en el calendario académico Administrativo,
entonces si debemos ser objetivos podemos decir que el profesor faltó a su ética
y profesionalidad pasando por encima de las normas, de sus alumnos y de los
horarios académicos establecidos por la Administración de la Universidad,
tomando decisiones arbitrarias como la de enviar un trabajo tipo ensayo el día
martes 5 de octubre, cuatro días después de culminado el semestre y con la
condición de que se debería presentar el viernes 8 de octubre a las 4 pm y
además se debería estudiar aproximadamente 8 documentos más para ese mismo
día las cuales serían evaluados, disponiendo de nuestro tiempo sin tener en
cuenta que muchos estudiantes no podrán asistir en una fecha fuera del
calendario académico ya que este lapso nos es indispensable para otras
actividades personales ya programadas teniendo en cuenta la fecha de
culminación del semestre.

Peticiones

Haciendo uso de nuestros derechos como estudiantes de la Universidad


Surcolombiana Solicitamos muy respetuosa al jefe de programa de Administración
De Empresas o en su debido caso en quien recaiga la competencia, dar una
solución con la mayor celeridad y claridad al presente caso, el cual nos genera
desasosiego el saber que nuestra Universidad tiene dentro de su administración
funcionarios como el docente Gabriel Realpe que a pesar de su gran
conocimiento, consideramos su profesionalismo y falta de Ética no son la mejor
carta de presentación para la Universidad, los cuales son valores fundamentales
de la educación que deben prevalecer.

(No se puede llamar “profesional” a una persona que no practica la ética ni elige
el comportamiento correcto)

De antemano agradecemos su atención.


Los abajo firmantes.

Firma: Camilo Andrés Fierro Sánchez Firma: Arnold Steven Plazas Cuellar

Código: 20201188832 Código: 20201186369


Firma: Gisella Barragán Murcia Firma: Yeison Andrés Ramos Vidarte
Código: 20192182664 Código: 20192184874

Firma: Jessica Alejandra Monte Flores Firma: Fernanda Valentina Fernández Calderón
Código: 20202192050 Código: 2022192187

Firma: Santiago Romero Monje Firma: Juan Andrés Camacho Ramos


Código: 20201187340 Código: 20201187240

Firma: William Joaquín Arteaga Álvarez Firma: Yuliana Trujillo González


Código: 20181169228 Código: 20202193745

También podría gustarte