UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE SAN

FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍAS

LABORATORIO DE FISICA BÁSICA ll (FIS 102)

CARRERA: Ing. Electromecanica

MATERIA: Laboratorio de Física 102

PRÁCTICA: Nº 2

TITULO DE LA PRÁCTICA: Ley de Hooke

GRUPO: Nº 2

HORARIO: 14:00 – 16:00

UNIVERSITARIO (A): Marquez Contreras Peter Hassan Alexander

FECHA DE LA PRÁCTICA: 20/03/2023

FECHA DE ENTREGA: 27/03/2023

DOCENTE: Ing. Javier Barrón Escobar

 P R A C T l C A No. 2
L E Y D E H OO K E
II. PARTE EXPERIMENTAL

Se determina la validez de la ley de Hooke para dos resortes helicoidales con

constantes
elásticas diferentes, a través del estiramiento y la compresión. El alargamiento
del resorte
helicoidal depende de la fuerza aplicada por medio de pesos.

Se determina la constante elástica equivalente de dos resortes en

configuración serie (una
a continuación de otra) y en configuración paralelo (una al lado de la otra).

INTRODUCCIÓN

Se determina la validez de la ley de Hooke para dos resortes helicoidales con

constantes elásticas diferentes, a través del estiramiento y la compresión. El
alargamiento del resorte helicoidal depende de la fuerza aplicada por medio de
pesos.
Se determina la constante elástica equivalente de dos resortes en
configuración serie (una a continuación de otra) y en configuración paralelo
(una al lado de la otra).
OBJETIVO GENERAL

Verificar la validez de la ley de Hooke para dos resortes helicoidales con

constantes elásticas diferentes.
DETERMINACIÓN DE CONSTANTES ELÁSTICAS: POR TENSIÓN Y
PORCOMPRESIÓN

OBJETIVO ESPECIFICO

Determinar las constantes elásticas de dos resortes por medio de la

tensión (tracción) y compresión.

EQUIPO Y MATERIAL
  Tablero de demostración
 Dos resortes con constantes elásticas diferentes
 Regla graduada
 Diferentes pesas
 Porta pesos

MONTAJE DEL EQUIPO

PROCEDIMIENTO

a. Por Tensión
Montar el equipo de acuerdo a la figura. Nivelarlo, empezar con el primer
resorte helicoidal y medir la posición inicial Lo del indicador en la regla
graduada. Someter el resorte a una tensión; colocando una masa de 200 g
sobre la porta pesos y medir la posición final L del indicador en la regla
graduada. Repetir el experimento para 400 g, 600 g, 800 g, hasta alcanzar un
máximo de 1200 g de masa. Retirar el resorte y colocar un segundo resorte;
repetir los pasos anteriores
b. Por compresión
Pasar al resorte de compresión, medir la posición inicial Lo del indicador en la
regla graduada.
Someter este resorte a una compresión; colocando una masa de 200 g sobre la
porta pesos y medir la posición final L del indicador en la regla graduada.
Repetir el experimento para 400 g, 600 g, 800 g, hasta alcanzar un máximo de
1200 g. de masa

CÁLCULOS MATEMATICOS
 Calcular por tensión:

F𝑖=𝑚𝑖* g
𝑓1 0.1*9,786m/ s 2
=0.9786
𝑓2 0.2*9,786m/ s 2
=1.9572
𝑓3 0.3*9,786m/ s 2
=2.9358
𝑓4 0.4*9,786m/ s 2
=3.9144
𝑓5 0.5*9,786m/ s 2
=4.893
𝑓6 0.6*9,786m/ s 2
=5.8716

L𝑖=𝐿𝑖-𝐿0
Δ

Δ L1 0.095m-0.09m =0.005m
Δ L2 0.100m-0.09m =0.001m
Δ L3 0.106m-0.09m =0.016m
 Δ L4 0.111m-0.09m =0.021m
Δ L5 0.117m-0.09m =0.027m
Δ L6 0.121m-0.09m =0.031m

Ley de Hooke
−fi
f𝑖=−𝑘𝑖 ΔL𝑖 entonces 𝑘𝑖= −ΔLi
0.9786 N
𝑘1= 0.005 =197.86 S
1.9572 N
𝑘2= 0.001 =195.72 S
2.9358 N
𝑘3= 0.016 =183.4875 S
3.9144 N
𝑘4= 0.021 =186.257 S
4.893 N
𝑘5= 0.027 =181.222 S
5.8716 N
𝑘6= 0.031 =189.406 S

N
Σ𝑘𝑖=2 016.8325 S ÷6
N
𝑘𝑓ó𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎= 486.138 S
 N
486.138 −373.65
e= Kformula−kgrafica
kformula *100=
S
340.339
N *100=23.139
S

 Calcular por compresión

F𝑖=𝑚𝑖* g

𝑓1 0.2kg* 9,786m/𝑠2 =1,9572N

𝑓2 0.4kg*9,786m/𝑠2 =3,9144N
𝑓3 0.6kg* 9,786m/𝑠2 =5,8716N
𝑓4 0.8kg* 9,786m/𝑠2 =7,8288 N
𝑓5 1.0kg* 9,786m/𝑠2 =9,786N
=11,7432
𝑓6 1.2kg* 9,786m/𝑠2
N

Δ L𝑖=𝐿0-𝐿𝑖
Δ L1= 0,12m -0,115m =0,005m
Δ L2= 0,12m –0,110m =0,010m
Δ L3= 0,12m –0,104m =0,016m
Δ L4= 0,12m –0,096m =0,024m
Δ L5= 0,12m –0,090m =0,030m
Δ L6= 0,12m –0,084m =0,036m
 Ley de Hooke

−Fi
f𝑖=−𝑘𝑖 ΔL𝑖 𝑘𝑖= −ΔLi
1,962 N
𝑘1= 0,006 m =391,44 N/m
3,9144 N
𝑘2= 0,010 m =391,44 N/m

5,8716 N
𝑘3= 0,016 m =366,98 N/m
7,8288 N
𝑘4= 0,024 m =372,8 N/m
9,786 N
𝑘5= 0,030 m =362,44 N/m
11,7432 N
𝑘6= 0,036 m =378,81 N/m

Σ𝑘i=2236,91 N/m / 6
𝑘𝑓ó𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎=377,32 N/m
 N
377.32 −342.51
e= Kformula−kgrafica
kformula *100=
S
377.32
N *100=9.225
S

AJUSTE DE LA CURVA:

a) Por tensión

Σ y =Σ𝐹𝑖=41,1012 N

Σ x =Σ Δ L= 0,11m

y= a + b x F = a + bΔ L
2
(∑ y )(∑ x 2)−(∑ x)(∑ xy ) ( 4 .1012)( 0.11 m)−(0.11 m)( 0.11∗41.1012 N )
a=
n(∑ x)2−(∑ x)2
= F’ = a 6∗¿
+ b¿Δ L =-7.4

n(∑ xy )−( ∑x )(∑ y ) 6∗(0.12 N∗41.1012m)−(0.12 m)(41.1012 N )

b=
n(∑ x)2−(∑ x)2
= 2 2
6∗(0.12) m−( 0.12 )
=342.51
 𝐹′1 0+342,51N/ 1,71N
m*0,005m
𝐹′2 0+342,51N/ 3,42N
m*0,010m
𝐹′3 0+342,51N/ 5,48N
m*0,016m
𝐹′4 0+342,51N/ 8,22N
m*0,024m
𝐹′5 0+342,51N/ 10,28N
m*0,030m
𝐹′6 0+342,51N/ 12,33N
m*0,036m

b) Por compresión

Σ y =Σ𝐹𝑖=41,1012 N

Σ x =Σ Δ L= 0,12m

y= a + b x F = a + bΔ L
 F’ = a + b Δ L

(∑ y )(∑ x 2)−(∑ x)(∑ xy ) (41.1012)(0.122 m)−(0.12 m)(0.12 m∗41.1012 N )

a= =
n ∑ x 2−(∑ x )2 2
6∗0.12 −¿ ¿

b=
n ∑ xy −(∑ x )(∑ y )
n∑ x 2−(∑ x)2
= 6∗0.12m∗41.1012 N −( 0.12)( 41.1012)
2
6∗(0.12 m) −¿ ¿
=342.51N

𝐹′1 0+342,51N/m0,005m 1,71N

𝐹′2 0 + 342,51N/m*0,010m 3,42N

𝐹′3 0 + 342,51N/m*0,016m 5,48N

𝐹′4 0 + 342,51N/m*0,024m 8,22N

𝐹′5 0 + 342,51N/m*0,030m 10,28N

 𝐹′6 0 + 342,51N/m*0,036m 12,33N

TABULACIÓN DE DATOS, RESULTADOS EXPERIMENTALES Y

ANALÍTICOS:

a. Por tensión

𝐿𝑜 = 0,09m
N° m L ДL F 𝑘𝑓ó𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑘𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑐𝑎 e
(kg) (m) (m) (N) (N/m) (N/m) (%)
1 0.1 0.11 0.00 0.9786
5 5 0,97
2 0.2 0.11 0.01 1.9572 373,65
0 0 486.13
3 0.3 0.10 0.01 2.9358 8
4 6
4 0.5 0.09 0.02 3.9144
6 4
5 0.5 0.09 0.03 4.893
0 0
6 0.6 0.08 0.03 5.8716
4 6
 b. Por Compresión
𝐿𝑜 =0,12m
N m L ДL F 𝑘𝑓ó𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑘𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑐𝑎 e
° (kg) (m) (m) (N) (N/m) (N/m) (%)
1 0.2 0.115 0,005 1,9572
2 0.4 0.010 0,010 3,9144 377,32 339,68
3 0.6 0.104 0,016 5,8716 3,45
4 0.8 0.096 0,024 7,8288
5 1.0 0.090 0,030 9,786
6 1.2 0.084 0,036 11,7432

GRAFICAS

Grafica Por Tension

7

0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035
 Grafica por Compresion
14

12

10

0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04

CONCLUSIONES
En conclusión haciendo los respectivos cálculos, la constante del resorte por
tensión es 486,138 N/m y por compresión es 377,32 N/m.
BIBLIOGRAFIA
 Francis W. Sears/ Mark W. Zemansky
 Serway Beichner
 Resnick / Halliday