Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3. Bibliografía ......................................................................................................17
2
Liderazgo y emprendimiento
“La responsabilidad del liderazgo tiene otras aristas al incluir la orientación hacia el
bienestar colectivo, preservando los intereses individuales, y logrando un nivel de
resonancia y pertinencia en los individuos que había estado reservado para los líderes
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
En la mayoría de las organizaciones y los jefes saben que el grado de motivación en sus
seguidores, colaboradores y/o participantes, estos revisan su visión al futuro, se enliza
si lo que dice o manifiesta es cierto, consideración las motivaciones pecuniarias y no
pecuniarias.
“Cuando las personas de alto nivel ofrecen visiones nuevas, en especial cuando éstas
contienen metas distantes o vagas, es difícil que los trabajadores las acepten, así como
tampoco los cambios que implican” (Robbins & Judge, 2009). La visión que emplean los
lideres debe de ser atractiva y novedoso ante sus simpatizantes y/o colaboradores e
incluso los jefes puedan considerar sus propuestas de cambio.
Martha Alles (2007)se refiere al liderazgo que:
Es la capacidad de dirigir a un grupo o equipo de trabajo del cual dependan –a su
vez– otros equipos (..) Líder de líderes: implica el deseo de guiar a los demás (..) Los
líderes crean un clima de energía y compromiso, comunicando la visión de la
empresa, ya sea desde una posición formal o informal de autoridad. (..) El equipo
debe considerarse en sentido amplio, como cualquier grupo en el que la persona
asume el papel de líder. (pág. 78)
Todo líder emplea una labor importante dentro de la organización y una de sus labores
es transmitir la visión de la empresa a cada uno de sus colaboradores y además la
puedan poner en práctica. Martha Alles (2007) menciona en su libro de Competencia
laboral el liderazgo por competencia el mismo que refiere que es la habilidad o
capacidad de “comunicar la visión estratégica de la firma de manera tal que no sólo
parezca posible sino también deseable para los accionistas, provocando su motivación
y compromiso genuinos. Implica actuar como sponsor de la innovación y los nuevos
emprendimientos” (pág. 78).
Dentro del liderazgo se destaca por tres características según Marta Alles (2007)
• “Influir y apoyar” (pág. 170).
• “Lograr actitudes entusiastas y voluntarias” (pág. 170).
• “Fijar metas que luego se desea cumplir” (pág. 170).
• “No es dar órdenes y que los otros obedezcan” (pág. 170).
Por otra parte (Chiavenato I. , 2009), manifiesta que el liderazgo presenta bases
importantes para tomar decisiones, estas son:
• “Brindar liderazgo” (pág. 195).
• “Orientar a las personas” (pág. 195).
• “Definir metas y objetivos” (pág. 195).
• “Abrir nuevos horizontes” (pág. 195).
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
del futuro; después alinean a las personas al comunicarles esta visión e inspirarlas para
que superen los obstáculos” (Robbins & Judge, 2009).
1. Expresión de la visión
“Expresan la visión con entusiasmo y sencillez, brindando confianza a los demás a
través de la que ellos tienen en sí mismos, cuando hablan de lo que esperan hacer y
adónde quieren llegar” (pág. 75). Esto hace que la visión que plantea el líder sea
contagiosa
5. Comunicación abierta.
El líder debe de fomentar la confianza para que los colaboradores puedan expresar lo
que piensan. Se debe de fomentar una comunicación asertiva, una de las buenas
practica como por ejemplo seria aceptar la crítica o los comentarios negativos, siempre
que exista la línea de respeto.
Liderazgo Democrático
Este tipo de liderazgo democrático se considera que posee una
estructura descentralizada el cual se caracteriza por tener
varios conectores de comunicación entre ellos se pueden
encontrar el líder, el subalterno, el jefe, los consultores, entre
otros.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
Liderazgo carismático
El sociólogo Max Weber fue el pionero en investigar este tipo de liderazgo, planteó que
“el liderazgo carismático era uno de varios tipos ideales de autoridad” (Robbins &
Judge, 2009). Este Liderazgo Carismático se basa en la Teoría del Liderazgo Carismático
en la que consiste en la “Atribución de aptitudes heroicas o extraordinarias al liderazgo
cuando los seguidores observan ciertos comportamientos” (Robbins & Judge, 2009).
La palabra carisma tiene un significado griego que significa regalo, es decir el líder
carismático presenta cualidades en su personalidad, una de sus virtudes de este líder
es que él o ella no es común ante las demás personas posee poderes determinados
como su espontaneidad, son súper humanos y demás poseen habilidades
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
1. “Visión y articulación: Tiene una visión –expresada como meta idealizada– que
propone un futuro mejor que el status quo; y es capaz de aclarar la importancia
de la visión en términos comprensibles para otros” (Robbins & Judge, 2009).
2. “Riesgo personal: Está dispuesto a correr riesgos personales, a incurrir en costos
altos y aceptar el auto-sacrificio para lograr la visión” (Robbins & Judge, 2009).
3. “Sensibilidad a las necesidades de los seguidores: Es perceptivo de las aptitudes
de los demás y responde a sus necesidades y sentimientos” (Robbins & Judge,
2009).
4. “Comportamiento no convencional: Adopta comportamientos que son
percibidos como algo novedoso y que va contra las normas” (Robbins & Judge,
2009).
Líder transaccional
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
Líder transformacional
• Influencia idealizada: El líder
transmite la visión y la misión
al grupo o equipo de trabajo,
además el líder debe de ser
ejemplo de orgullo, se gana el
respeto de sus colaboradores y
transmite confianza.
• “Motivación inspiradora:
Comunica expectativas
grandes, usa símbolos para
centrarse en los esfuerzos,
expresa propósitos importantes
en forma sencilla” (Robbins & Ilustración 1Modelo de liderazgo de rango completo (Robbins & Judge, 2009, pág. 420)
“Comportamiento organizacional. Decimotercera edición”
Judge, 2009).
• “Estimulación intelectual: Promueve inteligencia, racionalidad y solución
cuidadosa de los problemas” (Robbins & Judge, 2009).
• “Consideración individualizada: Concede atención personal, trata a cada
empleado en forma individual, dirige, asesora” (Robbins & Judge, 2009).
El liderazgo autocrático
“El líder fija las directrices y centraliza el poder y la toma de decisiones (..) En pocas
palabras, decide, informa al grupo lo que debe hacer y lo supervisa de cerca”
(Chiavenato I. , 2009). El líder es dominante y personal en los elogios y las críticas al
grupo.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
El liderazgo democrático
“El líder esboza las directrices, fomenta la discusión y la participación del grupo en las
decisiones y descentraliza la autoridad (...) El líder conduce y orienta al grupo y se
limita a los hechos cuando hace elogios o críticas” (Chiavenato I. , 2009).
Liderazgo Paternalista
Este tipo de liderazgo le deposita mucha confianza en los colaboradores brindado
castigos o compensas cuyo objetivo es que sus colaboradores produzcan más, les
brinda motivación, incentivos y además recompensa sus logros.
Este tipo de liderazgo brinda consejos a sus empleados para que realicen bien sus
labores.
Liderazgo Dictatorial
Este tipo de liderazgo dicta sus ideas para que los demás integrantes del grupo o
equipo lo cumpla, no permite independencia entre sus participantes. Toda gira en
torno al líder, el líder es la única persona que puede tomar decisiones, controla las
actividades a desarrollarse y además delega responsabilidades.
Liderazgo Lineal
El líder principal delega la autoridad a los integrantes del grupo, ellos asumen la
responsabilidad, se auto-motivan, se guían y llevan el control. Además, depende de
todos los integrantes del grupo o equipo para definir objetivos. Existe un jefe y la
responsabilidad es los colaboradores.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
Liderazgo Lateral
Cualquier integrante puede ser el líder, puede dirigir sin la necesidad de ser el jefe. Este
tipo de liderazgo se lo puede observar cuando los integrantes poseen el mismo nivel
dentro de la organización.
Liderazgo situacional
Este tipo de liderazgo depende la situación que se encuentre el colaborador o la
organización, además puede adoptar cualquier tipo de liderazgo dependiendo de la
circunstancia o el nivel de desarrollo de los miembros.
Espíritu emprendedor
Creatividad e
Pasión Autoestima
innivación
Determinación
Visión Acertividad
y coraje
Buscar lograr
Capacidad de
alcanzar Organización
Aprendizaje
resultados
Ciclo de Emprendimiento
✓ Motivación
✓ Estimulo de la creatividad
✓ Planificación
✓ Financiamiento
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
✓ Puesta en Marcha
El tipo de emprendimiento son muy variados y no existe una tipología exacta debido a
que depende mucho de las diferentes perspectivas dela organización o del
emprendedor para llevarlo a cabo.
Aulet y Muray en el 2013 citado (Moya & Santana, 2016 ) por plantearon dos tipos de
emprendimiento el IDE y el SME:
➢ IDE: “Innovation-driven-entrepreneurship, se caracteriza por perseguir
oportunidades basadas en llevar a los clientes nuevas innovaciones que tienen
claras ventajas competitivas y un gran potencial de crecimiento” (Moya &
Santana, 2016 ). Este tipo de emprendimiento se encuentra orientado a llevar
nuevas ideas, técnicas o incluso nuevos modelos de negocio al mercado.
➢ SME: “small business entrepreneurship, pretende proveer a mercados locales
con ideas de negocios bien comprendidas y con ventajas competitivas
limitadas” (Moya & Santana, 2016 ).
Este tipo de emprendimiento lo utilizan las empresas u organizaciones que “han sido
creadas con el objetivo de explotar comercialmente el conocimiento científico
desarrollado en las universidades y otras organizaciones públicas, las que, además, han
sido consideradas como elementos fundamentales en el rejuvenecimiento de las
industrias tecnológicas en el mundo” (Moya & Santana, 2016 )
La gran mayoría de empresas que utilizan este tipo de emprendimiento loa
propietarios son: ingenieros, arquitectos o científicos. Para plantear este tipo de
emprendimiento se debe de considerar cuatro ejes importantes:
1. “Resultados finales: la creación y la propuesta de valor se identifican como dos
resultados importantes del emprendimiento tecnológico, porque las fuentes
que crean valor y las fuentes que capturan el valor no pueden ser las mismas a
largo plazo” (Moya & Santana, 2016 ).
2. “Objetivo de los resultados finales: la empresa se identifica como la
organización objetiva sobre la cual el valor es creado y propuesto” (Moya &
Santana, 2016 ).
3. Mecanismo utilizado para lograr los resultados finales: el mecanismo más
utilizado para la creación y poder capturar valores es la inversión. “Un proyecto
es un stock de recursos (es decir, individuos especializados y activos
heterogéneos) comprometidos a entregar los dos tipos de resultados finales
por un periodo de tiempo” (Moya & Santana, 2016 ).
3. Bibliografía
» Alles, M. (2007). Comportamiento Organizacional: Como lograr un cambio cultural a
través de Gestion por competencia. Buenos Aires: Ediciones Granica S.A.
» Cajas, M., Vasquez, G., Chirinos, N., Hernandez, G., Sandoval, L., Lozada, B., & Anzola,
A. (2016). Administracion de Recursos Humanos - La arquitectura estrategicas de las
organizaciones. Ecuador: Universidad de las Fuerzas Amadas ESPE.
» Copó, G., Salazar, M. B., Guzmán, E., & Vera, L. (2017). Liderazgo como competencia
emprendedora. Espacio, 24.
» Lewis, K. M. (marzo de 2000). When Leaders Display Emotion: How Followers Respond
to Negative Emotional Expression of Male and Female Leaders”. Journal of
Organizational Behavior, 221-234.
» Marulanda Montoya, J., Correa Calle, G., & Mejía Mejía , L. (2009). Emprendimiento:
Visiones desde las teorias del comportamiento humano. Universidad EAN , 153-168.
» Myers, D., León , J., Barriga , S., Gómez , T., González, B., Medina, S., & Cantero, F.
(2003). Psicologia Social. México: McBraw-Hill/Interamericana Editores,S.A.
3. Bibliografía ......................................................................................................13
2
Evaluación de talleres de capacitación
Aprendizaje
Aulas Seminarios Autodidacta Certificaciones
“La capacitación y el desarrollo de las personas en las organizaciones son una muestra
de la aplicación de esos principios del aprendizaje” (Chiavenato I. , 2009). Las
organizaciones buscan que cada uno de los integrantes de la empresa adquieran
capacitaciones, desarrolle conocimiento, habilidades, actitudes y además
competencias. La psicología utiliza tanto la corriente cognitiva y el aprendizaje social,
consiste en conocer el proceso cognitivo de cada colaborador y también desarrollar el
aprendizaje por imitación dependiendo de la situación para poder aprovechar sus
beneficios al máximo.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
Existen pasos para evaluación de las capacitaciones, la misma que debe de considerar
los siguientes aspectos o pasos para la capacitación:
PASOS DE LA CAPACITACIÓN
1. Obtener credibilidad. “Los instructores demuestran conocimiento y
experiencia” (Chiavenato I. , 2009).
2. Concientizar. “Los instructores deben hacer que las personas
adquieran conciencia de que se necesitan equipos
autodirigidos” (Chiavenato I. , 2009).
Medidas de evaluación
Para Chiavenato (2007) se debe de considerar dos aspectos cuando se realice una
evaluación de eficiencia de Programa de Capacitación:
1. Constatar si el programa de capacitación a los colaboradores produjo una
modificación deseada en el comportamiento de los empleados.
2. “Verificar si los resultados de la capacitación tienen relación con la consecución
de las metas de la empresa” (pág. 403).
Niveles de Evaluación
Los programas de capacitación según (Vallejo Chávez, 2016) puede ser evaluado a
través de cuatro niveles:
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
Responsabilidades en la Evaluación
A través de las políticas que posea el área de recursos humanos que pose, adquiere,
formula o adapta la empresa; la responsabilidad de la evaluación puede ser atribuida al
gerente, al propio colaborador y a su gerente en conjunto, equipo de trabajo, al área
encargada de la administración de recursos humanos inclusive puede ser por un grupo
de evaluadores de desempeño.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
➢ El gerente
En la mayoría de las organizaciones el gerente es uno del evaluador que evalúa a sus
colaboradores y además a sus subordinados. “En ellas, el propio gerente o el supervisor
evalúan el desempeño del personal, con asesoría del área encargada de administrar a
las personas, la cual establece los medios y los criterios para tal evaluación”
(Chiavenato I. , 2007). El gerente poder analizar el desempeño después de la
capacitación o aprendizaje de sus colaboradores,
➢ La propia persona
“Esas organizaciones emplean la autoevaluación del desempeño, de modo que cada
persona evalúa el propio cumplimiento de su puesto, eficiencia y eficacia, teniendo en
cuenta determinados indicadores que le proporcionan el gerente o la organización”
(Chiavenato I. , 2007).
➢ El individuo y el gerente
En la actualidad la mayoría de las organizaciones o empresas utilizan un esquema de
evaluación avanzado y además dinámico para la evaluación.
En este caso, resurge la vieja administración por objetivos (APO), pero ahora con
una nueva presentación y sin aquellos conocidos traumas que caracterizaban su
implantación en las organizaciones, como la antigua arbitrariedad, la autocracia y el
constante estado de tensión y angustia que provocaba en los involucrados. Ahora,
la APO es, en esencia, democrática, participativa, incluyente y muy motivadora.
(Chiavenato I. , 2007)
➢ El equipo de trabajo
“En este caso, el equipo asume la responsabilidad de evaluar el desempeño de sus
participantes y de definir sus objetivos y metas” (Chiavenato I. , 2007). En este caso el
equipo de trabajo asume la responsabilidad el desempeño de cada colaborador de
forma particular y además define metas y objetivos; este tipo de evaluadores se
diferencia a la comisión de evaluación debido a que evalúa de forma particular y no
general.
➢ La comisión de evaluación
En algunas organizaciones para la evaluación utilizan a una determinada comisión
designada para que se haga responsable del seguimiento de la evaluación.
“Se trata de una evaluación colectiva hecha por un grupo de personas, la comisión
generalmente incluye a personas que pertenecen a diversas áreas o departamentos y
está formada por miembros permanentes y transitorios” (Chiavenato I. , 2007)
Entre los miembros que se hacen cargo a la esta evaluación se encuentran según
Chiavenato (2007) esta “Los miembros permanentes y estables (como el presidente de
la organización o su representante, el dirigente del área encargada de la administración
de recursos humanos y el especialista en evaluación del desempeño)” (pág. 245). Estos
forman parte de todo el proceso de la evaluación cuyo funcionamiento es mantener el
equilibrio de juicio entre los colaboradores, el cumplir las normas establecidas por la
organización y la permanencia de los sistemas.
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI
- Poder hacer: en esta competencia el evaluador debe de contar con todos los
recursos y medios necesarios, que aporten para poder realizar dicha evaluación
3. Bibliografía
» Chiavenato, I. (2001). Administracion de Recursos Humanos 5taEd. Brasil:
MacGrawHill.
» Pereda, S., & Berrocal, F. (2001). Técnicas de gestión de Recursos Humanos por
competencias. 1ª edición. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.