10/10/2018 Semanario Judicial de la Federación - Tesis 250726

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Séptima Época Núm. de Registro: 250726

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Volumen 145-150, Sexta Parte Materia(s): Común
Tesis:
Página: 17

ACUMULACION EN AMPARO.

Para determinar cuál de dos juicios acumulables es el atrayente, el artículo 58 de la Ley de

Amparo dice que para conocer de juicios acumulados es competente el Juez que previno, y que
el juicio más reciente se acumulará al más antiguo. Esto deja tres posibles interpretaciones: a) el
juicio atrayente es aquel en que primero se presentó la demanda; b) el juicio más antiguo es
aquel en que previno el Juez, entendiéndose por prevenir el hecho de dictar auto de
avocamiento, y c) por juicio más antiguo debe entenderse aquél que primero se formó con la
admisión de la demanda, y previno el Juez que primero admitió. Pero el segundo párrafo del
propio artículo 58 aclara que es la primera hipótesis la correcta, al establecer que si las
demandas hubiesen sido presentadas simultáneamente, el Tribunal Colegiado competente, o la
Suprema Corte en su caso, decidirán al respecto. Luego, cuando procede la acumulación de dos
juicios de amparo, debe considerarse como atrayente aquél en que primero se hubiese
presentado la demanda de amparo, independientemente de la fecha del avocamiento y de la
admisión.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Acumulación administrativa 1/80. Automovilística Veracruzana, S.A. 11 de junio de 1981.

Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.

https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?ID=250726&Clase=DetalleTesisBL&Semanario=0 1/1