UNIVERSIDAD TÉCNICA DE ORURO

FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA MECÁNICA-ELECTROMECÁNICA-MECATRÓNICA

TERMODINÁMICA Y MAQUINAS TERMICAS

MEC-2431 ‘’A’

‘’COSTO VS RENDIMIENTO’’

G-2

NOMBRES DE LOS PARTICIPANTES:

- SOLIZ ALEJO DANNER A. (JEFE DE GRUPO)

- SOCOMPI AGUILAR LIZ A.

- ARANCIBIA VEGA JUAN C.

- CONTRERAS CONDORI GERSON A.

- VARGAS APAZA WILIAN D.

- JULY HERRERA FERNANDO J.

- MISERICORDIA CORTEZ BRIAN A.

SEMESTRE: 01/2023

FECHA DE EMISIÓN: 24/02/23

FECHA DE ENTREGA: 06/03/23

ORURO-BOLIVIA

1
 CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 2 de 34
LABORATORIO 1

RESUMEN:

El rendimiento vs costos es la relación que existe entre los resultados obtenidos, los
métodos que se han utilizado para conseguirlos, el tiempo empleado para ello y los
recursos invertidos.
Este experimento consiste en hervir agua mediante sistemas de calentamiento
térmico; por combustión y resistencia eléctrica, para así poder analizar, comparar, y
concluir mediante cálculos analíticos los datos (Input) y (Output). Llegamos a observar
que el sistema de calentamiento térmico por combustión tiene un menor rendimiento y
es menos costoso, pero con mayor contaminación de CO2. Demostrando que el calor
aportado por el GLP es aprovechado por el agua que se desea llegar a punto de
ebullición, concluyendo que el calor perdido es transferido al ambiente. Por otro lado,
hervir agua con una resistencia eléctrica presenta un rendimiento alto, con un costo más
alto y menor contaminación de CO2. Para que el nivel de rendimiento de un sistema
mejore es necesario que exista una retroalimentación de los resultados obtenidos.

RENDIMIENTO COSTO RENDIMIENTO

PRIMARIO
COMBUSTIÓN GLP 34 % 0.14 (Bs.) 29 %

RESISTENCIA 83 % 11 (Bs.)
ELÉCTRICA

2
 CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 3 de 34
LABORATORIO 1

INDICE
I. 1INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTES…………………………………………………………………4
1.2 OBJETIVOS…………………………….…………………………………………4
1.3 FUNDAMENTO TEÓRICO……………...……………………………………….4
II. METODOLOGÍA
2.1 EQUIPO, MATERIAL E INSTRUMENTOS……………………………………..9
2.2 MONTAJE DEL EQUIPO ……………………………………………………….13
2.3 DESCRIPCIÓN DEL EXPERIMENTO …………………………………………18
2.4 REGISTRO DE DATOS………………………………………………………….18
2.5 CÁLCULOS……………………………………………………………………. 20
2.6 RESULTADOS……………………………………………………………………33
III. DISCUSIÓN E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
IV. CONCLUSIONES
V. BIBLIOGRAFIA

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS

3
 Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 4 de 34
LABORATORIO 1

I. Introducción
1.1 Antecedentes. –
Los sistemas de calentamiento son circuitos que combina las tecnologías necesarias
para aportar calor de forma eficaz a un determinado proceso, garantizando la calidad del
producto final, la maximización de la productividad y la minimizando de los costes
energéticos.
Costo vs rendimiento también se puede utilizar para analizar los cambios en la
producción. Puede rastrear variaciones en costo y calidad para productos específicos,
industrias o incluso toda la economía Para las centrales eléctricas, las reducciones en el
costo de combustible y el aumento de la posibilidad son áreas claves de mejora para la
contención de costos. Para algunas plantas, los gastos de combustible constituyen una
porción grande del presupuesto total de operación. Incluso una mejora en el rendimiento
térmico influye la rentabilidad de la planta.
1.2 Objetivos. –
- Sobre la base del recojo de datos experimentales de los procesos de calentamiento
del agua a través de dos sistemas: combustión y eléctrico. Reconocer calcular, comparar,
diferenciar y analizar los rendimientos y costos de cada uno de los procesos.
- Valorizar objetivamente el significado de la degeneración energética
- Reconocer los principios termodinámicos en los dos sistemas de calentamiento.
1.3 Fundamento teórico. –
Definición de rendimiento:
servicio producto
0> ¿ = <1 (1)
gasto recurso
Donde servicio equivale a producto obtenido y gasto a recursos utilizados en la
producción y la segunda ley nos dice que 0 ¿<1; este concepto es probablemente el aporte
más universal de la termodinámica al conocimiento humano, la ciencia y tecnología.

Mientras en términos económicos la contraposición aparente al rendimiento es la

relación de la rentabilidad:
producto
ε= >1 (2)
recursos
Dentro de esta relación entran conceptos como “el costo”, que, en muchas
aplicaciones tecnológicas, es el factor que aparentemente se contrapone a las líneas
establecidas por el rendimiento, desarrollando un espacio de conflicto cotidiano de la
ingeniería vs. Economía, con aseveraciones tan comunes como:

4
 CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 5 de 34
LABORATORIO 1

- Un incremento en el rendimiento de un sistema energético implica también un

incremento en su costo
- Los incrementos en el rendimiento no son siempre proporcionales a los incrementos
en el costo. La cantidad de calor generado por la combustión completa de un
combustible líquido, gaseoso o sólido, cuando existe la provisión del aire necesario, está
dada en función del Poder Calorífico, normalmente Inferior; propiedad característica de
cada combustible.
q=m∗HU [ J ] o Q=m°∗HU [ W ] (3)
Donde:
q = Calor o energía calórica generada por la combustión (J)
Q = Flujo de calor generado en la combustión (W)
m = Masa de combustible que se quema (Kg)
m° = Flujo de masa de combustible que se quema (Kg/s)
HU = Poder calorífico inferior del combustible (J/Kg)
Para combustibles gaseosos:
Q=V ∗HU [ W ] o Q=Caudal∗HU [ W ] (4)
Donde:
q = Calor o energía calórica generada por la combustión (J)
Q = Flujo de calor generado en la combustión (W)
V = Volumen de combustible quemado (m3)

Caudal = Caudal del combustible que se quema (m3/s)

HU = Poder calorífico inferior del combustible (J/Kg)
En cuanto a la hornilla eléctrica, cuya entrega de calor es por efecto Joule, donde la
aplicación de la 1ª Ley de la termodinámica nos dice:
ENERGÍA ELÉCTRCA → HORNILLA →CALOR POR EFECTO JOULE+ MARGINALES ENERGÉTICAS
(5)
- Distribución de energía eléctrica

5
 La distribución de la energía eléctrica es la etapa final como parte del sistema
eléctrico, en la cual se lleva la energía desde las subestaciones de las centrales eléctricas
hasta los hogares, industrias, comercios y oficinas de los usuarios finales, mediante
redes de distribución. La energía recorre grandes distancias en su red de transmisión y
CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 6 de 34
LABORATORIO 1

subtransmisión, y pasa por centros de transformación para pasar de la alta tensión a la

baja tensión, para que pueda ser suministrada a los consumidores mediante una
compleja y eficiente infraestructura.
Figura 1

Nota. Esquema de una central termoeléctrica

- Calor sensible
Es la energía calorífica que, suministrada a un cuerpo o un objeto, hace que aumente
su temperatura sin afectar su estructura molecular y por lo tanto su Fase. En general, se
ha observado experimentalmente que la cantidad de calor necesaria para calentar o
enfriar un cuerpo es directamente proporcional a la masa del cuerpo y a la diferencia de
temperaturas. La constante de proporcionalidad recibe el nombre de calor específico.
Para aumentar la temperatura de un cuerpo hace falta aplicarle una cierta cantidad
de calor (energía). La cantidad de calor aplicada en relación con la diferencia de
temperatura que se logre depende del calor específico del cuerpo, que es distinto para
cada sustancia.
El nombre proviene de la oposición a calor latente que se refiere al calor "escondido", es
decir que se suministra pero no "se percibe" un aumento de temperatura como en el
cambio de fase de hielo a agua líquida y de ésta a vapor. El calor sensible sí se percibe,
puesto que aumenta la temperatura de la sustancia, haciendo que se perciba como "más
caliente", o, por el contrario, si se le resta calor, se percibe como "más fría".

6
 - Maquina de vapor
La máquina de vapor es aquella que, mediante la fuerza del vapor generado por una
cantidad de agua determinada vía energía térmica, consigue una energía mecánica que
permite ejecutar la máquina.

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 7 de 34
LABORATORIO 1

Es decir, consiste en una máquina que, gracias a la fuerza que genera el vapor, consigue
mover las distintas partes de la máquina de forma continuada posibilitando su
funcionamiento.

Figura 2

Nota. Maquina de vapor en funcionamiento

- Central eléctrica
Una central eléctrica es una instalación capaz de convertir la energía mecánica,
obtenida mediante otras fuentes de energía primaria, en energía eléctrica.
En general, la energía mecánica procede de la transformación de la energía potencial del
agua almacenada en un embalse; de la energía térmica suministrada al agua mediante la
combustión del carbón, gas natural, o fuelóleo, o a través de la energía de fisión del
uranio. Esta energía (en forma de agua que cae desde un nivel superior o de vapor de
agua o gas de combustión a alta presión) impulsa los rodetes de una turbina.

7
 Para realizar la conversión de energía mecánica en eléctrica, se emplean unas
máquinas denominadas generadores eléctricos o alternadores, que constan de dos piezas
fundamentales: el estátor y el rotor. El estátor es un cilindro metálico hueco en forma de
cañón, cuya superficie interior dispone de ranuras que alojan un bobinado de cobre
interconectado. El rotor es un eje macizo, también metálico, que se aloja con capacidad
de giro en el interior del estátor y cuya superficie también dispone de ranuras que alojan
otro bobinado de cobre interconectado que actúa como un electroimán cuando se les
aplica una pequeña corriente eléctrica continua proveniente de un tercer equipo exterior
llamado excitatriz. La turbina, el alternador y la excitatriz están alineados y comparten
el
CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 8 de 34
LABORATORIO 1

mismo eje de rotación. Cuando el rotor gira a la velocidad de 1.500 o 3.000 rpm
(necesaria para generar con frecuencia de 50 Hz con la que se trabaja en Europa),
impulsado por el eje que comparte con la turbina, se produce una corriente inducida en
los hilos de cobre del interior del estátor. Estas corrientes proporcionan al generador la
denominada fuerza electromotriz, capaz de proporcionar energía eléctrica a cualquier
sistema conectado a él.
Esta energía eléctrica generada se envía a través de una red de líneas eléctricas hasta
los lugares de consumo. A la salida de la central eléctrica, la tensión es de 110 kV, 220
kV o 380 kV; es decir, mediante un transformador se obtiene una alta tensión, para que
las pérdidas en el transporte sean mínimas. Después, en los lugares de consumo, se
vuelve a transformar, mediante otros transformadores, a las bajas tensiones conocidas
de 380 V y 220 V, que son las que usualmente empleamos en nuestros equipos y
aparatos.

Figura 3

8
 Nota. Partes de un generador de una central eléctrica

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 9 de 34
LABORATORIO 1

II. Metodología
2.1 Equipo, material e instrumentos.
- Materiales para el calentamiento por combustión calorífica de GLP:

9
 - Materiales para el calentamiento por carga R de inmersión eléctrica:

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 10 de 34
LABORATORIO 1

-Especificaciones de los equipos, materiales e instrumentos:

MATERIAL DESCRIPCION
Nombre del instrumento Multímetro digital
Marca del instrumento Sraeriot
Industria China
Color Negro/Naranja
Unidad de medición [ A ] , [V ] , [ Ω ]

1
 Alcance del instrumento 750 V
Sensibilidad 1 μV
Incertidumbre ± 0.01

MATERIAL DESCRIPCION
Nombre del instrumento Cronometro digital
Marca del instrumento Genérico
Industria China
Color Blanco/Negro
Unidad de medición (h, min, s)
Alcance del instrumento 5 horas
Sensibilidad
Incertidumbre ± 0,1 [ s ]

MATERIAL DESCRIPCION
Nombre del instrumento Amperímetro digital
Marca del instrumento Hioki
Industria China
Color Amarillo/Negro
Unidad de medición Amperio (A)
Alcance del instrumento 42,00 a 1000 (A)
Sensibilidad 1 (mA)
Incertidumbre ± 0,1 [ A ]

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 11 de 34
LABORATORIO 1

MATERIAL DESCRIPCION
Nombre del instrumento Multímetro digital
Marca del instrumento Sraeriot
Industria China
Color Negro/Naranja
Unidad de medición Gramo (g)
Alcance del instrumento 200 g
Sensibilidad 0,0001 g
Incertidumbre ± 0,01 [ g ]

1
 MATERIAL DESCRIPCION
Nombre del instrumento Termómetro digital
Marca del instrumento Uxcell
Industria China
Color Negro
Unidad de medición [ ℃]
Alcance del instrumento 1300 [ ℃ ]
Sensibilidad 1℃
Incertidumbre ± 0,1℃

MATERIAL DESCRIPCION
Nombre del instrumento Recipiente de 3,5 L
Color Plateado
Capacidad 3,5 litros
Color Plateado
Unidad de medición Litros
Material Acero inoxidable
MATERIAL DESCRIPCION
Nombre del instrumento Hornilla a gas
Marca del instrumento GOCY
Industria USA
Color Negro
Material Aleación de acero
Hierro fundido
Peso 1 kilogramo

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 12 de 34
LABORATORIO 1

MATERIAL DESCRIPCION
Nombre del instrumento Garrafa
Marca del instrumento Fanacim S.A.
material metálico
Color Amarillo
Capacidad nominal 45 kg
G.L.P.

1
 Volumen nominal 109 litros

MATERIAL DESCRIPCION
Nombre del Calentador eléctrico
instrumento
Marca del instrumento Ktopnob
Industria China
Color Negro
Material Acero inoxidable
Alcance del 230 V
instrumento

MATERIAL DESCRIPCION
Nombre del instrumento Taza medidora
Marca del instrumento ITP963
Industria Boliviano
Color Transparente
Material Poli propeno
Capacidad 5 litros
Peso por producto 331 gramos

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 13 de 34
LABORATORIO 1

2.2 Montaje del equipo. -

- Calentamiento por combustión calorífica de GLP:

1
 CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 14 de 34
LABORATORIO 1

1
 CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 15 de 34
LABORATORIO 1

Figura 1
Sistema de calentamiento por combustión

1
 Nota. Sistema de calentamiento por combustión en funcionamiento.
- Sistema de calentamiento por carga R de inmersión eléctrica:

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 16 de 34
LABORATORIO 1

1
 CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 17 de 34
LABORATORIO 1

1
CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’

1
 COSTO VS RENDIMIENTO Página 18 de 34
LABORATORIO 1

Figura 4
Sistema de calentamiento por carga R de inmersión eléctrica

Nota. Sistema de calentamiento por carga R de inmersión eléctrica en funcionamiento.

2.3 Descripción del experimento. -
La propuesta de laboratorio es valorar el rendimiento y el costo de hacer hervir agua
mediante una combustión usando una cocinilla, garrafa, termómetro digital, etc.
Primeramente, pesamos el peso inicial de la garrafa con una balanza luego medimos la
cantidad de agua para poder realizar nuestro experimento y asemos la medición del
tiempo.
Luego cargamos el recipiente de agua que es de 3,5 lt siguiendo medimos la
temperatura de agua que coincida con la temperatura ambiental que es 18.9°C luego
pasamos al peso de GLP que es de 18.96 Kg y procedemos con el experimento que
primeramente se enciende la garrafa luego encendemos la cocinilla con la ayuda de un
fosforo y calculamos nuestro experimento sabiendo el tiempo que pudo hervir el agua.
También aremos el experimento usando la combustión como fuente de energía, la
resistencia con la cual se ase hervir el agua la termocupla nos dará acceso al
comportamiento del proceso, la pinza amperímetro, voltímetro. Asemos el experimento
con el sistema eléctrico, primeramente, llenamos el agua a una fuente de fierro
inoxidable de 1.5 lt luego coincidimos con la temperatura del agua con la temperatura
ambiental que es de 19.8 °C y como tenemos ya todo armado del sistema eléctrico
enchufamos y empieza a correr el tiempo luego conocemos los datos en que tiempo se
pudo hervir el agua.
2.4 Registro de datos. –
- Dimensionamiento de datos (calentamiento por combustión de GLP)

1
 CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 19 de 34
LABORATORIO 1

TEMPERATURA:
T amb=18.96 [ ℃ ] ⇾ 292.11[ͦ K ]
T f =84.6[℃]⇾357.75 [ͦ K ]

TIEMPO:
min∗60 s
t f =12mit 41 s=14 + 41 s
1 min
t f =881 s

VOLUMEN:
3
Lts∗0.001 m
V H 20=3.5 [ Lts ] =3.5
1<¿ ¿
V H 2O =0.0035[m¿¿ 3]¿

Tabla 1
Datos de calentamiento por combustión de GLP
IMPUT OUTPUT
Temperatura[ͦ K ] 292.11 357.75
Tiempo[s] 0 881
Masa de GLP [Kg] 18.96 18.90
Volumen de H2O [m¿¿ 3 ]:¿ 0,0035

- Dimensionamiento de datos (calentamiento por carga R de inmersión eléctrica)

TEMPERATURA:
T amb=19.8 [ ℃ ] ⇾ 292.95 [ͦ K ]
T f =88.5[℃] ⇾361.65[ͦ K ]

TIEMPO:
min∗60 s
t f =9 mit 24 s=9 +24 s
1 min
t f =564 s

2
 CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 20 de 34
LABORATORIO 1

VOLUMEN:
3
Lts∗0.001 m
V H 20=1.5 [ Lts ] =1.5
1<¿ ¿

V H 2O =0.0015[m¿¿ 3]¿

Tabla 2
Datos de calentamiento por carga R de inmersión eléctrica
IMPUT OUTPUT
Temperatura[ͦ K ] 292.95 361.65
Tiempo[s] 0 564
Masa de GLP [Kg] 18.96 18.90
Volumen de H2O [m¿¿ 3 ]:¿ 0,0015
Tención eléctrica RMS [V]: 245
Intensidad eléctrica RMS [A]: 3.82
2.5 Cálculos. –
- 1) Calcular el rendimiento in situ del calentamiento hasta la ebullición del agua
para los procesos y confeccionar una tabla comparativa, sobre la cual se
desarrollará un análisis comparativo y conclusivo.
i)Calentamiento por combustión calorífica de GLP
DATOS:
T amb=18.96 [ ℃ ] ⇾ 292.11[ͦ K ]
T f =84.6[℃]⇾357.75 [ͦ K ]

m0 (GLP)=18.96

mf (GLP) =18.90

V H 2O =0.0035

Cp( H 2O )=4.186
[ KJ
Kg∗ͦ K ]

2
 HU (GLP )=45.9
[ ] MJ
Kg
( pag . Ing .)

t o=0 ; t f =881 s
CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 21 de 34
LABORATORIO 1

ESQUEMA:

3.5 lts.

22.5°C – 84.6°C

GLP
0
18.96 Kg.
12.41
18.90 Kg. min.

INCOGNITAS:
a) Hallar el rendimiento termodinámico del gasto efectuado por el combustible
GLP.
b) Hallar el rendimiento termodinámico del gasto efectuado por el combustible
GLP. En relación a unidades [W]
ANALISIS:
El individuo de estudio es un sistema térmico simple el cual se caracteriza por ser
calentado por combustión calorífica de GLP.

2
 Es de considerar que se implementaran las ecuaciones planteadas en el fundamento
teórico los cuales son una gran ayuda para la resolución.
RESOLUCIÓN:
-A partir del fundamento de” rendimiento termodinámico”
servicio servicio
µ= o µ= ∗100 %
gasto gasto

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 22 de 34
LABORATORIO 1

QH 2 O Q
-Adaptando respecto a nuestro sistema µ= o µ= H 2O ∗100 % … … … .(I )
QC QC
Q H 2O Q
-Adaptando respecto a unidades [W]¿ µt o µt = H 2O ∗100 % … … … .( II )
QC QC

Rendimiento termodinámico en relación a unidades [W]:

-Si se conoce Q=m∗c p∗λT : Adaptando QH 20=mH 20∗c p ( H 2O )∗(T f −T amb )

m H2 O Kg
Para la masa: p H 20= :despejando mH 2 O= p H 2O∗V H 20 :se conose p H 2 O=1000 [ 3 ]
V H 2O m
m H 2 O =1000∗0,0035 ⇾ m H 2 O =3.5[kg ]

Remplazando datos y cálculosQ H 2 O :

3.5∗4.186∗( 357.75−292.11 ) ⇾Q H 2 O =961.69164 [ Kj ]

-Si se conoce Q= m∗HU ios : adaptando Q C =m GLP∗HU i ( GLP)

Para la masa mGLP =mo (GLP )−mf ( GLP )=18.96−18.90 ⇾ mGLP =0.06 [ Kg ]

Remplazando datos y cálculos:mGLP =0.06∗45.9 K ⇾ QGLP=2764 [ Kj ]

961.69164
-Remplazando. Q H 2 O y QGLP en ( I ) :µ= =0.34 o µ=34 % solución.
2764
Rendimiento termodinámico en relación a unidades [W]:

-Si se conoce Q = ṁ∗c p∗λT : Adaptando QH 20=ṁH 20∗c p ( H 2O )∗(T f −T amb )

2
 mH2O Kg
Para la masa: p H 20= :despejando mH 2 O= p H 2O∗V H 20 : se conose p H 2 O=1000 [ 3 ]
V H 2O m
ṁ H2O
mH 2 O =1000∗0,0035 ⇾m H 2 O =3.5 [ kg ] respectoal tiempo mH 2 O =
tf
3.5 Kg
ṁH 2 O = =0.0039 [ ]
881 s
CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 23 de 34
LABORATORIO 1

-Remplazando datos y cálculos:

Q H 2 O =0.0039∗4.181∗( 357.75−292.11 ) ⇾Q H 20 =1.12[ KW ]

-Si se conoce Q= m∗HU ios :adaptando Q C =m GLP∗HU i ( GLP)

Para la masa ṁGLP =mo (GLP )−mf ( GLP )=18.96−18.90 ⇾ mGLP =0.06 [ Kg ]
mGLP 0.06 Kg
Respecto al tiempo ṁ GLP = = ⇾ ṁGLP=68.10[ ]
tf 881 s
1.12
remQ H 2 O y QGLP en ( II ) : µ= =0.34 o µ=34 % solución
3.21
RESULTADOS:
Rendimiento termodinámicoQ H 2 O =961.69164 [ Kj ] ; Q GLP=2764 [ Kj]⇾µ=0.34 o 34%

Rendimiento termodinámicoQ H 2 O =1.12 [ Kg ] ;QGLP =3.13 [ KW ] ⇾ µt =0.34 o 34 %

Respecto al tiempo
ii) Calentamiento por carga de inmersión eléctrica
DATOS:
T amb=19.8 [ ℃ ] ⇾ 292.95 [ͦ K ]
T f =88.5[℃] ⇾361.65[ͦ K ]

V RMS =245

I RMS =3.82

V H 2O =0.0015

Cp( H 2O )=4.186
[ KJ
Kg∗ͦ K ]
2
 t o=0 S ; t f =564 s

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 24 de 34
LABORATORIO 1

ESQUEMA:

1.5 lts.
19.8°C – 88.5°C
Amperímetro
Recipiente Termocupla
3.82 A
0 -9.24
min
Alimentación
Cronómetro
245 V
Voltímetro

INCOGNITAS:
a) Hallar el rendimiento termodinámico del gasto efectuado por la carga R de
inmersión.
b) Hallar el rendimiento termodinámico del gasto efectuado por la carga R de
inmersión eléctrica en relación a unidades [W].
ANALISIS:
El individuo de estudio es un sistema termo eléctrico simple, el cual se caracteriza por
ser calentado por una carga R de inmersión.

2
 Es de considerar que se implementaran las ecuaciones planteadas en el fundamento
teórico. Los cuales son la gran ayuda para la resolución.
RESOLUCION:
-A partir del fundamento de” rendimiento termodinámico”
servicio servicio
µ= o µ= ∗100 %
gasto gasto
QH 2 O Q H 2O
-Adaptando respecto a nuestro sistema µ= o µ= ∗100 %… … … .(I )
EE EE
Q H 2O Q H 2O
-Adaptando respecto a unidades [W]¿ µt o µt = ∗100 % … … … .( II )
EE EE
Rendimiento termodinámico:
CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 25 de 34
LABORATORIO 1

Si se conoce Q=m∗c p∗λT : Adaptando QH 20=ṁH 20∗c p ( H 2O )∗(T f −T amb )

m H2O Kg
Para la masa p H 20= :despejando mH 2 O= p H 2O∗V H 20 :se conose p H 2 O=1000 [ 3 ]
V H 2O m
mH 2 O =1000∗0,0015 ⇾ m H 2 O =1.5 [ kg ] respectoal tiempo mH 2 O=[kg]

Rem. Datos y cálculos:Q H 2 O =1.5∗4.186∗( 361.45−292.45 ) ⇾Q H 20=433.25 [ KJ ]

Si se conoce (POR EFECTO JOULE):EE= P*adaptando EE=(V ¿ ¿ RMS∗I RMS )∗t f ¿

Remplazando datos y cálculos EE= (245*3.82) *554⇾EE=518.48[kJ]
433.25
-Remplazar Q H 2 O y EE en ( I ) : µ= =0.83 o µ=83 %solucion
518.48
Rendimiento termodinámico en relación a las unidades [W]:

Si se conoce Q = ṁ∗c p∗λT : Adaptando QH 20=ṁH 20∗c p ( H 2O )∗(T f −T amb )

m H2 O Kg
Para la masa: p H 20= :despejando mH 2 O= p H 2O∗V H 20 :se conose p H 2 O=1000 [ 3 ]
V H 2O m
ṁH2O
m H 2 O =1000∗0,0015 ⇾ m H 2 O =1.5 [ kg ] respectoal tiempom H 2 O=
tf

2
 1.5 Kg
ṁH 2 O = =0.0027[ ]
554 s
Remplazando datos y cálculos:
Q H 2 O =0.0027∗4.186∗( 361.45−292.45 ) ⇾Q H 20=0.78 [ KW ]

Si se conoce ĖE=P=V RMS∗I RMS : Adaptando ĖE=245∗3.82 ⇾ ĖE=9.359[ KW ]

0.78
-Remplazando Q H 2 O y EE en ( II ) :µ t= =0.83 o 83 %solucion
9.359
RESULTADOS:
Rendimiento termodinámicoQ H 2 O =433.25 [ Kj ] ; EE=518.48[ Kj] ⇾µ=0.83 o 83%

Rendimiento termodinámicoQ H 2 O =0.78 [ KW ] ; ĖE=9.359 [ KW ] ⇾ µt =0.83 o 83 %

TABLAS COMPARATIVAS:

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 26 de 34
LABORATORIO 1

Tabla 3
RENDIMIENTO TÉRMICO
PROCESO SERVISIO DE GASTOS DE RENDIMIENTO
CALOR SUMINISTROS TERMICO
APORTADO DE ENERGIA (%)
POR EL H20 (Q¿¿ GLP−ĖE)¿
(Q¿¿ H 2O) ¿
COMBUSTION[KJ] 961.69164 2764 34%
ELECTRO- 433.25 518.48 83%
TERMICO[KJ]

Tabla 4
RENDIMIENTO TÉRMICO
PROCESO SERVISIO DE GASTOS DE RENDIMIENTO
CALOR SUMINISTROS TERMICO
APORTADO DE ENERGIA (%)
POR EL H20 (Q¿¿ GLP−ĖE)¿
(Q¿¿ H 2O) ¿
COMBUSTION[KJ] 1.12 3.21 34%
ELECTRO- 0.78 9.359 83%
TERMICO[KJ]

2
 COMENTARIOS:
Es de considerar que la eficiencia térmica más abundante es de calentamiento por una
carga R de inmersión. De hasta un 50%más rápido que el calentamiento por combustión
calórica. Por otro lado, es de considerar que, trabajando por unidades no fluctuantes en
el tiempo, es demás, afirmar que el rendimiento termodinámico no cambia o no se
altera.
En consideración de la región de trabajo se tiene que tomar en cuenta la temperatura
ambiéntela cual influye pequeña medida en la ebullición del agua por ambos medios de
calentamiento.
- 2) Calcular el costo del calentamiento hasta la ebullición del agua para los
procesos y confeccionar una tabla comparativa, sobre la cual se desarrollará un
análisis comparativo y conclusivo
(teniendo en cuenta los resultados del inciso 1 en lo que respecta a masa de GLP)

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 27 de 34
LABORATORIO 1

Calentamiento por combustión calorífica de GLP

DATOS:
M GLP =0.06 [ Kg ]
Bs
Tc por cada [k ¿¿ g]de GLP=2.25[ ](dat . mediante pag . ANH )¿
Kg
INCOGNITAS:
a) Hallar el costo o precio a pagar poder el gasto en masa GLP
ANALISIS:
Es de considerar que se implementará la ecuación de coste por cada kg de GLP el cual
se usó para calentar GLP.
RESOLUCIÓN:
Se sabec=m∗Tc : Adecuando c=mGLP∗Tc … … . ( I )
i) Coste:
-remplazo datos y cálculos en (I): c=0.06∗2.25 ⇾ c=0.14 [ Bs ] =14 ctvs

2
 ii) Resultados:
-se paga 14 ctvs. por el gasto que realizamos al calentar el agua mediante una
combustión calorífica GLP
Calentamiento por carga R de inmersión eléctrica
DATOS:
ĖE = 9.359[KW]
t 0=0 s ; t f =564 s

Tc= por cada [ KW −h ] =0.80

[ Bs
KW −h ]
( dat . mediante una factura de luz )

INCOGNITA:
a) Hallar el costo efectuado, del gasto realizado por calentar el H2O mediante una
carga R de inversión eléctrica
ANALISIS:
CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 28 de 34
LABORATORIO 1

Es de considerar que se implementará los principios en potencia y energía eléctrica, los

cuales aran lo posible customizar el gasto efectuado.
RESOLUCION:
Se sabe c=E∗Tc … . ( I )
i) Coste
-si se la conoce P = V*I: Adecuado P=ĖE
9.359∗564∗1 min
∗1 h
-Por lo que E – P*t: adecuando E = ĖE * t = 60 s
60 min
E=1.46 [ KW −h ]
-remplazando datos y cálculos en(I): c = 1.46*0.80 ⇾c = 1.168[Bs] = 11 [Bs]
ii) Resultados
- se paga 11 Bs por el gasto que realizamos el calentar el agua mediante una carga R de
inmersión eléctrica
iii) Tablas comparativas

2
 Tabla 5
COSTO POR CALENTAMIENTO DE COMBUSTION CALORIFICA
Gastos en masa de la Calor suministrado por el Costo
garrafa GLP GLP (QGLP [KJ ]) (c)[BS]
(m¿¿ GLP)[ Kg]¿
0.06 2764.00 14 ctvs.

Tabla 6
COSTO POR CALENTAMIENTO DE CARGA R DE INMERSION
ELECTRICA
Tiempo de conexión de Potencia suministrada por Costo
la carga R(t ¿¿ f ) ¿¿ la carga R ( ĖE ¿[ KJ ] (c)[BS]
554 1.46 11 Bs

COMENTARIOS:
Es de considerar que los costos en ambos sistemas si diferencia el uno del otro.

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 29 de 34
LABORATORIO 1

- 3) Confeccionar un diagrama valorizado de la generación, transporte y

distribución de la energía eléctrica (termoeléctrica) en el caso del calentador usado,

a partir del cual calcular el rendimiento a fuente primaria del calentador eléctrico
usado. Para armar una tabla de comparación de los tres rendimientos del trabajo.
A partir de los siguientes esquemas se realizará una degeneración, partiendo del
sistema de calentamiento por carga R de inmersión eléctrica hasta la fuente primaria de
generación.
Figura 5

3
 Nota. Esquema sistemático de la generación, transporte y distribución de energía
eléctrica en Bolivia.
Fuente: video explicativo de la guía de laboratorio Mec2431, Ing. Peñaranda

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 30 de 34
LABORATORIO 1

i) Calentamiento por carga R de

inmersión eléctrica.
Datos:
EE= 518.48 [kJ]
INCOGNITAS
μTB= 0.95→0.99
1.- Hallar el rendimiento
μTM= 0.93→0.97 DATOS 1 primario respecto

μTAR= 0.95→0.99 FUENTE: ELT2310 al gasto energético efectuado

por el calentamiento de H2O
efectuado por la carga R de
inmersión eléctrica
3
 μTR= 0.84→0.90
μTAD= 0.95→0.99
DATOS 2
μGE= 0.80→0.90 FUENTE:
TERMODINAMICA DE
μTG= 0.40→0.50 JORGE A. RODRIGUEZ

ANALISIS
El individuo de estudio es una serie de elementos el cual compone
una C/TE, ese último suministra un determinado calor de
combustión térmica (CCT), el cual hace posible cuantificar el
verdadero valor del servicio vs gasto, efectuado por el sistema de
“calentamiento por carga R de inmersión eléctrica”.
Para dicho objetivo se tendrá en cuenta los valores medios
efectivos de los diversos elementos inmersos en la generación,
transporte y distribución de la C/TE.

Resolución:
a+b+ c+ …+n
-Si se conoce el valor medio de dos o más cantidades: v m= Adecuando:
n
a+b
v m= Donde: a, b son conocidas.
2

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 31 de 34
LABORATORIO 1

La relación termodinámica para el transformador de baja tensión (BJ) es:

0.95+0.99
μTB = → μTB =0.97
2
La relación termodinámica para el transformador de media tensión (BM) es:
0.93+ 0.97
μTM = → μTM =0.95
2

3
 La relación termodinámica para el transformador de alta tensión de recepción (ATR) es:
0.95+0.99
μTAR = → μTAR =0.97
2

0.84+0.90
La relación termodinámica para las líneas de transporte (TR) es: μTR = →
2
μTR =0.87
La relación termodinámica para el transformador de alta tensión de distribución (TAD)
es:
0.95+0.99
μTAD = → μTAD =0.97
2
0.80+0.90
La relación termodinámica para generador eléctrico (GE) es: μ¿ = →
2
μ¿ =0.85
0.40+0.50
La relación termodinámica la turbina de gas (TG) es: μTG = → μTG =0.45
2
ii) Calor de combustión térmica (CCT).

servicio servicio
-A partir del índice termodinámico: μ= : adecuando: gasto=
gasto μ
La energía de Entrada del Transformador de Media (EETM) es:
EE 518.48
EE TM = = → EETM =534.52[kJ ]
μ TB 0.97

La energía de Entrada del Transformador de alta recepción (EE TAR) es:

EE TM 534.52
EE TAR = = → EE TAR =562.65[kJ ]
μ TM 0.95

La energía de Entrada del Transformador de recepción (EE TRR) es:

EE TAR 562.65
EE TRR = = → EE TRR =580.05[kJ ]
μTAR 0.97
La energía de Entrada del Trafo. de recepción y distribución (EE TRD) es:
EE TRR 580.05
EE TRD = = → EE TRD =666.72[kJ ]
μTR 0.87

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 32 de 34
LABORATORIO 1

3
 La energía de Entrada del Trafo. de recepción y distribución (EE G) es:
EE 666.72
EE G = TRD = → EE G =687.34[ kJ ]
μ TAD 0.97
EE 687.34
El calor térmico aportado por turbina de gas es: W TG = G = →
μ¿ 0.85
W TG =808.64 [kJ ]
El calor de combustión térmica en la fuente primaria es:
W 808.64
Q CCT = TG = → Q CCT =1796.98 [kJ ]
μTG 0.45
-A partir de este último se puede calcular el rendimiento primario:
EE 518.48
μ1 ° = = → μ 1° =0.288 →29 %
QCCT 1796.98
Resultado.

Rendimiento medio: Energía entregada: Rendimiento primario:

μTB =0.97 EETM =534.52[kJ ] μ1 °=29%

μTM =0.95 EE TAR =562.65[kJ ]

μTAR =0.97 EE TRR =580.05[kJ ]

μTB =0.87 EE TRD =666.72[kJ ]

Comentario: es de considerar que estos resultados son adecuados para una C/TE
convencional donde 40% < μTG < 50% el cual influye en el índice primario siendo un
29% en aprovechamiento.
COMPARACIÓN DE RENDIMIENTOS:
Tabla 7

RESISTENCIA FUENTRE
PROCESO COMBUSTIÓN
ELECTRICA PRIMARIA
RENDIMIENTO 34% 83% 29%

CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –

ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS

3
 Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 33 de 34
LABORATORIO 1

2.6 Resultados. –
1) Rendimiento por combustión: µ=34 %
Rendimiento por resistencia eléctrica: µ=83 %
2) Costo por combustión: costo = 14 ctvs.
Costo por resistencia eléctrica: costo = 11 Bs.
3) Rendimiento primario: µ=¿ 29%
III. Discusión e interpretación de resultados
Obteniendo los resultados se observa que la diferencia de rendimiento de ambos
procesos estudiados es notable la diferencia se observa que, entre los rendimientos
calculados, el rendimiento de ebullición por calentamiento de carga R de inmersión
eléctrica es superior al del proceso de combustión por GLP.
Además, se debe destacar que al ser esta una fuente secundaria se debe considerar que el
rendimiento a fuente primaria tiene una relevancia importante, considerando que el
proceso de ebullición de agua por calentamiento de carga R de inmersión eléctrica es
más alto que el de combustión por GLP y en este caso el más conveniente.
Hablando de costos se puede observar una notable diferencia entre calentamiento por
combustión y calentamiento de carga R de inmersión eléctrica.

Costo:
- Costo por calentamiento de combustión calorífica 14 (ctvs.)
- Costo por calentamiento de carga R de inmersión eléctrica 11 (Bs.)
En este caso podemos observar que el costo por calentamiento de combustión calorífica
es más económico que el costo por calentamiento de carga R de inmersión eléctrica.

IV. Conclusiones
Analizando detenidamente ambos procesos de ebullición del agua, se evidencio que
existen diferencias notables en cuanto a costo y rendimiento.
Al comparar ambos procesos se observa claramente que en términos de rendimiento es
un poco más efectivo calentar un fluido eléctricamente que por combustión, pero si nos
enfocamos en los costos para calentar un mismo volumen de agua, el costo es
notablemente menor por combustión que por resistencia eléctrica.

3
 CARRERA DE INGENIERIA MECANICA –
ELECTROMECANICA - MECATRONICA LABORATORIO DE
MAQUINAS TERMICAS
Termodinámica
y maquinas térmicas MEC-2431 ‘’A’’
COSTO VS RENDIMIENTO Página 34 de 34
LABORATORIO 1

Por otro lado, a través de las diferentes observaciones, mediciones de la temperatura y

los cálculos de eficiencia, se confirmó objetivamente los conceptos fundamentales de
rendimiento y costos.
V. Bibliografía
- FairesMoringVirgil (1978), Termodinámica, Edit.Hispano Americana, España.
- Elefseb F., Pedersen P. H., Mongensen L., Hacia los Refrigerantes Naturales,
Swisscontactediciones, Bolivia, 2001.
-Espiegato, ¿Cuál es la relación costo-rendimiento?, https://spiegato.com/es/cual-es-
la-relacion-costo-rendimiento , acceso en 17 de agosto de 2022.
-José Arencibia G., Central Termoeléctrica (Esquemas),
https://www3.gobiernodecanarias.org/medusa/ecoblog/fsancac/2014/11/03/cent ral-
termoelectrica-esquemas/ , acceso en 17 de agosto de 2022.
-Fundación Endesa, Central térmica de ciclo combinado,
https://www.fundacionendesa.org/es/educacion/endesaeduca/recursos/centrales-
electricas-convencionales/central-termicaconvencional-ciclo-combinado , acceso en 17
de agosto de 2022.
-Fisicalab, Primera Ley de la Termodinámica,
https://www.fisicalab.com/apartado/primer-principio-termo , acceso en 17 de agosto de
2022.